Vinnerliste

Jeg har fulgt med på forumet i mange år uten å skrive noe, men gjør et unntak nå. Jeg har også en del kunnskap om klubben, og håper virkelig at klubben lykkes i framtiden! Det er mye snakk om hvordan klubben driver, hvilke mål man har, hva man går etter av spillere etc. Når det gjelder spillere, så har faktisk IAO en sinnsykt vanskelig jobb! Han skal finne spillere som egentlig skal oppfylle følgende kriterier: - Gå inn og heve 11'eren. - Lite lønn (og da snakker vi virkelig lite lønn - mindre lønn enn de som tjener lite i andre middels ES-klubber) - Helst ikke koste noe som helst å hente, dvs. kontraktsløs (men helst i ganske god form allikevel) eller blir frigitt av klubben (hvilke klubber vil frigi spillere som er mer enn gode nok for oss - uten å ta én krone for det?) - Fungere i spillergruppen, aller helst som en mentor for mange av de unge spillerne i stallen. - Ikke i for stor grad gå på bekostning av et av de store talentene som trenger spilletid. - Ha lyst til å spille for et bunnlag i Norge (hvert fall potensielt bunnlag). - Han skal være ledig mot slutten av overgangsvinduet. For det er realiteten. De fleste ser seg først og fremst etter noe mer attraktivt - både sportslig og ikke økonomisk, før de evt. vurderer å spille for Stabæk. Dette punktet alene gjør selvfølgelig også at planlegging av spillerlogistikk og ikke minst det å sette en stall og spille den sammen i god tid før sesongstart, er fryktelig vanskelig. Slår man sammen alle kriteriene i én pakke, så finner man kanskje et par spillere i hele Europa. For det er faktisk sånn at hvis han skal heve 11'eren, så kan du banne på at ett, eller sannsynligvis flere av de andre kriteriene er umulig. Hvert fall hvis man skal være SIKKER på at vi finner en spiller som er god nok. Vi kan selvfølgelig finne noen som man er heldige med, som plutselig får en oppadgående kurve, spiller på seg selvtillit etc. - det har vi jo noen eksempler på de siste årene. Så kan man godt kritisere strategien, og si at det ikke er denne måten man bør bygge laget på. Men da er spørsmålet - hvordan skal man gjøre det? Det høres fint og flott ut å si at man skal tenke langsiktig, være i forkant av situasjoner som oppstår etc. Men dette er lettere sagt enn gjort. Dette er selvfølgelig også tanker de på brakka - som jobber med dette fulltid og vel så det - har tenkt gjennom mange ganger. Tenk f.eks. gjennom alle spillerne i ES; finn én spiller som går inn under de kriteriene over som kunne tenke seg å spille for Stabæk? Jeg er usikker på om om du finner noen. Og denne midtbanespilleren som det snakkes om - hvem skulle det vært og hvor skulle man fått tak i han? Jeg tipper man har sjekket ut ganske mye av markedet her. Det er veldig vanskelig for klubben å vite hvordan de skal fordele ressursene sine. Hvis man går inn og ser på hvor lite som faktisk brukes av kostnader på lønn i A-stallen, så skjønner man hvilket nivå man ligger på! Der er vi ikke sammenlignbare med hverken Kristiansund, Tromsø eller Bodø/Glimt - det er mer middels OBOS-liga-nivå! På mange parametere ligger man egentlig an til være en klubb som rykker litt opp og ned mellom ES og OBOS pr. i dag - og sånn har det vært siden utkastelsen av TA. Dette er realitetene klubben og de som styrer må forholde seg til. Med det ungdomsmannskapet man har, så vil det være en ganske sterk prestasjon å holde laget i ES. Alle supportere vet vel egentlig om disse rammebetingelsene, men det er nok mange som glemmer dette i sin iver etter at laget de heier på skal få resultater. For en klubb vil det også alltids være en hårfin balanse i forhold til hvordan man både prioriterer og ikke minst kommuniserer. Går man ut og er store i kjeften, så får man kjeft i etterkant når ikke ting lykkes. Er man jordnær og nøktern, så får man kjeft for at man ikke har større visjoner/mål og tør å "satse" mer. Jeg tror man må innse at rammebetingelesene tilsier et lag mellom ES og OBOS pr. i dag - og at man tross alt har gjort det bedre enn forventet de siste 6-7 årene. Selvfølgelig kan man få flyt, eller plutselig ha en trener som får spesielt mye ut av laget e.l. én sesong eller to, men i lengden vil rammebetingelser alltid "bestemme" hvor i landskapet en klubb vil være. Men må det være sånn i all framtid? Selvsagt ikke. Den nye stadion vil ha mye å si. Eventuelle salg av spillere man klarer å produsere selv, vil være gull verdt økonomisk. På denne måten er det mulig å bygge klubben, og det er mye mindre som skal til i norsk fotball enn man kanskje tror. Den dagen Stabæk er en øvre halvdel-klubb over tid, og spiller positiv fotball, så vil den også være attraktiv for mange spillere - også p.g.a. beliggenhet. Selv om man ikke har blant de beste stallene i ES pr. i dag, så er det uansett et stort utviklingspotensial der! Akademiet er bra, men opplever sterk konkurranse nå. Ikke sikkert at man vil bli "ranket" høyest i Norge framover, men klubben har to meget store fordeler kontra andre toppklubber: 1) KULTUR! Kultur for å drive spillerutvikling er ikke noe som går an å kjøpe seg til eller bygge på et par år - men det har Stabæk mest av i hele Norge! Den kommer til å telle veldig verdifullt også i tøffe tider! 2) En strategi som gir spillerne muligheten på øverste nivå. Det har vist seg å fungere gang etter gang, og det forstår de som er ledere i klubben at er kjempesmart! Inntil en del andre miljøer skjønner det samme, så vil dette være et giga konkurransefortrinn for å få fram egne talenter, kunne selge egenutviklede spillere - og ikke minst for rekrutteringen av unge talenter til klubben! I tillegg skal det sies at de unge spillerne i akademiet i dag (12- 15 år) holder høyere nivå enn det noensinne har gjort tidligere - så råmaterialet har aldri vært bedre! Jeg kan gjerne legge hodet mitt på blokka her og nå : Med mindre man går konkurs på veien e.l., så kommer Stabæk i løpet av de neste ti årene til å bygge seg til en toppklubb i ES, som vil være topp 5-6 og innimellom kjempe om edel metall og spille i Europa. Og den gangen, så tror jeg det vil vare over tid. Alt ligger til rette for at Stabæk skal bli den klubben, men det kreves litt tålmodighet! Har dere (vi) ventet i 7-8 år nå, så klarer dere å vente i 7-8 år til! I mellomtiden får man ha det så mye morsom som mulig på veien - gjerne med gode resultater også selvfølgelig P.S: Kunne jeg valgt en realistisk treneransettelse for Stabæk: Simo Vallakari. Passer perfekt til hva Stabæk står for på spillestil, står perfekt til de spillerne som kommer opp fra akademiet, bra type og kan være en langsiktig løsning. I mitt hode er Tromsø det eneste laget i ES som har en litt svakere stall enn Stabæk, men jeg tror de fint kan berge seg på kollektivet, og at de har en tydelig definert måte å spille på. Man vet aldri hvordan mentale faktorer spiller inn i de forskjellige lagene, og med Stabæk-øyne kan vi håpe på at de får det tøft, men de har forutsetninger for å styre og kontrollere kamper mot de fleste lag. Kollektivt, så synes jeg Strømsgodset er det svakeste laget, med Stabæk rett foran der til nå i år. Blir vi bedre kollektivt, som vi ville blitt med Vallakari, så tror jeg vi berger plassen på det.

Hepp, Dette er et ekstremt viktig trenervalg - vi kan ikke fortsette å vingle slik vi har gjort de siste årene! Det vil si at dersom man ønsker en trener som skal utvikle en egen stil og ikke bare tilpasse seg motstanden slik Berg langt på vei har gjort så må man finne en slik trener og gi han tid - selv om det skulle medføre et nedrykk. Slik man kanskje burde har gjort med Toni. Man "solgte" sentrallinja uten å finne adekvate erstatninger og så gjorde man han til syndebukk for feil/sviktende leveranse høyere opp i systemet. S95 sitt gode åpninginnlegg her gir en bra beskrivelse av slik man ser situasjonen, samtidig som han slår ut med armene og sier - det er ingen annen måte å gjøre det på. Det samme opplever jeg at Jon sier i den korte dialogen vi har hatt. Det er nettopp den holdningen jeg forsøker å komme til livs. Fordi slik jeg ser det så bidrar den til å forsterke utfordringene våre, snarere enn å finne en vei ut av uføret. Hvor finner man spillerne? Vel, Ranheim fant Valla Dønnem hos Byåsen på nivå 3 eller 4. Om vi har økonomi som en middels OBOS klubb så må vi kanskje tenke som en middels OBOS klubb da og lete på nivå 2 og 3. Det er også her vi har funnet de beste signeringen de siste årene - så det er selvsagt mulig! Men det kan bety at man må sette seg i bilen og kjøre østlandet rundt for å spane in kamper og treninger. VIF har et like godt om ikke bedre akademi som oss og de har vel en filosofi om 3 eller er det 5 spillere i troppen - det betyr at det er en masse gode spillere som ikke kommer gjennom det nåløyet. Disse finner man igjen hos KFUM, Ullern, Lørenskog, Grord, Kjelsås osv. Olden Larsen i KFUM er en slik spiller - om man er tidlig på, har en klart fundamentert filosofi i bunnen og kan følge med på når disse spillerne blir kontraktsløse så er det klart at man kan finne den kvaliteten man trenger til en pris man har råd til å betale. Men utfordringen vår er at man har dratt hånd til munn strategien så langt at man kanskje ikke lenger har tid! Selv for en dominerende OBOS stopper som Strømnes så tok det tid å ta steget opp på Elitenivå (Nå var han rett nok litt uheldig med skader også). Poenget er at jo lenger man går med den samme feilslåtte spillerlogistikken desto vanskligere blir det å endre kurs og om man fortsetter å sparke trenere for å dekke over manglene i troppen så kommer vi ikke til å være her om 7/8 år. Mange som også trekker frem S08, Glimt, KBK og MIF som sammenlignbare lag - Hvor mange trenere har de hatt de siste 4-5 årene? Kanskje det ligger noe der?

Jeg synes ofte du har en artig og herlig ironisk tone mbh. Rett og slett en kul bidragsyter på forumet. Men de siste månedene virker det som du har deltatt i NM i svartmaling (grattis med pall-plassering!). Man blir like lei av dét, som av de som er ukritisk positive, og etter min mening begynner det å gå litt utover gleden ved å lese her inne. Jeg vet at vi gjør det ræva for tiden - på forumet søker jeg derfor litt antydninger til optimisme, og i det minste en ok stemning. Så min bønn må være; ikke slutt å være kritisk, men kanskje du kan nyansere det litt?

Men for faen Jon ... ingen grunn til å bli servil ... og utrolig kult at du er her og bidrar .... det viser engasjement og inngir troverdighet .... veldig trist hvis du sletter profilen her

Jeg er svært overrasket over at noen i det hele tatt kan finne på å foreslå Kjetil Rekdal. Han er etter min mening uaktuell av følgende grunner: 1. Han greidde ikke å redde Start i fjor - en klubb med et sterkere mannskap enn det vi har i år. 2. Han måtte gå på nivået under visstnok på grunn av manglet innsats. Det er ikke en slik person vi trenger.

Hvorfor? Fordi du er redd for at noen ikke klarer å lese tabellen? Eller regnskapet? Eller tilskuertallene? Eller skadelisten? Eller ikke fikk med seg at Lumanza og Ohi var to gode fotballspillere? (Det var for så vidt mange kritiske bidragsytere i fjor som kunne påpeke hvor søppel Ohi var, så akkurat der er det mulig noen ikke forsto viktigheten.) Hva er det egentlig de kritiske spørsmålene som slenges ut på forumet bidrar med? Jeg synes mye av kritikken bærer preg av å vente til mandag og så kommentere hvilke av helgens fotballtips som var dumme. I tillegg til tips om spillere man har funnet på transfermarkt, og ønske om "etablerte toppspillere". Første punkt på listen når man skal skape en positiv kultur, er å oppfordre til å tenkte "Ja, og...". Synes du virkelig, hvis du for eksempel tenker på jobbsituasjoner, at det er de som er "i stand til" å være kritiske som er de som bidrar når det går tungt? Synes du de samme personene har en veldig belastning av å sitte rundt lunchbordet og bitche i øst og vest? Når ting går til helvete er det verdens enkleste jobb å være kritisk. Eller er det de som klarer å finne lyspunktene som er viktige? Det er svært sjeldent behov for kritikere når det ser svart ut. Det er da det er tid for løsninger og optimisme. Kritisk tenkning er ofte mer nødvendig når majoriteten tror at alt går på skinner.

Jeg er faktisk drit positiv! Trenden i år har jo vært som den har vært. Håper på en langsiktig løsning. Håper på en trener med riktig filosofi. En stor del av meg håper på JJ. Kun pga det er en litt romantisk greie med folk som kommer tilbake til klubben. Jeg er også positiv til tropp selv om mange er uenig med meg. Jeg lever i håpet om at Rusike, Gyasi, Kassi og SMH er tilbake for fullt snart. Da har vi jo en ganske sterk tropp sammen med resten. Mange mener vi trenger en def midt. Det gjør vi. Det vil løse mye. Resten av troppen er jo kanon. Bare se på spillere som har vokst kjempemasse i år: Hanche, Ronald, Sandberg, Emil. Det er jo kjempebra. Så må vi jo være realistiske her. Vi kommer nok til å kjempe i bunn. Er dette nytt for oss? Har vi glemt at vi ikke er ett topplag? Vi er ett herlig lag som slår nedenfra og opp. Kall meg gjerne naiv, men jeg har troa!? I dag er gledens dag! Jeg er superglad! Traust fotball reiste til Kypros eller hvor enn han dro. Vi kan kun se framover. Og det gjenstår tross alt 22 kamper ? la oss ikke svartmale alt nå.

Kan bekrefte at Rusike trente alternativt i dag, og Jeppe.

Kjetil Rekdal har en del personlige problemer, og dessuten en fotballfilosofi som fortsatt ikke får det beste ut av stallen han har til disposisjon. Han bør være like uaktuell som Skullerud og John Arne Riise.

Ikke slett noe du. Fint at du er her å viser at du og er supporter av Stabæk!

Håper ikke dette ble sett på som et frontalangrep, var kun ment som en ironisk kommentar til en melding som kun inneholdt et stikk i siden til klubben. Vi kjenner nok på mange av de samme utfordringene som dere som sitter litt mer på utsiden, men sitter samtidig på endel mer informasjon. Vi inviterer til møter på Blaa, hvor det sjelden kommer noen særlig kritiske spørsmål, vi inviterer til FB livesendinger, hvor vi kanskje får inn to spørsmål og jeg har invitert Ringo og flere av dere til mitt kontor for en prat. Ingen dukker opp:-(. Vi ønsker instendig å være en åpen og inkluderende klubb, men da helst i fora hvor man kan ha en dialog. Vi setter pris på engasjementet på Forumet, men synes det er merkelig at 3-4 brukere er kritisk til absolutt alt som gjøres i klubben. Hvorfor ikke komme direkte til IA, Oddbjørn, meg eller andre for en prat. Vi har gratis kaffe på Brakka.

NEI! Hun kan heller bli med Berg til Kypros, som assistent. Så kan de begge spre sitt gode humør der.

De 11 som ser ut til å starte i morgen er. Sandberg, Kirk, Strømnes, Demidov, Hanche, Vogt, Bohinen, Kassi, Brathen, Boli, Ola Og Berg ledet sin siste trening for Stabæk.

Mine damer og herrer.., Toni ER IKKE RETT MANN!!

Hva med Helena Mikkelsen i Varg IL? Hun fikk jo mye ut av sitt lag mot blandt annet Rosenborg og Ålesund.. Vi er jo annerledesklubben så en kvinnelig hovedtrener hadde jo vært gull?

Hva med at de er så gode at de spiller i Eliteserien og på 2. laget i stedet for juniorfotball? Vi kunne selvfølgelig gitt totalt f i g19 og latt 16-åringene spille mot jevnaldrende, men dårligere, spillere. Tror dog det er bedre for dem å spille mot god motstand.

Men hvorfor mener folk at IAO burde gå? Jeg klarer ikke helt å se den. (Spør av nysgjerrighet/uvitenhet). Jeg mener definitivt uten han, så ville vi vært i 3.div. Han er best i Norge på det han gjør. Ingen er i nærheten en gang med de forutsetningene han har. Kan ikke treffe på alt. Men han treffer på enormt mye også.

Nasjonal G16, sluttspill A: Tromsø – Stabæk 1-4 (0-3) Mål Stabæk: Kristijan Musovic Coric, Martin Hellan, Jan Aleksander Miller og Dag Eirik Nilsson.

Spøk litt til side, tenker det er en fin bekreftelse på at kritikken treffer mål.

Ja, det var godt skrevet. Faktisk så godt skrevet, at alt heretter kun blir pludder, sludder og pølsevev. Så kan man kanskje lure på hvem på brakka som står bak brukeren S95 - men det spiller jo ingen rolle. Det er utvilsomt, fantastisk godt å få satt skapet på plass - én gang for alle. Nå gleder jeg meg bare til kampen i morgen. Taper vi den, så spiller heller ikke det noen rolle. Deilig!

Nei, det gjør det ikke. Det er derfor det var tidenes bombe at Östersund kom så langt som de gjorde. Det finnes derimot bøttevis med eksempler på klubber som har satset over evne, for så å gå konk og havne i andredivisjon på rekordtid.

Beklager. Ledelsen skal kritiseres, ikke forsvares. Jeg tror 100% at Jon, Ingo, IAO m.fl. gjør det de tror er best for Stabæk, og at de har bedre kompetanse om de indre prosesser enn meg. Hva fikk vi for å la Henning Berg gå? Jeg vet ikke. Hva har Henning Berg sagt om motivasjonen for å fortsette i Stabæk? Jeg vet ikke. Hva har klubben kartlagt av trener kandidater? Jeg vet ikke. Jeg vet ikke en gang om salget av Berg og evt bruk av juniortrenerne var nødvendig av økonomiske årsaker. Det jeg føler meg sikker på, er at ingen av de nevnte herrene kom på jobb i dag, så en faks fra Kypros og tenkte: "Dette ser da greit ut", signerte og ikke tenkte på at vi nå står uten trener. Så egentlig ja: Jeg er sikker på at klubben har en plan for hva de skal gjøre nå på kort sikt. Men for all del, alt er ikke positivt. Slik det utviklet seg under Henning Berg, er det tydelig at de ikke hadde sjekket godt nok hva slags filosofi han så for seg. Vi skulle aldri ha tatt inn en trener med den fotballfilosofien. Dårlig håndverk. @mbh: Motsatt, synes du at du kjenner situasjonen godt nok til å kunne si at klubben ikke har noen plan i det hele tatt? Synes du at de fortjener kritikk for stort sett alt som skjer?

Ironien er tilbake, herlig!

Innlegget fra S95 i en annen tråd dag var et av de beste jeg har lest på forumet på laaaang tid. Man kan stille spørsmål om alt ved klubben vår, inkl IAO, men til alle som til stadighet skriver om hvor udugelig han er anbefaler jeg å lese det S95 skrev nøye: Det er mye snakk om hvordan klubben driver, hvilke mål man har, hva man går etter av spillere etc. Når det gjelder spillere, så har faktisk IAO en sinnsykt vanskelig jobb! Han skal finne spillere som egentlig skal oppfylle følgende kriterier: - Gå inn og heve 11'eren. - Lite lønn (og da snakker vi virkelig lite lønn - mindre lønn enn de som tjener lite i andre middels ES-klubber) - Helst ikke koste noe som helst å hente, dvs. kontraktsløs (men helst i ganske god form allikevel) eller blir frigitt av klubben (hvilke klubber vil frigi spillere som er mer enn gode nok for oss - uten å ta én krone for det?) - Fungere i spillergruppen, aller helst som en mentor for mange av de unge spillerne i stallen. - Ikke i for stor grad gå på bekostning av et av de store talentene som trenger spilletid. - Ha lyst til å spille for et bunnlag i Norge (hvert fall potensielt bunnlag). - Han skal være ledig mot slutten av overgangsvinduet. For det er realiteten. De fleste ser seg først og fremst etter noe mer attraktivt - både sportslig og ikke økonomisk, før de evt. vurderer å spille for Stabæk. Dette punktet alene gjør selvfølgelig også at planlegging av spillerlogistikk og ikke minst det å sette en stall og spille den sammen i god tid før sesongstart, er fryktelig vanskelig. Slår man sammen alle kriteriene i én pakke, så finner man kanskje et par spillere i hele Europa. For det er faktisk sånn at hvis han skal heve 11'eren, så kan du banne på at ett, eller sannsynligvis flere av de andre kriteriene er umulig. Hvert fall hvis man skal være SIKKER på at vi finner en spiller som er god nok. Vi kan selvfølgelig finne noen som man er heldige med, som plutselig får en oppadgående kurve, spiller på seg selvtillit etc. - det har vi jo noen eksempler på de siste årene. Så kan man godt kritisere strategien, og si at det ikke er denne måten man bør bygge laget på. Men da er spørsmålet - hvordan skal man gjøre det? Det høres fint og flott ut å si at man skal tenke langsiktig, være i forkant av situasjoner som oppstår etc. Men dette er lettere sagt enn gjort. Dette er selvfølgelig også tanker de på brakka - som jobber med dette fulltid og vel så det - har tenkt gjennom mange ganger. Tenk f.eks. gjennom alle spillerne i ES; finn én spiller som går inn under de kriteriene over som kunne tenke seg å spille for Stabæk? Jeg er usikker på om om du finner noen. Og denne midtbanespilleren som det snakkes om - hvem skulle det vært og hvor skulle man fått tak i han? Jeg tipper man har sjekket ut ganske mye av markedet her. 

Ærlig talt. Her må det veldig mye mer til enn vage forhåpninger. Ingen seriøse ansettelser skjer på denne måten. Personlig profil (egenskaper), kunnskap, erfaring, ideologi/spillestil og ikke minst resultater må telle. Pluss motivasjon, ambisjoner, tilgjengelighet, økonomi og troverdige referanser. Selv mener jeg Toni var en meget sympatisk fyr med et gigastort blaatt hjerte. Men han kjente klubben svært godt, fikk sjansen, mistet garderoben og lykkes absolutt ikke. Nå må vi videre, og det blir jækla spennende.

Jeg tipper Toni lærte mye sist han var her, og tror også han har reflektert mye over hvorfor det gikk som det gikk. Kanskje han også har sett litt mer på defensiv organisering. Med forbehold om at de unge spillerne i akademiet har den nødvendige respekten for ham, tror jeg at han er den rette for oss. Vi trenger én som kjenner klubben, med alle dens begrensninger, og som er villig til å jobbe langsiktig med varierende rammer. Så er det viktig at sportslig ledelse finner en ny strategi som ikke er avhengig av flaks, og bruker mer tid på å se kamper i Norden, enn på reiser til Kina.

Den eneste som har vært her tidligere som jeg kunne tenke meg å hente tilbake er Geir Bakke.

Sorry! Denne kom før jeg hadde lest innlegget over. Jeg vil ikke ha Toni tilbake. Verdens mest sympatiske mann, men fy faen hvor mye passion det ble og hvor ufattelig mye på tvers det gikk. Så har ikke Henning vært noen åpenbaring, litt mer defensiv sikkerhet, men kjedelig for både spillere og supportere tror jeg. Jönsson kanskje.

Sant, MEN jeg sier ikke at vi skal satse over evne! Det jeg sier er at klubben har bør tørre å satse høyere enn 8.plass. Man trenger ikke være millionær for å vinne ES, men man må tørre å si at man skal vinne, ikke bli nummer 8. Stabæk er der de er i dag på grunn av den jobben de har gjort/ikke gjort de siste årene, det er realiteten... klubben klager alltid over dårlig stadion, lite tilskuere, for lite inntekter osv osv... drit nå i det!!!!! gjør heller det beste ut av hva vi har! Norges bedre akademi, en herlig gjeng med supportere/familie, Norges flotteste løpebane og norske mest ujevne gressmatte... men det er lov å vinne, det er lov å satse, det er gratis å drømme om CL eller EL. Stabæk er en fantastisk klubb, jeg har vært med siden 5.div. Jeg var ballgutt da vi debuterte i Tippeligaen, jeg var stup-full på Bekkestua sammen med gutta etter liga-gull.... Vi turte å drømme og større ting enn hva folk MENTE vi var gode for... ja, de lo av oss, hele Norge lo av oss, men vi ga faen, for vi hadde en drøm, en plan, ett mål.... og alle jobba mot det målet!

Point taken og profil slettes;-). Når det gjelder møtet i februar kan jeg være delvis enig og vi må ta lærdom av det. Håper du kommer neste gang så vi kan vise en annen regi. Dere som lurer på noe kan også sende meg en konstruktiv mail hvis dere ikke vil ha en kaffe. Husk vi er alle i samme båt med samme mål. Hevde oss i toppen av eliteserien med underholdende fotball og spesielt fokus på utvikling av våre unge talenter fra 7–19 år. Litt uenighet om veien dit, vil det alltid være.

Takk for det og der er vi i samme båt?Dessverre anser jeg ikke dette forumet som et egnet sted for dyptgående debatter om spillerstall, trenernavn m.m. Håper du forstår det. Jeg har fulgt forumet daglig i 10-15 år og synes ofte det er det beste stedet for å fange opp alt pressen skriver om Stabæk. Vi fanger også temperaturen blant våre mest iherdige supportere. Mulig jeg ikke bør ha en egen profil og kommentere. Gjorde etter et tips fra Posse.

Det stemmer. Enga-refrenget gikk forøvrig slik: «Da blir vi skikkelig, skikkelig, skikkelig, skikkelig pult.» Harlem fikk hjelp av Ola Per og Morten i Baade Og, der snuttene også ble spilt inn, med flere forskjellige vokalister.

Bare spilt 8/30 kamper, dvs 27%. Så heldigvis ikke halvveis selv om man føler det er langt uti sesongen:)

Enig. Heretter skal jeg bare jatte med og være positiv.

Jeg TROR mbh vet mer om Toni enn det veldig mange vet om trenernavn som slenges ut uten videre begrunnelser enn "ung" og "gjort det bra i 2. divisjon".

Det er egentlig en medley av radio-spoter som ble sendt som promo før hjemmekampene, tipper det var i 2001 eller 2002. Var vel Knut Harlem som skrev dem.

Bra innlegg, @Ringo! Støtter mye der! ang trener så trenger vi noe nytt og langsiktig og gjerne en ung, up-and-coming trener med sterk indre motivasjon. Jeg synes det var tydelig på Henning Berg at Stabæk var en «mellomjobb» og det funker nok ikke for oss nå. Vi trenger noe som føles mer som et langsiktig prosjekt. Paco skuffet meg veldig taktisk mot New Zealand, men jeg tror likevel han vil være et veldig bra og interessant valg for oss. Ellers burde man se på interessante trenere i OBOS/PostNord mener jeg, kjøre en grundig runde der for å finne rett person med riktige tanker om utvikling og verdier. Landro som er nevnt er jo en slik kandidat. Hva med Jørgen Isnes i KFUM, han burde være interessant. Jeg har mer tro på slikt enn på å hente inn en merittert svenske eller en «stollek»-trener. Risikoen da er som @Ringo nevner at vi må gi prosjektet tid og dersom vi rykker ned i år så må vi stå i det og satse mot opprykk med samme trener/prosjekt. å hente inn Rekdal, Nordlie eller lignende bør være helt uaktuelt og virker panisk og korttenkt. John Arne Riise hadde jo vært gøy da i det minste. Jeg har respekt for han fotballmessig, men han virker jo ustabil som person. Han må vel uansett vise resultater i en mindre klubb før man skulle tatt sjansen, det ville jo vært en enorm risiko som vi overhodet ikke kan ta.

Jeg synes Hugo er tydelig i spillet sitt når han spiller hengende, enn på kanten (den tredje rollen han har bekledd, allerede). Han prøver å utfordre rom, og han prøver å komme til avslutning. Han har ikke lykkes særskilt godt, men jeg tror han er mer komplett etter rundreisen på midten, enn i 2017, og det er bra når han til slutt blir flyttet ned sentralt igjen. Vår egen Veratti. Hugo og Askildsen er en fin, dynamisk, midtbaneduo. Mon tro om ikke Tobbe blir midtstopper i en liga med høyere teknisk nivå enn i Norge? Ajer-light

Takk for skryt. Jeg føler selv at det er fullt fortjent. Det er ikke ofte jeg havner på pallen i noe som helst, så dette tar jeg selvfølgelig med meg videre. Jeg føler det vil bli vanskelig å fortsette med å svartmale etter dette, det skal jeg ærlig innrømme. På den annen side; nå er det vel ikke så mye mer som kan gå galt, så hvor vanskelig kan det bli. Vi er på bunnen, men ligger på ryggen. Jeg lover å skjerpe meg! God natt!

Håper Toni er nummer 1 på lista ... still hurts

Jeg velger å bruke et godt og gammelt uttrykk: "Du høster hva du sår" Det gjelder i det aller meste, alt fra skole, idrett, livet generelt og business... Ser vi på hva denne klubben har sådd de siste årene er det lett å se hvorfor vi ikke høster annet enn "Norges beste akademi". Jeg kjenner selvfølgelig ikke til detaljer som styret og admin har tilgang til, men sammenligner vi oss med Sarpsborg og Kr.Sund så trenger man ingen mastergrad i fysikk for å forstå at denne klubben styres rett vest... Vi har rett og slett vært for dårlige på det meste over tid, derfor er vi der vi er i dag... Er det grunn til panikk?? ... ikke enda, men det var vært røde flagg oppe en stund. Skranglete økonomi, elendig resultater, dårlig spiller-logistisk osv osv.. Jeg er ikke i tvil om at styret har en plan (Håper inderlig de har det!), men hva høster vi?? Ikke annet en "Norges beste akademi". Så derfor mener jeg at styret må gå i seg selv, nå har de muligheten, nå har de noen uker på seg til å kaste den gamle planen i konteineren utenfor brakka og legge en ny og slagkraftig 5-års plan! Hva har egentlig skjedd med klubben som skulle spille CL? Den samme klubben sikter nå topp-8... Klubben er den samme, men vi sikter ikke lenger som de elleville drømmene, neida, vi skal være realistiske og drive dette på en riktig måte... DRA TIL HELVETE DET DEN PLANEN! Få inn nytt blod, sats mot CL, tørr å sikte høyt, tørr å bli best, tørr å si at vi skal vinne Eliteserien!! Man blir aldri god om man sikter mot middels... Man blir rett og slett det man gjør og tenker hver dag! Lykke til.

Definisjonen på en kritisk supporter: supporter som ennå ikke har drukket kaffe på brakka. Nei, det er ekstremt viktig at det stilles kritiske spørsmål i den situasjonen vi har befunnet oss i de siste årene. Takk til dere som gidder å ta belastningen! Det er forøvrig fint at ledelsen leser forum og lodder stemningen. Jeg syns derimot at man ikke skal være noe forumpoliti, men heller komme med den informasjonen som etterspørres. Eventuelt, holde seg unna. Til slutt. Jeg var på det såkalte vekkelsesmøtet i februar. Det var så puteflaut at det skal jeg aldri mer på. Det var rett og slett pinlig for intellektet.

For en spennende tid vi går inn i, dette blir uansett bedre enn Henning Berg (tidenes nest dårligste Stabæk trener). Jeg har ved flere anledninger de siste månedene lansert kandidater fra flere land, så dette er mitt ståsted per i dag: 1. Tenker styret kortsiktig og det aller viktigste er å overleve i ES 2019 er Kjetil Rekdal mannen, men for guds skyld, ikke gi han e 3-års kontrakt. Jeg støtter ikke denne løsningen! 2. Tenker styret litt lenger enn 2019 begynner lista å se mer interessant ut! - Cifuentes er etter min mening den heiteste kandidaten i Norge, utrolig spennende trener som er i ferd med å ta Sandefjord til nye høyder! De store spørsmålene er: Vil han bytte ut dagens Sandefjord prosjekt hvor pila peker rett til himmels med en lignende klubb som har rakettfart i motsatt retning? Kan vi kjøpe han fri? - Alternativ nummer 2 er hakk i hæl med Cifuentes, Steffen Landro. Kanskje Norge's mest spennende trener i OBOS de siste sesongene, gjort en imponerende jobb i lille NestSotra, høster enormt med skryt fra ekspertene... Jeg tror dette vil fungere utmerket bra og har er 100% sikkert keen på en ES klubb. Interresante alternativer utenfra: - Thomas Christensen. Sist sett hos Leeds Utd, gjorde en fin jobb der, og hadde glimrende resultater på Kypros. Fin spillerkarriere. Jeg tror denne mannen kunne gjort en utmerket jobb! - Pedro Munitis. Den lille dribleglade kantspillerene med 21 landskamper for Spania har gjort det godt som manager i spanske småklubber, kommer fra jobben i UCAM Murcia med pene 1.57 poeng i snitt per match. Foretrekker 4-4-2. - Michael Boris. Tysker med god erfaring fra mange forskellige jobber. Akkurat ferdig som assisten i Tokyo Verdy. Foretrekker 3-5-2. Spennende alternativ - Yannick Ferrera. Gjort mye bra i Belgia, ung lovende trener som kan passe klubben bra. 4-2-3-1 mann. - Andres Palop. Den tidligere LaLiga keeperen har hatt en glimrende start på sin manager-karriere. 1.51 og 1.71 i snitt på sine 2 jobber. Bøttevis med erfaring. Gammel traver: - JJ, ledig på markedet og kjenner klubben, IOA og ES godt... Sjeldent at en trener gjør det bedre i andre forsøket. Er en enkelt ansettelse å forsvare for styret, men jeg tviler på at han er rett mann. Kjære Stabæk-sjefer, styr for guds skyld unna disse: - Paco (fatal i VM's 2 første kamper da det glatt som mest, helt blank på klubbnivå. Etter min mening er han ikke kvalifisert.) - M.Tandberg (en Bærum mann har ikke noe hos oss å gjøre. Og om han hadde vært god nok ville andre klubber ha gitt ham sjansen allerede!!!!!) - Skullerud (Dette vil gå rett til helvete, var elendig i godset og er en elendig trener... Han vil sende Stabæk-skuta på grunn med et brak!)

De medisinene dine der vil jeg også ha!! ?

"De fleste her inne heier på"? "De fleste her inne sier kjør på, dette kan ikke gjøres bedre"? Leser du overhodet forumet? Med det sagt bør IAO følges med argusøyne av styret i den kommende treneransettelsen og overgangsvinduet.

la oss si det slik, Berg var ikke noen superpopulær mann bløand supporterne her inne. Jeg tror ikke det er så mange som kommer til å savne han sånn innmari. Personlig synes jeg han gjorde en bra jobb, gitt forutetningene. men vi skal nå ryke på 6. trener (+ noen midlertidige) siden opprykket. Det valge som må gjøres nå er viktig.

Hvordan klarer du å være så gjennomgående positiv? Imponerende.

Håper dere kødder når dere vil ha Toni tilbake. Mannen som nesten førte oss utenfor stupet ifjor. Gå heller for Rekdal. En som kan videreføre den defensive utviklingen Berg førte på. Resultater er det eneste som gjelder nå. Defensiv grunnmur må i bånn før det offensive kan krydres.

Du mener laget som, med en kamp mer spilt, har like mange poeng som oss? Som tok medalje i 2017, og sopte inn bøtter med millioner etter europacupspill i fjor?

Hvorfor er du så opptatt av @ringos meninger? Kan du ikke heller motbevise påstandene hans?