Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 04/16/2019 in all areas

  1. 35 likes
    Vet ikke hvilken agenda du har Ringo, for å rakke ned på klubbens beslutningen til enhver tid. Det virker som kildene du referer til også ønsker klubben alt vondt. Hvorfor tar du ikke en tur innom Brakka og snakker med de som jobber med dette hver dag. Døra er alltid åpen.
  2. 31 likes
    Når rundt halvparten av spillerne i stallen er fra akademiet synes jeg det er feil å si at det ikke satses på akademispillerne.
  3. 29 likes
    Utrolig hvor mye info enkelte har om det som skjer i klubben, og mener at de vet bedre enn klubben/trenerapparatet hva som er best for både spilleren og Stabæk. Trenerne møter spillerne på trening hver dag og har selvsagt et langt bedre grunnlag for å mene noe om hva som er best, enn en tilfeldig supporter som «har gravd litt».
  4. 28 likes
    Enig! Cameron til å gå for samme plan med litt ulikt mannskap, eller justere for mangelen på Kassi?
  5. 28 likes
    Å være kritisk til @ringo eller ikke er ikke mitt poeng, og det var relevant å få underbygget at påstanden hadde rot i å ha gravd litt. Dårlig personalbehandling skal man klare å unngå i en liten klubb som Stabæk. Alle som følger klubben tett har rett til sin mening og jeg er uenig med flere her, det er mitt poeng. For det første: er du 3. valg i en posisjon må det da være en positiv ting for både klubb og spiller å bli lånt ut til OBOS fremfor å spille på 2. Lag i 3. Div. Så fremt spilleren har ambisjoner. Se på SMH - her her denne strategien tilsynelatende lykkes veldig. Kjipt med skaden! For det andre: vi er en klubb som skal ha resultater på toppnivå og for å lykkes må man ta noen tøffe valg. Med lærdom fra i fjor hvor man nesten rykket ned pga en svak start på sesongen er det logisk å satse på en spiller som på papiret skal være bedre fremfor å satse på enda en junior som er uprøvd på nivået. Også er det slik at skal man ha en konkurransedyktig tropp så vil det alltid være noen som er misfornøyd, slik er dynamikken i det hele og slik må det være. For det tredje: At man denne sesongen klager på behandling av akademispillere på a-laget og signaleffekt nedover i systemet er helt hinsides. Vi har i de to siste kampene startet med 7 av 11 egenproduserte (det kunne vært 8 av 11 om Moe hadde vært klar), vi har 3, muligens 4, akademispillere som skal til u20-VM og hvor landslagstreneren har uttalt at de er bankers særlig fordi de spiller så mye førstelagsfotball. Kanskje sesongstarten til Bohinen gjør at han også blir tatt ut. Det finnes ikke andre elitelag i Norge (Skandinavia??) hvor muligheten er større for å ta steg fra akademi til førstelag. Se også på Askildsen, aldri vist noe på førstelaget som har vist oss publikum at han er god nok, men han får sjanser og blir satset på. Muligheten er der. (Ref signaleffekt) At noen talenter ikke når opp og føler seg oversett er en del av greia dersom vi skal overleve som klubb og ikke bare være talentfabrikk. (Det er flere gode talenter som har glippet før, men nå snakker vi om 2019. Dessuten er det helt logisk at ikke alle som er gode nok kan satses på. Noen må velges ut for å satse skikkelig på dem, mens andre må få muligheten andre steder. Man kan ikke vite hvem som vil lykkes mest siden, samme hvor fotballkyndig man er) For det fjerde: det er lett å være etterpåklok. I vinter når Stabæk takket nei til andre tilbud hadde vi ikke back-up på venstreback. Så fikk vi muligheten til å hente det som på papiret skal være en god spiller i den posisjonen. Da endrer situasjonen seg og utleie blir aktuelt. Ganske logisk. For det femte og et apropos: spillerne på vårt akademi er jævlig privilegerte som har fått innpass sportslig og ikke minst har bemidlede foreldre som betaler summer mange andre kan se langt etter å ha råd til. Er det noen som trenger å eksponeres for at livet som regel består av mye motgang og tøffere tider så er det kanskje mange av våre akademispillere. Det skal mye til å synes synd på dem. De kan ikke strykes medhårs hele tiden og det å få en A-lags kontrakt skal ikke bety at du er sikra fremover. Det betyr at du må jobbe jævli hardt for å vise deg verdig og at du må bevise at du er verdt spilletid og en ny kontrakt. Er du ikke god nok eller villig nok står det det flere i kø. Det er virkeligheten i toppfotballen.
  6. 21 likes
    Jeg må dra frem en ting men Hanche. Må innrømme jeg har vært negativ til hans innsats som midtstopper etter fjoråret. Men nå har jeg en skikkelig bra følelse på at neste år når Vadim gir seg så kommer Hance til å steppe inn og være den store kapteinen med stor K og hærfører midtforsvaret. Han har imponert meg som høyreback som venstre back, selv dog har offensive mangler men heller gitt defensiv trygget og vist mer erfarenhet. Med erfaring som back dette året så har han fått mer fart i kroppen, bedre teknikk, og tempo i pasningspillet. Hvis han bestemmer seg for å ta midtforsvaret neste sesong så kan jeg ikke skjønne annet enn at en midtstopper med bedret kvalitet of erfaring på nevnte punkter må da være gull verdt...
  7. 21 likes
    Jeg er veldig tilhenger av åpenhet både i klubben og her på forumet. Jeg applauderer engasjementet mange av dere viser og er ingen tilhenger av å målbinde noen. Grunnen til at jeg har reagert et par ganger på det Ringo skriver, er at han referer til sikre kilder i klubben. Når denne informasjonen inneholder faktafeil, håper jeg at disse blir sjekket litt grundigere før de kommer ut som sannheter på Forum. ÅRingo og jeg vil ha en konstruktiv dialog om dette i et passende forum😉.
  8. 21 likes
    Seriøst? Kom deg ut i sola, så får vi se om det kanskje er du som sprekker...
  9. 18 likes
    Ikke enig i alt Ringo tar opp, men jeg stusser også over at vi låner ut en venstreback som banker på døra til førstelaget, og som også gjorde det knallbra i premieren som midtbanespiller. Spesielt når han vi bytter han ut med er et ungt og ubeskrevet blad uten spesielt mye matchtrening i det siste. Jeg ser poenget med at det er viktig å gi MRO A-lagserfaring. Men hvis Ringo har rett i at hele situasjonen har blitt dårlig kommunisert til spilleren og han ikke føler selv at han blir satset på, så er jo det absolutt en sak å ta opp på et supporterforum. Ringo forsvarer jo bare sitt synspunkt, han står ikke å skriker det ut på noen måte. Det må kunne gå an å komme med kritikk av klubben og forsvare seg når man møter motstridende argumenter uten å bli anklaget for å bare ville spre dritt. Også for Ringo
  10. 18 likes
    Altså, 1. Det er to ikke overhode ikke relaterte saker. Det går fint å ha to tanker i hodet samtidig. 2. Måten vi behandler unge spillere på er viktig - Viktig for den det gjelder, viktig for de som kommer etter, viktig for Stabæk fordi det er en viktig kilde til spillere og kapital. Når det da kommer signaler om at det skjer ting som det reageres på i miljøet rundt talentene, skal vi da la være å belyse det bare fordi vi tilfeldigvis vant en kamp den uka? 3. Om du leser oppover i tråden vil du se at jeg egentlig parkerte saken for min del for ganske lenge siden - at andre gjør sitt ytterste for å holde liv i diskusjonen får stå for deres regning. 4. Spre drit - jeg setter mye i å holde en saklig tone og å være etterrettelig - jeg farer aldri med fjas! Denne saken er sågar også bekreftet av andre forumbrukere. Sånn nå er jeg ferdig med Renå Olsen saken!
  11. 18 likes
    Men for faen da. Det klages opp og i mente om mangel på åpenhet fra klubben - men dette går andre veien også. Skal du komme her og si at Stabæk har behandlet gutten dårlig, så får du komme med noen konkrete fakta som underbygger det du sier, og ikke bare henvise til de «sikre kildene dine». Selvsagt blir han misfornøyd når han ikke får spille, men det trengs noe mer håndfast fra deg før jeg går med på at klubben har opptrådt kritikkverdig.
  12. 17 likes
    Stabæk G16 1-0 Udinese Mål ved Jan Miller.
  13. 16 likes
    Jeg vet om fem som skal på match, så tipper vi blir hele 10 mann på bortefeltet. Så da kan du melde tilbake at de trenger 20 vakter.
  14. 16 likes
    Var innom treningen i dag. Så ut til å være bra tempo og trøkk på spilleøkten. HB aktiv underveis, med stadige tilbakemeldinger. Likte det jeg så, både av ham og spillerne.
  15. 16 likes
    Jeg føler behov for å støtte @ringo her. Jeg har selv fått oppdateringer om Renå Olsens situasjon og fikk allerede på lørdag beskjed om at han var utlånt til Notodden. Antagelig er utlånet til det beste for MRO, men måten enkeltpersoner blir behandlet på kan få konsekvenser nedover i aldersgruppene. For egen regning legger jeg til at mye tyder på at klubben ennå ikke har tatt inn over seg at det å ha et så bra akademi, også kommer med forpliktelser. Jeg håper vi snart får bedre flyt i dette, slik at vi ikke mister talenter og brenner unødvendige broer.
  16. 15 likes
    Et lynraskt dypdykk i stb.guru viser at vi har en veldig fin statistikk mot Bodø/Glimt på Nadderud. 11-4-1, for å være presis - her regnes ikke seieren mot dem på TA i 2009, eller et par cuptap i 1995 og 1997. Det eneste tapet kom i 2004, og da gikk jo det meste galt. Fjorårets kamp var en totalt håpløs 0-0-affære der begge lag stilte med vannpistoler. Høydepunkter fra kampene mot Glimt på Nadderud inkluderer den livsviktige seieren i 2016, opprykkskampen i 2013, og matchen i 2008 der Morten Skjønsberg scoret ett av sine to eliteseriemål gjennom tidene - på halvvolley. Ellers, i går hadde de et lite innslag på Eurosport om Bodø/Glimts "DNA". Kan være verdt å lete fram igjen, de viser i detalj hvordan de er i bl.a. presspillet, og i det oppbyggende. Et av kjennetegnene er at de presser forholdsvis lavt, og det er jeg litt usikker på hvordan vi skal håndtere. De er jo mest kjent for kontringer og brudd. Vi har Demidov ute, han er ikke akkurat rask, men han har kanskje rutinen til å rydde opp i den typen problemer? Hvem vet. Hadde aldri trodd jeg skulle være nervøs for denne kampen før sesongen, men nå er jeg det. Enten tøffer Glimt-toget videre og vi synker ned i bunnen, ellers får det bråstopp og vi vinner 4-0.
  17. 15 likes
    Hva ser du for deg komme ut av et slikt møte da? Kommer IA til å endre strategi på overgangsmarkedet? Kommer jeg å slutte å kritisere når det er på sin plass? Neppe
  18. 15 likes
    9 mål på 9 kamper (serie og Cup) så langt i Finland.
  19. 14 likes
    Vi har snakket mye hvor gode unnskyldningene om for lite penger og for ungt lag egentlig er. I Trondheim har de helt andre unnskyldninger:
  20. 14 likes
    Jeg har inntrykk at mange av de som er kritiske (og vel så det) til @Ringo her vet like lite som meg om dette. Da er det merkelig at ryggmargrefleksen er ikke bare å tvile på argumentene, eller kanskje til og med tvile på fakta, men man setter tvil ved motivasjonen til de som tør kritisere klubben. Jeg forstår godt at Jon/Ingo/IA/Henning ikke vil komme ut og kommentere dette, verken her på forumet eller andre steder, de sitter nok også med en god del informasjon rundt dette, og tenker at her er det beste å sitte stille i båten. Men at så mange av oss, folket på tribunen, som ikke har peiling automatisk stoler på hvem-det-nå-enn-er-som-har-deltatt-i-disse-beslutningene er da litt rart? Vi tør da være kritiske til laguttaket til Henning, til hans taktiske disposisjoner underveis? Vi kan da være kritiske til spillerlogistikken under IA? Vi er da ofte kritiske til vurderingene til spillerne underveis i kampene, eller deres uttalelser i media? Vi kan være helt uenige i vurderinger eller arbeid begått av Oddbjørn, speaker'n i bua eller Jon Tunold. Til tross for at det er dette de har betalt for å gjøre, dette er profesjonen deres, så kan vi både støtte Stabæk av hele vårt hjerte, og samtidig være kritiske til noe av det de gjør. Det er helt innafor. Det er til og med bra for klubben at vi som elsker den tør å være kritiske når det kreves. Ikke sant? Så hvorfor kan vi da ikke være kritiske til spillerlogistikken knyttet opp mot juniorene og akademiet hvis vi har grunn til det? Eller det bare Renå Olsen? Eller er det bare at Ringo ikke kan være det? Det er mulig jeg leser for mye i motstanden mot @Ringos kritikk her, men jeg synes det smaker mye av ryggmargsrefleks, og lite av en gjennomtenkt vurdering av muligheten for at det faktisk kan stemme. Selv fra en som meg, fullstendig på utsiden av det hele, har jeg de siste ti årene fått med at mange talenter har forsvunnet fra oss; Rogne, Kamara, Renå Olsen, Thorstvedt og en haug andre jeg ikke kommer på nå. Mange av disse kan sikkert skyldes urimelige krav fra spiller/agent eller at man rett og slett hadde for mange jevngamle talenter på samme posisjon. Men at vi kan bli bedre på å ivareta ressursene spillerne på Norges beste akademi utgjør virker særdeles sannsynlig. Kanskje det ikke engang utvikler seg i riktig retning lenger? Da er det i så fall langt viktigere å se på hvordan man ivaretar spillerne i overgang mellom akademi og A-lag, heller enn å avfeie det med "(klubben)...har selvsagt langt bedre grunnlag for å vurdere ..", bekymre seg for om dette fremstår som en "dårlig mediestrategi" eller "stole på at klubben alltid vet hva som er best". For meg går dette inn i en lengre bekymring. Hvordan har det gått med akademiet etter at vi først tok Toni ut (og satte han inn på mottakersiden) og deretter fjernet ham helt? Jeg har ikke peiling, men i vår anstrengte situasjon, hvor mange spillere kommer inn på kortsiktige kontrakter og signeres i tolvte time, er det vel ikke utenkelig at en del juniorspillere kan bli litt kasteballer i spillerlogistikken. Og det er selvfølgelig nøyaktig det motsatte av det disse gutta trenger for å ta det siste steget fra lovende og talentfull til eliteseriespiller.
  21. 14 likes
    Fire mann på rundens lag i VG: Forsvar: RONALD HERNÁNDEZ, Stabæk, 7 poengVar suspekt defensivt forrige sesong. Men Stabæks høyreback virker å ha tatt steg i år. Serverte Emil Bohinen på 1–0. Forsvar: VADIM DEMIDOV, Stabæk, 7 poengVeteranen kunne ikke ha timet årets første seriekamp bedre. Fikk dessuten en match som passet ham. Stabæk trenger hans pondus og rutine der bak. Midtbane: OLA BRYNHILDSEN, Stabæk, 7 poengBrassesparket som avgjorde mot Rosenborg vil bli snakket om i årevis i Bærum. Fikk perletreffen han gjerne skulle hatt på innlegget etter 20 minutter. Spiss: FRANCK BOLI, Stabæk, 7 poengGir meritterte Hovland og Reginiussen hodepine. Er alltid på farten inn i farlig rom. Fjorårets toppscorer fikk en herlig ren treff på 3–1-målet.
  22. 13 likes
    Hvorfor Kirk settes inn når vi trenger å endre på kampbildet skjønner ikke jeg.
  23. 13 likes
    Vi venter vel gjerne til 12. time også, eller i Mokhtars tillfelle var vel klokka godt forbi midnatt før vi fikk signert ham... Men det er som du sier, det er en del av strategien, å skaffe spillere billigere ved å vente, heller enn å få akkurat det vi vi ha ganske tidlig i overgangsvinduet. Da må man kanskje tilby lengre kontrakt for å få spillere interessert? Og når vi får inn spillere som YEG, Mokhtar, Dio og Lumanza, så er det helt greit. Her tar man det som tilbys, fordi oppsiden er potensielt veldig stor, og nedsiden er liten (lave kostnader og korte forpliktelser). Og det er positivt selv om det kanskje ikke var akkurat den posisjonen vi ønsket å forsterke, eller spilleren ikke akkurat er klar fra start, langt mindre spilt inn i laget. Men så var det alle disse andre signeringene, da. Det blir mange bom for hver gang vi finner gull, synes jeg. Og må vi finne gull, holder det ikke med sølv eller bronse av og til? I denne sammenhengen anser jeg ikke Valencic eller Mehmeti for narresølv engang. Det virker som det er ganske tilfeldig hva som kommer av forsterkninger, både hva gjelder kvalitet og posisjon, og dette mener jeg kan gå ut over både klubben og juniorspillerne. Kritikken som ble nevnt om MRO (uavhengig av om den er riktig i akkurat dette tilfellet), viser i det minste et generelt bilde av hvordan det kan oppleves å hoppe fram og tilbake mellom å være førstevalg og fjerdevalg. Utlån et sted, plutselig tilbake, plutselig utlånt et annet sted osv. For ikke å snakke om hvordan det er for klubben. Med eller uten MRO har jeg virkelig ikke peiling på hvor mange reelle A-lagsspillere vi har i forsvar, for eksempel. Er Sun god nok? Er MRO? Er Kirk god nok? Er han i det hele tatt forsvarsspiller? Er Demidov i form til en full sesong? Er Hanche god nok som midtstopper igjen? Hvor står egentlig Jeppe? I tillegg er jeg noe mindre frelst for Vihmann enn folk flest her inne. Er Strømnes god nok? Er Hernandez kanskje bedre lenger framme enn i forsvaret? Men jeg ser jo det motsatte argumentet også; det siste vi gjorde var å banke (hvertfall hvis man ser på resultatet) regjerende seriemester, og så driver jeg og stiller spørsmåltegn ved laget, og ikke minst ved logistikken rundt A-laget, enten det er spillere fra juniorlaget eller utlendinger som kommer fem på tolv. Problemet er bare at jeg er så dritlei av å ligge her nede å kave. Hvert år håpe at vi skal slippe kvalikken, eller kanskje bare klare kvalikken, og så forhåpentligvis vinne den. Jeg har så sinnsykt lyst til å se en vei ut av dette, til å komme opp på nivå med klubber som Odd og Haugesund. Ikke på nivå med de store klubbene, men på et nivå hvor man stort sett går fri av nedrykkskampen, og kanskje en sjelden gang kan utfordre de store uten å kollapse året etter. Og nå ser jeg ikke den veien, jeg ser ikke lyset, jeg ser bare år med vassing til knes i nedrykksgjørme framover. Nye Nadderud er vel lyset i enden av tunnelen. Men dessverre har jeg sett det lyset før, i form av TA. Og det var jo ikke lyset i enden av tunnelen, det var motgående tog i overlydsfart. Det er nesten utrolig at vi overlevde den der. Og dessuten, Nye Nadderud ligger så sinnsykt langt inn i framtiden. 2020, så ble det 2021/22, og nå skal vi vente på friidrettsbane og bocciabane og synkronsvømmehall. Og så skal vi snu stadion for at ikke klubben skal kollapse i utlendighet (f.eks. TA eller Ullevaal) under byggingen, og det tar et par år ekstra. Gudene veit hvilken divisjon vi spiller i da. Så derfor ønsker jeg å tro på en bærekraft i modellen vår. Slik at vi ikke hvert år er avhengig av skarpsynet til IA for å berge sesongen. Slik at vi ikke er avhengig av juniorspillere som skal ta alle stegene på stigne på ett år, slik Hugo virket å gjøre i 2017, men så ramlet ned halvparten av dem igjen året etter. Og fortrinnet vi har hatt på de andre med akademiet er i ferd med å bli spist opp. Toni skal gjenta suksessen på Romerike, VIF satser som bare det, og så videre. Modellen vår er på grensen til religiøs; foldede hender ved slutten av hvert overgangsvindu og hver gang vi sender utpå en startellever med rekordlav snittalder. Bare ett mirakel til nå. Så klarer vi denne sesongen også. Alltid. Uansett.
  24. 13 likes
    Ja, jeg kjenner deg fra tidligere som en med veldig mye innsikt og gode betraktninger, men de siste par årene synes jeg kritikken kommer stadig kjappere og mer bastant fra deg så jeg har begynt å lure litt på integriteten i det du skriver. Dersom det er rapporten du har fått fra noen i klubben så er jeg mer enig med deg i at det er uheldig personalbehandling. Og noe som burde kunne bli løst bedre. Men det er tøft å være i toppfotballen og at den er kynisk burde alle akademispillere være innforstått med.
  25. 12 likes
    Vi ligger fortsatt foran RBK på tabellen 😃
  26. 12 likes
    Dere har fått med dere at vi spiller med 10 mann mot et av ES beste hjemmelag..? Hva forventer dere?
  27. 12 likes
    Forstår det slik på Jons "åpen dør"-invitasjon at klubben er åpen for å se på egen praksis (selv om han ikke virker storfornøyd med graden av åpenhet forumet innbyr til). Og da er vi vel egentlig i mål, eller?
  28. 12 likes
    Nå har du brukt en uke på å kritisere klubben i denne saken på åpent forum, noe som ikke har skapt annet enn usikkerhet og dårlig stemning etter en fantastisk seier. Hva agendaen med dette var aner jeg ikke. Hvorfor kunne du ikke ta dette direkte med klubben med en gang? Flott at du nå tar ting direkte med Jon hvis det er ting du vet som de også bør få vite.
  29. 12 likes
    Takk for det Jon, I dette spesielle tilfellet er det ikke først og fremst meg du trenger å prate med. Men det kan vi ikke ta på forum, så jeg sender deg en melding. Når det gjelder kildene så er de litt ulike fra sak til sak, men fellesnevneren er vel at de som meg ønsker at Stabæk skal bli bedre på visse saker, eller det er ihvertfall er det inntrykket jeg har.
  30. 12 likes
    Nå har Rusike fått oppløftende nyheter etter benbruddet Artikkeltags STABÆK FOTBALL MATTHEW RUSIKE FOTBALL SPORT Stabæk-spiss Matthew Rusike er allerede tilbake i trening etter det fryktelige beinbruddet i serieåpningen mot Lillestrøm. Foto: KNUT BJERKE Av André Strømnes Publisert:18. april 2019, kl. 11:00 Matthew Rusike spår at han kommer til å være tilbake på banen langt tidligere enn først fryktet. DEL – Jeg kunne ikke vært mer uheldig, sier Matthew Rusike. Den rutinerte midtbanespilleren fra Zimbabwe skulle bli en forsterkning for Stabæk denne sesongen, men han har fått en kronglete start på eliteseriekarrieren. På sin første trening med klubben brakk han armen. Men Rusike er en tøffing, og så fort han hadde fått på gips var han tilbake på fotballbanen. Rusike fikk også starte i seriepremieren mot Lillestrøm. Han hadde vært frisk i åpningen, men etter rundt 20 minutter smalt det. Rusike kom frem på høyrekanten, men idet han skulle slå et innlegg falt han sammen over beint han sto på. Alle som så hva som skjedde, forsto at det var snakk om et beinbrudd. Allerede denne uken tok 28-åringen fatt på opptreningen. LES OGSÅ: Rusike ute i minst fire måneder Vil ikke skylde på banen – Sånne ting skjer, det kunne vært et verre brudd og sesongen kunne vært over. Da ville det vært mer kritisk, kommenterer Rusike, som mener at når ulykken først var ute, så kunne ikke tidspunktet vært mer gunstig. – Det kunne ikke skjedd på et bedre tidspunkt, sier han. I forkant av både serieåpningen mot Lillestrøm og søndagens hjemmekamp mot Rosenborg var den vårlige Nadderud-banen et diskusjonstema. Rusike vil ikke gi banen direkte skylden for skaden, men legger heller ikke skjul på at han mener det var en medvirkende årsak. – Jeg har sett videoen av situasjonen flere ganger. Før kampen var mange skeptiske til banen. Den var en del av det som skjedde, men jeg vil ikke dykke mer ned i det, sier han. UHELDIG: Matthew Rusike brakk beinet i serieåpningen mot Lillestrøm. Foto: KNUT BJERKE Dro til Sverige for å koble av For Rusike nekter å være bitter til tross for skadeproblemene, og han ser bare fremover. I forrige uke tok han en liten tur til Stockholm for å besøke sin svenske kjæreste. – Det var ikke så mye jeg kunne gjøre her. Jeg dro dit for å ha litt annet å tenke på, forklarer Rusike, som tilbragte både 2015- og 2016-sesongen i Sverige, for henholdsvis Halmstad og Helsingborg. LES OGSÅ: Stabæk-spiller lånes ut til Notodden – Tilbake om tre måneder Rusike innrømmer at det naturligvis er frustrerende at han ble langtidsskadet i sin første seriekamp på norsk jord. De første anslagene var at Rusike trolig kom til å være ute i minst fire måneder. Det er han ikke enig i. – Operasjonen gikk bra, jeg håper å være tilbake langt tidligere enn forventet, avslører Rusike. LES OGSÅ: Bohinen etter storkamp mot Rosenborg: – Håper landslagsledelsen så kampen Han sier nemlig at han har fått en annen vurdering av en lege han har jobbet med i Sverige, og at han dessuten har hatt en lignende skade tidligere. – Da sa folk at jeg kom til å være ute i 15 uker, men jeg var tilbake etter åtte uker. Jeg håper noe av det samme kan skje denne gangen, men det er naturligvis viktigst å bli frisk, understreker han. Rusike sier selv at han håper å være tilbake etter tre måneder. – Nå har jeg startet rehabiliteringen, og jeg skal gjøre alt jeg kan for å klare det, sier han. Her kan du lese flere Budstikka-nyheter om Stabæk Få nyhetene servert i innboksen. Meld deg på vårt nyhetsbrev
  31. 12 likes
    Gråsoner? Er det noen som mener Aguero ikke var i offside? Du argumenterer ikke mot VAR. Du argumenterer mot fotballreglene.
  32. 11 likes
    Stabæk 2 møter Årvoll på Nadderud kg kl 19 imorgen (tirsdag). Da blir det mulig å se Mokhtar, Sun, Kirk og sikkert andre interessante spillere i aksjon. Møt opp og støtt Stabæk 2 til nye tre poeng!
  33. 11 likes
    Da kan du vel la denne tråden være Vi kommer til å svinge i år, og det er for tidlig å si hvilke vei det svinger. To sentrale offensive spillere ut med salg/skade akkurat i sesongstarten setter selvfølgelig sitt preg, og så blir det spennende å se hvilke vei det svinger mest. Enn så lenge er jeg optimist, og vil gi laget ti kamper før jeg kikker på tabell og gjør reviderer holdning. Enn så lenge ligger vi på et snitt som omtrent berger plassen, men fire runder er som sagt alt for lite til å gi en meningsfull statistikk.
  34. 11 likes
    Det er sant, gjelder uansett hvilken side som kommer ut med faktaen det
  35. 11 likes
    Jeg tror akademiet overlever Toni - Gaute er en bra mann og jeg hører bare positive ting om han. Garborg inn for Jalland skal være en styrke for talentarbeidet i klubben i stort. Så er det endel utskiftninger blant akademi trenerne forøvrig, men om det er unormalt stort gjennomtrekk eller ikke vet jeg ikke, så god oversikt har jeg ikke. Men vi er ikke alene i verden - VIF har giret opp voldsomt på sitt akademi og Toni vil få fart på LSK sitt så vi kan ikke ta for gitt at akademiet kommer til å fortsette å levere i samme takt som det har gjort de siste årene. Jeg tror også IA med fordel kan investere litt mer av sin tid og interesse på talentene våre.
  36. 10 likes
    Henning Berg er utvilsomt en bra trener. Hører de har jobbet endel med å flytte beina mer, det tror jeg er klokt.
  37. 10 likes
    Jeg synes det er uheldig med et omtrentlig syn på dette med regler i fotball. - Enten er ballen over linja, eller så er den det ikke. - Enten er spilleren offside eller så er han det ikke. - Enten er ballen borti hånda, eller så er den det ikke. - Enten er det kontakt mellom to spillere, eller så er det ikke kontakt. Alle disse absolutte sannhetene kan dommeren finne ut av ved hjelp av VAR. Så er det opp til dommeren å vurdere om det er en straffbar hands eller ikke, eller om det er en felling av motstander eller ikke, men at VAR gir dommeren et bedre grunnlag for å vurdere dette, må være hevet over enhver tvil. Og at det er riktig å blåse offside, selv om angrepet er dritfint og laget hadde fortjent et mål - etter spill og sjanser - bør være helt innlysende. Grunnen til at det ikke alltid dømmes på regelbrudd i dag, er ikke fordi dommerne er uenig i reglene, men fordi de ofte er usikre, f.eks. på noen av de fire punktene ovenfor, og har fått beskjed om kun å dømme når de er helt sikre på at en forseelse er begått. Heia fakta. Heia VAR.
  38. 10 likes
    Har ikke du tidligere vært opptatt av at det er bedre å låne ut unge spillere som risikerer lite spilletid, enn å la dem råtne på rot på andrelaget? Som du selv har sagt; utviklingen til unge spillere går sjelden lineært oppover, det kan gå opp og ned. Da er det vel bra at vi gir Renå Olsen mulighet til å utvikle seg på et høyest mulig nivå, uten at vi må selge ham?
  39. 10 likes
    I NBA har det ført til en mye mer aggressiv tone mellom dommere og stjernene. Fordi stjernene er vant til fordelaktig behandling, og når videodømmingen tar den bort blir de rasende. For den priviligerte føles som kjent likestilling som undertrykkelse. Det er ikke urimelig å anta at RBK i Norge vil få noe færre straffespark i sin favør, og noen flere mot seg om vi innfører VAR. Og det er ikke urimelig å anta at de nok blir ganske hete i toppen der oppe om de plutselig skal behandles på linje med alle andre. Bare det er grunn nok til å ønske det, spør du meg. Men jeg er litt nysgjerrig på hvor mye det koster. Holder det å bruke TV-bildene som allerede tas opp er det en no-brainer.
  40. 9 likes
    I fjor tapte vi 1-4 borte mot Ranheim i andre serierunde. 1-1 borte mot Sandefjord var vel heller ikke imponerende, og 0-3 i Bergen i runden etter var ganske håpløst. 2-2 i serieåpningen i Drammen var en grei prestasjon. Men at det har vært verre i år? Uenig. 0-3 borte mot seriefavoritten og 0-3 borte mot et så godt hjemmelag som FKH, med ti mann i over en omgang, er ikke krise.
  41. 9 likes
    Det jeg ikke forstår(og som kanskje er poenget til @ringo) er; hvorfor hente spillere som ikke forsterker start 11-er? Vi har nok av spillere fra akademiet, som fortjener innhopp i ES. Vi venter ofte til 11. time med å hente spillere, og begrunnelsen er som regel at vi får bedre kvalitet enn vi har råd til mot slutten av overgangsvinduet, men hvis vi ser på de siste vinduene; hvor ofte stemmer det? Synes vi veldig ofte ender med å hente usikre kort, som får noen få innhopp. Dette kunne like så greit vært våre unge lovende, i stede for leiesoldater. Den uttalte strategien til klubben er å satse på akademiet - hvorfor leier vi da inn spillere som f.eks. Kirk, i stede for å gi Morten sjansen?
  42. 9 likes
    Men hva er poenget med å spre så mye dritt, @@ringo? Du klarte (som Ace skriver) det kunststykket å snu positiviteten etter en 3-1-seier mot RBK på Nadderud til usikkerhet og negativitet. Er du fornøyd?
  43. 9 likes
    Tja, Misnøyen går på behandlingen av gutten. Så kan vi supportere si at det er en kynisk bransje osv., men for de som står midt i det så oppleves det nok veldig kiipt, og det bør vi kanskje ha litt mer medfølelse med. Jeg har selv tidligere ukritisk stått 100% bak klubben i slike saker mellom klubb og spiller. Men etterhvert som jeg har fått litt mer innsikt (og sikkert blitt mer moden selv) så har jeg endret ståsted. Dette er ikke et unikt case hverken i Stabæk, eller i fotballen i stort. Men vi får håpe Morten får et bra opphold hos Dokken & co nede i telemark, og at han kommer seg videre til en TL klubb hvor han blir satset på og lykkes i. Stabæk tror jeg han er ferdig med.
  44. 9 likes
    Positiv fyr, ass!👍
  45. 9 likes
    100% enig! Min ryggmargsrefleks forplikter meg automatisk til å støtte de som tør å være litt kritiske. Det mener jeg det er stor grunn til å være. Jeg stoler faktisk 100 ganger mer på @ringo enn på Ingo.
  46. 9 likes
    Helt krise var det når vi ikke hentet back-up på backplass i vinter. Inn fikk vi Kirk med hans bakgrunn fra Danmark og England. Så spekuleres det mellom linjene på hvorfor et 2-3 valg blir lånt ut for spilletid? Alt for mange spekulanter og besservissrre her ass.
  47. 9 likes
    Hva vi betaler for Kirk vet jeg ikke. Men Notodden blåser ikke banken på MR-O nei, om de betaler noe i det hele tatt...💸 Det hører med til historien at vi fikk tilbud fra større og bedre OBOS klubber på MR-O i vinter. Klubber som ville vært langt mer attraktive for spilleren selv. Disse ble avvist og så plutselig har vi ikke bruk for han likevel... Det er jo høl i hue når man bruker økonomi som et «get out of jail» kort hver gang vi ikke får til noe. At han bli leid ut er ikke problemet, det er måten det skjer på. Det gir også ringvirkninger.
  48. 8 likes
    Jiress Suka Suka matchvinner da Kvik Halden slo Fredrikstad 1-0 idag.
  49. 8 likes
  50. 8 likes
    Helt berettiget. Han slenger eder og galle i hytt og pine om klubben. ALT ledelsen gjør er latterlig, iao er udugelig, scoutig er elendig, personbehandling osv osv. Alt fra sikre kilder. Da bør han ta imot invitasjonen til å komme på brakka. Det tør han ikke.
×
×
  • Create New...