Kjetil

At et trenerskifte ikke er et tema blant Stabæk supports medlemmer er irrelevant. At det ikke er et tema på "Brakka" er bare trist. Igjen: det er trist fordi det tar Belsvik ti kamper å rullere på laget: å prøve spillere i en ny, og i manges øyne, en mer naturlig posisjon. Dette selv om vi taper kamper med pinlige sifre. Blir Belsvik mer utprøvende neste sesong?

Hvorfor er soleklart. Se punkt én til seks i Belsviktråden. Hvem som passer best (eller bedre enn Belsvik) har du større oversikt over enn meg. Kanskje har vi ikke råd til å sparke eller degradere Belsvik?

La meg også presisere: musikken i ørene vile kommet om vi hadde fått ny hovedtrener. Dette er viktigere enn om vi får inn en ny defensiv midt; en posisjon som kan bekles av Jalasto, Hammer eller Hunstad. Det blir intetgjørende om Belsvik får prøve seg ett år til.

Jeg vet ikke hvilken lønn Skiri evt. er villig til å gå med på. Implisitt er du også uenig i at at Hammer (def.) og Kleiven ikke er noe alternativ? Uansett er spillende trener sannsynligvis musikk i de flestes ører.

Kunne Kleiven og Hunstad (def.) fungert? Stengel blir for veik.

Har forsvaret tilegnet seg denne kunnskapen? Oftere klarerer de til rett utenfor sekskenmeterstreken.

Tør vi håpe på denne: Sayouba / JKL Brustad - Hammer - Helgason - Eiriksson Hunstad Haugsdal - Kleiven - Laajab VPG Boli. Eller må vi nøye oss med Hammer på back, hviket han ikke har fart til; Hunstad og Helgason i midtforsvaret, og Stengel som sentral midt? Jeg tror dessverre svaret gir seg selv.

Har han egentlig det? Ja. La oss håpe vi får en brukbar sum for ham.

Spørsmålet var ikke hva han mente, men hvorfor han mente det. Blant annet av grunnen nevnt over. Vi vil kun bli interessante å følge for få om vi blir værende mer enn to-tre år i Adecco.

Trollmann er Belsvik definitivt ikke. Og, jo, Belsvik har det tyngste ansvaret om vi rykker ned. (Jf. pkt. 1-6 over. Punkter man kan velge å være uenige i.) Uansett har jeg ikke gitt opp håpet om en kvalikplass, hvor mørkt det enn ser ut. Om Stabæk rykker ned, og ikke kommer opp etter et eller to år, vil vi forsvinne. La oss håpe Belsvik ikke har en lagoppstilling som kun gir mening for ham de siste kampene. (Hvorenn usannsynlig det er.)

Selvsagt er årets mangel på progresjon og Belsviks taktiske handlingslammelse et argument. Det går ikke an å forsvare fyren med at det var en grunn til at Stabæk valgte ham. Det er klart at Stabæk hadde en begrunnelse. Men man kan feile.

Om det var noen som mente at Jönsson var konservativ, er det ingenting sammenliknet med Belsvik. Greit nok at etterpåklokskap er middelmådighetenes form for klokskap. Men punktene har vært nevnt før: 1) Belsvik lot ikke forsvaret få tre til fire kamper til å sette seg. Han lot dem få ti. Dette mens vi lakk som en sil. Å prøve eksempelvis Clark i midtforsvaret syntes å være en fremmed tanke. 2) Belsvik bruker spillere alle andre steder enn der de burde spille: Hammer som back. Stengel, som er altfor lett i en startoppstilling; med Haidar som defensiv? makker. Haugsdal som spiss. Uansett er det frustrerende å få den samme lagoppstillingen uke etter uke, gitt at det er en god måned siden seneste seier. 3) Flosklene - dvs. handligslammelsen - etter tap er nevnt over. 4) Spillemønster og, ironisk nok, samhandling, ser vi kun glimtvis. 5) Det er ikke urealistisk å tro at vi minimum hadde hatt heng på nedrykksstriden med en oppegående trener. Riktig/ utprøvende brukt, er spillermaterialet bedre enn fire seire og femtitre i sekken. 6) Å anklage laget for mangel på innsats, vilje, etc. er rør. Det er en treners oppgave å få lage sitt til å yte i nitti minutter. Heller ikke dét har Belsvik greid. Dessuten er det sært at ingen så falitterklæringen med en assistenttrener og et ungt mannskap før sesongen. Men kanskje var Belsvik det eneste Stabæk hadde råd til.

Uavhengig av utgående kontrakter er dette p.t. våre viktigste: 1) VPG (Blir med videre) 2) Eiriksson (?) 3) Jalasto (Blir sannsynligvis med videre) 4) Kleiven (?) 5) Brustad (?) Laajab og Hammer ser jeg også gjerne med videre - gitt at Hammer blir brukt som stopper/def. midt. Hvis vi får gode penger for en Stengelovergang burde det ikke være noen umulig oppgave å forlenge med alle eller de fleste av ovennevnte.

Vi må huske på at vi har Belsvik som trener. Likevel er jeg enig i én og tre. Når det gjelder punkt to virker det som vi kun holder i 70 minutter. Jalasto er god som stopper, men har ikke fart nok som back. Det har for så vidt ikke ikke Hammer heller. Haugsdal kan fungere som høyrekant, men fungerer ikke som spiss. Joda, vi vant med samme lagoppstilling mot Odd; men Ikke takket være Haugsdal. Stengel burde heller aldri startet. Dette er ingen kritikk av Stengel - gutten er sytten år - men av Belsvik. Ergo bør det bli følgende lagoppstilling mot Molde: Sayouba Brustad - Jalasto - Helgason - Eiriksson Hammer Haugsdal - Kleiven - Laajab VPG Boli (Stokkelien) En lagoppstilling som selvsagt er urealistisk, til tross for at VPG og Belsvik snakker om "kamp om plassene". Vi får samme lagoppstilling som i går.

Neste kamp får vi i hvert fall ett bytte i forhold til kampen mot RBK (Sayouba). Mer kan vi ikke forvente av Belsvik. Å sette inn Hanssen som venstreback illustrerer hans taktiske klokhet.

Du sikter til de pinlige tilropene til Diskerud?

Nei, å justere i et bunnsolid forsvar er det siste man bør gjøre. Mer seriøst: Tidligere i sesongen mente jeg Brustad kunne fungere som back, på bakgrunn av farten og til tider glitrende prestasjoner. Han har imidlertid et førstetouch som blir stadig verre. At Hammer ikke egner seg som høyreback så vi overtydelig i går. Likevel; er han skadefri får han sannsynligvis fornyet tillit. Når det gjelder min foretrukne oppstilling kan Hanssen godt trekkes ned som høyreback. Haugsdal flyttes opp som høyrekant og Stengel som venstre.

Hæ? Enklere: Sayoba Haugsdal - Hammer - Helgason - Eiriksson Jalasto Stengel- Kleiven- Hanssen VPG Boli

Greit nok at Geir(ti) har gitt opp. Verre er det at Belsvik virker å ha gjort det samme. Kan vi håpe på at han strukturerer spillemønster etter kvaliteter? M. A O.: Sayoba Haugsdal (evt. Brustad) - Hammer (Jalasto) - Helgason - Eiriksson Jalasto (evt Haugsdal) Stengel - Kleiven - Hanssen VPG Boli

Så du mener Belsvik kan lastes for den dårlige poengfangsten med ett helt nytt lag som skal bli samspilt? Du forstår at det er naturlig at man må prøve og feile for å finne den riktige balansen, spillersammensetningen og taktikken med så mange nye spillere som i tillegg skal bygge relasjoner og bli kjent med hverandre på banen? Delvis, ja. Belsvik har ikke akkurat "prøvet og feilet" m.h.t. midtforsvaret, vår desidert svakeste lagdel. Men flott at han har gitt Sayouba sjansen. Som sagt. Nå vant vi mot Vålerengas ti mann. Men vi skal lete lenge for å finne en taktisk svakere Tippeligatrener enn Belsvik.

Det var til Vif. Forsvaret må sette seg må vite.

Så du mener Belsvik kan lastes for den dårlige poengfangsten med ett helt nytt lag som skal bli samspilt? Du forstår at det er naturlig at man må prøve og feile for å finne den riktige balansen, spillersammensetningen og taktikken med så mange nye spillere som i tillegg skal bygge relasjoner og bli kjent med hverandre på banen? Delvis, ja. Belsvik har ikke akkurat "prøvet og feilet" m.h.t. midtforsvaret, vår desidert svakeste lagdel. Men flott at han har gitt Sayouba sjansen.

Du mener dette reflekteres i tabellposisjonen? Fra og med kampen mot Vålerenga kan vurderingen begynne om Belsvik er noe annet enn en One Hit Wonder. Selv om den ene hiten smakte vidunderlig.

Etterpåklokskap er den sletteste formen for klokskap. Dette til side: Herlig med seier. Reduseringen kom etter svak markering på høyresiden og i midtforsvaret. De tre påfølgende målene medførte eufori. Andreomgangen viste hvor sårbart midtforsvaret er. Eiriksson bør selvsagt fortsette som venstreback. Og Brustad bør fortsette som kantspiller, gjerne som back.

Tips: Nøyaktig samme føsteellever som forrige gang. For letterstattelige Stengel kommer Haidar eller Sortevik inn. Jeg har foreslått noe i nærheten av denne startelleveren tidligere: Sayoubua Brustad - Clark - Hammer - Eiriksson (evt. Cunningham/Benjaminsen om Eiriksson er skadet.) Hedenstad Hanssen- Kleiven - Aase Stokkelien Boli. Vi kan i hvert fall håpe Belsvik prøver en ellever á la denne i neste - ubetydelige - NM-kamp. Men det blir nok med håpet.