Gå til innhold

Kjetil

Bruker
  • Innholdsteller

    928
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Kjetil

  1. Det er slett ikke "ytterst få" som mener Jönsson er beste mann til å lede vårt skadeskutte mannskap ut sesongen. Sammenligningen med Lyn blir også helt feil. Lyn hadde ikke råd til å betale spillerlønninger, langt mindre til å resignere nøkkelspillere. Disse befinner seg pr i dag i Viking, Brann, Start, Godset... i tillegg til i Lillestrøm.
  2. Noen (én) av forsvarsspillerne som imponerte, og som det er forsvarlig å tilby proffkontrakt ut året? Situasjonen pr. i dag er vel tre(!) skadefrie forsvarere; og en Stenvoll som ikke holder en hel kamp.
  3. Tvilsomt. Tømmernes spilte (ikke overraskende) elendig mot RBK, og får forhåpentligvis startnetkt. Nannskog er muligens klar; ellers ser jeg heller Palmason (eller Diskerud eller Skjelvik eller Diogo) i tospann med Gunnarson.
  4. Så spørs det om Stabæk har råd til/ er attraktive nok til å: 1) signere en ny trener fra 01.01 2) resignere Høiland 3) resignere Gromstad 4) hoste opp en kontrakt klubben og Diskerud kan leve med 5) ta opp en eller to juniorer til og med 01.01. (Som (nød)løsninger i forhold til midlertidig mangel på stopper og spiss.) 6) Signere ny(e) spiller(e). Om Jönsson "stiller seg i veien" her, er det pga. uavklart trenerforhold. Jeg gidder ikke å fantasere om skjulte motiver. (For øvrig savner jeg Kobayashi og Keller - som Stabæk måtte slippe - langt mer enn Berglund.)
  5. Støttes! (Selv om det nok kun er den innerste sirkel av supportere som har særlig forhold til HOS; og min mening derved glatt kan overses.) Fra og med neste sesong håper jeg selvsagt JJ/RBK mislykkes kapitalt. Ikke spesielt originalt: Jeg håper RBK mislykkes i inneværende sesong.
  6. Når fikk RBK oversikt over Bosmanspillere? Eller eventuelle stabækjuniorer det er forsvarlig å tilby en halvtårs Tippeligakontrakt? Litt bakkekontakt er fordelaktig; selv for dem med forkjærlighet for konspirasjonsteorier.
  7. Hvorfor skulle Stabæk det? De kan da si nei til bud. Hall of Shame? Etter opprykk, seriegull, sølv, bronse. Og nærmere medaljer enn kvalik i år, til tross for en skadeliste få andre klubber hadde taklet. Og så mener man at innlemmelsen av Alan i Hall of Fame var en parodi.
  8. Sånn da? Neppe. Tømmernes i startelleveren, Diskereud ikke, er én innvending.
  9. Greit nok. Hold deg til SFK inntil videre.
  10. Hello, lucky Draw. Very impressed by your english? Ignorance and arroganca and ignorance for our hurt players, no?
  11. Ja. Han skåret på to av fem hundreprosentsjanser mot Viking. Mot Brann var han synlig (om enn uten målteft) de første tjue. At han har hatt formstigning er jeg enig i. Det sier dessverre ingenting.
  12. Onstad var ikke med (uvisst av hvilken grunn). Da har vi tre. Legg til at vi har én spiss. (Verken Tømmernes eller Hulsker holder Tippeligaklasse. Eller mer enn tjue minutter.) Det blir "interessant" å se lagoppstillingen mot RBK.
  13. Da har vi akkurat null forsvarsreserver, og skadeutsatte Stenvoll på backplass. Er Diskerud backreserve og Palmason midtstopperreserve? Eller holder noen av juniorspillerne tilstrekkelig nivå til å tilbys halvtårskontrakt? Skjønt det er vel penger Stabæk ikke har.
  14. Kampen er kun halvspilt; en idé å vente til endelig resultat?
  15. Jeg har også lett (og ringt tv2 sumo). Jeg finner ingen tegn til at kampen produseres.
  16. Send en ZMZ til sjarmtrollet Stian Kleppo i Viasat, og spør: +4792222665 Viser viasat EL.-kvalikkamper? Så vidt jeg husker viste tv2 (sport/sumo) dem i fjor.
  17. Hvis jeg ikke visste bedre ville jeg trodd du har en sær antipati i forhold til Stabæks udiskutabelt beste trener.
  18. I så fall håper jeg en kløktig person forklarer en eventuelt ny trener hvordan man får middelmådigheter som Hoff og Tømmernes til å holde tilnærmet Tippeligastandard. Eller er Nannskog og Farnerud tilbake i August?
  19. Og der var Knudsens dager som førstevalg på Landslaget talte. 2-2 skal Knudsen, ikke Onstad, klarere.
  20. Så det er Jönssons feil at klubben måtte gi bort Keller?
  21. Ja, som vi slet mot Ham-Kam og Aafk i 2008 (eller mot Godset for noen uker siden).
  22. Klare mot Start: Palmason og Nannskog (meget sannsynlig). Diogo: Tilbake mot Sandefjord (meget sannsynlig). Farnerud: Muligens tilbake mot Sandefjord. Meget sannsynlig tilbake etter VM-pausen. Skjønsberg: Langtidsskadet. Aase: Aner ikke.
  23. Ditt poeng er med andre ord at "Stabæksatyrens" påstand om at penger fra det svenske Fotballforbundet skulle brukes til å hente Jönsson i Juni, er rent vrøvl?
  24. Med andre ord sier du nei takk til en midtbane/angrep bestående av Andersson - Farnerud - Diskerud / VPG - Nannskog. Godt det ikke er du som tar ut laget. Kanskje er det overoptimistisk å håpe på at både Farnerud og Nannskog blir kampklare. "Intervjuet" i Budstikka/nett tyder likevel på at Nannskog blir klar. Andersson trives best, og er best, som offensiv midt. (Jf. 1-0- målet mot Godset.) At Gunnarsson sannsynligvis blir bedre med (endelig) å ha Nannskog som makker burde det være unødvendig å nevne.
×
×
  • Opprett ny...