Kjetil

Nannskog meget sannsynlig kampklar. Farnerud neppe: http://dt.no/godset/fikk-skadehjelp-i-drammen-1.5257417 Da er det i hvert fall lov å håpe på en tilnærmet toppet førsteellever. Med de vanlige forbehold om baksiden av Høilands lår, Anderssons kne og vårforkjølelser.

Selvsagt ikke umulig. Likevel har så vidt jeg kan se ikke ett Tippeligalag fått Adeccomotstand. Til noe annet, som bekymret flere av oss som fulgte liveoppdateringer i går. Noen som vet årsaken til at Høiland ble byttet ut to minutter før pause? (Regner med at det ikke er noe som setter Godset-kampen i fare, i og med at verken Jönsson eller andre har nevnt det med et ord.)

Tviler sterkt på at Farnerud blir brukt mot et tredjedivisjonslag i en NM-kamp, om det går på bekostning av Godsetkampen.

Klarer ikke å bestemme meg om det er Nilsen eller Jönsson du pisser på. Tar det som en selvfølge at det er Nilsen. Da Stabæk hadde penger til å resignere spillere, fikk Jönsson tid til å utvikle spillefilosofi og spillere; hvilket endte med klubbens første seriegull.

Farnerud og Nannskog er ikke med i troppen mot Bærum. (Se Budstikka/live).

Opdalsituasjonen mener jeg ikke er straffe. Ja, vi skulle hatt frispark før Branns utligning og dommeren burde ha delt ut flere kort til rødtrøyene. Men jeg, og flere rundt meg på tribunen følte likevel at dommeren blåste vår vei i de fleste 50/50-situasjonene. Det ble en del latter på tribunen utover i matchen da det meste gikk vår vei på dommerfronten. I første omgang - da kampen hadde høyt tempo - sier det seg selv at Brannspillere uten tempo (Holmvik, Bakke...) skulle hatt et kort eller to til. I annen omgang derimot, bidro dommeren til noe roligere puls med klar hjemmedømming.

Bygger du det på budstikka/netts "etter det Budstikka erfarer"; eller har du mer beroligende kilder?

"God" og "Stabæksatyren" er strengt tatt selvmotsigende. "Artiklene" om Jönsson derfra begynner å bli tynnere enn Adresseavisens.

Det lønner seg å være litt informert, når du kommer med innlegg av denne typen. Jönsson har hatt tillatelse fra Stabæk til å snakke med RBK. Og Jönsson har bekreftet at han har snakket med RBK. Artikkelen som nå kommenteres inneholder ingenting nytt.

Ifølge den seneste i rekken av nedlatende "artikler" om Jönsson, hevder "Stabæk Satyren" at en slik overgang ville være til det beste for både Stabæk og RBK. Hvilket det selvsagt ikke er; dvs. for Stabæk. For ordens skyld: Jönsson har garantert overfor spillergruppen at han blir i Stabæk ut året. Jeg velger å tro ham. (Om ikke ledelsen velger å "ta tak".) Igjen, Jönsson nevnes i overskriften av artikkelen du viser til; men ikke med et ord i selve innholdet. (Skulle han likevel ha bestemt seg for å ta over RBK i 2011, er det vel bare naturlig at han har kommet med føringer, om RBK henter nye spillere.)

Dette må være et ironisk innlegg. Andersson går langt utenpå Hoff og Skjelvik, hva gjelder teknikk og målteft. (Han scorte vel flere mål på tre kamper enn Hoff på tretti i fjor.) Nannskog og Gunnarsson har spilt sammen i én kamp. En kamp vi vant. Jeg kunne fortsette, men tviler på at det er noen vits. (Når det gjelder kampen i går, ble Hoff og Gunnarsson byttet ut pga skadeproblematikk. Men det er jo akkurat det som er irrelevant?)

Dette må være et ironisk innlegg. Andersson går langt utenpå Hoff og skjelvik, hve gjelder tekninkk og målteft. (Han scorte vel flerte mål på tre kamper enn Hoff på tretti i fjor.) Nannskog og Gunnarsson har spilt sammen i én kamp. En kamp vi vant. Jeg kunne fortsette, men tviler på at det er noen vits. (Når det gjelder kampen i går, ble Hoff og Gunnarsson byttet ut pga skadeproblematikk. Men det er jo akkurat det som er irrelevant?)

Hvis vi får tilbake Nannskog (og Andersson) til Godset-kampen; og Farnerud, Diogo og Palmason etter VM-pausen, er jeg rimelig overbevist om at vi får en god luke til sumpa. Dette kan tross alt bli en interessant sesong. Vi skal tross alt ut i E-cup.

Oppmøtet i går var veldig bra, tror vi aldri har vært så mange på Lerkendal tidligere. Dere hørtes i tillegg bedre enn RBK-support ved flere tilfeller.

Strengt tatt hvis de fortsetter å utebli når vi eksempelvis har Andersson og Nannskog tilbake (i kampform)?

Nannskog og Andersson skulle i hvert fall være klare til Godset-kampen(?) Da har vi et målfarlig lag igjen.

Irriterende den RBK-entusiasten som kommenterer sammen med Alsaker.

Hjerneblødning og hjerneblødning. Onstad i midtforsvaret har fungert. Tømmernes/Hulsker på topp har bare vært pinlig. Muligens bør Hedenstad eller Gromstad innta midtbanen om Hoff ikke starter.

Aner ikke. (Og vet heller ikke hvem vi skulle brukt). Om verken Andersson, Hoff eller Palmason blir klare, er det likevel bedre å starte med Onstad i midtforsvaret enn Tømmernes på topp. Eksempelvis tar Gromstad høyrebackplassen; Hedenstad sentral midtbane og Gunnarsson og Diskerud starter på topp. Uansett hvordan troppen blir regner jeg med at Haugesundkampen var Tømmernes siste start for A-laget.

Segers dro da fordi kona ville hjem til resten av familien etter de fikk barn? Godt mulig. Faktum er uansett at Segerström fikk tilbud om en betydelig mindre lukrativ kontrakt. Greit nok at lønnsnivået må ned, og forlengelse av kontrakter måles og veies i nesten alle klubber. Kan vi forlange at Jönsson har klubbfølelse nok til å fortsette i en klubb med svært presset økonomi - gitt at han har tilbud fra klubber der han faktisk får albuerom? Et retorisk spørsmål, selvsagt. Men hvis Jönsson vil fortsette i Stabæk, blir det ekstremt smålig om vi går sure når vi får en middelmådig sesong i serien.

Jönsson er da ikke blåst. At han har hatt sine tvil etter fjorårets økonomiske kollaps kan umulig overraske. En kollaps som i hvert fall bidro til at Keller og Segerström ikke forlenget sine kontrakter; og som medførte at vi ikke kunne realisere opsjonen på Kobayashi. Men selvsagt håper jeg at Jönsson forlenger. Det spørs imidlertid om han har tillit til nye "forsikringer" om at han får albuerom til å bygge et lag over tid.

Og om de er fysisk klare, spørs det om de bør starte ettersom de er litt kamprustne, de har heller ikke tid til å drille med resten av laget før kampen... Men, jeg tror nok at i hvertfall Daniel og Pontus starter Det gjør de neppe; mens Andersson muligens blir med i troppen. Gårsdagens skadetrio er også høyst usikre: http://fotball.vol.no/eliteserien/article168271.ece

To tomler opp for dette virkelighetsfjerne innlegget? I motsetning til Vikingkampen, levde kampen i går til fløyta gitt. Bare synd Gunnarsson fikk sin 100-prosentssjanse etter han var tom for krefter. Selvsagt blir finspill og godt samspill lidende når vi mangler Farnerud, Andersson og Pallskog, og når Palmason må hinke i en drøy omgang. Men godt levert av Gromstad og Skjelvik.

Det har vært sagt siden seriestart at det blir avklaring i Mai. Schultz har vel også sagt at Stabæk og Jönsson er i samtaler.

Så du håper at Palmason og Diskerud benkes med dagens skadesituasjon? Det skjer forhåpentligvis - og sannsynligvis - ikke. Nå er Diogo noe usikker, så Mix ville i så tilfellet tatt hans plass, ellers mener jeg at laget har en bra balanse som jeg har satt det opp. Hva er så galt i oppstillingen, sett i lys av dagens skadesituasjon? Palmason blir nok foretrukket framfor Tømmernes, også som spiss. Forhåpentligvis.