Jump to content

geirti

FairFans
  • Content Count

    8,472
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    104

geirti last won the day on May 11

geirti had the most liked content!

Community Reputation

7,167

About geirti

  • Rank
    Snart ansatt i Stabæk Fotball
  • Birthday March 16

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Haslum

Previous Fields

  • Klubben i mitt hjerte
    stabæk

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Recent Profile Visitors

1,213 profile views
  1. Det er vel slik at overgangsvinduet for store deler av Europa åpner i juni, mens vårt overgangsvindu åpner i august? Hvilket betyr at vi i to måneder kan selge spillere uten å ha lov til å erstatte dem. Dette overgangsvinduet kan bli slitsomt...
  2. Sarp på vei mot 4. strake tapet. Hva skjer der? Spiller de e-cup i mai? Er det IA som står for spillerlogistikken (de solgte vel hele laget i fjor høst)? Jeg regner jo definitivt ikke med at RBK blir nede i bunnstriden, men kan det være at Sarp blir det?
  3. Skal vi håper resultatene går vår vei i dag også? Det vil si: Storseier til RBK over Mjøndalen (her er det for min del helt greit med uavgjort - det hjelper ikke Mjøndalen stort men vil skape et helvetes liv i bartestaden) Tremålsseier til Sarp over Ranheim. Hvorfor 3? Fordi da havner de bak oss. Odd kan gjerne putte noen flere mot LSK, men det viktige er selvfølgelig at de vinner. Sekspoengeren mellom Godset og Tromsø er det ikke godt å vite hva man ønsker seg av, men i slike kamper er kasnkje uavgjort det beste resutlatet for oss? En av dem går jo uansett forbi oss...
  4. Det er jeg ikke sikker på. Snittet etter hans 60 seriekamper ved roret peker mot at han skulle tatt 8,26 poeng. Og 8 er jo mer enn 7... Føler du deg derimot sikker på at Toni ville tatt mindre enn 7 poeng hittil? Kan du i så fall begrunne det?
  5. Herregud jeg forventer lite av denne kampen. jeg bare håper vi unngå stortap, og så hadde det jo vært fint om vi scorte et bortemål. Et fortjent 0-0 eller 1-1-resultat skal jeg feire som en cupfinaleseier. Å legge lista høyere enn det krever at man fortsatt kjenner varmen fra vinterens vekkelsesmøte på Onkel Blaa.
  6. Den lista der forteller meg egentlig to ting: Jeg lengter tilbake til den tiden da vi hadde positiv målforskjell og sanket femteplasser. Det var ikke så gæernt under Toni likevel... Det den lista virkelig ikke forteller meg, er hvilket poengsnitt vi kan forvente oss om Henning forsvinner, enten det er nå eller etter sesongslutt. Jeg velger å ikke være spesielt optimistisk om det skulle skje.
  7. Du kan ikke ta med cupkamper, det slår veldig forskjellig ut, og at McKinlay klarte å lede laget til seire over Korsvoll, Sparte og Bærum er totalt uvesentlig. Skal du ha sammelignbare tall, ser jeg ingen annen vei at du kun tar med eliteseriekampene under de forskjellige trenerne, og holder Adecco, cup (hvertfall cupkamper mot motstander fra lavere divisjoner) osv. utenfor. Da får du følgende liste over trenerne i Stabæk: 1. Linderoth 1,80 (87 kamper) 2. Jönsson 1,69 (138 kamper) 3. Bradley 1,58 (60) 4. Backe 1,52 (52) 5. Larsen 1,49 (91) 6. Lennartsson 1,30 (30) 7. Tjærnås 1,27 (26) 8. Ordinas 1,18 (60) 9. Berg 1,00 (22) 10. McKinlay 0,71 (14) 11. Belsvik 0,57 (30) Som sagt, man kan velge å ta med cupkampene mot eliteseriemotstand - jeg er ikke sikker på hvordan det ville slått ut her. En annen ting som også kan tas med her, er at jeg ser en ganske klar ressurstrend her. De tre øverste hadde kanskje best tilgang på ressurser i sin trenertid, mens de fire nederste (og da spesielt Bels) hadde aller dårligst tilgang på ressurser. Det er klart det farger denne lista.
  8. Dette gjelder vel ikke bare ham?
  9. Dette er et viktig poeng. Før Henning hadde vi Toni, som ønsket/prøvde å la Stabæk spille en fotball nærmere våre hjerter (og våre akademispilleres ferdigheter) enn det vi gjør nå. Det gikk jo ikke bare på skinner da heller, og det går vel ikke stort verre nå? Hvis vi ser på seriekampene: Under Ordinas fikk vi 71 poeng på 60 kamper, et snitt på 1,18. Men fjorårssesongen klarte vi bare 11 poeng på de første 14 kampene. Det gir et snitt på 0,79 per kamp. Under Henning har vi et enkelt snitt: 15 poeng på 15 kamper i fjor, 7 poeng på 7 kamper i år, totalt 22 poeng på 22 kamper . Altså konsekvent 1,00 i snitt. Jeg tror vi kan anta at stallen har hatt omtrent samme nivå disse to og en halv sesongene under Ber og Toni. Litt variasjoner har det verdt. Vi hadde f.eks. Lumanza og Ohi i full fyr en hel sesong under Toni, men de halve sesongene under Toni før og etter 2017 var det kanskje ikke all verdens? Samtidig har Berg hatt en Boli som øser inn mål hele tiden han har vært trener, det skader ikke det heller. Hadde vi vunnet i stedet for tap i går, hadde poengsnittet til Berg vært på 1,14, altså særdeles nær Tonis. Så jeg vil foreløpig si at det er innenfor feilmarginen hvem som vil vise seg som den beste poengplukkeren av disse to. Bare for å legge lista: de to gangene vi virkelig har vært elendige, under McKinlay og Belsvik, klarte vi henholdsvis 0,71 og 0,57 poeng per kamp. DET er lavt. Da hadde vi 33 tap på tilsammen 44 seriekamper. En tapsprosent på 75, altså. DET er høyt. Til sammenligning er tapsprosentene under Ordinas og Berg hhv. 38 % og 45 %. Ikke helmaks, men ikke helt krise heller. Jeg synes det blir stadig tydeligere at det var feil å sparke Toni. Noen skulle bare fått han til å sette Boli inn som midtspiss. Men det gjør det ikke bedre å skulle begå samme feilen på nytt. Feilen jeg snakker om er å kaste nok en trener med middelmådige resultater fordi vi tror at spillermaterialet er helt fullstendig gull og egentlig burde være flere av våre konkurrenter fullstendig overlegne. Alle som synes Berg (og Ordinas) har trent Stabæk til katastrofale resultater, kan ta en titt på damelagets trener. Der ser du en vandrende katastrofe som bør kunne gi oss et visst perspektiv. Vi ga McKinlay fyken. Det tror jeg var helt nødvendig. Det var det ikke med Toni, og det er det hvertfall ikke med Berg nå. Vi skal kreve av Berg at han ikke går til alle kamper på denne måten, bare fordi det funket mot Glimt (og mislyktes mot Mjøndalen og Brann), men vi bør ikke kreve av IA/styret at de skal pælme ham ut døra for det. Det er ikke det vi trenger nå. Vi trenger å løse bortebanefobien vår. Vi trenger en hjemmebane som slutter å skade spillerne våre. Vi trenger en Kassi som tåler fulle omganger. En Boli som får litt bedre støtte fra midten. En Mohktar som tar seg sammen, spiller seg inn på laget og blir bedre og bedre utover høsten. Og spillere som Hanche og Sandberg som fortsetter å stå fram med den samme pondusen som i går. Da kan dette faktisk gå. Og da snakker jeg ikke om øver halvdel eller topp seks. Jeg snakker bare om å berge plassen. Halleluja!
  10. Lett å være negativ etter en kamp som denne - hele første omgang er jo en parodi av oss, mot et Brann-lag som strengt tatt fremstår som et ganske ræva lag. Litt vanskeligere å være positiv, men jeg gir det et forsøk: - Stødigheten til Sandberg. Han tar absolutt alt han skal/kan ta. - Duellspillet til Hanche - tapte han en eneste duell i dag? Tror ikke det. - Innsatsviljen til Hugo - himmel som den fyren vil! - Henning viser vel faktisk en evne til å snu kampbildet med byttene sine i dag? - Siste, men ikke minst: innhoppet til Kassi. Han starter neste kamp!
  11. Jeg frykter at den uthevede setningen beskriver mye av problemet her. Vi er storebror, og alle i "bygda" bør oppfatte vår oppmerksomhet som en gave. Vi skal bare finne oss et lag som vi skal løfte opp i OBOS, "istedet" for andrelaget vårt, som sliter med å komme seg opp til nivå. Slik er det selvfølgelig ikke. Vi trenger samarbeidsklubbene like mye som de trenger oss. Samarbeid handler om å gjøre hverandre gode, dette er ikke et nullsumspill, hvor vi gir og gir, og samarbeidsklubben (enten det er Asker/Bærum eller andre) bare får og får. Og det handler selvfølgelig om veldig mye mer enn bare A-laget og om de spiller på nivå 2 eller 3 (eller lavere). Hvor er de neste Stabæktalentene nå? Mange av dem er antageligvis i andre klubber rundt omkring i Asker og Bærum. Det er i både vår og den nåværende klubbens interesse at disse følges opp beste mulig, av mest mulig kompetente folk. Den kompetansen kan vi, som fortsatt har Norges beste akademi, dele uten at det koster oss mer enn litt tid. Samtidig får Stabæk enda bedre fotfeste i den klubbens nærområde, både hos spillere, publikum og evt. sponsorer. La oss si vi må krype litt for noen duster i styret i Bærum, for å få en avtale som er veldig fordelaktig for oss, er det ikke verdt det å drite i den tåpelige stoltheten og få inngått den jævla avtalen da? Jeg syns det. Men du er selvfølgelig mye kulere hvis du ikke legger stoltheten til side, men husker all dritten som har blitt sagt tidligere. Ærlig talt. dette høres ut som forhandlinger, og i forhandlinger handler det om være grei med motparten, så du får det som du vil. Så enkelt, og så vanskelig.
  12. Hallo? Hvem sier at vi må velge mellom disse to? Stabæk bør være det naturlige førstevalget til spillere i både Bærum SK og Asker Fotball som er klare for å det neste steget. Likeledes for spillere på Lommedalen, Holmen, Jardar, Heggedal, Jutul, Haslum, Vollen, Fossum, ØHIL og BVHIF, bare for å nevne noen. Vi ER storebror. Det bør disse lagene nyte godt av, og det bør vi nyte godt av.
  13. Det er to interessant ting i denne artikkelen i Budstikka som er kopiert inn over her: - Ettårig avtale, man har ikke akkurat bundet seg til VIF for lang tid framover. - Daglig leder (som kanskje er i slutten av 40-åra?) viser tydelig at han er uenig med de gretne gamle gubbene (GGG) som dominerer styret i BSK. Anti-Stabæk-generasjonen er på vei ut! Jon, faen heller, ikke gi dere på dette. Når den ettårige avtalen med VIF nærmer seg slutten, håper jeg at de signerer en ny avtale med oss. Ikke vær like furt som GGG i BSK, men få i stand en avtale. Denne artikkelen kan tyde på at det ikke er mye som skal til. Et par avtaler rundt dette med å hente særdeles unge spillere, videreutdanning/hospitering av trenere hos oss og litt generell goodwill, så faller dette sikkert på plass. Det er ille nok at vi har gitt opp Oslo vest, om vi ikke skal gi opp deler av Bærum også. Hvorfor skal vi gidde? Fordi det vil være til vår fordel å (endelig) få samlet hele Bærum under samme paraply. For å få størst mulig grunnlag for å finne kommende storspillere, selvsagt, men også med tanke på tilskuertall og sponsorer. Dette får vi til!
  14. Hvis jeg hadde være lærer i en helt gjennomsnittlig klasse med unge elever med innsats og pågangsmot, men etterhvert innsett at så godt som alle elevene stryker på prøve etter prøve, så hadde jeg begynt å tenke: "er det jeg som gjør noe gæernt her?" eller "bedre enn dette bør da disse elevene prestere?". Kanskje hadde jeg etterhvert begynte å tenke: "hmm, bør jeg finne meg noe annet å gjøre, for dette funker jo ikke i det hele tatt?" Vanja; har du noen som helst tror på det du driver med om dagen? Hvis ja, tror jeg du er sørgelig aleine om det. Hvis nei, kanskje på tide å ta den naturlig konsekvensen av det? Lykke til videre...
×
×
  • Create New...