Gå til innhold

odd

Bruker
  • Innholdsteller

    5 645
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    177

Alt skrevet av odd

  1. Jeg synes det gir mening å ikke ha han som reservekeeper i Obos. Han kan gjerne være andrekeeper i den forstand at om Rossbach blir skadet så lar vi Gunnerød starte. Men å dra han land og strand rundt for å sitte på benken? Da er det bedre at han spiller for andrelaget eller trener med Granli på Nadderud.
  2. Stoler "110%" på at dere har kontroll på dette, men forsto ikke helt? Det blir ingen innganger fra Gjønnes-siden av stadion, alle må inn fra tennisbanene? Hva er da den praktiske forskjellen på at bortesupporterne har de første to feltene og hjemmesupporterne går rundt, og hjemmesupportere har de første x feltene og bortesupporterne går rundt?
  3. Er dette nødvendig? Kan de ikke blir nede i hjørnet som før?
  4. Basert på treninger? Spitens spilletid i fjor var på kant. Jeg ser ikke helt for meg at han skal inn som midtspiss i 4-3-3? Spennende å se hvem som kommer til å få forsøke seg som høyreback fra starten av sesongen!
  5. Hvis det er eierskap det står på, må klubben klare å komme opp med en løsning. "Leie" retten til å utsmykke en del av en vegg eller noe, og så selge plass på den?
  6. Hvor nøyaktig er den videoen? På stabak.no står det: "PS: Dette er en illustrasjon og det kan komme enkelte endringer under detaljeringsfasen." Betyr det at formene er bestemt, plassbruken er bestemt og eneste som kan endres (erfaringer fra Fornebu..) er at trefargen forsvinner og blir erstattet med betong som ser skitten ut fra første dag?
  7. Tenk at kommunen har overlevd så lenge uten en demenslandsby?
  8. Opseth på kontrakt i 2024 høres ut som en logisk signering. Hvis vi er i slutten av februar uten andre alternativer. Litt tidlig å gå for den nå?
  9. At han på sitt beste er god nok til å herje i Obos tviler jeg ikke på, men det har ikke vært så mye av hans beste i det siste. Som jeg skrev setter jeg min lit til at Karadas bør være blant de aller mest kvalifiserte til å vurdere hvordan Heggebø, både på og utenfor banen, passer med hvordan Bob tenker fotball og lagbygging. Er det en god match det kan Stabæk være et sted for han å ta neste skritt.
  10. TV2 melder at Enga har Heggebø høyt på listen hvis/når Ilic drar. Sikkert ikke billigsalg å riste han vekk fra Brann, og mulig interesse fra Enga senker ikke prisen. Men sett at Karadas har noen synspunkter og Gift akkurat fikset noen ekstra lommepenger for Finstad & co…?
  11. Unnskyld, skal slutte å være morsom. Kunne skrevet: Man har tidligere eksempler fra USA om at selv etter å ha gjennomgått kreft kan man bli best i verden i idrett. Høres det bedre ut? (Og så dro Lance den litt videre senere i livet...)
  12. Og USA har jo tidligere vist at litt kreft og store doser EPO kan gi utrolige resultater 🙂
  13. Filip Delaveris er løst fra kontrakten i Brann. Han var overhypet da han slo gjennom i Odd og gikk til utlandet. Tilbake i Norge (og Sverige) har det aldri blitt fast plass noe sted, ikke en gang KFUM i Obos 2022 eller Sandnes Ulf i 2023. Er han et restaureringsobjekt vi kan ta sjansen på? 23 år gammel ving høres jo i seg selv riktig ut.
  14. Med Vetti, Edwards og Haugen ute er plassen sentralt open for grab. I troppen nå er det egentlig tre spillere som peker seg ut som mulige kandidater: Næss fordi han er en god fotballspiller. Duellstyrke og pasningsfot. Men vil vi ikke ha de kvalitetene i midtforsvaret? Geelmuyden fordi han er en god fotballspiller. Kunne vært spennende som playmaker. Har han radius og muskler nok til å ta for seg defensivt? Bawa er ny, så gir han mer tid. Virker som en litt motsatt versjon av Geelmuyden. Vil vi prioritere en som har rekkevidde og taklinger over en som har driv med ball og offensive pasninger? Hva slags spillertype tror vi Bob vil ha der?
  15. Haugen ut. Kanskje Finstad visste om dette da han nevnte at vi trenger en del nye spillere...
  16. I tillegg virker det som om både han og Michael heller stikker innom en hvilken som helst guttelagstrening enn å dra hjem for å se på TV... En direkte motsetning til Bo når det kommer til å plukke spillere fra Akademiet så snart de er i nærheten av å være gode nok. Og da er vi kanskje ved en annen forskjell. Under Bohinen fikk vi spillere som Pachonik, Jelcaic og Kjerrumgaard som kom inn uten å være klare valg for startoppstillingen. Hvilke sånne spillere er det egentlig det har vært klaget på under "Bob 1.0"? Vi hadde spillere som El Ghanassy og Stephens innom bare for enkeltsesonger, men da spilte de også alt som var av kamper. I balansen mellom Akademiet og etablerte spillere er det vel strengt tatt ikke dem vi er mest redde for? Jeg må innrømme at jeg ikke er overbevist om at Finstad har riktig bakgrunn som sportssjef, men det som er sikkert er at verken han, Wangberg eller the Bradleys var ansvarlig for hva som ble hentet i forrige vindu og vinduene før det.
  17. Hvis vi bare skal hente det som trengs for å rykke opp er jo det et argument for å ha inn noen spillere på lån, sånn at vi har plass til å rekruttere «riktige» spillere når de evt er tilgjengelig? Litt motsatt av Enga som nå sitter med en tropp de skulle ønske var mindre. Hvis du mener vi har så stor pool av talentfulle 18-19 åringer at vi ikke bør se om det finnes slike spiller tilgjengelig kan vi sikkert la den ligge også.
  18. Så vidt jeg kunne finne hadde Stephens kontrakt videre, men vi valgte å selge eller han hadde personlige grunner til å dra tilbake. Alanzinho var brasiliansk og var her i tre sesonger.
  19. Men du var jo like uenig i de andre spillertypene jeg listet som eksempler? Det er fint med prinsipper, men av og til greit å sjekke realitetene. Og de er vi siden i fjor har mistet bl.a Pettersson, Ulla, Ottesen, Krogstad, Edwards, Kabran, Bakenga og Høgh. Så klarte vi mot slutten av sesongen å slippe til Spiten og Olderheim som gir håp for fremtiden, men dette er fortsatt unge gutter. (Så kan vi selvfølgelig være enige at det ikke gir oss spesielt mye å ha Kjerrumgaard og Jelacic på benken.) Realitetene ser også ut til å være, enten det var IA, Bjarmann, JJ, Kjønø, eller Bohinen, at det ikke er lett å rekruttere til Stabæk. Spillere som skriver lang kontrakt med oss er fort Mehmeti og Pachonik. Av og til treffer vi bingo på spillere fra lavere nivå. Av og til bommer vi og blir sittende med lange kontrakter med obos-kvalitet. Det har jo også vært svært blandete meninger her på forumet når det kommer til de på utgående. Ikke akkurat vært arrangert demonstrasjonstog for å få Ottesen og Krogstad til å bli? Spesielt sistnevnte virker jo å ha/mangle kvaliteter som gjør han til en perfekt «klubbspiller» for et lag som vaker mellom obos og Eliteserien.
  20. Vi skal hente inn talenter utenfra for å ha en best mulig base med talentfulle spillere! Det vil alltid gå i bølger for unge spillere. Og på toppen av bølgene er det en "fare" for at det kommer klubber med noen titalls millioner og vil ha den til større ligaer. Hvis du virkelig er i mot at vi henter spillere på rundt 18 som kan være med å slåss om de samme plassene som våre egne er vi rett og slett uenige. Utover det så var uenigheten at vi kanskje ikke trenger å hente inn en høyreback hvis Pignatel forsvinner? Kan leve med den.
  21. Men kommer ikke det helt på hvilke profiler de spillerne evt har? Jeg klarer fint å få den kabalen til å gå opp, ref poster Nye spillere. Og i den listen kunne man kanskje lagt på en ekstra 9'er også uten at det virker helt krise. Hvis vi ser på Geelmuyden som midtbanespiller er jo status akkurat nå at vi har én spiller eldre en 16 med A-kamper for å fylle to kantroller og spissplass. Det er selvsagt gledelig om spillere som Schie og Victorio er klare for å kjempe om spilletid. Det virker heller ikke som Bob har noen særlig problemer med å vrake etablerte spillere hvis de unge er gode nok og har riktige holdninger. Det så vi forrige gang han var her, og det så vi i høst. Da ser jeg ikke helt problemet med å "sløse bort" noen penger på et par ekstra spillere som kan settes inn i perioder der feks Spiten sliter. For de periodene kommer garantert til å komme!
  22. Høres primært ut som en indreløper i 4-3-3, litt samme rolle som Krogstad evt ville hatt? Spennende å se om han er tenkt å være med førstelaget fra start, eller om han er tenkt som et slags wildcard (ref spiller 7/8 på listen min tidligere i dag).
  23. Nummer 5: Billig reservekeeper hvis vi tenker det er best for Gunnerøds utvikling å ikke dra land og strand rundt for å sitte på benken. Å ha mer enn én keeper eldre enn 17 synes jeg kanskje vi kan unne oss? Rent praktisk nærmer det seg også en nødvendighet de gangene første- og andrelaget har kamp samtidig? Nummer 6: Her åpner jeg for at en av de spillerne vi ellers regner med som viktige spillere i troppen som helhet faktisk drar. Jeg antar at du synes det er greit at Finstad og co også har et scenario der noen spillere forsvinner og må erstattes direkte? Nummer 7 og 8: Absolutt ikke nødvendigheter. Snarere er det en luksus at vi kan hente inn spillere på langtidsprosjekter. Vi har hatt tre nigerianske spisser innom de siste årene? To floppet, en funket "sånn helt OK". Det er mange faktorer som må klaffe, og jeg er helt sikker på at det er spillere som vurderes like interessante som Great og Ogunkoya som også klarer å tilpasse seg norske forhold og blir svært gode spillere i norsk målestokk. Det ligger vel i kortene at vi har noen kontakter etter årene med Bjarmann (eller var han så kjip at han tok det som personlige kontakter?), og å ikke følge opp dem ville vært feil.
  24. La meg omformulere... Hvilke av de typene jeg har listet opp mener du vi ikke bør hente, gitt at de er tilgjengelige.
×
×
  • Opprett ny...