Jump to content

Rubbster

Bruker
  • Content Count

    1,081
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About Rubbster

  • Rank
    Digimonster XO
  • Birthday 10/14/1987

Profile Information

  • Location
    Årnes
  • Interests
    Fotball<br />Stabæk<br />Nottingham Forest<br />

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  1. Nå er ikke jeg noen ekspert på hvordan odd spiller, men kan tenke meg at det har noe med bevegelsesmønsteret hans når vi har ballen. Stabæk har jo hittil i år hatt kantspillere som har trukket mye inn i banen. Det er mulig at Somen er vant til å holde mer bredde i spillet. Hvis så er tilfelle syns jeg det høres positivt ut. Kan også ha noe med det defensive spillet hans å gjøre, selvom jeg tviler på at Daniel er den som er mest opptatt av det. Somen var vel på mange måter Odds Alanzinho. God individuelt, men ikke en del av den kollektive planen. Og klarte han ikke å tilpasse seg å spille hos Odd på et par år, klarer han det neppe på et par dager hos oss- Nå synes jeg da Somen var en god del av det kollektive idag, synes mer han var en Martin type enn en Alanzinho, god å holde på ballen, i tillegg var han med på mange offansive og bra løp på høyrekanten. Alanzinho viste seg som et arbeidsjern, dog han går opp i mange situasjoner som kan være unødvendig. Han viste seg tilliten verdig og dro på mange soloraid og den ene førte jo til at det ble mål =) Daniel gjør en litt under pari kamp, han ser ut til å takle stressende situasjoner bedre enn i situasjoner der han får god tid til å tenke, men kommer opp i noen situasjoner, men stort sett usynlig. IA er kongen idag som på alle dager. Ellers gjør alle en god match som er verdt å rose
  2. Der gikk de sponsor pengene i vasken i såfall
  3. Får du rulle inn, vi prøvde, men FFK var tøffe å lå høyt og nøytraliserte dermed midtbanen vår. Vi fikk ikke til spillet vårt...og burde kanskje spilt mer "Drillo-fotball"(Slå lange ut mot kanten) Stenvoll bør spille slike kamper som disse mot FFK, men synes Sund gjorde et greit innhopp, selvom han ble til tider usynlig i kampen. Sund burde få flere slike sjanser som han fikk idag, men ute på kanten, han er ikke den mest offansive typen, men jobber bra både oppover og bakover på banen. Tom blir mer av den deffansive typen, så lenge vi ikke flytter opp flere spiller på banen. Alan var en stor skuffelse idag, han skulle gjøre alt selv og misslykkest med det meste, han hadde to skudd på mål...begge skulle han spilt ut mot kanten der Nannskog sto. Uansett hvordan vi spilte idag, bør vi stille med samme start 11'er (med unntak av Karlsson hvis han blir klar)
  4. Eugen Bopp , nå er jeg tross alt Forest fan, ser ikke særlig objektivt på det. Bopp er en teknisk spiller med en god skudd fot. Han kan spille både sentralt på midtbanen og på høyrekanten, kan vel nesten sammenligne han med Charlie Miller, dog ikke like taklingsterk som Miller... Han har ikke helt klart å slå igjennom i Forest i sine 4 år på City Ground, men det kan være pågrunn av "nivået" han har vært på, altså, jo lenger ned i divisjonene du kommer jo hardere er spillet
  5. Den dagen Daniel blir fredet er løpet kjørt, da er det ikke lenger Stabæk som styrer klubben, men Daniel. Den dagen Daniel da får en smekk på hånda for å ha vært for brå i kritikken, så er han historie!
  6. var et ganske offansivt bytte ja, og var totalt feil tidspunkt å bytte han innpå. Alan hadde passet perfekt å brukt i denne kampen, slik som 1.omgang utviklet seg, hvor vi er gjennombruddshissig og søker bakrommet i massevis
  7. Men på den annen siden av "sytingen"(feilbegrep men) til Daniel og I.A, så tror og håper jeg at Tom og JJ faktisk slår ned på utallelsene til hvertfall Daniel...som faktisk har gått ut i 2 kamper på rad nå har gått hardt ut og presisert at vi trenger forsterkninger.
  8. Helt enig, vi MÅ slutte å bli så forbanna arogante. Husk hvor vanskelig det var for ledelsen å hente inn forsterkninger til denne sesongen. Vi MÅ høre på vår viktigste spiller, selv om dette intervjuet sikkert er gjort 3 minutter etter kampen, sikkert roligere i morgen. Er helt enig med Daniel. Er jo bare bra at intervjuet er gjort 3 min etter kampslutt, og han sier akkurat hva han mener...Blir som i fylla det...da sier du ofte ting rett ut, uten å "ville si det.
  9. Jeg syns vi var ræva i hele andre omgang. Hvordan er det mulig å lede 2-0, for så å miste ballen 350 ganger på egen banehalvdel i andre omgang??? Virket ikke som spillerne var keen på å vinne. Vi var faen ikke mye rævv a hele 2. omgang, vi hadde det meste av spillet til 70. minuttet, da faller vi helt igjennom, og mister ballen gang på gang. Jeg gidder ikke syte på det, fordi de hadde faene jobbet som helter der ute 70 minutter, da var tanken tom. Det her var så kjipt å gi ifra seg, men ett poeng på Brann Stadion er faen ikke mye dårlig, men det er dårlig å gi fra seg en 2-0 ledelse
  10. jeg skal dra å se på Stabæk-Ull/Kisa i morra, for å se på en kompis spille(for Ull/Kisa)...men lurer da på hvor Kunstgresset er...
  11. Eidur stikker vell til Spania skal du se...
  12. Straffe det var det, det var en klar dytt i ryggen, men mener at dommeren faktisk kunne spart seg for det andre gule kortet til Flittie Onstad
  13. BEDRE ENN BECKHAM ÅÅÅÅ-ÅÅÅ-ÅÅÅ BEDRE ENN BECKHAMM BEDRE ENN BECKHAM ÅÅÅ-ÅÅÅ-ÅÅÅ BEDRE ENN BECKHAM
×
×
  • Create New...