Jump to content

Ace

FairFans
  • Content Count

    1,335
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by Ace

  1. Ace

    Akademiet

    Eilert Björkman (svensken) ble sendt på dør før sommeren. En katastrofe både fotballfaglig og på det personlige plan.
  2. Ace

    Akademiet

    At sønnen er på vei bort fra klubben.
  3. Ace

    Akademiet

    Den siste setningen er at vi har vært rangert øverst de to siste årene. Hvordan i alle dager klarer du å få det til å bli at han ikke har fått med seg at det har kommet ny rangering? Det er også ekstremt lett å forstå når du leser innlegget i sammenheng.
  4. Ace

    Akademiet

    Da bør du lese innlegget hans en gang til, for du har ikke fått med deg noe som helst av hva han skriver om.
  5. Ace

    Akademiet

    Hvilke innlegg sikter du til? Jeg ser ingen.
  6. Ace

    Akademiet

    Kritikken fra nichb gjelder at vi har kalt oss Norges beste akademi frem til nå, mens jeg mener vi må tørre å skryte av oss selv når vi er best. At det har kommet en ny klassifisering der Enga er på topp har alle fått med seg.
  7. Ace

    Akademiet

    Det er jo det han skriver. Men at du ved å regne deg frem til at vi var best i 18 ved å ta 19 og justere for endringen fra sist. Poenget er uansett det samme. Vi må jo tørre å slå oss på brystet og skryte når vi er best. Hvordan skal man skape noe entusiasme hvis man bare snakker om det som ikke er bra? Det får være grenser for hvor sterkt janteloven skal stå i Norge. I annerledesklubben Stabæk skal vi uansett ikke la oss begrense av sånt tull.
  8. Ace

    Akademiet

    Enga har Klaesson som er et kjempetalent i mål. Likevel prøvde de å hente Sandberg i sommer. Fatter ikke hva de holder på med. Alt tyder på at de er like useriøse som de "alltid" har vært. Hadde jeg vært et ungt talent uten tilknytning til noen av klubbene hadde jeg trengt nøyaktig 0,1 sekund for å velge mellom Stabæk og Enga.
  9. Det skal legges til at misnøyen i artikkelen gjelder at han er så forbanna arrogant, ikke avgjørelsene i dag. Når det gjelder avgjørelsene synes jeg han har flaks som ikke blir matchavgjørende. Straffen mot Yaw kunne blitt (nok en) avgjørende feil. Manglende rødt til Berg mener jeg også er en bom. Gode avgjørelser på annulleringen og duellen mellom Yaw og Zinkernagel på slutten.
  10. Det er greit nok, men du sier ganske bastant at han ikke er her neste år. Det kan gi feil inntrykk til andre. Skriv heller at du tror han forsvinner hvis det er det du mener. Selv har han sagt at han er veldig interessert i å snakke med Stabæk. Så mm han lyver er det nok det som skjer. Om de blir enige er en annen sak.
  11. Han har avverget veldig mange potensielle sjanser ved eminent feltarbeid hele sesongen. Konsekvensen er en sjelden scoring som den vi så i dag. Synes det er flott at han går ut.
  12. Tenk om hvisomattedersomatte det hadde blitt 2-3...
  13. Tromsø ligger under, uavgjort i Mjøndalen og Godset-Ranheim. Kan godt blåse av denne runden nå.
  14. Litt stats: Ballbesittelse: 66-34 Avslutninger: 4-3 Sjanser: 3-2 Cornere: 3-1
  15. Nei, men det har lenge vært praktisert slik at det blåses når du har armen i den posisjonen der. Vi har også fått straffe mot oss på lignende.
  16. Ikke etter hvordan reglene nå skal praktiseres, men enig i at de der ikke bør være straffbare.
  17. Glimt har skapt 2,5 sjanse, så har sett større undre.
  18. Lurer på om pipingen mot Yaw faktisk skyldes at han tok ballen fra Glimt-spissen.
  19. Stabæk naiv edition på plass i dag ser det ut til.
  20. Ace

    Akademiet

    Helt enig i dette. Spørsmålet er hvorfor de ikke stoler på klubben, og hva Stabæk skulle gjort annerledes. Så vidt jeg kjenner til har Stabæk aldri avslått et rimelig tilbud på spillere (verken fra Akademiet eller andre). Klubben har også demonstrert over lang tid at spillerne får et svært godt tilbud i Akademiet, gode muligheter til å få trene med a-laget på et tidlig tidspunkt, samtidig som mange spillere har fått sjanser i ES. For meg er det vanskelig å forstå hva kritikken består i. Det gjør at jeg tror dette er foreldre med urealistiske forventninger som hauser hverandre opp. Når det gjelder Herman-saken skal vel PSVs bud være ca. 3 mill. Et bud i den størrelsesorden kan vanskelig karakteriseres som en fornærmelse mot Stabæk - og egentlig også mot Herman. Fint hvis noen kan forklare hva Stabæk skal gjøre med et slikt bud. Den dagen vi begynner å selge juvelene for summer i denne størrelsesorden er Akademiet og etter hvert hele klubben ferdige, da det er umulig å drive en klubb ved i praksis å gi bort de beste spillerne. Jeg vil anta at man skal lete veldig lenge for å finne en klubb som ville solgt HG for under et tosifret antall millioner.
  21. Det stemmer nok bra (sjansestatistikken altså), men kjøre over er kanskje ikke inntrykket man får når det andre laget har ballen 70 %. Kontrollert seier tenker jeg vi kan si. Glimt hjemme og borte er ulike lag. Poeng i dag er som bonus å regne, noe som vel er et fint utgangspunkt.
  22. Vurderer å vrake Rud for å bli på Nadderud Det kan bli flere Tinestafetter på Nadderud i fremtiden. Bærum kommune ser nå på muligheter for at den nye friidrettsstadion kan ligge på området der den nåværende stadion ligger. Foto: Knut Bjerke Bærum kommune kan gjøre kuvending og skal se på mulighetene for å legge den nye friidrettsstadion på Nadderud. Tor Bjørnar Holmlund 11. september 2019, kl 22:05 – På det siste formannskapsmøtet i august fikk vi et ekstraoppdrag med å se på mulighetene for å innpasse den nye friidrettsstadion på Nadderud. Vi har satt arkitekter på jobben, og de skal nå se om dette er mulig, sier Christian Falkenaas. Han er enhetssjef i eiendom i Bærum kommune, og ansvarlig for utviklingen av Nadderud stadion og dertil friidrettsstadion. I slutten av august vedtok formannskapet i Bærum kommune at den nye fotballstadion på Nadderud skulle ligge med langsiden langs Gamle Ringeriksvei. Det kan åpne for muligheter for å legge en ny friidrettsstadion tilnærmet der Nadderud stadion ligger i dag. Da kommunen for flere år siden vedtok at de skulle bygge en ny fotballstadion på Nadderud, var en av forutsetningene at det skulle bygges en ny friidrettsstadion på Rud fordi friidrettsdelen på Nadderud ville bli borte. Slik blir veien mot et nytt Nadderud stadion Kan vrake Rud Nå kan kommunen altså forkaste planene om å legge en friidrettsstadion på Rud, bak Bærum Idrettspark. – Vi skal nå gjøre en vurdering og se om det i det hele tatt er mulig. Det er det vi ikke vet, og nå skal vi sjekke om det er fysisk mulig. Jeg vil likevel få understreke at fremdriftsplanen i utgangspunktet er at friidretten skal ha en ny stadion på Rud i 2021, sier han. Falkenaas sier at eiendomsavdelingen forventer å få grove skisser knyttet til om det er fysisk mulig i slutten av september eller medio oktober. Skole sterkt kritisk til Nadderud-behandling Dyrt og vanskelig Budstikka har tidligere skrevet om at det har vært store diskusjoner rundt friidrettsstadion på Rud. Naboer har klaget, Bærum Idrettsråd og IL Tyrving har kranglet så busta fyker om plassering av anlegget. Det er også vanskelige grunnforhold på Rud, noe som enn så lenge fordyret prosjektet fra 50 millioner til rundt 100 millioner kroner. Kommunen har også kun fått ett tilbud på prosjektet, og har dermed trukket anbudet. – Det var langt over budsjett. Det er et tøft entreprisemarked nå, og vi mener at vi kan få et bedre tilbud senere hvis det blir aktuelt, sier Falkenaas. – Er det mulig at det å bli på Nadderud kan gjøre anlegget billigere? – Det kan det bli, samtidig som det er vanskelig å si noe om på nåværende tidspunkt. Vi må se på plusser og minuser ved det hele. Men det kan være muligheter for gjenbruk, samtidig som vi vet at bygningsmassen på nåværende Nadderud stadion er nedslitt, sier han. Kaller kostnadssprekk for «ugreit»Idrettsanlegg i milliardklassen blir forsinket og langt dyrere enn antatt Frustrasjon i Tyrving Nyheten om at kommunen vurderer å flytte friidrettsstadion til Nadderud, faller ikke i god jord hos hovedbruker IL Tyrving. – Jeg synes det er helt utrolig at vi får høre om det på denne måten – via en journalist og arkitekter. Jeg synes det er et minimum at kommunen inviterer oss inn i varmen i denne diskusjonen. Vi er tross alt den største brukeren, sier sportslig leder i IL Tyrving, Jo Nesse. Jo Nesse er sportslig leder i IL Tyrving Friidrett, og mener at kommunen burde informert dem om planene. Foto: Karl Braanaas – Men hva tenker du om at anlegget likevel kan bli på Nadderud? – Det kommer jo helt an på hvordan det blir. Det kan selvfølgelig bli noe mindre vindutsatt på Nadderud. På den andre side er det jo en fordel at vi ligger vegg-i-vegg med Bærum Idrettspark, slik det vil bli på Rud. Vi er villig til å se på alternativer, men det viktig å huske på at vi aldri har bedt om å flytte fra Nadderud i stadion i første omgang, sier Jo Nesse. – Det har gått svært kort tid fra formannskapsmøtet, og tanken var å få skisser som et diskusjonsgrunnlag før vi startet dialogen med Tyrving, sier Falkenaas.
  23. Med din definisjon er begrepet helt irrelevant for kjøp og salg av fotballspillere. Så da skjønner jeg ikke hvorfor du er så opptatt av å definere det.
  24. Tvert imot er det bra at vi får kontinuitet og sammenheng i politikken, noe som ellers er en stor svakhet ved demokratiet. Jeg synes også det er merkelig å synes det er trist at innbyggerne i en kommune er fornøyde med styringen. Noe annet er at man selvsagt kan synes det er trist at et parti man personlig ikke liker er det styrende, men det blir noe helt annet.
×
×
  • Create New...