Jump to content

Bolivar

Bruker
  • Content Count

    392
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Bolivar

  1. Jeg har tidligere ment at Vetlesen har spilt godt. I dag mener jeg at han langtfra gjorde det. Ser at noen her mener at han bare er en førsteårs junior og at man derfor ikke kan forvente mer. Ja det er riktig, men enhver som spiller på Stabæks førstelag må vurderes objektivt uansett alder. Hugo slår sikkert tilbake til godt spill. Høgmo som sa mye tull og mye uforståelig, gjentok stadig at alder ikke var tema for uttak til laget - enten er du god nok eller er du det ikke. I hans tilfelle gjaldt dette Martin Ødegaard som gikk ut og inn av laget. Det var flere som spilte en svak kamp i dag. J
  2. Ikke glem at gutten er førsteårs junior. Nettopp fyllt 17 år. Ikke glem at gutten er førsteårs junior. Nettopp fyllt 17 år. Ja, men han spiller ikke på juniorlaget nå..
  3. Helt enig. Dette er meningsløst !!!!
  4. Kommentator er tydelig amatør, men like bra som Cmore
  5. Jeg er enig at det viktigste er å greie seg, men synes målet må være noe mer enn det. La oss ta dette over til en annen idrett som fks. skihopping. Hvor mange tilskuere gidder å møte opp hvis laget har som målsetting å komme i den nedre halvdelen som ikke får hoppe i annen omgang ? Dessverre tror jeg en slik målsetting bare vil få familie og evt. kjærester til å møte fram. La meg nevne at det ikke er lenge siden vi kjempet i toppen, med omtrent samme ressurser som i dag.
  6. Jeg synes det er helt greitt å oppfordre folk til å tegne livstidskort og at de som ikke har pengene kan få gå for 3-5 års forhåndsbetaling. God ide i en vanskelig situasjon. Det er neppe noen stor hemmelighet at Stabæk trenger penger, så jeg er ikke redd for at det slipper ut fra møtet. Det hadde vel vært helt sensasjonelt og hadde fortjent avisomtale derom vi ikke trengte penger. Det som jeg savnet i går (og kanskje jeg burde ha tatt det opp selv) var en mer offensiv holding til å fylle opp dagens Nadderud fram til ny stadion står ferdig. Det ble litt antydet at det var umulig å få fle
  7. Flott tiltak ! Håper det virker mobiliserende. Det kom fram noen bra forslag som ledelsen bør ta tak i. Toni virker som en veldig hyggelig fyr, men fikk ikke helt tak i hvordan han mener vi skal spille. Det kan godt være min skyld. Som supporter synes jeg IAOs innlegg var mest interessant omkring hva vi fortsatt jakter på osv.
  8. Lillestrøm slo Strømmen 5 - 0 - så vi skulle ikke ha problemer her.
  9. Alt dette er naturligvis riktig, men VPG ble utviklet i Stabæk og var vel bare god hos oss. Er litt bekymret for speiderarbeidet hos oss. Da Agon kom til Stabæk ble det sagt at vi hadde fulgt han i lang tid og at han var den spissen vi trengte. Svenske venner ble litt overrasket over det da de hørte det - for i Malmø var han klart på hell. Har fått tro på Ohi, Moussa og med Lumanza også der kan dette bli brukbart i angrep. I Valhall ble vi avslørt med altfor dårlig bevegelser på cornere. Den som det ble mål av hadde masse luft og nesten alle kunne nådd fram, men vi sto altfor stille. Dette må
  10. Ingen spillere må vrakes ennå det er helt vilt. Samtidig må vi naturligvis hele tida stille med det beste mannskapet vi har. Hvis noen ikke funker får de spille seg inn gjennom reservelaget. I fjor led vi under at Agon fikk alt for mange sjanser. .
  11. Kassi kommer, det er jeg sikker på. Er bra på gjennomspill. Tror han og Lumanza kan få til et bra samspill.
  12. En god analyse synes jeg. JA, er enig at Lumanza var bra og har et høyt beste nivå, men var litt borte i perioder også. MEN for all del han kan bli en veldig viktig spiller for oss. Viktig som det pekes på at vi ble litt løpt over i dag og at forsvaret virket uorganisert. Vi virker litt lette utpå der, men er sterkere framover enn på våren i fjor. Bakover føler jeg at vi er svakere dessverre, spesielt organiseringen.
  13. Det er ikke bare her hos oss en er bekymret for treningskampene. Fra Brann-supporter: Brann - Sogndal 0-0. Det store høydepunktet på stadion var Bergensangen ! FY FAEN !
  14. Sjekket det ut med hvem de har stilt med i obligatoriske kamper og det virker som deres beste mannskap. Lustenau er på nivå 2 i Østerrike og selv om nivå 1 stort sett er bedre enn her i Norge, er vel dette laget sånn omtrent mellom Eliteserie og OBOS hvis jeg skal prøve og omsette det til norsk basert på info fra en østerrisk kontakt jeg har. På denne tida er det ofte et spørsmål hvordan lagene befinner seg i en treningssyklus. .
  15. Ble løpende endel imellom synes jeg. Brochmann var ellers heller ikke så verst. Mye innsats og fikk en fot slengt inn i mange taklinger.
  16. Synes ikke dette var så galt. Negativt: Vi ble kjempet ut av stilen i rundt en halvtime, men forsvaret sto i mot. Positivt: Vi slo tilbake og overtok og vant som det klart beste laget. Lustenau fikk etter hvert strekk i laget, fordi de ble slitne - orket ikke å jobbe hjemover, noen som gjorde at vi fikke bedre plass. Vi har svakheter - dårlig bevegelser i første omgang spesielt på midtbanen. Savner en midtbanegeneral som tar ansvar.
  17. Vi har jo plukket opp flere veldig gode spillere som har vært på "vandring" uten kontrakt - Dio, El Ghanassy, Keita og Nannskog for å nevne noen.
  18. Ja, Ja Lagerback. Skulle vært pussig å vite om BB sa nei eller om han aldri ble spurt. Lars Lagerback behøver ikke være noe dårlig løsning, men han vil jo omtrent være på Drillos alder ( idag) når han avslutter kontrakten.
  19. Tror det kalles betalingsvilje. Godet ville betale mer for en hjemvendt 31-åring enn oss. Det er ingen skandale. HH var en dyktig og litt omstendelig spiller i Stabæk for lenge siden. Mine venner i svensk fotball sier - Godt blikk, stor erfarenhet, men "lite långsam". Jeg verken gråter eller blir opphisset.
  20. For ordens skyld: Jeg mener akkurat det samme på Forumet som i andre fora. Jeg har snakket med politikere og jeg har gitt uttrykk for hva jeg og flere andre mener i en rekke sammenhenger. Det er selvsagt klart at en ny stadion vil gi økte inntektsmuligheter - noe annet har jeg aldri verken ment eller sagt. Regner med at alle her inne støtter laget og det selvsagt ingen motsetning mellom dette og å ville ha en ny stadion som tar hensyn at vi blir stadig flere i Bærum og som ikke bare har halv kapasitet i forhold til fks. Telenor Arena. Kanskje tvert om !
  21. Takk til alle her inne som kåret innlegget mitt i dag tidlig til Kongeinnlegg ! Det viser at det er flere som føler som meg. Savner hårete mål og misliker all nøkternheten. Innlegget til Bebe over er i så måte et godt eksempel på hva jeg setter spørsmålstegn ved: Vi har vært så få på nedslitte Nadderud i noen år at en tilskuerkapasitet på 6000, får greie seg - og det er jo "andre" som skal betale. Ser på Bebes profil at hun bor på Frogner, så sånn sett er det jo korrekt nok, men prøver meg i likhet med Vivian: Bærum Kommune er oss innbyggere som bor i Bærum og som betaler skatt og velger (med
  22. Jeg er litt redd all denne nøkternhet som det snakkes om hele veien, vil gjøre oss til en middelmodig klubb i OBOS-ligaen. Med en kapasitet lavere enn gamle Nadderud hadde på 70-tallet tror jeg ikke vi blir attraktive verken for sponsorer eller nyinnfyttende fotballinteresserte. Er redd interessetyngdepunktet blir flyttet til Vålerengas nye storstue på Valle. Synes det er noe litt veikt over all denne nøkternhet. Handler ikke lenger Stabæk fotball om drømmer og storhet ?
×
×
  • Create New...