- Kongeinnlegg!
nichb
-
Innholdsteller
3 656 -
Ble med
-
Dager vunnet
37
Innlegg skrevet av nichb
-
-
9 minutter siden skrev odd:
Spillere som Hoseth, Demidov og Yaw har alle vært gode forsterkninger for oss.
Er du god nok, er du gammel nok. Jeg er helt enig med deg i at om vi kan velge mellom en Helland og en 19-åring på samme nivå (og da tar vi hele pakken, teknisk, fysisk, taktisk osv) så er det selvsagt best med 19-åringen. Forsalg til noen av de sistnevnte?
Btw, så spørs det hva Janne ønsker å spille, 442 eller 433. Helland er bare å glemme å bruke i en 442...
Synes vi skal forsette å utvikle Normann Hansen (5 mål og 2 assist var bedre enn Helland sist sesong også, Helland har vel også spilt så vidt rundt halvparten av minuttene totalt for hver sesong de siste 4 sesongene, så at han skal spille 20 kamper for oss er rimelig tvilsomt også) , men hva annet av spennede spillere under 26ish som er der ute legger jeg all min lit til at Bjarmann og Atta Aneke har en bedre oversikt over enn meg.
8 -
11 timer siden skrev odd:
Mtp at Edvardsen har vist seg klart best på venstrekanten, og Helland primært har spilt høyre, så tror jeg det skal gå bra.
Men heldigvis er han mye skadet så egentlig tar han ikke plassen til noen om han skulle akseptere å gå drastisk ned ilønn...jeg håper klubben holder profilen med ikke for mange over 30 med null verdi ved videresalg....føler meg 110% sikker på at Bjarmann ikke går i felle og henter Helland...
6 -
22 minutter siden skrev odd:
Sportslig er jeg ikke i tvil om at han ville forsvart en plass på høyrekanten i årets lag.
Den stadige stigende formen til Edvardsen skal ikke vike for Helland..
0 -
1 time siden skrev odd:
Burde heller kjøpt Håland, si?
Det han vil tilføre Stabæk er vel først og fremst at han pr nå virker å være en bedre fotballspiller enn de alternativene vi har. Det er vel en start, i hvert fall?
Er han egentlig et bedre alternativ om man setter prestasjon opp mot lønn?
0 -
35 minutter siden skrev odd:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/bnXW2B/helland-mot-rbk-exit-etter-moete-med-sjefen
Han er litt porselen, men som spiller har jeg sans for Helland. På sitt beste var han best i Eliteserien og på landslaget. Han er fortsatt "bare" 31. Det bør være en alder som er attraktiv for oss. Med samme kvalitet og fem år yngre, blir det for dyrt.
Som spiller vil han bidra litt annerledes enn det vi har. Det blir ikke bakromsløp og maksfart i kontringene, men det har vi Oliver til å ta seg av. Derimot kan det komme litt smartness, gode langskudd og fine stikkere mot en (forhåpentligvis) giftig spiss.
Utenfor banen er det også en fyr som tiltrekker seg oppmerksomhet fra media, og det er jo aldri dumt..
Ender nok opp hos Kåre i Bergen...
0 -
27 minutter siden skrev arni:
He, he. Solheim f.eks har vel ikke kommet til så mange sjanser, men vært effektiv som få. Er du ikke enig at forsvaret og midtbanen utmerker seg? Se på målsnittet til Hanche opp mot f.eks Antonsson, kult!
Forsvaret og vinger ja, midtbanen uuten vinger nei.
Midtbanen sentralt utmerket seg?, tja umulig å si uten tall på effektivitet. Bo med 2 assist. Det er 6 for få i mine øyne....men vi er nok uenige for jeg regner ikke med som nevt over at vinger i 433 er midtbane eller ving som er spiss. Derfor blir tallene feks anerledes mtp når Ollie og Maatsen spiller spiss eller Hugo og Kassi ving...
0 -
1 time siden skrev arni:
Bare å telle opp. Forsvaret har scoret nærmere 20% av målene. Vil tro Solheim, Hanche og Valsvik har bra uttelling på sjansene. Så kan du definere midtbanen som du ønsker, men blir en god prosent av målene.
1. Oliver Edvardsen Stabæk 6 30 0,20 2. Kosuke Kinoshita Stabæk 5 22 0,23 3. Emil Bohinen Stabæk 5 24 0,21 4. Kornelius Hansen Stabæk 5 27 0,19 5. Hugo Vegard Vetlesen Stabæk 4 19 0,21 6. Luc Kassi Stabæk 3 15 0,20 7. Andreas Hanche-Olsen Stabæk 3 18 0,17 8. Darren Maatsen Stabæk 3 18 0,17 9. Mats Solheim Stabæk 3 29 0,10 10. Marcus Antonsson Stabæk 1 10 0,10 11. Gustav Valsvik Stabæk 1 10 0,10 12. Magnus Lundal Stabæk 1 14 0,07 13. Jørgen Olsen Øveraas Stabæk 1 19 0,05 Men det sier jo ingenting om effektiviteten som du påpeker, men av totalen, helt forskjellig. Hvor mange sjanser er skapt og mål pr sjangse feks så får du effektiviteten...
Btw, defineres ikke vinger i 433 som midtbane, kant i 422 ja i mine øyne...
0 -
30 minutter siden skrev arni:
Bortsett fra at midtbanen og forsvaret har vært effektive og bidratt med relativt mange mål!
Effektive? Har du noe tall å bygge det opp under? Effektive opp mot andre lag å typisk sammenligne oss med, eller mål etter antall muligheter?
0 -
Hvor mange 100% sjanser brant spissene våre ifjor? Noen som sitter på tall? 5,10, 20? Litt nysgjerrig på omfanget...
0 -
7 timer siden skrev Torres:
Skal vi bruke penger på Hedenstad bare for at han skal gi konkurranse, på en allerede godt dekket posisjon?
Nei.
Om mulig bruk heller ressursene på Dio eller Mix..
0 -
34 minutter siden skrev @ringo:
Har vi mulighet på Dio så tar vi den selvsagt. Men vi må uansett fikse midtbanespillet vårt - Dio eller ei.
Og fikser vi det så kan er det ikke sikkert vi MÅ finne den spissen.
Skytte kan spille kant
Helt enig med at vi MÅ fikse midtbanen. Ja Skytte kan spille kant med nød, synes han mangler nok fart i beina bare. Og så er jeg lei av at hver gang vi ikke klarer å bruke en sentral midtbanespiller sentralt så skal vi bare dytte de på kant uten hell (Hugo, Kassi) Skytte slet med noe av det defensive når spilte sentralt, klarer han å henge med å hjelpe Ottesen mon tro? Jeg vil ha Skytte sentralt og heller droppe Lumanza om han ikke snart finner fomrmen igjen. Blir spennende å se om Janne holder seg til en formasjon denne sesongen..blir det 433 så gjerne en skadefri Kassi, Kay og Skytte sentralt.
2 -
5 timer siden skrev @ringo:
Det blir endringer på midten når Bohinen blir solgt.
Jeg tror Edvardsen er god for 10+ mål om midtbanespillet flyter bedre og vi får angripe mer rettvendt.
Jada, enig med at Edvardsen kan levere som spiss, men da trenger vi uansett kvalitet inn for Edvardsen på kant.. Så du vil heller ha inn en kantspiller med kvalitet enn en spiss da? Har vi muligheten ned Dio så bør vi ta den, mener jeg...
2 -
53 minutter siden skrev @ringo:
Jeg er ikke så sikker på at vi MÅ det gitt. Det holder nok å få skikk på midtbanespillet.
Hva tror du er enklest da? Endre på flere spillere inn og ut på midten eller håpe Janne finner koden med de vi har? Jeg tror vi fortsatt må ha inn en kvalitetsspiss, trenger kvalitet som et alternativ på spissplass også.. (og ja jeg stoler ikke helt på at Janne knekke koden med midten..)
2 -
Vi må ha inn en kvalitetsspiss (feks Dio-ish) og heller en ung type som Adams-ish, som er et spissalternativ vi kan utvikle og bli et mulig salgsobjekt over tid...
3 -
Skulle gjerne hatt et stb bandana skjerf til bikkja!
1 -
37 minutter siden skrev FranckTheBank:
Jeg har sett Azemi flere ganger, hvorfor skal jeg vise til en enkeltkamp?
Fordi jeg spurte deg om det...jeg ønsket å se de kvalitetene du skrev om. Du kunne tipset meg om en kamp hvor det kommer frem, så jeg kunne se det selv. For gidder ikke se alle 23 kampene han har spilt i. Men ferdig snakka enig me det.
4 -
48 minutter siden skrev FranckTheBank:
Nå legger du ord i munnen på meg. Jeg har forklart hvorfor mange ganger nå. Og gidder ikke gjenta meg til det kjedsommelige. Vi er uenige. Deal with it.
Jeg spurte om du kunne vise til en kamp hvor Azemi gjør disse tingene du mener å oppleve han gjør, du forklarer fra magefølelse ikke fakta i bilder eller tall. Men for all del respektere at du ikke ønsker å vise til noe fakta på dine syn. Legger overhode ikke ord i munnen din, du gjør det fint selv. Men nå falt jeg i fella skal ta selvkritikk for å mate troll...
2 -
7 minutter siden skrev FranckTheBank:
Azemi er en spisstype vi trenger tror jeg. Er positiv til å ha han med. Punktum. Da legger jeg den død.
OK, prøvde å bare å forstå dine argumenter og få en bedre mening selv rundt Azemi of tenkte du kunne belyse litt siden du ser så mange positive egenskaper. Men at det var basert på magefølelsen din og sett få kamper så forstår jeg argumentasjonen din bedre...
3 -
3 timer siden skrev FranckTheBank:
Azemi kan bidra positivt i spillet, så angrepet flyter bedre. Selvom ikke nødvendigvis han bøtter inn målpoeng kan han bidra til at andre gjør det
Kan du gi noen eksempler fra noen av kampene, eller en konkret kamp? Skulle gjerne sett noen eksempler i opptak...
0 -
5 minutter siden skrev bluemaster:
Ikke at rødt kort er noe rope hurra for nødvendigvis,
Nei, men taktiske gule er veldig viktig...og en terrier som kan kjefte litt ekstra på motspillere.. En kamp er mer enn å bare sparke kula..
4 -
1 time siden skrev StabækLegendePåFM:
På Fairplay-toppen i Eliteserien. Er vi for snille?
Alltid ja! Demidov er vel den siste med litt ekstra krutt og temperatur i topplokket...
0 -
3 timer siden skrev FranckTheBank:
Han bidrar mer i spillet enn målpoeng. Sterk spiss godt oppspillspunkt, jobber hardt, god i det oppbyggende spillet. Spilte vel ikke alt av kamper heller i obos . Bedre enn alle våre spisser i dagens stall. Beholder vi han får han inn i troppen igjen , er det en forsterkning. La han få sjansen hvis vi kan. Han er tross alt stabæk spiller. Dessverre er det ikke opp til oss lenger.
Men det er jo en spiss som putter vi mangler, trenger ikke enda en som ikke gjør det.
3 -
58 minutter siden skrev FranckTheBank:
Glimt før og nå er som natt og dag.
Hva har det med noe som helst for Azemi å gjøre om vi skal beholde han eller ei?
0 -
23 minutter siden skrev odd:
Forsto jeg artikkelen riktig? Rosenborg er best på talentutvikling fordi de ikke driver med det?
Ja det var akkurat det jeg satt igjen med å, istedet for å ta selvkritikk rundt egen talentutvikling (supporterne skriker etter svar vet jeg) så forsvarer de det heller på denne måten og tillegg angriper Stabæk.. Hvordan går det ann å samle så mange møkkafolk i en organisasjon? Heldigvis er det ikke i vår organisasjon
3
Nye spillere
i Stabæk i Eliteserien
Skrevet
Hammy er alltid velkommen tilbake! Sender også et fint signal til andre tenåringer i Stabæk som ønsker å hoppe på første flyet til utlandet...å bli kan også være best for egen utvikling..