Perfect 7

Det blir spekulert i en intern maktkamp der det at Bob ville ha med sine egne folk ble brukt som en unnskyldning av gruppen som heller ønsket Lennartsson. Hvis ikke det stemmer, er det vel heller ikke så rart hvis IFK ikke ønsket å si opp to ansatte for at Bob skal få med sin egen keepertrener og fysiske trener, hvis de har personer med disse funksjonene fra før.

Du tror ikke hvordan klubben forholder seg har en sammenheng med hvilke forsikringer Bob har gitt, da? At han er ærlig på at han snakker med andre klubber nå som det har kommet i avisene betyr ikke at klubben ikke har fått et helt annet inntrykk inntil nå, og av den grunn blir tatt litt på senga.

Min eneste bekymring for den dagen Bob drar er hvorvidt arvtageren får like sterk og ubetinget støtte på alle områder, inkludert spillersigneringer. Belsvik fikk jo klar beskjed om at han ikke kom til å få noe som helst, men med Bob valgte vi å gi litt f i lønnbudsjettet gå for mange (korttids-)signeringer som ga røde tall. Jeg frykter at nestemann, som ikke snakker som "coach" fra diverse Hollywood-filmer og gjør ingen starstruck, blir sittende med svarteper.

Bob er i samtaler med flere klubber, etter eget utsagn på amerikansk radio. Han sier at han har som utgangspunkt at han har et toårsprosjekt gående i Stabæk og er innstilt på å fullføre det, men finner det naturlig å snakke med dem som tar kontakt.

Det må vel i så fall bli den dagen vi har et produktivt samarbeid med de mindre klubbene i Bærum (og Asker) og en stall som i hovedsak består av egenproduserte, lokale spillere i stedet for å fylle opp utlendingskvoten med middelmådigheter. Vi har kanskje landets beste akademi, det betyr ikke at vi har kommet lengst i å bygge klubben på det fundamentet. Vi er vel strengt tatt blant "verstingene" når det kommer til å bruke halvgode utlendinger og leiesoldater fremfor lokale spillere - i den grad man mener det er ille.

Hvor lovende Lange og Meling er, er jeg usikker på. Lange har knapt fått prøve seg; jeg synes han har hatt fine tendenser og absolutt vist prov på potensial de få gangene han har det. Meling sin CV er lite imponerende, stort mer vet jeg ikke om han. Tilsynelatende en rar signering, men han virker i hvert fall å ha gode holdninger så kanskje det kan bli noe. Spørsmålet er snarere hvor lovende Jonassen er. De få gangene jeg har sett han, har han vært forfærdelig dårlig. Hvor mange kamper han har spilt sier lite om hvor god han er, det kan like gjerne si noe om hvor lite konkurranse det var om plassen - eller at Odd rett og slett hadde tro på han og ga han en sjanse (i motsetning til hva vi gjør med Lange), men ombestemte seg. Jeg er ikke blant dem som er mest begeistret for Timmi og holder med deg i at han neppe hadde vært en kanonspiller for oss i år. Det endrer lite på det faktum at han utvilsomt var vår beste back før denne sesongen. Det er da heller ingenting i Trondsen sine prestasjoner som tilsier at Timmi ikke ville overgått dem. Og, ærlig talt, Tippeligaen er ikke bedre enn at Timmi/Lange hadde vært adekvat dekning på venstrebacken inntil vi fant et mer solid og etablert førstevalg. En klubb som må snu på hver krone kan ikke bare sette en sånn spiller, en av foregående sesongs beste og mest produktive, ut i kulda for å hente inn et par mer eller mindre talentfulle unggutter i tillegg til han vi har tatt opp fra egen juniorstall. Hvor stor kvalitetsøkning er Meling og Jonassen i forhold til Timmi og Lange? Er det vel anvendte penger når man ikke har en krone å kaste bort?

Det er ikke pussig at vi ser etter en venstreback - vi trenger en venstreback. En solid en. Det var pussig da vi signerte én ung og uferdig da vi allerede hadde Lange i stallen, det er ekstremt pussig hvis vi skal signere en tredje fra samme hylle. Er det god ressursforvaltning? Legg til at vi ikke gidder bruke Timmi heller, så begynner det å ligne tragikomiske prioriteringer.

Det jeg har sett av Emil Jonassen har ikke vært bra iallfall. Rett nok ikke veldig mange kamper og det begynner å bli en stund siden, men han slitt benken siden så jeg tviler på at han har hatt en fantastisk utvikling. Hvis det er hold i dette ryktet, virker det som en pussig prioritering; vi har Lange fra før og signerte nylig Meling. Når vi har to unge, uferdige venstrebacker, trenger vi neppe en tredje i samme kategori. I så fall kan det vel bety at vi har gitt opp Lange før han har fått en sjanse og heller blar opp godt over en halv million i utdanningskompensasjon for en venstreback som Odd har gitt opp enn å ferdigutvikle vår egen. Gå over backen for å hente vann i det grønnere gresset, eller noe sånt...

Collegefotball består av sikkert et firesifret antall lag i et tresifret antall ligaer/divisjoner. Det finnes helt sikkert mange spillere på collegenivå som er gode nok til å spille i Tippeligaen, men å finne de beste signeringene som det ikke er altfor stor rift om er neppe gjort i en fei. Vi kan vel ta det for gitt at vi skal fylle opp utlendingskvoten igjen i hvert fall.

Man kan jo ikke bare "skaffe seg riktig grunnlag" når tabelltipsene skrives i god tid før sesongen starter og mye kan endre seg etter de går i trykken.

Idéen om en nasjonal G16-serie er sikkert god all den tid mange klubber tydeligvis har etterspurt det. Jeg synes derimot man gjør noe dumt når man lager en serie for Tippeliga-klubbene. På aldersbestemt nivå er det noen eliteserieklubber som ikke er spesielt gode og mange klubber uten a-lag i toppdivisjonen som er det. Hvis hensikten var å lage en serie som gir best mulig matching for klubbene som virkelig satser på de aldersbestemte lagene sine, synes jeg man har bommet.

Du er vel en av disse som syntes keiserens nye klær var tipptopp fashion. Siden vi tydeligivis skal senke oss ned på et lavest mulig nivå hva respekt og forståelse for at folk utrolig nok kan ha forskjellige oppfatninger, mener jeg... Jeg mener utredninger som dette har lett for å bære preg av at de tar utgangspunkt i en mest mulig vanskelig og søkt årsakssammenheng for å finne en mest mulig komplisert løsning på problemet. Hva om dalende interesse ikke handler om en liga med 12 eller 14 lag i en særdeles innviklet serie med diverse inndelinger i undergrupper og sluttspill kontra en helt normal serie med 16 lag? Hva om dalende interesse skyldes faktorer som at produktet norsk fotball blir forvaltet på en dårlig måte av C-More, grad av negativ mediedekning, kampdager og -tidspunkter som gjør at mange velger andre alternativer til fritidssyssel, at interessante publikumslag som Fredrikstad og Lyn tilfeldigvis er bytte ut med lag som Sandnes Ulf og Sarpsborg som ingen har noe forhold til, at norsk fotball har fått lite drahjelp av landslaget de siste ti årene, at klubbene har blitt presset inn i et spor der de har pådratt seg altfor høye arenakostnader og dermed skjør økonomi, at ligaen er inne i en tidlig fase av omstillingen fra å bruke mye penger på å kjøpe utenlandske spillere til å utvikle spillere selv?

Hva tror du skjer med spillere som får null tillit av en ny trener fra første stund? At han kanskje ikke presterer godt nok på treningene nå er kanskje ikke så rart? Timmi var en av lagets beste og mest produktive i fjor og selvsagt var han vår klart beste venstreback ved sesongstart. Det er han sannsynligvis pt også med tanke på hvor svakt Trondsen tross alt har prestert som back.

Jo forsåvidt, Andersson har vel blitt brukt kanskje i overkant dypt i Lillestrøm og Sokolowski spiller en langt mindre kreativ rolle enn han burde gjort, men det blir jo trenernes valg i det laget de setter sammen. Begge er uansett kreative midtbanespillere med godt blikk og evne til å spille fri andre. Kunne jo byttet Hoseth med Andersson også, for den del. Det er vel uansett mer realistisk å tro på at vi klarer å beholde Soko og Hoseth enn at Andersson skal la seg friste av en retur.

Apropos tidligere Stabæk-spillere: Er det lov å håpe at Johan Andersson synes han har tjent nok penger og er mulig å lokke tilbake? Ser for meg at han er i den alderen at han helst returnerer til Sverige. Hadde i hvert fall vært et bra alternativ til å beholde Sokolowski. En oppgradering til og med, det skal godt gjøres å finne noen bedre i Norge. Geir Ludvig Fevang kan kanskje være et alternativ om Hoseth blir vanskelig å overtale? Det er en del andre småinteressante på den listen også.

Mix har lyst på nye utfordringer og vil tøye grensene sine i Russland, Hellas, Qatar, Emiratene, Japan eller lignende.

De må også få lære at klubbfølelse er noe som gir konkrete resultater, det er ikke bare et ord. Klubbfølelse hjelper vennene man har fått på det akademilaget man spilte på. Hvis alle spillere som kommer fra akademiet er opptatte av at de skal være under kontrakt når de tar steget ut til en større klubb sånn at klubben får overgangspenger, i motsetning til at de går som bosman og en agent stikker av med de samme overgangspengene, bidrar det til at vennene deres som er igjen i Stabæk kan få et best mulig tilbud på akademilagene og lengre og bedre kontrakter når de tar steget opp på a-laget. Man kan på sett og vis bli sponsor av akademiet hvor man har fått fotballutdannelsen sin og hjelpe venner til å kunne leve av fotball, som dem selv - er ikke det mer sexy enn å sponse utvidelsen av garasjen til en mer eller mindre tilfeldig agent?

Ser ikke helt hva som gjør Brann så spennende. De var et godt og interessant lag for 10 år siden og frem til Mons Ivar Mjeldes siste sesong, men etter det (2008-2014) har det vært stusselig. Dersom de rykker ned, kommer de seg nok fort opp igjen. I mellomtiden vil de ikke bli savnet noe mer enn andre lag som har rykket ned, som Fredrikstad, Lyn, Tromsø, Moss eller Hamkam. Eneste jeg savner litt av disse er Lyn, også er det jo ålreit at Norge nord for Trondheim er representert med to lag.

Draktene er flotte. Midtbanen er kaotisk. Det blåser fælt. Sarpsborg er et av lagene med flest spillere jeg gjerne ville hatt i Stabæk. Det blir bedre i andre, med vinden i ryggen.

Jeg skrev "noe lignende" fordi det åpenbart ikke er alle sider ved samarbeidet mellom Rosenborg og Ranheim som bør kopieres. Jeg vet ikke om det er mer Stabæk enn Bærum sin skyld, men registrerer at begge parter er mer opptatt av å peke på hverandre som et problem enn selv å finne frem til de gode løsningene til felles beste. Den eneste måten Stabæk kan endre Bærums holdning på er å endre holdning selv, derfor er jeg mest opptatt av hva Stabæk har gjort eller ikke.

Det kunne vi hatt og, under navnet Bærum SK (eventuelt Asker), hadde vi opptrått litt klokere... Det er åpenbart riktig å kritisere enkelte sider av samarbeidet mellom Rosenborg og Ranheim, men det er enda større grunn til å kritisere klubber som ikke har klart å skape noe lignende i sitt lokale fotballmiljø.

Der steg Ole Heieren Hansen litt i kurs hos meg iallfall. Alle toppidrettsutøvere skal ha den innstillingen. Jeg blir helt oppgitt når de snakker om at "det blir kjempetøft, motstanderen er et veldig godt lag" og alt sånt tull før kamp.

Alle farger er fine. Bortsett fra at kaoset av reklamemerker ødelegger drakten, synes jeg det er mye bedre med noe sånt som det der enn de hvite bortedraktene. (Hvitt er ålret hvis det er helhvitt som Leeds eller Real Madrid.)

Blir interessant å se hva Bakke kan få til som hovedtrener. CV-en og omdømmet som assistent er veldig bra og det er mange som påstår at han er hjernen bak Moldes suksess i år - hvordan de enn kan sitte på utsiden og vite så mye om det. Bakke har ikke en høy stjerne i Moss etter at han var hovedtrener der. I Kristiansund gikk det sånn tålelig greit, men de gjør det faktisk bedre i år, enda utgangspunktet trolig var endel vanskeligere etter store utskiftninger i stallen. Han kommer i hvert fall til dekket bord i Sarpsborg; er han så dyktig som de fleste mener, bør det gå riktig så bra med en såpass sterk stall (faktisk) og det grunnlaget Deane har lagt.

Spørs om Storbæk er noen stor forsterkning i forhold til Jalasto i rollen som forvarspotet. Ikke et dumt forslag, men kanskje ikke helt det vi trenger akkurat nå? Hamoud er ikke god nok, særlig defensivt er han til tider helt tragisk.