Gå til innhold

Perfect 7

Bruker
  • Innholdsteller

    3 514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    106

Alt skrevet av Perfect 7

  1. Er det noen som har en viss peiling på hvilke juniorspillere som helt sikkert/trolig/muligens kommer til å få en rolle i a-stallen neste år? Det kan jo ha en viss betydning for hva vi behøver av breddeforsterkninger og hvilke spillere det er naturlig å forlenge med. Ellers skal vel kanskje Eirik Haugstad primært regnes med som høyreback nå? Det er i hvert fall det han kaller seg selv i portrettintervjuet på stabak.no.
  2. Sokolowski er en god kandidat. Sayouba og Næss også. Og ikke minst Hoseth. Han kom sent, men har vært veldig viktig for å snu formkurven til laget og berge plassen. Ellers tror jeg nok det betydde en del å få inn Høiland før sesongen, og han spilte da også veldig godt de første kampene og bidro sterkt til at vi fikk en god start. Det står mellom de fem. Brustad har vel diskvalifisert seg selv ved å skrive under for en annen klubb midt i sesongen, med påfølgende svakt spill.
  3. Trist, ja. Han blir i hvert fall ikke glemt. Veldig fin fyr og det han leverte på banen var fantastisk. Den første halvannen sesongen hos oss, frem til det lange skadeavbrekket, er noe av det aller beste som har blitt prestert av en midtstopper i Tippeligaen.
  4. Hvorvidt Sortevik bør få ny kontrakt er en vanskelig avgjørelse. Eventuelt veldig enkel, avhengig av hvordan man velger å se det. Kan liksom ikke si at det var en helt feil avgjørelse enten det blir det ene eller det andre. På mange måter fortjener Sortevik ny kontrakt. Han har gjort jobben som "squad player" uten å klage og spilte en viktig rolle i opprykket. I perioder, som på høsten i fjor, har han spilt veldig bra og vært viktig for resultatene våre. Når han har fått spilletid i år, har han forsåvidt prestert vel så godt som spillere med langt flere minutter på banen, som Kassi, Granli, Stephens og Trondsen. På en annen side så har han fått tre sesonger uten all verdens utvikling. Tror både vi og han selv forventet litt større fremskritt i løpet av denne perioden. Da er det kanskje mest fair at de yngre talentene overtar rollen hans og får litt mer spilletid. Hva Trondsen angår så er vel spørsmålet strengt tatt om han er god nok til å spille fast på en midtbane i Tippeligaen. Personlig er jeg ikke overbevist om at han er helt der ennå og synes det har vært litt mer "hype" enn prestasjoner foreløpig. Hvis Kovacs fremdeles er ordentlig motivert og kroppen hans ikke har begynt å bli skadeutsatt, er han fremdeles en bedre fotballspiller enn både Boli og Brustad. Alderen begynner kanskje å bli avskrekkende høy, men det er motivasjonen og hvilken tilstand kroppen er i som betyr noe.
  5. Nei takk, da kan vi heller videreutvikle Thor Lange og eventuell tilvekst fra juniorlaget. Eller beholde Timmi Johansen. Jeg syntes Bertelsen så god og veldig lovende ut i én sesong i Fredrikstad, i 2005 eller 2006 eller når det var. Men han stagnerte fort og har ikke imponert siden. Kun ett mål og ti målgivende på 152 kamper fordelt på snart seks hele sesonger i Viking er heller ikke en imponerende statistikk for en defensivt ustabil back som liksom skal være best offensivt. Han har rundet 30 år også så det er neppe så mye forbedringspotensial igjen heller. Synes det virker som en opplagt bedre ressursforvaltning å foredle en egenutviklet 21-åring med utviklingspotensial. Når vi henter spillere utenfra, bør det være fordi de er av et annet kaliber enn det vi kan fylle på med av egenproduserte spillere. Bortsett fra at han begynner å få ganske mange sesonger i Tippeligaen, kvalifiserer ikke Bertelsen til en sånn beskrivelse.
  6. Fylte 29 nylig. Ser for øvrig at han forlenget kontrakten med Brann til ut 2017 så sent som for et år siden så han er nok uaktuell for et klubbskifte med mindre noe helt spesielt skulle skje ved et eventuelt nedrykk. Synd, for han er så å si komplett og etter mitt syn kanskje den beste spilleren i sin generasjon som ikke har fått noen landskamper. Kommer uansett til å be julenissen om å legge både Wæhler og Askar under juletreet til IAO.
  7. Jeg har ikke sett mye av Brann i år, de som har det hevder at Huseklepp har vært god. Det har han sikkert, men jeg synes han mangler for mye i avgjørende situasjoner og ikke er i nærheten av produktiv nok. Han gjør mye fint frem til siste tredel og så svikter det når angrepene skal avsluttes. Sikkert fremdeles altfor dyr også. Dersom Brann rykker ned, har jeg et aldri så lite håp om at vi kan signere Amin Askar. Brann har vel en del yngre og talentfulle spillere som sikkert er spennende også, men de kjenner jeg ikke så godt. Det blir nok uansett vanskelig å signere Brann-spillere med vårt lønnsbudsjett.
  8. Ingen grunn til å overdrive det så voldsomt at man tar seg nær av det når noen velger å nyansere litt med å påpeke den jobben IAO og spillerne selv har gjort har vært vel så betydningsfull heller. Helt forskrudd at det skal vris til noe negativt.
  9. Synes ærlig talt Belsvik sin prestasjon i fjor overgår Bradley sin i år med ganske klar margin, uten at jeg av den grunn vil kalle Belsvik en utrolig bra trener. I fjor var vi fremdeles i motgang, hadde en rekordung (og -svak) spillerstall, en rettssak hengende over klubben som stjal mye tid og krefter fra alle ansatte. Før denne sesongen var vi tross alt i medgang igjen, rettssaken et tilbakelagt kapittel med full frifinnelse. Og viktigst av alt, sånn jeg ser det: IAO har gjort sin beste sesong noen sinne. Det har naturligvis vært noe mindre gode signeringer også, men spillere som Høiland, Sokolowski, Skjønsberg og Hoseth har tilført mye rutine og kvalitet. Forskjellen på hvordan vi spilte i fjor og hvordan vi spiller i år kommer etter mitt skjønn ene og alene av forskjellene på årets og fjorårets spillerstall. Strukturelt og taktisk har det vært lite eller ingen endring eller fremgang. Det er åpenbart et lagarbeid å få ting til å fungere og mange har en bit av æren for at årets sesong har gått over forventning. Bradley har naturligvis spilt en viktig rolle oppi det hele, kanskje først og fremst gjennom motivasjonen og gløden alle i klubben fikk da han skrev under for oss. På det rent sportslige ute på banen er mitt inntrykk at det først og fremst er IAO som har forsterket laget i forhold til i fjor og båret Bradley til suksess.
  10. Londak og Staw må vel være et av de jevneste keeperparene i Tippeligaen? Etter min mening er Londak et av de svakeste førstevalgene og Staw har absolutt matchvinnerkvaliteter i enkeltkamper. Veldig usikker på om jeg hadde foretrukket Londak fremfor Staw. Med forbehold om tellefeil har Londak sluppet inn 2,07 mål per kamp i år mens Staw har et snitt på 1,58.
  11. Janteloven eksisterer først og fremst i en noe misforstått variant som benyttes som et lettvindt forsvar mot kritikk og forskjellige meninger. Personer som liker å stikke seg frem og gjør nærmest hva som helst for å komme i rampelyset beskytter seg med "janteloven" når de får kritikk for eller kommentarer på sin oppførsel eller manglende talent/kunnskap. Janteloven i den forstand Sandemose mente, at mennesker trykker hverandre ned og er onde mot hverandre, er vel ikke noe som "eksisterer i aller høyeste grad" i samfunnet? Folk flest vil hverandre godt, evner å glede seg på andres vegne og ser opp til personer med kompetanse og suksess.
  12. Av samme grunn som Hoseth var en signering vi rett og slett ikke kunne takke nei til da muligheten dukket opp, må vi i det minste forsøke å overbevise Wæhler om at Stabæk er vel så spennende som de andre tilbudene han helt sikkert vil få selv om vi trolig ikke kan matche dem på lønn. Jeg forventer ikke at vi klarer å signere han, men jeg forventer at vi gjør et helhjertet forsøk. Som @ringo sier så vil det alltid være behov for flere enn to gode midtstoppere i løpet av en sesong. Og vi har faktisk talt et ganske stort behov for å tette igjen bakover. Wæhlers rutine, holdninger, nivå og vinnerskalle vil være noe av det bedre vi kan håpe å få med norsk pass. Han kan fort bety like mye for vår defensiv som Hoseth har gjort offensivt.
  13. Når en spiller som Wæhler er såpass motivert og ønsker å bosette seg i Oslo-området, vil det være rart om vi ikke tar en prat med han i det minste. Regner med at Vålerenga, Lillestrøm, Strømsgodset, Sarpsborg, Odd og Sandefjord (i tillegg til Bærum, Fredrikstad, Mjøndalen, skulle de rykke opp) tenker det samme så det blir nok bra konkurranse om han.
  14. Hva er det som ikke henger sammen? Hvis du ikke ser noen sammenheng fordi du får inntrykk av at jeg mener vi bør holde andrelaget i tredjedivisjon, har du nok misforstått. Det jeg sier er at det er veldig lett å finne fordeler også ved å spille i tredjedivisjon og at det er helt unødvendig å finne på problemer som at talentutvikling liksom er helt avhengig av andredivisjonsfotball. Jeg sier ikke at det er om å gjøre å rykke ned til tredje, hele poenget er at det er bare svada å være så opptatt av om andrelaget spiller i andre- eller tredjedivisjon. Så spiller man selvsagt for å vinne alle kamper uansett hvilken divisjon man er i.
  15. Du har selvsagt rett i at nivået er høyere i andredivisjon og at det er bra å møte best mulig motstand. Jeg prøver jo ikke å si at det ikke finnes fordeler ved å spille i andredivisjon, poenget er at man også kan finne fordeler ved å spille en divisjon lavere og jeg mener det er unødvendig å konstruere et problem for seg selv i stedet for å se mulighetene. Eksempelvis er en sånn sesong som juniorene våre hadde i fjor, med en vanvittig seriesrekke i interkrets og tredjedivisjon, nødt til å gjøre noe med selvtilliten og motivasjonen til spillerne. Det gir en nærmest unik mulighet til å bygge vinnerkultur og selvtillit. Hvordan påvirkes man til sammenligning av å gå på tap etter tap og kjempe mot nedrykk i andredivisjon? Selv om nivået er høyere i andredivisjon, er det likevel et stykke unna Tippeligaen og ikke spesielt mye mer nyttig enn tredjedivisjon med tanke på tilvenning til Tippeliga-tempo og -spillestil. Juniorspillere tilvenner seg det nivået først og fremst gjennom å trene med a-laget og få noen innhopp i Tippeligaen, ikke ved å møte andredivisjonslag. Som sagt, jeg synes man finner opp problemer i stedet for å se på det positive.
  16. Rekrutteringsmessig også svært uheldig med nedrykk... Jeg vet jeg gjentar meg selv nå, men dette mener jeg er et konstruert problem. Av de 16 lagene i årets Tippeliga er det kun 7 som har et andrelag i andredivisjon. Blant de 9 med andrelag i tredjedivisjon finner vi blant andre Viking og Lillestrøm, som har har vært blant de dyktigste i Tippeligaen til å produsere egne a-lagsspillere de senere årene og hatt noen av landets beste juniorlag i mange år. Jeg vet at man i Stabæk sier det er alfa og omega å ha et lag i andredivisjon. I Stavanger hveder de at det er vel så bra å kombinere juniorfotball med tredjedivisjon. I fjor hadde juniorlaget vårt en av sine beste sesonger i interkrets samtidig som de gikk fra seier til seier i tredjedivisjon. Hvordan det skal være så mye mer utviklende å tape de fleste kampene i andredivisjon, har jeg problemer med å forstå. Når det gjelder rekruttering, gjelder det vel å etablere et omdømme som en av de beste i landet på spillerutvikling, kunne vise til at unge spillere får sjansen på a-laget og ikke være til hinder for overganger til større ligaer. Målet og drømmen er uansett ikke andredivisjon, det er ikke det som er avgjørende. Men da må klubben selvsagt selv tro på at de har det beste opplegget uavhengig av om andrelaget spiller i andre- eller tredjedivisjon.
  17. Jeg tenker primært at det vil være naturlig å gjøre noe på overgangsmarkedet i vinter. Store deler av denne sesongen har vi spilt med en offensiv midtbanespiller på den ene backen og en førsteårssenior av et kaliber som vi normalt ikke gir a-lagskontrakt, langt mindre spilletid, på den andre. I tillegg kom bomsigneringen Fontanello og formsvikten til Høiland.
  18. Hvorfor må vi redusere antall scoringer for å slippe inn færre? Grunnen til at vi lekker som en sil er jo ikke at vi kaster alle mann i angrep og er usedvanlig offensive. En stor andel av målene vi har sluppet inn har kommet fordi backene våre som oftest står på halvdistanse og midtstopperne sover i markeringsspillet og er veike i duellene. Det er potensielt mange mål som kan forhindres ved at backen går ordentlig opp i ballfører og forhindrer flere innlegg, eller i det minste presser innleggskvaliteten ned, samtidig som de resterende tre i forsvarsleddet slutter med all "ballwatchingen" og gir 100% for å ta ut sin mann i hver eneste situasjon. Å få orden på akkurat dette, vår største svakhet defensivt, vil snarere gi oss flere scoringer enn færre, fordi vi oftere vil gjennvinne ballen og få overgangsmuligheter. Hvis du ser nedover på tabellen så er det gjerne sånn at lagene scorer lite og slipper inn mye. Ser du oppover i stedet, finner du en del lag som slipper inn mindre enn oss og scorer mer. Pussig, det der.
  19. Det handler mindre om å forsvare noen som ikke gjør jobben sin og mer om å ta til motmæle mot ren mobbing. Det går en grense mellom å si ifra om at ting ikke er bra nok og ren hets og sjikane. Den grensen burde strengt tatt ikke være så vanskelig ikke å trå over hvis man har noenlunne oppdragelse og sosiale antenner. Jeg tipper vi er ganske mange som ikke har noe positivt syn på mediesjefen som likevel mener at det stadig hoppes tresteg over den grensen. Når så mange er så forbannet på hvordan en ansatt utfører jobben sin og imøtegår hjelp fra frivillige med kompetanse, er det kanskje på tide å sammenfatte klagene i mer formelle former og gå over hodet på den det gjelder på en litt ordentlig måte i stedet for å gjenta de samme utblåsningene på forumet. En jobb for SS-styret?
  20. Greit nok at Tandberg ikke liker Stabæk; jeg synes uansett det er noe "gammel-stabæksk" ved han. Sånn passe breial. Og det er da også lov å være litt stor i kjeften når du får til det som Bærum SK har fått til. Ikke er jeg overrasket over den gode sesongen deres heller. De var f.eks. et mye bedre lag enn oss i treningskampen i vinter, og at de kom til å bli sterkere enn mange av de lagene vi møtte i førstedivisjon var ikke så vanskelig å se. Det eneste som irriterer meg ved Bærum SK er det lite konstruktive og fruktbare forholdet til Stabæk, men akkurat det er nok vel så mye på Stabæks kappe...
  21. Flittig oppdatering av twitter under kamp er bra, men det bør gjøres på engelsk, og det bør legges ut bilder og andre oppdateringer med fokus på Bob og resten av amerikanerne i tillegg til rene kampoppdateringer. Å se kamper fra Tippeligaen blir litt for sært for de fleste av de mange amerikanere som liker å følge sine landsmenn i europeisk fotball. En twitterkonto skreddersydd for deres interesser ville vært akkurat passe for dem. For oss blir det derimot ganske meningsløst.
  22. geirti sin kommentar var jo helt usakelig. Det blir langt fra det feteste stadionet i førstedivisjon. Synes det ser ut som den blir ualminnelig grisestygg, iallfall utvendig.
  23. Men du skjønner sikkert at det kan oppleves som litt slitsomt og unødvendig kverulerende når du må pirke på et "resultatfokus" så ofte? Resultater hører med i fotball og Chr. er flink til å informere om dem i kamper der Stabæk(-spillere) er involvert. Jeg har inntrykk av at du legger langt større betydning i det enn hva han gjør. For han, og for oss som leser det han skriver, er det nok helt enkelt en faktaopplysningstjeneste for alle som ikke følger akademilagene like tett som det Chr. gjør, mens du hele tiden forsøker å gjøre det til et talentutviklingsdilemma. Så er det faktisk også sånn at resultater har en del å si for hva en klubb kan tilby talentene sine. Man blir ikke invitert til de store turneringene på kontinentet uten å ha markert seg som en klubb som har noe der å gjøre. Gode resultater er en nøkkel til et bedre utviklingsopplegg med flere turneringer hvor nivået er høyere enn i Norge. Det er heller ikke feil å lære seg hva som kreves for å vinne og skape en vinnerkultur, eller å venne seg til å spille under et visst forventningspress. Det er til syvende og sist det fotball handler om. Jeg får inntrykk av at du er ganske ekstrem i ditt syn på resultater på aldersbestemt nivå og etter min mening blir det litt løsrevet fra virkeligheten og ikke helt gjennomtenkt. Jeg får assosiasjoner til folk som nærmest fikk fobi mot fysisk talent i kjølvannet av Bracelona-suksessen og fikk det for seg at det nærmest var en ulempe hvis en spiller hadde atletiske forutsetninger. Det går an å misforstå en filosofi og overdrive den.
×
×
  • Opprett ny...