Gå til innhold

Perfect 7

Bruker
  • Innholdsteller

    3 514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    106

Innlegg skrevet av Perfect 7

  1. Jeg tror Simen Standerholen er kontraktsløs etter sesongen. Veldig interessant talent, synes jeg. Driblesterk venstreving som skaper ting helt på egenhånd, ikke ulikt ElG. Det store usikkerhetsmomentet er om han egentlig tåler å være fotballspiller. Han har slitt mye med skader og har av den grunn ennå ikke spilt en eneste kamp denne sesongen. Jeg vet ikke hva slags skade det er snakk om; det kan jo være noe som gjør han uinteressant å gamble på. Avhengig av det medisinske er dette en spiller vi bør ha på blokka.

  2. Sunderland har amerikansk eier. Det kan bety at Bob er mer aktuell for dem enn andre britiske lag. Det kan også bety at det er ekstra fort gjort for en journalist å trekke Bobs navn opp av hatten uten å at det ligger så mye i det. Var det ikke Aston Villa han ble koblet til tidligere? Samme greia med amerikansk eierskap der.

     

    For øvrig er vel Sunderland noe av det mest bedritne man kan gi seg i kast med i England.

     

     

    Lars Hjorth kommenterer

    http://dlvr.it/CN3l82

     

    Cheeses, det høres ut som Thorbjørn Jagland har mistet 90% av ordforrådet sitt...

  3. Så lenge man har sanger på "shalalalalala", "lalalalalalala" og "forza allez allez" blir det litt sært å klage på teksten i andre sanger. Det viktigste er vel hvilke man klarer å synge med litt trykk, og holde tempoet sånn noenlunne nede der det skal være.

     

    At det kanskje blir i overkant mye "ååå" i horto magico-varianten skyldes jo at man kjørte samme rim hele veien i stedet for å dele i to. Et kjapt forslag til hvordan man kan endre den:

     

    Trykket ne'
    Til spott og spe
    Men vi blir sterkere enn noen gang av det

    Reis deg nå!
    Opp og stå!
    For bakom skyene er him'len alltid blå

     

    Følger man en sånn mal og deler opp i to så blir det nok mindre påfallende. Så får det heller være at det ikke akkurat kvalifiserer som høykulturell lyrikk.

  4. Magne Simonsen, ja... Spilleren som kunne ødelagt en av de morsomste snuoperasjonene vi har hatt, hjemme mot Lyn i 2006, da han blåste en ball høyt over fra kort hold på åpent mål på stillingen 3-2. Noe av det mest overlegne jeg har sett i TL er førsteomgangen til Edu i den kampen, før han (heldigvis for oss) pådro seg en skade og til slutt måtte gi seg. Liten digresjon, der. Simonsen er ikke god nok til å sperre veien for våre egne talenter.

     

    Kamara er vel fremdeles bundet til Austria Wien og må uansett kjøpes fri (eller lånes) selv om han ikke blir enig med Molde. Det samme gjelder Semb Berge, som også ble nevnt, som tilhører Brøndby. Jeg forsto det som at Singh og Hussein har fått tilbud som de ikke ønsker å skrive under på før trenersituasjonen er avklart. Vi har jo også en uavklart trenersituasjon. Jeg er ikke så veldig begeistret for noen av dem, og dessuten er nok iallfall Singh i helt feil prisklasse. Da er det bare Tommy Høiland igjen. Det gikk vel noen rykter sist vinter om at Bob hadde en viss interesse for Høiland...

     

    Semb Berge og Kamara er vel de mest interessante, men de har jo lange kontrakter andre steder.

  5. Så hvorfor signerer han da ikke en ny kontrakt? Fordi han venter lengst mulig, i håp om at storklubben skal komme på banen. Det IAO sier er helt riktig, vi kan ikke vente for lenge, da står vi der og ønsker oss ny trener til jul.

     

    Det er vel langt fra krise å ønske seg trener til jul når oppkjøringen begynner først utpå nyåret. Å forvente at Bob signerer før europacupplasseringene er avklart er helt urealistisk. Hvis vi mener vi har dårlig tid så er det bare å konstatere at det blir et trenerskifte. Skjønner ikke hvorfor vi skal få helt hetta allerede i september...

  6. For å snu på det: Hva gjør Stabæk for å skape større oppslutning i lokalmiljøet? Det virker liksom å være litt mer stas å få besøk fra AC Milan en gang i året og samarbeide med norske forretningsmenn som driver et akademi i Elfenbenskysten enn å bygge opp noe ordentlig i Asker og Bærum.

  7. Kåre Ingebrigtsen menere at de ikke er avgjørende og at det jevner seg ut i løpet av en sesong.

     

    Dette med at alt liksom jevner seg ut i løpet av en sesong er floskel som bør avlives når det til stadighet brukes til å legitimere én feil fordi det sikkert kommer en til. Hadde vi spilt et uendelig antall kamper over et uendelig antall år så hadde det jevnet seg ut. I løpet av kun 30 kamper på noen få måneder er det klart det blir store forskjeller i hvem som drar fordeler av og hvem som må lide for dommerfeil som påvirker resultatene.

     

    Hvis vi antar at dommerfeil som får konsekvenser for resultatene er tilfeldige, vil det være usannsynlig at de på et så lite utvalg blir likt fordelt med jevn spredning på alle lagene slik at alle går i null totalt sett. Dersom en jevn fordeling faktisk oppstår, som det hele tiden snakkes om, kan det faktisk indikere aktiv og bevisst feildømming for å rette opp skjevheter - hvilket virkelig ville vært en dommerskandale.

     

    For øvrig kan man jo nesten mistenke gårsdagens dommer for nettopp det når han antyder at det ikke var så farlig om straffesparket Rosenborg fikk var feil i og med at han var litt i tvil om det vi fikk også. Han har et betydelig forklaringsproblem der, synes jeg.

  8. Oversiden av skulder er ikke hands.

     

    Edit: Ser du har oppdatert med gjeldende regler.

     

    PS: Vil nok kalle det der oversiden av skulder og ikke utsiden. Ingen hands. Men noen straffe er det jo heller ikke.

  9. http://www.tv2.no/2015/09/23/sport/stabaek/fotball/rosenborg/7416255

     

    Her er jeg enig med Ivar Koteng (sukk).

     

    Kåre forsøkte seg på et utspill med et glimt i øyet, men bommet.

     

    Ingen grunn til å slakte RBK-treneren av den grunn.

     

    Koteng er jo ikke det spor bedre enn Ingebrigtsen når han later som at han ikke liker utsagnet til Kåre samtidig som han avslutter med:

     

    På generelt grunnlag kan vi vel si at vi har drevet med ting i norsk fotball som ingen behøver være stolte av, men i denne saken ble det som det ble, og det får vi respektere, sier Koteng, med en klar oppfordring til å la den betente saken fra 2011 ligge i fred.

     

    Han insinuerer jo akkurat det samme her som det Ingebrigtsen gjorde.

     

     

    For øvrig kan Ingo og IAO kan godt la være å uttale seg noe mer nå...

  10. Skjønner ikke hvorfor det er pinlig at IA påpeker noe som er veldig synlig og som har irritert mange. Det gjelder ikke bare overfor Stabæk. Uttalesen til Kåre Ingebrigtsen er langt over pinlig.

     

    Pinlig og pinlig...

     

    Jeg synes det ligner litt på episoden med de personene som sto og ropte til Fagermo etter kamp: Jeg forstår irritasjonen og synes ikke det er så veldig farlig, men det har kanskje ikke så mye effekt utover at man fremstiller seg selv på en litt usjarmerende måte. Det er dog et par hakk mindre sjarmerende når en sportssjef går til pressen med sånt som det IAO gjorde enn når deler av en supporterkjerne reagerer spontant og i affekt utenfor et stadion rett etter kamp.

     

    Om ikke pinlig så er det i hvert fall fort gjort at man fremstiller seg selv som sytete. Jeg regner med at en sportssjef har andre måter å ta opp ting med dommere på hvis det var det som var hensikten. IAO ville vel bare fyre opp stemningen i forkant av cupkampen. Som man roper i skogen får man svar. Skjønt, svaret fra Ingebrigtsen er jo såpass bak mål at man kan lure på om han har tilstrekkelig blodomløp i øverste etasje. Jeg for min del ser ikke den helt store underholdningsverdien i at to voksne mannfolk skal holde på sånn i pressen. Litt for Hotel Cæsar for min smak, men det finnes vel de som synes sånt som dette er det mest underholdende med fotballen.

  11. Granli med god, god kamp for øvrig. En miss, men ellers solid backspill.

     

    Hvis han får fornyet kontrakt, har jeg faktisk lyst til å se hvordan han kan fungere som midtstopper.

     

    Har ærlig talt veldig lite sansen for han som back, spesielt på venstre. Det går for tregt når han får ballen fordi han ofte må bruke tre berøringer på å spille den videre; førsteberøringen spretter oftest en meter rett opp i lufta så han må bruke to berøringer bare på å dempe ballen. I tillegg er han altfor høyrebent; han må alltid vende innover i banen når han spiller ute til venstre. Også er han for lett å passere når han møter rettvendte vinger i fart.

     

    Han har imidlertid ålreit fysikk, er ikke redd for å krige litt og posisjonerer seg bra. Jeg tror han kan ha større potensial som midtstopper. Offensivt holder han ikke mål og defensivt sliter han mann mot mann mot kantspillere med fart og/eller dribleferdigheter.

  12. Ok, jeg så bare bilder under kampen og syntes det så ut som han hadde hodet foran. Hvis TV2 har kunnet trekke linjer som viser at det bare var armen som var over så er det jo kjipt at det ble dømt.

     

    Uansett, det var mye vi selv kunne gjort bedre for å få et ønsket resultat. Regner med at det er der Bob og laget har fokus inn mot cupkampen. Hvis resten av laget kommer opp på nivå med Sayouba, Skjønsberg og Næss i går så skal det bli cupfinale i år. Gull hadde det ikke blitt uansett, og vi har fremdeles kontroll på medaljer.

  13. Var dommeren så dårlig i går da, helt ærlig? ElG burde hatt et par frispark som han ikke fikk. Bortsett fra det så var det vel helt grei dømming med litt smårusk begge veier. Næss var jo i offside på scoringen; klager man fordi man mener at dommeren ikke burde kunnet reglene og skulle gjort en feil og godkjent målet fordi det var hodet til Næss som brøt offsidelinjen?

  14. Det vil innebære enorme utgifter for kommunen, eller at kommunen stiller med gratis tomter for utbyggerne slik at de kan finansiere en ny stadion med gratis boligtomter. Med andre ord utgifter for kommunen. Når Telenor Arena igjen brukes til fotball vil behovet for en ny eliteseriens bortfalle.Dermed vil kommen spare svært mye penger"

     

    De politiske overbevisningene er jo ganske tydelige når man klarer å se noe sånt som utgifter for kommunen. Jeg ville heller kalt det investeringer som gir avkastning. De planene vi har sett for Nye Nadderud og hele området rundt vil jo øke verdien betraktelig og sørge for nye skatteinntekter, og det hele skal jo finansieres av private. Ren gevinst for kommunen. Det som derimot kan regnes som utgifter er å tvinge Telenor Arena til en drift man taper mange penger på i stedet for en man tjener penger på.

     

    Edit: Offside siterer SVs påstander, det er ikke hans egne utsagn. Jeg ser at det kunne bli litt uklart da jeg klippet ut et lite sitat fra innlegget hans.

×
×
  • Opprett ny...