Perfect 7

BB? Iallfall en solid kamp av MMS i dag.

Eller så er Stabæk-guttene fryktelig gode! Drøbak Frogn er nok et veldig godt lag i norsk sammenheng og gjorde det sterkt mot flere av de beste i landet i denne turneringen. Men på dette alderstrinnet kan jo prestasjonene ofte svinge litt og gi ekstra store utslag. Stabæks målscorere i finaleseieren: Herman Geelmuyden (x2), Aksel Bråten (x2), Kristoffer Harrison (x2) og Erik Lekanger. Seks seire og 29-2 i målforskjell på seks kamper.

7-0 over KFUM i semi. Mål av Herman Geelmuyden, Erik Lekanger, Aksel Bråten, Kristoffer Harrison, Matias Victorio og Kristian Arnstad (x2). Finale kl. 16:30 mot Drøbak Frogn, som virker sterke og slo Bodø/Glimt hele 4-0 i den andre semifinalen.

Jeg vet ikke, det var jo mange som mente det tidligere. Jeg synes bare det er pussig å registrere hvor mye greiere folk synes det er med nesten utelukkende fokus på lettvindte videosaker og lite tekst nå enn da Lindmark og Hove sto bak. Det har sikkert blitt mye bedre på sosiale medier. Personlig mener jeg folk ofte gjør seg mer flid og har bedre anledning til dekke alt de mente å få med når de skriver tekster, og at det derfor ofte blir mer interessant enn kjappe videoinnslag. Men for all del, hvis Oddbjør har svært begrenset med tid så skjønner jeg jo prioriteringen.

Litt pussig å se hvor mye skryt Oddbjørn får med tanke på en del av kritikken mot hans to forgjengere. Det ble bl.a. klaget på at de to før han produserte for lite skriftlig og der synes jeg ikke Oddbjørn leverer heller. Det er ikke mye lesestoff på stabak.no, for å si det sånn. I beste fall er det et par linjer under videoene som legges ut, og nå skal tydeligvis styreleders skriblerier forsvinne i tillegg. Jeg for min del synes stabak.no fremdeles er så å si like dårlig som under Lindmark og Hove når det gjelder skrevne saker.

Han snakker om noen av de spillerne vi signerte før denne sesongen. Grossman to år, Diomande to år, Issah tre år, Asante tre år.

Kanarifansen virker iallfall å se mørkere på sesongen enn oss. De har ikke møtt spesielt sterke lag til nå - Start hjemme og Aalesund og Tromsø borte - men står med tre ganger uavgjort etter hva jeg forstår har vært spillemessig svake kamper av LSK. Ett poeng på Alfheim er normalt godkjent, men de er nok ganske usikre på Romerike om dagen, med ny trener og nye spillere som ikke har slått til umiddelbart. Så mange som ti Lillestrøm-spillere er visstnok skadet eller usikre foran denne kampen. Flere av dem blir sikkert klare, men det spørs hvor mange sjanser LSK vil ta med tanke på kampprogrammet deres i begynnelsen av mai, da de skal møte Vålerenga, Rosenborg og Molde på halvannen uke. Forventer minst ett poeng, håper på tre.

Jeg synes de fire mest offensive spillerne våre alle velger for mange C-momenter når de kommer til gode sjanser. Man kan selvsagt bruke mange treningstimer på øve på å druse ballen i krysset i 100km/h, men det trenger jo ikke være så rålekkert hele tiden og det er kanskje mer effektivt å få dem til å velge litt enklere løsninger som ikke krever at du er en verdensklassespiller. Det er ikke et dårlig valg å skyte, men du kan ofte velge mellom enkle og vanskelige avslutninger. Det samme gjelder i en del andre situasjoner på offensiv 1/3.

Det er litt rart at du tenker "jeg synes det er bra at de skyter mye så det må være det som menes med dårlige valg".

At vi har et luksusproblem fremover er vel en aldri så liten overdrivelse? Vi har snarere et problem med at flertallet av de mest offensive spillerne fungerer bare sånn delvis, eller i Asantes tilfelle ikke i det hele tatt. Laget har spilt tre gode kamper så langt, men hatt problemer med å omsette det i trepoengere frem til en defensiv midtbanespiller slo til med et strålende langskudd, og det skyldes for dårlige valg og prestasjoner fra Ghanassy, Kassi og Asante. Jeg håper og forventer at f.eks. Bencsik får sjansen snart og at Ekblom og Haugstad får stadig mer spilletid hvis de offensive spillerne i laget ikke hever seg.

Forsvaret vårt ble merkbart bedre i fjor med Ville på høyrebacken kontra Granli, som har for mange svakheter defensivt og ikke holder Tippeliga-nivå ennå. Ikke at det haster så veldig heller; skal vi nå målene vi har satt for talentutvikling må det være en selvfølge at vi er tålmodige med de nest og tredje beste. Det er gjerne de som blir i klubben lengst.

Ja. Det sier kanskje noe om hvor seriøst man tar Aalesund i år når man stiller med Johan Andersson i midtforsvaret på bortebane?

Har dette laget hatt stor stor fremgang siden i fjor? Godt mulig jeg husker helt feil nå, men '00-årgangen gjorde seg vel ikke fullt så bemerket i turneringer på nivå med Nike Premier Cup i fjor som enkelte av de andre akademilagene, eller?

De stiller, på lik linje som stabæk, med 10 utespillere og 1 keeper. Aha, samme type lag som Odd, altså. Litt lei av disse lagene som later som at de stiller med bare én mann.

Du kan jo skrive "GI MEG!" på Facebook og håpe at de som trekker ut en vinner er litt partiske til fordel for entusiastiske supportere som har for lang reisevei til å få kjøpt et skjerf selv på Blaa Dag på Bekkestua. Litt korrupt trekning må da være greit når det tross alt bare handler om et skjerf som de som bor i nærområdet kan kjøpe selv om de vil.

Jeg tror du har rett i det. Dessuten skal vi ikke glemme at et lag som Vålerenga under Rekdal har gjort veldig mye riktig med tanke på å bygge lag og stall. Odd vil få tøffere konkurranse i år og de neste sesongene enn de hadde i fjor. At de har potensial til å slåss om gullet med Molde, Rosenborg, Strømsgodset og Vålerenga de neste årene er vel heller tvilsomt. Men sammenlignet med lag som Aalesund og Haugesund, synes jeg det virker mer trolig at Odd faktisk klarer å stabilisere seg som en medaljekandidat og ikke bare nå en topp for å deretter å svinge raskt ned igjen.

Hvis du ikke synes det er kjipt å ikke få spille kamper så kan du like gjerne legge opp. Jeg ville reagert mer dersom Henderson svarte noe annet.

Haugesund er ikke et spesielt sterkt bortelag. På de fem siste sesongene har de fått med seg 73 poeng fra de 75 bortekampene og hatt plasseringene 9.-9.-9.-4.-11. på bortetabellen. Bronsesesongen deres i 2013 skiller seg ut som det eneste året de ikke har vært et under middels godt bortelag til tross for at de har hatt sterke plasseringer på øvre halvdel av den faktiske tabellen i fire av de fem sesongene. Hvis en hjemmekamp mot Haugesund skal karakteriseres som en faen så tøff test så kan vi si det samme om stort sett alle kamper. Jeg hater når fotballspillere/-trenere snakker om hvor vanskelig en kommende kamp blir. En "pet peeve", kan man vel si. Før en kamp er spilt, skal det ikke eksistere andre tenkelige utfall enn seier. Dette er en av årets enklere kamper; visst faen skal vi vinne!

Handshake for piss? Så vulgær du er.

Eller at "Handshake for peace" mellom trenerne før kamp bare er første skritt på vei mot NFFs våte drøm om at trenerne skal forhandle om resultatet og komme til enighet om poengdeling uten at kampen behøver spilles, akkompagnert av innleid korsang og korpsmusikk, som jo er veldig moro og stemningsskapende for publikum. Når alle lagene får like mange poeng etter vennlig forhandling, kan seriemesterskapet like gjerne avgjøres i cupfinalen. Det er jo egentlig bare cupfinalen det er stas å ha billetter til uansett. Cupen kan begrenses til den første runden pluss finalen. For å nå cupfinalen, må man være innehaver av NFFs Flaggskip-lisens. Det er jo en fordel hvis Molde og Rosenborg gjør opp om serie- og cupmestertittelen, for de er så flinke og det er bra for norsk fotball hvis vi kan sende de to samme lagene ut i Europa hvert år. Nedrykk avgjøres etter Fair Play-tabellen. I og med at ingen kamper foruten cupfinalen skal gjennomføres, vil det gå på ting som uttalelser i media og å være positive forbilder, som blant annet innebærer daglig inntak av Tine-produkter og lovprising av Norsk Tipping samtidig som man påpeker hvor onde alle andre spillselskaper er. Bare for å ta den helt ut, liksom.

"Det kan være vi spilte med litt lavere risiko (...)" Du leste ikke det? Eller passet det ikke agendaen din? For øvrig tror jeg også det kan ha noe med at Høiland var tilbake i brukbart slag i de siste kampene seks kampene i fjor. Det var sikkert en kombinasjon av flere faktorer, kanskje hjulpet av litt tilfeldigheter i tillegg.

Det spørs hva hans gamle selv egentlig er. Han var jo ikke noe særlig i verken Vålerenga, Strømsgodset eller Sandefjord. Sesongene sammen med Gamst i Tromsø er ikke akkurat normalen.

Det er helt urealistisk å forvente at Lars Iver Strand kan bidra med noe spesielt på banen som ikke noen av talentene i klubben kan matche. Hvis man skal signere en spiller som han, må det være pga andre kvaliteter, f.eks. at han har evner og holdninger som en leder og et treningsforbilde som vil løfte alle andre opp et nivå på treningsfeltet og i garderoben. Jeg tviler på at han er en sånn type, for å være ærlig.

I fjor hadde vi en megahype i forbindelse med ansettelsen av Bob Bradley, i tillegg til at det alltid gir litt ekstra boost å være nyopprykket. I år har vi mistet nesten hele førsteelleveren og hatt liten eller ingen drahjelp av ekstraordinære omstendigheter (eller mediesjefen...). Da er det godt jobbet å klare en økning i sesongkortsalget i forhold til sist sesong.

Hvis vi skal ha norske "moneyball-signeringer", har jeg et lite håp om at vi vurderer Vegard Skjerve og Jon-Helge Tveita. Begge har kontrakt ut året, mener jeg å huske, så det er vel i alle tilfeller ikke aktuelt å tilby dem noe før til sommeren.