Gå til innhold

Perfect 7

Bruker
  • Innholdsteller

    3 514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    106

Alt skrevet av Perfect 7

  1. Hjeeelp! Aldri i verden om det noen gang kan bli så krise i Stabæk at det en gang er noe vits i å vurdere og tenke tanken på å vurdere han. Cheezes, nå ble jeg skremt!
  2. Og sist, men ikke minst: Han er j*#&lig dårlig. Frode Johnsen er heller ikke god nok. Skjønner ikke at RBK ikke takket ja til de ubegripelige budene de har fått fra utenlandske klubber. Få spillere i Norge har et så dårlig lavestenivå som Frode Johnsen. Når han er i form er han både utrolig god på hodet, relativt arbeidssom, ok teknisk og alt i alt en helt brukbar spiller, men når ting ikke stemmer for han, og det er ofte, er han helt ubrukelig på alle måter.
  3. Selvsagt er det ikke noe galt å ha et liv utenfor fotball og ha det moro utenom det sportslige. Det er heller ikke noe galt i ha en noen hyggelige kvelder på byen og nyte alkohol. Men sånn som det ble fremstilt, virket det som det dreide seg mer om flatfyll enn moderate mengder. Hvis man mener at man skal leve av toppidrett, bør man ha en livsstil der etter. Jadajada, alkohol er like hellig som strandsoner her i landet, men litt moderasjon bør man forvente.
  4. Eh, takk... Du var sympatisk du óg...
  5. Sikker på at det ikke var dagen før..? Uansett, latterlig med folk som liksom skal være toppidrettsutøvere og ikke kan holde seg til små eller moderate mengder jodlevann. Synes det hadde vært på sin plass å være langt strengere i forhold til slike utskeielser.
  6. Tror du har misforstått og ikke fulgt så godt med der. Mads Jørgensen gikk til Brøndby fra nettopp Stabæk, så å nevne han i samme åndedrag som Stabæk er definitivt ingen ønskedrøm. Tvert i mot var det nok en spøk, for jeg tror ikke så veldig mange av oss vil ha han hit en gang til.
  7. Definitivt ikke Elmander. Når han drar fra Brøndby blir det nok til en større klubb i en større liga. Men Brøndby har allerede gjort unna et par store salg. Virker ikke veldig sannsynlig at de er villige til å selge enda flere av sine beste spillere. Hvis det er en Brøndbyspiller det er snakk om, må det nesten være en av de eldre som er litt til overs. For eksempel Kaspar Dalgas som snart er 30 år og må konkurrere med et av deres største talenter, Jonas Kamper, om plassen i laget.
  8. Virker som vi ikke kan forvente noen signeringer på en stund ennå. Hvorfor skulle Ingo tatt seg bryet med å skrive den saken på stabak.no i går, for å forklare og roe ned, hvis det uansett var noen overganger nært forestående? Ble forresten bare enda mere utålmodig av å lese det han skrev. Beroliget, men like fullt mere utålmodig. Spennende å se hvilke navn som ligger bak de veldig positive karakteristikkene.
  9. Så det intervjuet der på sporten på TV2 (eller var det TVNorge?) samme dag som kampen mot Molde var. Daniel uttrykkte seg enda sterkere enn han har gjort tidligere. Nå er jeg ingen kløpper i å skrive på svensk, men han sa noe sånt som "Det behövs nya spelare. Det behövs som fan!" Men han la til at vi har en ellever pluss et par mann på høyt nivå. JJ sa omtrent det samme, bare med litt mildere ord.
  10. Når Sundgot seilte opp som et førstevalg med en gang vi hadde muligheten til å få han, betyr vel det at de andre som er aktuelle ble vurdert som mindre attraktive enn han. Hvis det å sikte seg inn på spillere på Sundgot-nivå eller lavere er å legge lista for høyt, skjønner jeg ikke helt hvilket nivå vi skal legge oss på...
  11. Problemet kan umulig være at de legger lista for høyt. Det bevises av det faktum at Arild Sundgot fort ble et førstevalg som ny spiss da det viste seg at han var "tilgjengelig". Litt ambisjoner må man ha i forhold til nysigneringer, og er det snakk om spillere som er vesentlig dårligere enn Sundgot er det ikke noe poeng å signere dem. Det er verre om det hentes inn for dårlige/feil spillere, a la Schei Lindbæk og Winsnes, enn ingen i det hele tatt.
  12. Liker den tanken bedre enn å degradere Bjørnar til andrevalg. Men ingenting er bedre enn at Markus presterer såpass bra at han hever nivået på førsteelleveren.
  13. Underforstått at Markus skyver Bjørnar opp på midtbanen, eller eventuelt ut på benken, mener du? Veldig synd om Bjørnar blir tvunget til å stagnere i utviklingen sin nå ved å bli prioritert bak Markus.
  14. Og Ham-Kam tapte 4-0 mot Moss... Lukter vi nedrykk allerede nå? Ny, umerittert trener, viktige spillere borte. Dumpekandidat de lux.
  15. Hvilken posisjon og hvor "på gang" er det? Er det snakk om en spiller som helt sikkert blir hentet inn eller er det bare en man kikker litt nærmere på?
  16. Tror du kan ha rett i at Eguren kan være langt bedre enn han har fått vist i Rosenborg. Men han har sikkert rimelig bra lønn der, så det kan jo bli et problem.
  17. At det er viktig med spillere som tør å si ifra er en selvfølge, men jeg synes månten Daniel sa fra på i media i går var helt feil. Han er en mann som sier det han mener, og det er i og for seg en bra egenskap, men ved et par anledninger nå synes jeg han har overreagert litt og sagt ifra om ting på feil måte og via feil kanaler. Jeg kan ikke helt se hva slags hjelp det skal gi i spillerjakten å uttrykke stor misnøye i en sportssending på TV. Tviler på at noen i ledelsen som tenke "Å..? Trenger vi spillere?! Eureka!" pga det der. Og jeg tviler på at det bidro til større optimisme rundt, eller positiv reklame for, Stabæk. Det er ingen stor sak at Daniel sa det han sa, men det var veldig unødvendig, og i den grad det kan ha noen effekt er det av den negative sorten.
  18. Når han sier at vi må ha 3-4 klassespillere, lurer jeg litt på hvilke 3-4 spillere i dagens førsteellever han mener ikke er bedre enn at de bør være andrevalg i et Tippeligalag. Den andre spissplassen og begge kantene, kanskje? Det bør i hvert fall være brukbart Tippeliganivå i forsvarsfireren og sentralt på midten. Vi har jo ingen klar venstrekant, og på høyre er det spillere som kan være litt variable. Jeg skal ikke påstå at jeg er uenig i at det hadde vært flott å få 3-4 forsterkninger som alle er gode nok til å gå rett inn i laget, man vil jo så klart alltid ha best mulig spillere, men jeg tror at så mange gode forsterkninger er helt urealistisk, og sannsynligvis ikke strengt tatt nødvendig. Føler det er litt unødvendig å gå såpass hardt ut i media og kanskje skape et litt overdramatisert bilde av forholdene.
  19. Øyvind Storflor har vanligvis én god kamp i løpet av en sesong og Frode Johnsen er en av Tippeligaens dårligste spillere i de lange periodene han ikke er i toppform. På sitt beste kan begge disse bidra med viktige ferdigheter, men de er sjelden på sitt beste, og lavestenivået deres er altfor svakt. Ikke akkurat noen drømmesigneringer. Storflor er kanskje en sånn spiller som kan blomstre og bli mer stabil ved et miljøskifte, men Frode Johnsen mener jeg har altfor klare svakheter til at han er noe å satse på. Litt for høy alder har han óg.
  20. Nå har vel JJ foreløpig ikke uttalt seg noe særlig om denne nederlenderen, så hva er det å stole på? Mihci har sannsynligvis havnet på prøvespill som følge av agentkontakt. Tipper på at ingen i Stabæk har sett han før, men i og med at han er spiss, muligens den spillertypen man ønsker og gratis, tenker de vel at det kan ikke skade å se på han i et par dager. Må si jeg stoler mer på magefølelsen til pauligirl, basert på hennes egne erfaringer med spillere fra det nivået, enn agenten hans. Av det vi har fått av informasjon er det jo heller ikke noe som tilsier at pauligirl sine erfaringer ikke kan passe godt i forhold til Mihci óg. Mitt foreløpige inntrykk er i hvert fall at dette er en temmelig uinteressant spiller. Hva JJ mener, vet vi ikke ennå, så det blir litt feil å bruke han som argument.
  21. Selvsagt, ingen skal dømmes nedenom og hjem før de har fått vist seg frem. Poenget mitt var bare det at sjansene for at en amatørspiller skal vise seg å være bra nok er rimelig mye mindre enn folk som kommer fra et høyere nivå. Prøvespillere får sjelden kontrakt, og da tar jeg det nesten for gitt at Mihci ikke er et av unntakene, ut i fra den informasjonen som har kommet frem om han. Bechmann er derimot interessant.
  22. Har ingen forutsetninger annet enn at Mihci tydeligvis er en amatørspiller som ennå ikke har prestert noe av betydning til tross for at han er hele 29 år, og da vil det overraske meg stort om han er på nivå med Arash og Kone som i det minste har visse meritter.
  23. At Ipswich signerte en spiller fra Brumunddal betyr ikke at han er god nok, på samme måte som at da Stabæk signerte Iliohan, var han ikke nødvendigvis god nok. Dessuten er han ikke med på førstelaget til Ipswich, så han er neppe noe godt eksempel på at amatørspillere kan ta sjumilssteg opp på et helt annet nivå enn de er vant til å spille på. Har vanskelig for å tro at ikke både Arash og Kone er langt bedre alternativer enn Mihci, både ut i fra kvalitet og alder.
  24. Det kan bli veldig dyrt hvis vi skal handle inn så vi har mer enn dobbel dekning på alle plasser. Bjørnar og Markus på venstreback bør holde. Som tredjevalg har vi jo Stenersen som går helt greit som back i en kamp eller to hvis det er krise. Enig i at det blir i overkant mange alternativer på topp også dersom man hadde gått for både Arash og Kone. Men sistnevnte er vel egentlig ikke aktuell? Jeg klarte i hvert fall ikke å finne noen hint om at han er det.
×
×
  • Opprett ny...