Gå til innhold

Perfect 7

Bruker
  • Innholdsteller

    3 514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    106

Alt skrevet av Perfect 7

  1. Var Karim såpass bra, altså? Kanskje han kan ovveraske og spille seg til relativt fast plass rimelig fort? Hvor spilte han, forresten? Også er det veldig viktig at Jokke finner formen, så det er godt å høre at han er på gang.
  2. Om det var så stor forskjell på prestasjonene til Arash i første og andre omgang, kan det jo være fordi han enkelt og greit er klart best som spiss. Det er jo helt forskjellige oppgaver å spille spiss og kant. Jeg tolket JJ dithen at han ønsket å se om Arash faktisk duger som kantspiller også eller om han kun er aktuell som spiss, som JJ husket han som. Jeg tror ikke han vurderes så mye ut i fra hva han presterte ute på kanten, men at det var mest for å få et bedre bilde av hvor anvennelig han er. Klarer Arash å overbevise JJ og KSHW om at han er god nok i løpet av denne uken, er jeg sikker på at han er det. I hvert fall god nok til å forsterke oss, om han ikke er en direkte supersignering. Angående midler til spillerkjøp er det vel ikke satt av noe konkret beløp. Det avhenger vel av hvem man klarer å finne. Skal vi tippe på totalt 5-6 mill igjen, dersom man finner de rette spillerne?
  3. Mourad er vel allerede avfeid som et helt tilfeldig navn som lekket ut, uten at han var spesielt interessant. Dessuten sa Markus at det var en, for han, ukjent spiller. Det betyr sikkert en som han ikke hadde hørt navnet på før.
  4. Du sa jo heller ikke at han ikke så norsk ut. Bare jeg som tolket litt. Men blått pass, sier du? Hvor mange alternative nasjonaliteter sitter vi igjen med da?
  5. Kanskje det er en som Kjell Sverre har hatt noe med å gjøre tidligere? At han ikke så norsk ut, gjør jo ikke sjansene for det så mye mindre. Det var vel ikke han her? Eller han? Eller han? Det ville jo ikke vært så veldig overraskende om noen av Skeids største talenter ønkset å følge etter gamletreneren, mener jeg. Forutsatt at de er gode nok, så klart.
  6. Et så lite utfyllende svar betyr at det er en helt ukjent spiller?
  7. Er Fredrik Berglund tilgjengelig, er det en mann å satse på! Han har jeg faktisk ønsket til Stabæk i flere år. La merke til han da han debuterte for Esbjerg mot Brøndby med to mål og tre målgivende, og har sett han i en håndfull kamper etter det. Kanskje ikke all verdens grunnlag å vurdere han på, men han virker som en god spiller. Jevnt over god på det meste, vil jeg si. Bra fart, relativt god på hodet, går ofte på løp, arbeidssom, målfarlig. Mitt inntrykk er at Berglund er en vel så bra spiller som Sundgot. Og det sier vel egentlig seg selv, i og med at han har landskamper for Sverige.
  8. Er det noen her som har noe kjennskap til Armin Yousefi fra Bærum? Tar det som en selvfølge at han ikke er noen direkte forsterkning akkurat nå, men er han en spiller med stort potensiale er det jo fint om han havner her. De største talentene i Asker og Bærum bør jo spille for Stabæk, mener jeg.
  9. Ok, deg om det, men da lurer jeg egentlig på hva han gjorde som var så stort. Synes faktisk Ackon imponerte mer enn Tryggvi, men han spilte jo ikke mye så det var ikke ofte han imponerte heller. Om han var en flopp fordi han var dårlig eller om han fikk altfor liten tillit, kan definitivt diskuteres. Men av og til når han fikk spille, mener jeg, viste han bra ferdigheter og større prestasjoner enn Tryggvi, som jeg mener først og fremst viste bra arbeidsinnsats og tenning, men også det tok et års tid. Hvis Tryggvi ikke var en stor skuffelse i forhold til pris og forventninger, er det hukommelsessvikt, etter min forståelse.
  10. Ok, kanskje litt overdrevet å si at Tryggvi var en flopp, men jeg står fast på at det ikke var så veldig langt unna heller - i forhold til hva han kostet i overgangssum og lønn. Synes han aldri var noe mer enn en helt middels spiller med til tider veldig bra arbeidsinnsats. Vårt dyreste kjøp noen sinne bør være langt over middels for ikke å nærme seg et flopp-stempel, mener jeg. 16 mål i sin siste sesong i Tromsø, og det ble vel ikke mer enn halvparten av det i hans første sesong i Stabæk? Min mening er at vi aldri fikk Tryggvi til å fungere i forhold til roller og posisjoner. Flopp er kanskje litt drøyt, men han var i hvert fall en relativt stor skuffelse. Sannsynligvis den som har imponert minst av alle islendingene vi har hatt. Det blir ikke helt det samme med Finstad, for han kostet ikke 5,2 millioner. Han var bare et lovende talent som ikke utviklet seg sånn som vi håpet.
  11. Halmstad var med i Royal League i 2004, så de kan vel ikke være så aller verst? Tror det var først og fremst en elendig vårsesong i fjor som ødela, og at de gjorde det relativt bra i siste halvdel av sesongen. De kom jo til og med videre til gruppespillet i UEFA-cupen etter å ha slått ut Sporting Lisboa. Minner ikke så rent lite om Tromsø, det her. Og da kan muligens han islendingen sammeliknes med Årst. I så fall hadde det ikke vært meg i mot om han ble Stabækspiller. Var det ikke ca. 2 mill? Husker ikke beløpet, men mener at det ganske sikker var nærmere 5,5 enn 2 mill. Han ble jo hentet i Texas-perioden i norsk fotball. Skulle ikke forundre meg om Tryggvi er vårt dyreste kjøp noen sinne. Og sånt sett var han vel strengt tatt en aldri så liten flopp...
  12. Synes faktisk det er mye positivt i de to sakene i Budstikka. Liker både dette: ...og dette: ...rimelig godt. Fordi det viser at man satser på å få inn klassespillere, ikke bare halvgode alternativer.
  13. Hmm, Christer George? Ja ja, ikke mer enn sånn passe fornøyd med det, i så fall. Han var ikke god i Rosenborg. Han fikk ikke rare mulighetene til å spille seg opp heller, men like fullt. I AGF tror jeg han har vært relativt bra. Har sett han i et par kamper i SAS-ligaen, og da har han virket en del bedre enn i RBK, i det minste. Tror han spiller fast, men så er jo AGF også et bunnlag. Og han regnes vel ikke som deres beste angriper heller, etter hva jeg har fått med meg av dansk fotball. Må innrømme at jeg håper på noe bedre enn George, men... Han er fremdeles relativt ung, er han ikke? 26-27 år? Kan være et greit kjøp, men håper som sagt på noe bedre.
  14. Sånn jeg ser det er ikke poenget her hvorvidt Budstikka har drevet brilliant journalistikk eller ei, men at de skriver en positivt vinklet sak om Stabæk. Positive saker blir det aldri for mange av, uansett hvor langt unna en Pulitzerpris de er. Denne saken omhandlet jo til om med noe som har med det sportslige å gjøre, så jeg vil si nivået er bedre enn 60% av det VG og Dagbladet skriver om på sine sportssider. All PR er god PR, så da kan det i hvert fall ikke være grunn til å klage når PRen til og med er av det positive slaget. Kanskje det til og med er en håndfull unge rundt omkring i Bærum som synes at Jesper Jansson er enda litt tøffere etter at de leste denne saken. Slett ikke dumt, det.
  15. Prøver meg på en litt dristig en: Alan/Veigar-----Daniel-----Branimir ----Henning----Jeppe----Jokke Bjørnar----IA-----Mike----Morten ----------------Jon
  16. Tja, hvor stor kommersiell effekt kan det egentlig gi, Stabæks utgangspunkt tatt i betraktning? Det blir liksom ikke helt det samme som da Beckham skrev under for Real Madrid... Og nå er vel heller ikke draktsalg noen stor inntektskilde for Stabæk i utgangspunktet..? Mere oppmerksomhet fra Akersgata ville vi nok fått, men langt i fra så mye som f.eks. Vålerenga eller Rosenborg ville fått ved å signere han. Eller, kanskje ville vi ikke en gang hadde fått mere oppmerksomhet over tid, men den oppmerksomheten vi fikk hadde dreiet seg i hovedsak om Henke i stedet for laget. Litt som med Martin Andresen for noen sesonger siden og Daniel i fjor. "Henke senket Enga" i stedet for "Stabæk overlegne i østkant mot vestkant" eller "Henke på benken igjen", i stedet for fokus på kampen, dersom han ikke hadde blitt noen suksess. Jo da, så klart hadde det vært litt stas med en såpass profilert spiller. Men han er ikke verd det han eventuelt måtte fått i lønn dersom han hadde vært aktuell - noe han ikke er. Min personlige mening om han er at han er fryktelig oppskrytt. Bra Tippeliganivå holder han, men han er ikke av Barcelonakaliber, akkurat. Jeg synes at f.eks. Allbäck er en bedre spiller. Hvorfor må FCK snappe opp så mange bra svensker?
  17. Da vil jeg tro de er buskvekster, for busker er ikke akkurat trær. Men det er ikke mange midtbanespillere som scorer såpass bra med mål, nei. I år var det vel bare Morten Berre og Robert Koren av midtbanespillerne som oppnådde så mange nettkjenninger.
  18. Andre tips: http://justfuckinggoogleit.com/ Vips: http://www.newcastle.no/
  19. Hvilket svik? Han ble solgt for, hvor mye var det, 4-5 mill? Ingen vits å tilgi Muri, for det er ikke noe som trengs å tilgis. Han er bare en av mange spillere som tidligere har spilt i Stabæk - intet mer, intet mindre. Synes vi fikk en bra pris for han, og dessuten var ikke den sportslige utviklingen hans akkurat som forventet, synes nå i hvert fall jeg.
  20. Hvis Ødegaard har en prislapp omtrent som Sundgot sin, bør vi definitivt gjøre et forsøk. Jeg kan ikke helt skjønne hvorfor Rosenborg ikke satser mer på han. Konkurransen i RBK-angrepet er ikke så stor. At en spiller som Frode Johnsen opplever større tillit i RBK enn Alexander Ødegaard, er mildt sagt underlig. Førstnevnte er god kun i de periodene han er i absolutt toppform, og ellers er han helt ubrukelig. Enda verre er det at de skal hente Brattbakk tilbake fra Bodø/Glimt, mens Ødegaard muligens skal bort. Forstå det den som kan. Ødegaard er god nok for Rosenborg med de angriperne de har per i dag, og han er god nok for oss. Da spiller det mindre rolle at han ikke er en stor, sterk hodespiller. Bedre med en god spiller uten spisskompetanse i lufta enn en middelmådighet som ikke har stort annet enn hodestyrke. Vet ikke helt hvem jeg vil rangere høyest av Sundgot og Ødegaard. Synes begge to hadde vært veldig spennende tilvekster på hver sin måte. Forresten: Essediri klar for Rosenborg. Ergo ett skritt nærmere exit for Ødegaard. Viking kommer til å handle raskt nå, så her er det bare å henge seg på! Tvilsomt om vi kan konkurrere med dem på lønn, men...
  21. Tror ikke det forandrer på så mye i forhold til Sundgots nummer i rekken av angripere. Spørsmålet går nok mer på om Mifsud eller Haddad, eventuelt begge, stiller før han. Sundgot har lenge vært foretrukket fremfor Powell.
  22. Heller 4 mill for Sundgot enn 11 for Henrik "verdens mest overvurderte skandinav" Larsson. Litt vel mye penger for en såpass aldrende herremann. Og jeg tror ikke det er så store sjanser for at vi finner en veldig mye bedre spiller enn Sundgot. Ikke til den prisen. Er vi heldige, finner vi en som er like god. Eller så kan vi har superflaks og få en "ukjent" spiller som viser seg å være helt knall. Men den type signeringer er nesten ren bingo.
  23. De kan ha hatt et møte og snakket sammen selv om han ikke har fått et konkret tilbud ennå. Regner med at de bare har hatt noen innledende samtaler foreløpig.
  24. Dette er vel et valg mellom fornuft og følelser. Fornuften tilsier at når LSK velger å akseptere et bud, har hentet inn en spiss til 8 millioner og er i ferd med å signere kontrakt med enda en, er det nok et tydelig hint om at han ikke er tiltenkt den nøkkelrollen som han har hatt frem til nå, og at det kan bli mye tid på benken. Følelsene til Sundgot ligger nok hos Lillestrøm, og jeg tror det er litt av et dilemma for han dette her. Regner med at han ikke har spesielt lyst til å dra, samtidig som han kanskje kan være sugen på å prøve noe nytt etter så mange år og tegn på dalende tillit. Det virker som Kanarifansen er relativt trygge på at han blir. Håper de tar feil. I det minste må det være en kompliment til Sundgot å se at han er sterkt ønsket flere steder.
×
×
  • Opprett ny...