Og faren med det er...?At overgangen kollapser fordi vi sprer konfidensiell informasjon som er taushetsbelagt i kontrakt?Ikke at det blir noe å kollapse akkurat her, men.
Ok, jeg så bare ikke hva som var så taushetsbelagt "konfidensielt" med informasjonen som ble lagt ut. Litt rykter på fotballforum er HELT greit, så det ikke dør helt ut.
Det er jo akkurat sånne rykter jeg snakker om; på et Stabæk-forum hvor noen har «sikre kilder». Mao noen i klubben som ikke har holdt kjeft.
Det er noe helt annet enn om en eller annen random legger ut noe på VG Debatt e.l. Kredibiliteten er helt annerledes når det kommer herfra.
Jeg forutsetter at klubben er så profesjonelle at de har vanntette rutiner ifht rykter mens forhandlinger foregår. Hver og en her inne har også et ansvar for å tenke seg om to ganger før man poster noe som er blitt fortalt i fortrolighet. (Med mindre det er aprilsnarr)
skjønner fortsatt ikke problemet utover at det kanskje er uheldig å bruke ordene "sikre kilder internt i klubben"
Isåfall mange i klubben som trenger et lynkurs i hemmelighold. Håpløst å sende karen rundt på Bekkestua ikledd Beijing Guoan - treningstøy, om dette ikke skal ut på ryktebørsen.