Gå til innhold

Parlour

Bruker
  • Innholdsteller

    12
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Omdømme

2
  1. Hvis noen lurte så var målet til RBK offside. (Kanskje unødvendig å nevne)
  2. I de fleste ligaene nedover i Europa er det vanlig å vanne tett opp til kamp start for at ballen skal gå fortere. Dette er sett på som en fordel for tekniske og fint spillende lag spesielt. Så de som tror Lillestrøm gjør dette for å gjøre forholdene vannskelig for fintspillende Stabæk bør vel kanskje tenke seg om 2 ganger!?
  3. Det er mye rart ute å går i media. Nettavisen presterer å gi PFO en 3'er mens Somen får 4... PFO var utrolig dårlig i går, mens Somen var konge på midten. Jeg er redd Somen forsvinner fra norsk fotball i relativt raskt hvis han fortsetter fremgangen på sentral midtbane. Mannen har ett internasjonalt snitt. Ellers er kamp med mye kjemping, når vi får det første målet burde det vært mulig å brukt Daniel enda mer mot litt tunge Enga stoppere. Veigar faller mye om dagen som tyder på en spiller som ikke er i form. PFO burde ikke få start mot RBK. Nå har han hatt 2 utrolig svake kamper, og sammenligningen med Fabian i Hotel Cæsar begynner å bli mer og mer aktuell, ikke bare utseendemessig....
  4. Det tviler jeg sterkt på! Men det må da gå ann å kjøpe biletter ett annet sted enn i lukene før kamp? Trodde Vålerenga hadde blitt litt mer profesjonelle. Det oppfordrer jo ikke akkurat til å gå på kamp. Husker Lyn i fjor hvor det var umulig å få bliett i lukene før 20 minutter ut i kampen...
  5. Nå smeller det sikkert blant mange her. Men mannen Stabæk trenger kan fort bli ledig på markedet mot sommeren grunnet lite spilletid i sin klubb. Vidar Riseth passer 100% inn på midten, både som defensivt anker og drittsekk.
  6. Alan er en av veldig få som skiller seg ut som noe annet enn en grå mus igår. Totalt sett var det en slett forestilling. Mye lange baller mot Nannskog på topp. Angrepspillet var alt for forutsigbart, så lenge midtbane og backer ikke blir med opp så blir det vanskelig. Det er alt for få passnings alternativer offensivt. Dette er jo det Start var så gode på ifjor. Det kom bølger av spillere på løp, som gjorde det meget vanskelig å forsvare seg mot. Defensivt godkjennt. Offensivt må noe gjøres. Synes også det er helt utrolig å se hvor svake enkelte innlegg fra kanten er når man først har fyllt på i boksen. At Stabæk tar litt mer over i 2 omgang er også helt naturlig da Vålerenga etterhvert stilte med tilnærmet junior lag. Konklusjon: 1 kjempe tabbe av Jon, bra defensivt, for lite løp og kreativitet på midten. Mangelen på en god makker til Nannskog synes jeg var påfallende igår.
  7. Trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at han kan være en aktuell mann for de fleste klubber. Da også Stabæk...
  8. Skal vel ikke se bort ifra at den ene spilleren er Petter Furuseth Olsen. Passer vel relativt bra til beskrivelsen fra Ingo. Hvis det ikke henger igjen for mye vondt blod etter forrige runde med Petter....
×
×
  • Opprett ny...