Jump to content
Mikki

Norge-italia

Recommended Posts

Sikkert seriøst og flott å se på. Men det at det er blitt en idrett, er noe jeg ikke klarer å ta helt seriøst. Driver de en annen idrett på sidelinjen, så folk på tribunen skal bli mer engasjert i den idretten som bedrives på banen? Cheerleadernes jobb er/var å få igang amerikanerne på tribunene, på heiarop og bokstavleken.

 

Uansett dans og hei i vei! Det plager ikke meg.

 

det ble veldig herwig-carlsensk. var ikke meningen.

Edited by Flexi Knut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ingen tvinger deg bort fra pølsene din for å se på.. Vi er med på store tilstellninger for å vise folk hva cheerleading egentlig er, og fordi vi synes det er morsomt og annerledes. Etter at vi hadde åpningsshowet på cupfinalen i år og idrettsgallaen på NRK så er det jo merkelig at vi blir spurt om nye oppdrag hvis det vi driver med er bare tull..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skjønner ikke hva problemet er. Vi vil ikke ha cheerleading/duskedamer på fotballkamper fordi det hører ikke hjemme på fotballbanen. Lettkledde jenter kan man se et annet sted.

 

I vår verden er det en ting som ruler: 2 x 45 minutter med fotball, med kaffe og pølse i pausen. Det enkele er ofte det beste.

 

Men selvsagt, dere gjør sikkert en bra jobb..

Edited by Blaaereennblaaest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apropos landskamper - den kommende Stabækspilleren, Christian Wilhelmsson, puttet for Sverige da de gikk opp til 3:0 over Malta i dag.

Edited by $uperTerje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har nå vært innom de fire største avisene på nett, og sett etter bilder av Tifoen, alle har bildeserier, men ingen bilder av OHen.. Hva tenker fotografer på egentlig??? Solli?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Har nå vært innom de fire største avisene på nett, og sett etter bilder av Tifoen, alle har bildeserier, men ingen bilder av OHen.. Hva tenker fotografer på egentlig??? Solli?

36709[/snapback]

 

banner.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, kjære deg, Cheerleading er i disse nymotens dagene blitt en idrett på LIK LINJE med fotball. Idretten vokser raskere i Norge enn noen annen idrett så du er nok ikke kvitt oss med det første ;) Når dere ikke liker å se oss på fotballkampene deres så er det helt greit og det skal vi respektere. Deres idrett - deres show og deres opplegg. Vi har forsåvidt aldri presset oss inn på noen Stabækkamp, og tro meg; vi kommer heller aldri heller til å gjøre det heller.

 

Når det gjelder artikkelen deres og all shittkastingen skulle jeg ønske dere kunne latt det være. Jeg trener barn helt ned i 7-års alderen (som trolig mange av dere også gjør), og denne artikkelen er det flere som har reagert på av flere. Bildet er virkelig tatt fra USA, og som dere selv sier så er ikke inntrykket av Cheerleaders fra USA det ideelle, nei.

Det er beklagelig at VIF bruker useriøse kontakter og kommer i kontakt med useriøse grupper som ødelegger såpass mye. Ett svært uheldig tilfelle for resten av Cheerleaderne i Norge som ikke ønsker å være hatet av hele den norske fotballnasjonen.

 

Selv er jeg hovedtrener for Charmers, et av de største cheerleaderlagene i Norge, det største laget i Bærum. Jeg mener selv vi aldri har gjort dere noe vondt, og håper vi kan la denne debatten ligge. Om dere har behov for å komme med synspunkter så kom gjerne med dem, men send dem på mail eller ring meg så skal jeg høre på dere, det lover jeg. Forøvrig så skal vi huske at Stabæk er et lag som fint klarer seg uten Cheerleading og virkelig aldri nevne det i nærheten av Nadderud igjen. Budskapet deres er nå kommet vel frem =)

 

Med vennlig hilsen Marte Nygård, Charmers (922 01 038)

marte2@netcom.no

---------------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Håper jeg ikke banner i kirken med dette innlegget....

 

Jeg er tildels enig med marte i mange av hennes argumenter. Synet på cheerleaders er farget av øyet som ser. Det er "supporterne" som ser på det som "seksuelt", og ikke de som utøver cheerleadingen. For en nøytral tilskuer har vel ikke dette noen seksuell undertone?!?

 

Bra at det er noen som brenner for dette.. Norge trenger tross alt å aktivisere ungdom!

 

(Med dette mener jeg ikke at man bør ha Cheerleading på fotballkamper, men det får være måte på stigmatisering! Argumentene mot "duskedamer" minner om rødstrømpeslagord fra svunnen tid! Cheerleading er vel ikke noe mer seksuelt enn å se på småjenter turne?!)

 

Så til noe viktigere...

 

Det var utrolig deilig å se Doffen blø for laget som han gjorde i dag. Jeg støtter Stabæk 100%, men uansett lag han spiller for er det deilig å se en slik oppofrende innstilling for Norge.

 

Doffen er verdt millioner på millioner, for Start og for Norge! Vi burde starte pengeinnsamling øremerket Doffen! Man så konjunkturen av en spiller som kommer til å bli en stjerne, om han ikke allerede er det.

 

Han viser at GUTS betyr alt på et landslag!

 

Den eneste som vel kan sammenliknes med han på dagens Stabæk er vel vår alltid oppofrende Andøyværing Tom Stenvoll...

 

Det er mulig mitt innlegg er farget av promillen, men Doffen var uansett en helt i dag!

Edited by JørgenT

Share this post


Link to post
Share on other sites

36711[/snapback]

Bare én liten ting som jeg synes er merkelig med den lille cheerleadingen som jeg har fått med meg på fotballkamp. Hva er vitsen med cheerleading i pausen. Skal ikke cheerleaderne få opp stemningen, for å hjelpe laget sitt frem til seier, altså cheer leading?

 

Hva er da poenget med å cheerleade i pausen, slik som på Ullevaal i går. De så forresten veldig flinke ut.

 

Jeg synes cheerleading forøvrig har sin plass i Norge..., på basketbanen, ikke på fotballbanen. Keep up the work.

 

Bra kamp av Norge, selvom Iversen var rævva. Morro med 30 meter kø og schtappfull Onkel Blaa i natt!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syntes det igrunn var moro å se at Iversen var så rævvva, det styrker mitt håpet om at vålenga etterhvert raser nedover tabellen og taper mot Pors i kvalik til høsten. Gutten var forøvrig inmari god til å kjefte på dommer'n, det er jo en egenskap vi i $$ setter umåtelig stor pris på, og noe vi også har opparbeidet stor spisskompetanse på. Syntes det var trist at Hareide satset på 0-0 ved å sette innpå Johnsen mot slutten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hehe....

 

Satt og tenkte nesten det samme da kampen sto på. "Bra at det er Iversen som er ræva da...".

 

Men resten av laget gjorde jo tross alt en veldig bra kamp da. Insats hele veien. At Norge har eid midtbanen såpass grundig er det sjelden jeg har sett. Italia var jo helt tannløse.

 

Synes Andresen vokser som kaptein også. Hæstad er jo i skuddet, men rett skal være rett, han er et kjempetalent. Fy svidde som han jobber!

 

Moro at Stabæk-gutta gjør det bra på u-landslaget også.

Share this post


Link to post
Share on other sites

36711[/snapback]

Bare én liten ting som jeg synes er merkelig med den lille cheerleadingen som jeg har fått med meg på fotballkamp. Hva er vitsen med cheerleading i pausen. Skal ikke cheerleaderne få opp stemningen, for å hjelpe laget sitt frem til seier, altså cheer leading?

 

Hva er da poenget med å cheerleade i pausen, slik som på Ullevaal i går. De så forresten veldig flinke ut.

 

Jeg synes cheerleading forøvrig har sin plass i Norge..., på basketbanen, ikke på fotballbanen. Keep up the work.

 

Bra kamp av Norge, selvom Iversen var rævva. Morro med 30 meter kø og schtappfull Onkel Blaa i natt!

36715[/snapback]

 

Hei du, vi var ikke endel av pauseunderholdningen igår, vi var endel av åpningsshowet hehe =) Og ja, det er mer og mer vanlig med Cheerleaders på basketballbanen i Norge nå, og jeg skal gjøre mitt for at de holder seg der ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det er "supporterne" som ser på det som "seksuelt", og ikke de som utøver cheerleadingen. For en nøytral tilskuer har vel ikke dette noen seksuell undertone?!?

 

Åkei..

Edited by Blaaereennblaaest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hei du, vi var ikke endel av pauseunderholdningen igår, vi var endel av åpningsshowet hehe =) Og ja, det er mer og mer vanlig med Cheerleaders på basketballbanen i Norge nå, og jeg skal gjøre mitt for at de holder seg der ;)
Takk, det er bra.

 

Cheerleading er i disse nymotens dagene blitt en idrett på LIK LINJE med fotball. Idretten vokser raskere i Norge enn noen annen idrett så du er nok ikke kvitt oss med det første ;)

 

Mulig det, men det forhinder oss ikke i å gjøre hva vi kan for å bli kvitt dere ifbm fotball. Kan dere ikke utøve idretten deres på egne arrangmenter - for de som liker slikt, i stedet for å presse dere inn hos andre?

 

Når det gjelder artikkelen deres og all shittkastingen skulle jeg ønske dere kunne latt det være
Skittkastingen kommer som en følge av at de som driver med såkalt cheerleading i Norge aldri synes å forstå at de ikke er velkomne på fotballbaner. De limer seg innpå som en litt for full gjest som aldri forstår at festen er over og at det er på tide å dra hjem. Stabæk har opp gjennom årene fått masse henvendelser fra trupper vom vil "underholde" på Nadderud. Og det er samme styret alltid. Folk kvier seg for å takke nei fordi "de er jo så ivrige disse unge jentene" og "de mener det jo bare godt". Men dette styrer faktisk dere selv Marte; Hold dere unna fotballen - så skal jeg holde meg unna skittkastingen. Ellers så synes ikke jeg det er så mye skittkasting i saken på forsiden. Jeg synes disse opptredene ofte er direkte ydmykende å se på - betegnelsen "mjukbanepornoshow" er faktisk skremmende presis.

 

Det er beklagelig at VIF bruker useriøse kontakter og kommer i kontakt med useriøse grupper som ødelegger såpass mye. Ett svært uheldig tilfelle for resten av Cheerleaderne i Norge som ikke ønsker å være hatet av hele den norske fotballnasjonen.

 

VIF brukte Bærums Verk et-eller-annet Cheerleaders. Jeg vet ikke om de er mer eller mindre seriøse enn andre. Men dette handler ikke om verken seriøsitet eller ferdigheter, men om tid og sted, antrekk, alder og kulurimperialisme. Mulig cheerleaderne til Kongssberg Penguins - som "underholt" før kampen Odd-Stabæk i fjor er mer seriøse. Det jeg så var en pinling sak med noen blåfrosne jenter i puberteten som forsøkte å prestere i et antrekk som definitivt ikke var tilpasset temperaturen den aprildagen. Jeg kjenner forøvrig ingen i ledelsen i noen norsk fotballsupporterklubb som synes cheerleadere høre hjemme på en fotballbane. Når temaet dukker opp er alltid problemstillingen "hvordan kan vi bli kvitt dette uvesentet uten å såre de jentene som driver med dette?" Etter at jeg skrev saken på forsiden har det rent inn støtteerklæringer fra fjern og nær i supporternorge. Snakket også med endel i NFF før kampen i går. Det virker ikke som de heller var særlig happy - "men det er så vanskelig å si nei".

 

Så til JørgenT:

 

Med dette mener jeg ikke at man bør ha Cheerleading på fotballkamper, men det får være måte på stigmatisering! Argumentene mot "duskedamer" minner om rødstrømpeslagord fra svunnen tid! Cheerleading er vel ikke noe mer seksuelt enn å se på småjenter turne?!
Helt enig. Saken på forsiden er egnet til å stigmatisere. Det er gjort helt bevisstt. Forklaringen er såre enkel; - vi har i årevis forsøkt å si "nei takk" på en høffelig måte, men disse cheerleaderne tar jo ikke hintet. Da må det sterkere lut til.

 

Det er "supporterne" som ser på det som "seksuelt", og ikke de som utøver cheerleadingen. For en nøytral tilskuer har vel ikke dette noen seksuell undertone?!?

 

Hvor mange "nøytrale tilskuere" er det som regel på en kamp? 1%?, 1/2%? Hvis dette ikke har noen seksuell undertone så må noen forklare meg hvorfor. Det er ingen gutter som driver med cheerleading. Å tre på en 14 års gammel jente en høyt skåret g-Streng å sende henne ut foran publikum i 4 plussgrader må da være gjennomtenkt? Dette blir som sand-volleyball hvor jentene kan bli disket hvis bikinitrusen er for stor.

 

Til slutt kan jeg ikke dy meg for å drodle litt rundt selve ordet "cheerleading". Oversatt til norsk betyr det "å lede heiingen" eller å "dra igang klakken". Det som disse truppene serverer i dag er da langt unna dette. Dessuten har jo som regel ikke de som driver med dette noen som helst tilknyttning til laget. De stiller opp for hvem-som-helst-når-som-helst.

 

Jeg synes det er bra at det kommer inn motforstillinger - dette er tross alt ett debattforum. Og cred til Marte som har lagt hodet på blokka - det er modig. Men så langt har ikke jeg lest noe som endrer mitt syn: Cheerleadere hører ikke hjemme på europeiske fotballbaner.

Edited by Rich

Share this post


Link to post
Share on other sites

36711[/snapback]

Hva er da poenget med å cheerleade i pausen, slik som på Ullevaal i går. De så forresten veldig flinke ut.

36715[/snapback]

Hei du, vi var ikke endel av pauseunderholdningen igår, vi var endel av åpningsshowet hehe =) Og ja, det er mer og mer vanlig med Cheerleaders på basketballbanen i Norge nå, og jeg skal gjøre mitt for at de holder seg der ;)

36722[/snapback]

OK, men er det ikke meningen å heie frem laget? Da er det vel bedre at dere står og synger på tribunen, under kampen?

 

Ellers så kan jeg på det varmeste anbefale å heller begynne å spille fotball i Stabæk. Vi skal bli norges fotballklubb, både på dame og herresiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg leser innleggene deres her, og jeg skjønner det dere sier. Forøvrig skal dere vite at det var NFF som kom til oss, ikke motsatt. Dere skal også vite at det er tre gutter på vårt lag som driver med Cheerleading, og oppimot tjue stykker i resten av Norge. Ute i Europa er antallet på jenter og gutter på lagene jevnt fordelt.

 

Når det gjelder det som ble prestert på VIF's hjemmekamper så har jeg selv sett det og jeg blir, om mulig, mer pinlig berørt enn dere. Når dere kalte det mykpornoshow måtte jeg nesten le litt for meg selv ettersom jeg selv vet hvor, dessverre, riktig dette er. Jeg vil også presisere at selv om de er fra Bærum har de ingenting med mitt lag å gjøre.

 

Innen Cheerleading kan man konkurrere i seks forskjellige kategorier, men kun to av dem er pålagt dusker. Så dusker i seg selv er ikke lenger en avgjørende del i Cheerleading.

Hvis noen av dere tør/gidder kan dere se www.whatisprox.com (Movies). Dette er en gruppe utøvere som arbeider med nettopp å få frem hva Cheerleading kan være, og jeg tror samtlige får seg en overraskelse.

 

Jeg er glad for at det går an å diskutere dette på et saklig nivå, selv om bildet deres i artikkelen fortsatt irriterer meg =) Dere skal også vite at vi har strenge dresscodes i våre mesterskap og også innad laget, så det er nok en gang beklagelig at ikke alle lag er like strenge på dette.

 

Jeg lover nok en gang at vi ikke skal vise oss på Stabækkamp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg lover nok en gang at vi ikke skal vise oss på Stabækkamp.

36731[/snapback]

 

Dere er hjertelig velkommen på Stabækkamp, så lenge dere holder dere på tribunen. All respekt for idretten dere driver med, og jeg skjønner godt at dere vil ha PR for den.

 

Stå på!! (et annet sted)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dere skal også vite at vi har strenge dresscodes i våre mesterskap og også innad laget, så det er nok en gang beklagelig at ikke alle lag er like strenge på dette.

36731[/snapback]

 

Så det er altså pålagt at man har skjørt på som er 5 cm lange og som alle kan se inn i? :lol:

 

Og hva mener du med at alle ikke er like strenge på dette, har de bukse?

Edited by Blaaereennblaaest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyggelig at dere er seriøse Marte

 

Det finnes også seriøse massageinstitutter

 

Sånn sett er det farlig å skjære alle over en kam, enig i det. Men de endrer ikke mitt syn på at cheerleadere ikke hører hjemme på fotballkamp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Greit....

 

Dette er vel et fotball forum, ikke et cheerleader forum? :P

Gjengen har ikke noe med stabæk å gjøre heller....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Så det er altså pålagt at man har skjørt på som er 5 cm lange og som alle kan se inn i? :lol:

 

Og hva mener du med at alle ikke er like strenge på dette, har de bukse?

36739[/snapback]

 

 

Alle er pålagt å bruke panties under skjørtet om det er det du så spesifikt sikter til. Om du så landskampen så ble det der brukt shortser til knærne (ikke skjørt!) og gensere.

 

Når jeg mener strenge så mener jeg på å overholde dresscodes om at det alltid skal være en form for panti/shorts under skjørtet =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vær litt snill med meg da, det bildet der er vel fra Dallas Cowboys el.l. i USA hvor vi alle vet hva som står i fokus. Forskjellen mellom dem og oss er like store som håndball og fotball omtrent.

 

Beklager at vi forstyrrer fotballforumet deres, men dere hadde brukt så mye plass på oss at jeg tok meg den friheten.

 

Og Rich; vi skal aldri være på Nadderud, og jeg skal si det til alle jeg kjenner at på Nadderud er det ikke ønskelig med noe annet enn egne supportere! Er det da greit?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Og Rich; vi skal aldri være på Nadderud, og jeg skal si det til alle jeg kjenner at på Nadderud er det ikke ønskelig med noe annet enn egne supportere! Er det da greit?

36770[/snapback]

vi har vel aldri sagt at dere ikke er velkomne - på tribunen? Selvom jeg ikke gidde å bruke tid på å se på dere på steder dere opptrer, betyr vel ikke det at jeg går rundt å ber andre droppe det?

 

Forøvrig løp Emet Smith på Dallas Cowboys jævlig fort, om han løp fra eller mot duskedamene i Dallas husker jeg ikke!

Edited by Markus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dette blir brillefint, Marte og alle andre. Fra nå av blir det bare duskemenn på kvinnekamper på Nadderud.

Dette er et tema som har opptatt meg i lang tid.

Himmel - at ingen har tatt det opp før? Ubegripelig.

Kjempeviktig!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...