Jump to content

Recommended Posts

Det finnes da masse løsninger på det. Og den beste er definitivt ikke å sette ut salget og brorparten av inntektene til en sportsbutikk.

 

Satsingen bør naturligvis være på nett. Man kan kanskje sette ut distribusjon til en liten lokal bedrift. Kanskje en ungdomsbedrift ved en videregående skole. Eller en grunderbedrift. Eller en stor etablert bedrift med lave kostnader. De kan også stå for varelager. Med produksjon i utlandet. Alt selges på nett, men der kan man også velge levering på brakka for eksempel.

 

I tillegg setter man opp gode annonser på Facebook, med Tracking og optimalisering mot kjøp, som styres slik at man er garantert å tjene penger på det.

 

Dette er ikke SÅ utrolig vanskelig, men det vil være utrolig inntektsbringende.

 

Her trengs det grep! Og det raskt. Stabæk taper mye penger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

For å spille videre på det, hvor var Stabæk på Black Friday? Eller enda viktigere; Cyber Monday? Den dagen kunne man kalt Blåmandag! Blue Monday. Og kanskje Blue Friday også.

 

Ikke elleville tilbud, men ellevilt viktig for Stabæk! Og selvfølgelig litt rabatt. Handle årets blå julegaver nå!

 

Men for å få til dette må man ha en (velfungerende) nettbutikk. Det koster ingenting å få i 2017.

 

Her er det så mye uforløst potensiale at jeg rett og slett blir lei meg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Risikoen er at man blir sittende på et varelager som ikke blir solgt, og den risken er ikke klubben villige til å ta når økonomien er som den er.

Er dette uttalt eller bare noe du antar? Som Jan Fredrik poengterer over her er ikke dette en problemstilling hvis ikke man gjør det til det. Og det finnes 1) nok av leverandører som gir en god pris også på små opplag og 2) mange varer det alltid vil være etterspørsel etter (kaffekopp, klistremerker etc.), som er såpass billig at denne "risken" uansett ikke er der.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg antar at for at det skal kunne bli noe av noe slikt nå, så kreves det dugnadsjobbing av noen.

 

Jeg mistenker at de ytterst få som har betalte jobber i klubben, enten jobber desperat med å få det sportslige til å gå rundt, eller med å holde klubben flytende økonomisk (tigging mot sponsorer, kreditorer osv.).

 

Det ER dyrt å vær fattig...

Share this post


Link to post
Share on other sites

For å helle litt kaldt vann på diskusjonen, klubben har en bindene avtale med Anton Sport om at de (Anton) skal stå for effektsalg/produksjon. Denne avtalen gjelder i ett år til (ut 2018) så frem til da er klubben låst.

Edited by gwestlund

Share this post


Link to post
Share on other sites

For å helle litt kaldt vann på diskusjonen, klubben har en bindene avtale med Anton Sport om at de (Anton) skal stå for effektsalg/produksjon. Denne avtalen gjelder i ett år til (ut 2018) så frem til da er klubben låst.

Det er greit, men avtalen inneholder antakelig også noen forpliktelser for partene, feks dybde og bredde i vareutvalg etc.

Når en avtale ikke fungerer etter hensikten er det ikke uvanlig at én av partene tar initiativ til en felles gjennomgåelse av avtalen for å sjekke mulighetene for å få samarbeidet på track igjen. Jeg antar at det her vil være i begge parters interesse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

For å helle litt kaldt vann på diskusjonen, klubben har en bindene avtale med Anton Sport om at de (Anton) skal stå for effektsalg/produksjon. Denne avtalen gjelder i ett år til (ut 2018) så frem til da er klubben låst.

Det er greit, men avtalen inneholder antakelig også noen forpliktelser for partene, feks dybde og bredde i vareutvalg etc.

Når en avtale ikke fungerer etter hensikten er det ikke uvanlig at én av partene tar initiativ til en felles gjennomgåelse av avtalen for å sjekke mulighetene for å få samarbeidet på track igjen. Jeg antar at det her vil være i begge parters interesse.

Og de er nok på saken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis det Anton Sport leverer er innenfor det de er forpliktet til i avtalen, da var det én part som rævkjørte den andre i kontraktsforhandlingene. Jeg kan ikke fatte hva noen av dem egentlig får ut av dette lenger.

 

Alle som vil kan se at det hjørnet er Antons uønskede stebarn, og når klubben også lider av det, hvorfor skal noen være motivert til å la avtalen løpe ut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

For å helle litt kaldt vann på diskusjonen, klubben har en bindene avtale med Anton Sport om at de (Anton) skal stå for effektsalg/produksjon. Denne avtalen gjelder i ett år til (ut 2018) så frem til da er klubben låst.

Det er greit, men avtalen inneholder antakelig også noen forpliktelser for partene, feks dybde og bredde i vareutvalg etc.

Når en avtale ikke fungerer etter hensikten er det ikke uvanlig at én av partene tar initiativ til en felles gjennomgåelse av avtalen for å sjekke mulighetene for å få samarbeidet på track igjen. Jeg antar at det her vil være i begge parters interesse.

Og de er nok på saken.

Ja det er lov å håpe....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vel, vi kan da hvertfall gjøre vår del:

 

Så lenge Anton behandler oss som den usalgbare andugen, kan vel vi konsekvent unngå å kjøpe noe som helst (annet enn Stabækutstyr) i noen Anton Sport butikker? Jeg har ikke vært så bevisst på dette til nå, men skal begynne. Spesielt hvis du handler på Bekkestua er jo dette viktig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vel, vi kan da hvertfall gjøre vår del:

 

Så lenge Anton behandler oss som den usalgbare andugen, kan vel vi konsekvent unngå å kjøpe noe som helst (annet enn Stabækutstyr) i noen Anton Sport butikker? Jeg har ikke vært så bevisst på dette til nå, men skal begynne. Spesielt hvis du handler på Bekkestua er jo dette viktig.

Å boikotte en av sponsorene våre sender vel kanskje ikke de beste signalene til eventuelle nye? Enig i at det er helt krise sånn situasjonen er nå, men tror ikke dette hadde hjulpet så mye

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vel, vi kan da hvertfall gjøre vår del:

 

Så lenge Anton behandler oss som den usalgbare andugen, kan vel vi konsekvent unngå å kjøpe noe som helst (annet enn Stabækutstyr) i noen Anton Sport butikker? Jeg har ikke vært så bevisst på dette til nå, men skal begynne. Spesielt hvis du handler på Bekkestua er jo dette viktig.

Å boikotte en av sponsorene våre sender vel kanskje ikke de beste signalene til eventuelle nye? Enig i at det er helt krise sånn situasjonen er nå, men tror ikke dette hadde hjulpet så mye
Kan vel ikke bli verre heller. Boikotter ikke Anton Sport, men handler ikke der fordi de ikke har det jeg er ute etter. Edited by sexxes

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Vel, vi kan da hvertfall gjøre vår del:

 

Så lenge Anton behandler oss som den usalgbare andugen, kan vel vi konsekvent unngå å kjøpe noe som helst (annet enn Stabækutstyr) i noen Anton Sport butikker? Jeg har ikke vært så bevisst på dette til nå, men skal begynne. Spesielt hvis du handler på Bekkestua er jo dette viktig.

Å boikotte en av sponsorene våre sender vel kanskje ikke de beste signalene til eventuelle nye? Enig i at det er helt krise sånn situasjonen er nå, men tror ikke dette hadde hjulpet så mye

 

 

Er Anton Sports totale bidrag for klubben positivt? Jeg tillater meg å tvile på det. Det er merkelig om de ikke kan gi slipp på rettighetene til å selge supportereffekter all den tid de så åpenbart driter i det. Du blir ikke hellig av å stå på en sponsorliste (men det er selvfølgelig en god start).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har klubben egentlig et ønske om å få det tilbake? Vi betalte jo noen for å stå i butikken de få timen den var åpen, med et heller begrenset salg, så vi tjente vel ikke egentlig penger på det.

 

Jeg skulle gjerne sett at klubben fulgte bedre opp salget på Anton, f.eks være flinkere til å pusche produkter. Hvorfor de ikke selger Stabæk klistremerker og litte granne andre produkter skjønner jeg heller ikke, men jeg tror ikke vi kan forvente å få et utvalg som vi hadde i den gamle Stabæk butikken.

 

Kan Stabæk ved Lars Hjort ha lovet gull og blå skoger av salg og mersalg for Anton, om de gikk in på denne avtalen, så stemmer ikke det og da ser Anton på hva som står i kontrakten og så forholder de seg akkurat til det og ikke noe mer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

At det ikke er mulig å kjøpe drakt eller annet utstyr på nettet er helt håpløst. Det burde virkelig jobbes for å få til en løsning med det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her er det åpenbart at ingen er fornøyde, verken oss supportere, klubben eller Anton. Kan noen med innflytelse på ledelsen snakke med ledelsen og pushe om en bedre løsning? For har klagd på dette i flere år her inne, og det stopper jo ofte her. Ledelsen trenger et push!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her er det åpenbart at ingen er fornøyde, verken oss supportere, klubben eller Anton. Kan noen med innflytelse på ledelsen snakke med ledelsen og pushe om en bedre løsning? For har klagd på dette i flere år her inne, og det stopper jo ofte her. Ledelsen trenger et push!

Som skrevet tidligere er klubben bundet opp ut 2018, så der er man låst. Dog jeg er helt sikker på at klubben har en plan for salg av effekter i andre kanaler når denne avtalen utløper Edited by gwestlund

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sånn jeg forstår det er det bare slik at SS kan si at "vi ønsker å lage dette produktet", Stabæk spør om Anton ønsker å lage det, Anton svarer nei, og det er fritt fram for oss.

 

Hinderet vårt er at vi ikke kan produsere opp et stort varelager innenfor budsjettet som er vedtatt. Men årsmøtet kan vedta at vi skal ta feks 75 000,- ekstra av EK til å produsere opp en del ting. Da ville jeg umiddelbart tenkt at vi må produsere ting som ikke er hundre ulike størrelser (altså, det er mulig å få til body osv, men det blir veldig komplisert med 1-3 mnd, 3-6 mnd og så videre eller hvordan dette funker for dere som ikke hopper av i svingen.

 

Jeg er positiv til at SS kan drive en slik supportersjappe så lenge vi har et sted å ha varene, og rom i budsjettet til å ta inn et varelager.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sånn jeg forstår det er det bare slik at SS kan si at "vi ønsker å lage dette produktet", Stabæk spør om Anton ønsker å lage det, Anton svarer nei, og det er fritt fram for oss.

 

Hinderet vårt er at vi ikke kan produsere opp et stort varelager innenfor budsjettet som er vedtatt. Men årsmøtet kan vedta at vi skal ta feks 75 000,- ekstra av EK til å produsere opp en del ting. Da ville jeg umiddelbart tenkt at vi må produsere ting som ikke er hundre ulike størrelser (altså, det er mulig å få til body osv, men det blir veldig komplisert med 1-3 mnd, 3-6 mnd og så videre eller hvordan dette funker for dere som ikke hopper av i svingen.

 

Jeg er positiv til at SS kan drive en slik supportersjappe så lenge vi har et sted å ha varene, og rom i budsjettet til å ta inn et varelager.

Det hadde vært fantastisk ... er jo bare trist og tragisk at store og små Stabækfans må se langt etter Blaa julegaver under treet pga et vareutvalg som drar tankene til Sovjetunionen under den kalde krigen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...