Gå til innhold

Jan Jönsson


Øyvind
 Del

Anbefalte innlegg


Jönsson, Jönsson, verdens beste Jönsson! 

Sesongens høydepunkt hittil! Berg kunne kanskje fått det til på sikt, men JJ skaper allerede mer engasjement og interesse rundt klubben og laget. Måtte han bare få orden på forsvaret...

Var det ikke Kjell Sverre Hansen Wold som strammet inn forsvaret vårt, i forrige JJ-periode?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gode og fornuftige – men fortsatt optimistiske – svar. Slik vi er vant til fra Janne.

Skal helt ærlig innrømme at (til og med) jeg synes det er veldig deilig å ha JJ tilbake.

Dette blir spennende – og sannsynligvis moro!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vanvittig moro og aldeles deilig med optimisme og positivisme igjen tvers i gjennom hele forumet.
Dette er sterkt og får uante konsekvenser for noen av oss:

Jeg drømte i natt at Stabæk møtte Kristiansund i Jannes første comeback-kamp. Vi satte Norgesrekord og vant 18-0.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er jo veldig lett å si, at det blir vanskeligere å etablere Stabæk nå, enn det var å vinne gull. Jeg er ikke helt sikker på om det er en sann påstand, ting skjer ikke over natten, og det er mye av sesongen igjen for Stabæk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Situasjonen er ganske lik, pr i dag er vi et OBOS-lag og vi har en arena som ligger et par år frem i tid... I mellomtiden har vi bygd enda med ES-kultur. Spillergruppa er vel ikke vesentlig dårligere enn den Jönsson tok over, men nå vet vi alle hvilken utvikling spillergruppa fikk og det er urettferdig å sammenligne med det laget han ga fra seg.

Den største forskjellen nå ligger vel i at man i forrige JJ-periode brukte penger som fulle sjømenn og trodde at budsjettene skulle vokse opp i himmelen (sorry Ingo ?). Nå må JJ forholde seg til et stramt budsjett som sannsynligvis ikke tillater å gamble på fremtidig moro å ny arena og nye spillere kan ikke velges fra de samme hyllene som sist

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 timer siden skrev Håvard:

Situasjonen er ganske lik, pr i dag er vi et OBOS-lag og vi har en arena som ligger et par år frem i tid... I mellomtiden har vi bygd enda med ES-kultur. Spillergruppa er vel ikke vesentlig dårligere enn den Jönsson tok over, men nå vet vi alle hvilken utvikling spillergruppa fikk og det er urettferdig å sammenligne med det laget han ga fra seg.

Den største forskjellen nå ligger vel i at man i forrige JJ-periode brukte penger som fulle sjømenn og trodde at budsjettene skulle vokse opp i himmelen (sorry Ingo ?). Nå må JJ forholde seg til et stramt budsjett som sannsynligvis ikke tillater å gamble på fremtidig moro å ny arena og nye spillere kan ikke velges fra de samme hyllene som sist


I tillegg hadde vel Janne en ganske tykk svart bok med navn sist han kom. Jeg vet ikke hvor mange han har med seg denne gangen.

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


51 minutter siden skrev enda en jævla islending:


I tillegg hadde vel Janne en ganske tykk svart bok med navn sist han kom. Jeg vet ikke hvor mange han har med seg denne gangen.

 

Nå har han kun et A4 ark med 3 navn han ikke vil ha. De begynner på P, F og O.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


52 minutter siden skrev Leskur:

https://video.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/for-runden-horneland-om-rbk-formen-janne-jonssons-overgangsprioritet-og-keepersituasjonen-i-molde_vid1209510/video.shtml

Intervju med Janne. Fra 19:30 i videoen. Snakker om forskjellene fra sist og at han muligens vil ha inn mer erfaring på midten.

I rest my case!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


5 timer siden skrev Leskur:

https://video.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/for-runden-horneland-om-rbk-formen-janne-jonssons-overgangsprioritet-og-keepersituasjonen-i-molde_vid1209510/video.shtml

Intervju med Janne. Fra 19:30 i videoen. Snakker om forskjellene fra sist og at han muligens vil ha inn mer erfaring på midten.

Fornuften siver inn her, Utaker seg med tyngde og troverdighet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


37 minutter siden skrev enda en jævla islending:

Joda. Vi kan hedre så mye vi vil. Men statuer er kopier av folk og og bør ikke settes opp før originalen er borte.

Poenget med en statue er vell at den varer mye lenger en personen den fremstiller, slik at folk langt frem i tid vil vite hvem de er, og hva de har oppnådd? Spiller vell ingen rolle om den blir laget før personen er død. Det er jo det samme med malerier i gamledager, og bilder nå, det er noe vi bruker for å huske fortiden bedre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev enda en jævla islending:

Fortiden er stikkordet her... En del steder er det regler mot å sette opp statuer av levende mennesker. Fordi statuer er satt opp som varige monumenter, og en bør ha en viss distanse for å kunne vurdere hva og hvem som bør hedres med et varig monument. I tillegg er det alltid en viss fare for at levende mennesker gjør ting som gjør det kleint å ha varige monumenter til deres ære. Hadde vi for eksempel satt opp statuen i 2008, hadde vi spilt hjemmekampene våre ved en statue av Rosenborgtreneren noen sesonger senere.

Jeg mener begge deler er gode argumenter for å la levende mennesker være alene om å representere sin egen form i verden. Men aller mest synes jeg det er hinsides tacky.

I tillegg til å være et eksempel på det du snakker om, fikk Michael Jackson-statuen utenfor Craven Cottage skylda for Fulhams forrige nedrykk. Og jeg føler at statuevelting er noe som bør høre revolusjoner til. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Jan Jönsson
×
×
  • Opprett ny...