Gå til innhold

Jan Jönsson


Øyvind
 Del

Anbefalte innlegg


Raskt innpå for å dele ut litt ære til den (Schelvan)/de som faktisk bygget det laget, og som fant ut at man burde kjøpe Somen Tchoyi, Veigar Pall, Alanzinho, Nannskog osv, og som satte inn Janne. 

Hvis man tror penger er lik suksess kan man jo ta en telefon til Sørlandet. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det har vel også vært diskutert noen ganger tidligere at Janne er god med plan A, men er elendig på å tenke alternativer. Dersom plan A ikke fungerer, evner han ikke å sette i gang noen plan B eller C. Per i dag har vi ikke et spillermateriale som fungerer til det Janne ønsker at skal være plan A, dermed faller det hele (i alle fall delvis) sammen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det jobbes hardt for å undergrave Jannes kvaliteter som trener her nå. 

Hittil har det kommet fram at han både kun opererer med en plan A, og at han bytter formasjon for ofte. Sannsynligvis var han egentlig ikke god forrige gang han var her heller. 

Hadde vi vært like konspiratoriske og på samme måte lett med lys og lykte etter positive tegn, så tror jeg jaggu vi hadde hatt muligheter til å vinne Europa League neste år. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 minutter siden skrev Flexi Knut:

Det jobbes hardt for å undergrave Jannes kvaliteter som trener her nå. 

Hittil har det kommet fram at han både kun opererer med en plan A, og at han bytter formasjon for ofte. Sannsynligvis var han egentlig ikke god forrige gang han var her heller. 

Hadde vi vært like konspiratoriske og på samme måte lett med lys og lykte etter positive tegn, så tror jeg jaggu vi hadde hatt muligheter til å vinne Europa League neste år. 

Dette med Jannes manglende plan B og C er vel ikke akkurat nytt, det var oppe til diskusjon i god tid før han pakket sekken nordover sist han var her. Vingling i formasjon kan jo nettopp være et tegn på at han ikke har noen alternativ plan, dermed blir det bare kaos når ting butter i mot. Manglende bytter kan også knyttes til det samme (men han har faktisk blitt tvunget til å bytte litt i det siste da, siden mange av spillerne uansett ikke holder 90).

Bare for å understreke det, jeg mener ikke han er en dårlig trener. Men jeg mener likevel at dette er en av hans svakheter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev PhunxZtar:

Det har vel også vært diskutert noen ganger tidligere at Janne er god med plan A, men er elendig på å tenke alternativer. Dersom plan A ikke fungerer, evner han ikke å sette i gang noen plan B eller C. Per i dag har vi ikke et spillermateriale som fungerer til det Janne ønsker at skal være plan A, dermed faller det hele (i alle fall delvis) sammen.

Nå lever du i perioden 2005-2010 og ikke i 2020. Så sent som i forrige kamp (Kassi og Kino), og kanskje spesielt hjemme mot FKH (trippelbytte med Normann, Maatsen og Yaw) viste han at han kan endre kampbildet fra benken. Det er noe helt nytt. Og steike nødvendig, så elendig som plan A har fungert. Uten disse byttene fra Janne, hadde vi nok ikke vunnet noen av disse kampene, og dermed ligget på 13. plass med maks 5 poeng ned til Start.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 minutter siden skrev geirti:

Nå lever du i perioden 2005-2010 og ikke i 2020. Så sent som i forrige kamp (Kassi og Kino), og kanskje spesielt hjemme mot FKH (trippelbytte med Normann, Maatsen og Yaw) viste han at han kan endre kampbildet fra benken. Det er noe helt nytt. Og steike nødvendig, så elendig som plan A har fungert. Uten disse byttene fra Janne, hadde vi nok ikke vunnet noen av disse kampene, og dermed ligget på 13. plass med maks 5 poeng ned til Start.

Lever godt i fortiden, da slipper man å bli eldre! Men måtte bare utheve noe i innlegget ditt. Enig i at det er noe helt nytt, strengt tatt i de siste tre kampene (for han prøvde mot Odd og, selv om det ikke fungerte like godt). Sist kamp startet han strengt tatt heller ikke med som har vært plan A hittil i år, så kanskje han har innsett at noe må gjøres? Krysser fingrene for det.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det eneste jeg lurer på i forhold til Janne er hvorfor laget ikke har hatt noen utvikling siden han returnerte? Laget har stagnert, spesielt på midtbanen og spiss. Han har vist noen åpenbare mangler. Men det betyr ikke at jeg vil ha han sparket! Hadde vært kult om han kom med noen selvransakende kommentarer om hva som har gått galt. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er da langt ifra absurd å diskutere en trener som i en lengre periode ikke får laget til å prestere bra nok. Absurd betyr urimelig eller fornuftstridig. Det hadde vært mye mer absurd om ingen ønsket å diskutere treneren når laget ikke presterer. Vi diskuterer jo spillere som ikke presterer hele tiden. Lukter jeg en liten hersketeknikk her Joakim? Når det er sagt så digger jeg Janne! 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvor god er Jönsson? Eller rettere sagt: hvor gode har STB vært under Janne (denne gangen)?

Vi har hatt to trenere med toppresultater hvis man ser på poengsnittet fra eliteseriekampene (cupkamper og kamper i 1. divisjon teller altså ikke med):

Best var Linderoth med 1,80 poeng i snitt på sine 87 seriekamper.

Nest best var Jannes første periode med 1,69 poeng i snitt på 138 eliteseriekamper.

 

Vi har hatt tre trenere med et snitt jeg vil kalle middels pluss:

Bob med 1,58 poeng per kamp.

Backe med 1,52 poeng per kamp.

Larsen med 1,49 poeng per kamp.

 

Vi har hatt tre trenerperioder jeg vil karakterisere som middels minus:

Lennartsson med 1,30.

Tjærnås med 1,27.

Ordinas med 1,18.

 

Til slutt har vi hatt tre trenere med poengsnitt som tilsvarer nedrykk over en sesong:

Berg med 0,96.

McKinlay med 0,71.

Belsvik med 0,57.

 

Hvor plasserer så Jannes menn seg i denne perioden? Hittil har vi spilt 41 seriekamper under Janne etter at han kom tilbake i fjor. Det har endt med 14 seire, 16 uavgjorte, 11 tap og en målforskjell på 57-51, altså hårfint i pluss. Målforskjellen er bedre enn alle trenere med unntak av de 3 vi hadde i perioden 1998 - 2010. Det er altså bedre enn Bradley og Backe klarte i målforskjell. Men det er først og fremst poengene som teller i seriespillet, og der kommer Jannes andre periode til kort mot disse: 1,41 poeng i snitt, og midt mellom "middels pluss" og middels minus". Skikkelig midt på treet, altså.

 

Disclaimer: jeg er fullstendig klar over at det er veldig stor forskjell i spillermateriale de forskjellige trenerene har hatt tilgjengelig. Ingen har hatt et vanskeligere utgangspunkt enn Bels. Samtidig har vi i de to periodene øverst på lista (ca. -98/99 og -08/09) hatt de sterkeste mannskapene vi har hatt noengang.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev geirti:

Hvor god er Jönsson? Eller rettere sagt: hvor gode har STB vært under Janne (denne gangen)?

Vi har hatt to trenere med toppresultater hvis man ser på poengsnittet fra eliteseriekampene (cupkamper og kamper i 1. divisjon teller altså ikke med):

Best var Linderoth med 1,80 poeng i snitt på sine 87 seriekamper.

Nest best var Jannes første periode med 1,69 poeng i snitt på 138 eliteseriekamper.

 

Vi har hatt tre trenere med et snitt jeg vil kalle middels pluss:

Bob med 1,58 poeng per kamp.

Backe med 1,52 poeng per kamp.

Larsen med 1,49 poeng per kamp.

 

Vi har hatt tre trenerperioder jeg vil karakterisere som middels minus:

Lennartsson med 1,30.

Tjærnås med 1,27.

Ordinas med 1,18.

 

Til slutt har vi hatt tre trenere med poengsnitt som tilsvarer nedrykk over en sesong:

Berg med 0,96.

McKinlay med 0,71.

Belsvik med 0,57.

 

Hvor plasserer så Jannes menn seg i denne perioden? Hittil har vi spilt 41 seriekamper under Janne etter at han kom tilbake i fjor. Det har endt med 14 seire, 16 uavgjorte, 11 tap og en målforskjell på 57-51, altså hårfint i pluss. Målforskjellen er bedre enn alle trenere med unntak av de 3 vi hadde i perioden 1998 - 2010. Det er altså bedre enn Bradley og Backe klarte i målforskjell. Men det er først og fremst poengene som teller i seriespillet, og der kommer Jannes andre periode til kort mot disse: 1,41 poeng i snitt, og midt mellom "middels pluss" og middels minus". Skikkelig midt på treet, altså.

 

Disclaimer: jeg er fullstendig klar over at det er veldig stor forskjell i spillermateriale de forskjellige trenerene har hatt tilgjengelig. Ingen har hatt et vanskeligere utgangspunkt enn Bels. Samtidig har vi i de to periodene øverst på lista (ca. -98/99 og -08/09) hatt de sterkeste mannskapene vi har hatt noengang.

Nok en gang veldig interessante tall fra Geirti.  Generelt synes jeg JJ får mye ut av spillermateriellet.  Forstår nesten alltid hva han prøver på.  Har også fulgt en del treninger og han virker klar og god og har en plan. Fulgte også treninger med Berg og han virket rett ut sagt lat og trodde visst ikke at ferdigheter kunne utvikles.  På listen synes jeg ellers litt synd på McKinlay som fikk utlevert Agon Mehmehti som ensom spiss og oppspillspunkt. Tror ikke den treneren som kan lykkes med sånt finnes i solsystemet vårt. Håper vi for 2021 får et lag på plass tidlig - for JJ gjør spillere bedre og skaper gode felles bevegelser - men til det trengs tid !!! Må ikke ha det slik at det kommer halvgode spillere rekende utover i sesongen i 2021.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


37 minutter siden skrev Bolivar:

Nok en gang veldig interessante tall fra Geirti.  Generelt synes jeg JJ får mye ut av spillermateriellet.  Forstår nesten alltid hva han prøver på.  Har også fulgt en del treninger og han virker klar og god og har en plan. Fulgte også treninger med Berg og han virket rett ut sagt lat og trodde visst ikke at ferdigheter kunne utvikles.  På listen synes jeg ellers litt synd på McKinlay som fikk utlevert Agon Mehmehti som ensom spiss og oppspillspunkt. Tror ikke den treneren som kan lykkes med sånt finnes i solsystemet vårt. Håper vi for 2021 får et lag på plass tidlig - for JJ gjør spillere bedre og skaper gode felles bevegelser - men til det trengs tid !!! Må ikke ha det slik at det kommer halvgode spillere rekende utover i sesongen i 2021.

Hva tenker du skjedde mellom et av ligaens beste lag høsten 2019 og det høyst middelmådige laget vi har sett i 2020?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Selvsagt ikke! Hva mener du? Å kalle en annens mening eller diskusjon absurd er jo ren hersketeknikk. Man nedgraderer andres innspill. Det er er det jeg vil kalle litt respektløst. Å ikke diskutere Janne nå er minst av alt absurd. Men du mente kanskje noe annet?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Redaktør Strømnes i Budstikka har følgende innspill:

Med Andreas Hanche-Olsen i Belgia på legesjekk, leverte Stabæk noe av sitt svakeste kvarter i eliteserien på 20 år. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev arni:

Redaktør Strømnes i Budstikka har følgende innspill:

Med Andreas Hanche-Olsen i Belgia på legesjekk, leverte Stabæk noe av sitt svakeste kvarter i eliteserien på 20 år. 

Savnet av Lumanza var vel så stort. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev Emilie23:

Nei, faktisk ikke. Han har vært ganske så begredelig de siste to kampene! 

Men først i dag ser vi hva han betyr defensivt for oss. Tror ikke Sarpsborg hadde kommet seg så lett gjennom hvis han hadde vært der og bosset midtbanen. Han vinner mye dueller selv på dårlige dager. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 minutter siden skrev FranckTheBank:

Men først i dag ser vi hva han betyr defensivt for oss. Tror ikke Sarpsborg hadde kommet seg så lett gjennom hvis han hadde vært der og bosset midtbanen. Han vinner mye dueller selv på dårlige dager. 

Sant nok!

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Jan Jönsson
×
×
  • Opprett ny...