Jump to content
knutta

Nye spillere

Recommended Posts

Tror som Aringo sier at Per Egil Flo (edit: uheldigvis) blir dyr. Særlig hvis Sogndal rykker opp.

Edited by s-simen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva med Roman Kienast? Han har vel vært på lån til helsingborg, og han er neppe klar for å retunere til 2-divisjonsfotball.

 

Tatt fra Ham-Kam's side:

Den lange Østerrikeren har vist seg som en god avslutter, meget god teknisk og en flott type. På 54 kamper for HamKam har han scoret 26 mål og har den siste tiden vært fast i troppen til det østerriske A-landslaget. Med dette er han også hyperaktuell til EM-sluttspillet for Østerrike denne sommeren.

 

I løpet av 2007-sesongen har Roman blitt en bedre hodespiller og ser nå ut til å være en av de første spillerne trenerteamet plukker ut når de skal komponere ett lag.

 

Han er 1,90 høy, og har meget god teknikk, men kanskje litt slapp? Spennende spør du meg...

Nannskog er kanskje ikke enig. Beklager, Nannskog

 

En annen Ham Kam spiller som er spennende er Arnar Førsund. (om rogne stikker).

Edited by lefsa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hva med Roman Kienast? Han har vel vært på lån til helsingborg, og han er neppe klar for å retunere til 2-divisjonsfotball.

 

Tatt fra Ham-Kam's side:

Den lange Østerrikeren har vist seg som en god avslutter, meget god teknisk og en flott type. På 54 kamper for HamKam har han scoret 26 mål og har den siste tiden vært fast i troppen til det østerriske A-landslaget. Med dette er han også hyperaktuell til EM-sluttspillet for Østerrike denne sommeren.

 

I løpet av 2007-sesongen har Roman blitt en bedre hodespiller og ser nå ut til å være en av de første spillerne trenerteamet plukker ut når de skal komponere ett lag.

 

Han er 1,90 høy, og har meget god teknikk, men kanskje litt slapp? Spennende spør du meg...

Nannskog er kanskje ikke enig.

 

En annen Ham Kam spiller som er spennende er Arnar Førsund. (om rogne stikker).

 

Dette om Kienast du har hentet fra Ham-Kam's side er jo ganske gammelt. Han har vel ikke akkurat blitt bedre i løpet av de siste to sesongene. Og det er jo HELT uaktuelt at han skulle kunne spille med Daniel, den broen er brent.

 

Når det gjelder Førsund, må han klippe seg på hodet og i trynet før han er aktuell...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dette om Kienast du har hentet fra Ham-Kam's side er jo ganske gammelt. Han har vel ikke akkurat blitt bedre i løpet av de siste to sesongene. Og det er jo HELT uaktuelt at han skulle kunne spille med Daniel, den broen er brent.

 

Når det gjelder Førsund, må han klippe seg på hodet og i trynet før han er aktuell...

 

ja, det er riktig at han ikke har vært spesielt god i det siste. Det er noe av det som gjør han spennende. En spiller med potensiale som vi får til en ok pris.

 

Noen som vet hvordan han har gjort det i helsingborg?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dette om Kienast du har hentet fra Ham-Kam's side er jo ganske gammelt. Han har vel ikke akkurat blitt bedre i løpet av de siste to sesongene. Og det er jo HELT uaktuelt at han skulle kunne spille med Daniel, den broen er brent.

 

Når det gjelder Førsund, må han klippe seg på hodet og i trynet før han er aktuell...

 

ja, det er riktig at han ikke har vært spesielt god i det siste. Det er noe av det som gjør han spennende. En spiller med potensiale som vi får til en ok pris.

 

Noen som vet hvordan han har gjort det i helsingborg?

 

Han imponerte vel ikke spesielt i Helsingborg, 12 kamper og 3 mål. Helsingborg hadde opsjon på kjøp, men valgte å ikke kjøpe han. Hva den prisen var aner jeg ikke, men har nylig lest at han vil slippes ettersom kontrakten hans løper ut nå. Med en lønn på nesten 1,2 mill i året vil ikke Ham Kam som rykket ned klare å gi han like mye.

 

Spørsmålet er om vi ønsker å gi en spiller, som ikke engang har prestert godt over en lengre periode i Adecco engang, like mye? Ja, han har vært på prøvespill i England, fikk ikke kontrakt. Dette var riktignok for ett år siden, rett etter at han var med i troppen til Østerrike i EM. Det finnes absolutt potensiale i han. Han er ennå "ung" og meget sterk. Kanskje han har godt av et miljøskifte, og slår ut i full blomst. Det kan man aldri vite.

 

Tror forøvrig episoden mellom Daniel og Roman er glemt dem i mellom. Men media vil nok blusse dette opp igjen om Roman vil bli linket til Stabæk.

 

Dersom han er gratis og ikke krever alt for mye i lønn, synes jeg det hadde vært spennende å se hva han kunne fått til.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En gang rasist, alltid rasist. Nei takk til Kienast!

 

At personer kan si ting i kampen (og etter) hete er vel ikke noe som burde henge over dem i all fremtid, dersom de beklager dette senere og får den unnskyldningen godtatt av vedkommende som har blitt truffet.

(Husker ikke om han har sagt unnskyld, men regner med at han ikke er stokk dum. Dersom han ikke har bedt om unnskyldning er han definetivt no go for oss)

Share this post


Link to post
Share on other sites
En gang rasist, alltid rasist. Nei takk til Kienast!

 

At personer kan si ting i kampen (og etter) hete er vel ikke noe som burde henge over dem i all fremtid, dersom de beklager dette senere og får den unnskyldningen godtatt av vedkommende som har blitt truffet.

(Husker ikke om han har sagt unnskyld, men regner med at han ikke er stokk dum. Dersom han ikke har bedt om unnskyldning er han definetivt no go for oss)

 

Dette tror jeg kanskje Kasper har opplevd selv også :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tror ikke Kienast er noe for oss, enig at han har noen spennende kvaliteter som styrke og teknikk, men det jeg har sett av virker han tung, stasjonær, lite skapende og lite målfarlig. Som noen nevner her så kan et miljøskifte kanskje gjøre han godt, men fryktelig skeptisk med tanke på hans innsats i Helsingborg som var langt i fra bra.

 

Nok om det...

 

En spiller Stabæk tidligere har vært interessert i, trente blant annet med klubben og var ønsket med videre men valgte den gang (muligens klokt) Skeid fremfor oss. Preben Mankowitz er en spiller som har imponert meg både for GBK i 2.div og Skeid i Adecco. 1990 årgang, spilt stort sett fast i Skeid i en ansvarsfull sentral midtbane rolle i 1.div, ekstremt gode ferdigheter, både når det kommer til pasningsspill og ballbehandling. En klok og rolig ballspiller med et godt blikk for spillet.

Tror han kunne vært en spiller som kunne passet godt inn i Stabæk og kunne etablert seg på første laget om et par år.

 

Han er verken venstreback eller spiss, men i og med at Skeid har rykket ned og han er en ung spiller for fremtiden synes jeg han bør sjekkes ut!

 

PS

 

Tim Strøm Pedersen er en annen ung spennende Skeid spiller hentet fra Drøbak Frogn før sesongen....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Å kalle han rasist fordi han kom med én uttalelse som heller ikke var så altfor ille, blir for dumt. Dette skjedde i kampens hete hvor det var mye frustrasjon iommed at Ham-Kam rykket ned. Vi kan også legge ned diskusjonen om han sa unnskyld eller ikke: -Beklager, Nannskog

 

Tatt fra et intervju for en stund siden:

Østerrikeren har igjen to kamper for HamKam. Kontrakten hans går ut i vinter. Foreløpig vet han lite om livet etter sesongen.

– Jeg hadde flere muligheter i sommer, men valgte å bli her. Nå går det mot slutten, men jeg har ingen problemer med å motivere meg for de siste to matchene. Det er det som er jobben min, og den tar jeg veldig seriøst, forsikrer Roman Kienast.

Edited by lefsa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Når såpass mye av rasismehetsen i fotballen går på ting som gjelder apekatter (hiver bananer på banen, lager apelyder osv.) syns jeg ikke at fucking monkey "ikke er så ille", selv om det selvfølgelig ikke betyr at Kienast er med i Ku Klux Klan. Sinneutbrudd i kampens hete er greit, men det sitter heldigvis ganske langt inne for de fleste å ordlegge seg sånn, i alle fall direkte til personen. Kunne vel sagt "fucking moron" eller noe isteden.

 

Uansett, tror ikke Kienast er noe for oss. Alfred Finnbogason som skal på prøvespill hos Viking nå i November derimot, han syns jeg virker spennende. Linket til en sak her for et par dager siden. 13 mål på 18 kamper eller noe i den duren. Håper vi prøver oss der :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Når såpass mye av rasismehetsen i fotballen går på ting som gjelder apekatter (hiver bananer på banen, lager apelyder osv.) syns jeg ikke at fucking monkey "ikke er så ille", selv om det selvfølgelig ikke betyr at Kienast er med i Ku Klux Klan. Sinneutbrudd i kampens hete er greit, men det sitter heldigvis ganske langt inne for de fleste å ordlegge seg sånn, i alle fall direkte til personen. Kunne vel sagt "fucking moron" eller noe isteden.

 

Uansett, tror ikke Kienast er noe for oss. Alfred Finnbogason som skal på prøvespill hos Viking nå i November derimot, han syns jeg virker spennende. Linket til en sak her for et par dager siden. 13 mål på 18 kamper eller noe i den duren. Håper vi prøver oss der :)

 

"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger? Tviler på at det var hudfargen og ikke oppførselen Kienast tenkte på. Sjelden man tenker lenge igjennom hvilke banneord man skal benytte seg av i kampens hete og vurderer hvordan det kan bli tolket. Nannskog kan jo tross alt være litt bajas på banen. Er lei av folk som skal fortolke all kritikk mot sorte som rasisme.

 

Men Kienast til Stabæk? Nei takk. Da tar jeg som tidligere nevnt mye heller John Anders Rise på venstreback/kanten.

Edited by Sindre

Share this post


Link to post
Share on other sites

La oss diskutere hvordan den BLAA stallen blir i 2010...

 

I disse tider er det lite penger til spillerkjoep og overflod av Bosmanspillere fra alle verdens kanter, hvilke forandringer tror dere vil skje i den BLAA stallen i vente paa ny sesong?

 

Hvem forsvinner? Og hvem kommer inn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
La oss diskutere hvordan den BLAA stallen blir i 2010...

 

I disse tider er det lite penger til spillerkjoep og overflod av Bosmanspillere fra alle verdens kanter, hvilke forandringer tror dere vil skje i den BLAA stallen i vente paa ny sesong?

 

Hvem forsvinner? Og hvem kommer inn?

 

Hvorfor kan vi ikke bruke "Nye spillere"-tråden til dette?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger?

 

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt ;)

 

Unnskyld at jeg sporer av.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger?

 

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt ;)

 

Unnskyld at jeg sporer av.

 

Hvorfor skal man ikke kalle Nannskog en apekatt hvis han oppfører seg som en, mens det er helt greit når det gjelder Uwe? At det kan virke mer uheldig kan jeg være enig i, men alle med litt vett i hodet skjønner at det var oppførselen og ikke hudfargen Kienast tenkte på. Nå husker jeg ikke om det var du som sa det, men når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt.

Edited by Sindre

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger?

 

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt ;)

 

Unnskyld at jeg sporer av.

 

Hvorfor skal man ikke kalle Nannskog en apekatt hvis han oppfører seg som en, mens det er helt greit når det gjelder Uwe? At det kan virke mer uheldig kan jeg være enig i, men alle med litt vett i hodet skjønner at det var oppførselen og ikke hudfargen Kienast tenkte på. Nå husker jeg ikke om det var du som sa det, men når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt.

 

Nei kanskje ikke, det at han har vært med å skyte kamma ned to divisjoner på like mange sessonger burde vel stå øverst på en ganske lang liste av grunner til hvorfor Kienast ikke bør være aktuell for Stabæk... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger?

 

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt ;)

 

Unnskyld at jeg sporer av.

 

Hvorfor skal man ikke kalle Nannskog en apekatt hvis han oppfører seg som en, mens det er helt greit når det gjelder Uwe? At det kan virke mer uheldig kan jeg være enig i, men alle med litt vett i hodet skjønner at det var oppførselen og ikke hudfargen Kienast tenkte på. Nå husker jeg ikke om det var du som sa det, men når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt.

 

Hvorfor legger Kienast seg så flat og tar avstand fra det han har sagt i artikkelen det er linket til tidligere, om han ikke selv mener at det var rasistisk motivert? Å trekke fram IA og Rösler her er direkte usaklig og, som BelgiskBlaa sier, kverulerende.

En ting er vel uansett de fleste enige om: Kienast er ikke ete spennende navn for Stabæk.

 

Jeg skjønner egentlig ikke denne fascinasjonen av spillere som akkurat har bidratt til at laget deres rykker ned. Skjønner at de er billige, men det er vel ikke akkurat noe kvalitetstegn.

Share this post


Link to post
Share on other sites
når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt.

 

Er det sånne verdier du vil at spillerne i klubben vår skal ha?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De morer seg med vitser om at McDonald's endelig har stengt ned sine resauranter på Island og at den eneste måten å få Veigar tilbake på laget er å reise med lysets hastighet, siden han nå går i bane rundt jorda...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis Ingo sier at de har presset økonomi, men ønsker å investere i en venstreback og en spiss, anser jeg det som eneste sannsynlige kjøp ut over evt. signering av Daigo. Da mener jeg drømmescenario på spissplass selvfølgelig må være VGP, og på venstreback synes jeg John Anders Rise høres spennende (og forhåpentligvis ikke alt for dyr) ut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...