Jump to content
knutta

Nye spillere

Recommended Posts

Utrolig kult i så fall! Spennende med disse kinesiske talentene, og ikke minst de kinesiske investorene det var snakk om for en tid tilbake. Jeg tror ikke det er så dumt å være tidlig ute med å bygge relasjoner til kinesiske klubber. Veksten der er enorm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kinesisk fotball er gjennomsyret av kampfiksing og bånd til gambling. Nei takk, ikke noen bånd vi bør knytte. I tillegg finnes det ingen transparens på hvor pengene kommer fra. Det hadde vi det minste fått som Oslo Red Bulls.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og så tar de verdifull spilletid fra egne talenter. Her snakker vi vel om en back og en stopper som vi også har flere av i egne talentrekker.

 

Skeptisk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis vi bygger opp disse så de blir attraktive nok til at toppklubbene i Kina kan hente dem hjem som stjerner (tar ikke opp plass på de restriktive utlendingskvotene der) så er det fantastiske investeringer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis vi bygger opp disse så de blir attraktive nok til at toppklubbene i Kina kan hente dem hjem som stjerner (tar ikke opp plass på de restriktive utlendingskvotene der) så er det fantastiske investeringer.

Jeg forstår strategien, men liker bedre den gamle strategien om å utvikle egne, lokale talenter.

 

Edit: Krevende å kjøre de to strategiene med troverdighet parallelt.

Edited by Chr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ettersom jeg har lest så er det uansett for sent å registrere de for spill før neste vindu! Skal de da bare være med på treninger med Jr laget sammen med Hongilang?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nr14

Liker ikke tendensen med kineserne. Hvis ikke de er klar for 11`ern bør de droppes. Denne sausingen med å prøve å please potensielle amerikanske eller kinesiske investorer takker jeg klart nei til.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er dette kanskje nok en konsekvens at vi i utgangspunktet ikke har en bærekraftig økonomi?

 

Jeg tror kanskje jeg heller vil ha noen "dodgy" amerikanske eller kinesiske sponsormillioner de komme 2-3 årene, fram til vi forhåpentligvis kommer inn i et mer bærekraftig terreng økonomisk, hvis alternativet til disse pengene er å gå konkurs og/eller rykke ned og bli der.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nr14

Er dette kanskje nok en konsekvens at vi i utgangspunktet ikke har en bærekraftig økonomi?

 

Jeg tror kanskje jeg heller vil ha noen "dodgy" amerikanske eller kinesiske sponsormillioner de komme 2-3 årene, fram til vi forhåpentligvis kommer inn i et mer bærekraftig terreng økonomisk, hvis alternativet til disse pengene er å gå konkurs og/eller rykke ned og bli der.

Er det noen her inne som har oversikt over budsjettene til lagene i ES og OBOS. Så vidt jeg husker så har vi vel ganske lave lønninger for a stallen og da må det vel bety at vi er et av lagene med svakest sponsorinntekter. Føler det er liten åpenhet og kommunikasjon rundt den økonomiske situasjonen men at vi hver gang temaet kommer opp snakker om konkurs osv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi er nok et av lagene som har aller lavest sponsorinntekter - her må omdømmedrapet Stene & Co begikk på oss for ca. 5 år siden ta mye av skylda.

 

Vi er nok også et av lagene med lavest inntekter per tilskuer (og lavest tilskuertall) - her må nok fasilitetene på Nadderud ta mye av skylda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi er nok et av lagene som har aller lavest sponsorinntekter - her må omdømmedrapet Stene & Co begikk på oss for ca. 5 år siden ta mye av skylda.

 

Vi er nok også et av lagene med lavest inntekter per tilskuer (og lavest tilskuertall) - her må nok fasilitetene på Nadderud ta mye av skylda.

Det siste tror jeg er feil. Nadderud-publikummet kommer når laget spiller underholdende og vinner kamper.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men selv når vi vinner og spiller underholdende, har vi blant ligaens laveste billettpriser og dårlige inntekter fra VIP-fasiliteter osv - pluss at stadion bare blir fylt når vi kjører store kampanjer (Aalesund 2016), eller motstandere som Rosenborg er på besøk.

 

Og dét må nok gamle, ærverdige Nadderud ta skylda for.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadderud tar jo ikke 5000 engang. Hvordan kan man få gode tilskuertall da? Og som kkh94 skriver, så har vi så dårlige fasiliteter, at vi ikke klarer å skivse særlig med penger ut av de som kommer. VIP-fasilitetene våre er jo en vits, og det er der man virkelig kan få løftet den gjennomsnittlige billettprisen.

 

Av dem som var i Eliteserien i fjor var det kun Kristiansund som hadde lavere kapasitet med litt over 4000. I år er det vel Ranheim også?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AKKURAT SOM INNVANDRERE. KOMMER HIT OG TAR JOBBENE VÅRE. STENG GRENSENE NÅ. Neida.

He He ... Capslock og Nettrolls ass

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.

Mulig jeg skrøyt litt av vennen min, for han forstår det fortsatt ikke helt. Hvis det kommer spillere med en kvalitet, vil ikke det bidra med å å overføre noe av den kvaliten til stallen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.
Mulig jeg skrøyt litt av vennen min, for han forstår det fortsatt ikke helt. Hvis det kommer spillere med en kvalitet, vil ikke det bidra med å å overføre noe av den kvaliten til stallen?

Problemet er hvis kvaliteten på de som kommer inn, er dårligere inn de som er der fra før av. Da ender man opp med dårligere kvalitet enn det man hadde i utgangspunktet, forutsatt at prinsippet med å overføre kvalitet funker.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

AKKURAT SOM INNVANDRERE. KOMMER HIT OG TAR JOBBENE VÅRE. STENG GRENSENE NÅ. Neida.

He He ... Capslock og Nettrolls ass

Forsiktig med hvem du kaller troll;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.

Enig, men kommer de til å gjøre det?

 

For 2. laget da eller?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er dette kanskje nok en konsekvens at vi i utgangspunktet ikke har en bærekraftig økonomi?

 

Jeg tror kanskje jeg heller vil ha noen "dodgy" amerikanske eller kinesiske sponsormillioner de komme 2-3 årene, fram til vi forhåpentligvis kommer inn i et mer bærekraftig terreng økonomisk, hvis alternativet til disse pengene er å gå konkurs og/eller rykke ned og bli der.

Tillater meg å minne om hvordan det gikk sist vi hadde en økonomi som hovedsakelig var avhengig av almisser fra én enkelt utenforstående...

Jævlig skeptisk til hele dette kinaopplegget. Heller noen år som middelhavsfarer enn Alibaba United på livstid..

Har vi tålmodighet til å i ennå større grad høste fruktene av pengene som er brukt på Akademiet, trenger heller ikke nedrykk/konkurs å være et realistisk alternativ.

Edited by hdaniels

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.
Enig, men kommer de til å gjøre det?

 

For 2. laget da eller?

Ja, og G19.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hverken vennen min eller jeg er enig i negativiteten rundt kinesiske spillere på l0n. Worst case gir det en minimal kostnad, best case er det en genial investering. Kjør på

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.
Enig, men kommer de til å gjøre det?

For 2. laget da eller?

Ja, og G19.

Hmm, jeg kunne kanskje skjønt de om de tilførte litt rutine, kvalitet og fysikk til 2. laget, men det har jeg ikke noe tro på st de gjør.

 

Men hadde vi reagert på samme vus om det var 2 nye unggutter fra Elfenbenskysten? Jeg tror kanskje ikke det...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.
Enig, men kommer de til å gjøre det?

For 2. laget da eller?

Ja, og G19.
Hmm, jeg kunne kanskje skjønt de om de tilførte litt rutine, kvalitet og fysikk til 2. laget, men det har jeg ikke noe tro på st de gjør.

 

Men hadde vi reagert på samme vus om det var 2 nye unggutter fra Elfenbenskysten? Jeg tror kanskje ikke det...

Er samarbeidet med det ivorianske akademiet avsluttet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Kan noen forklare for en middels oppegående venn av meg hva som er negativt med å låne kinesere?

Først og fremst fordi de gis verdifull spilletid på bekostning av våre egne talenter som vi har investert i gjennom mange år.
Enig, men kommer de til å gjøre det?

For 2. laget da eller?

Ja, og G19.

Hmm, jeg kunne kanskje skjønt de om de tilførte litt rutine, kvalitet og fysikk til 2. laget, men det har jeg ikke noe tro på st de gjør.

 

Men hadde vi reagert på samme vus om det var 2 nye unggutter fra Elfenbenskysten? Jeg tror kanskje ikke det...

 

 

Nei, fordi da ville det vært langt mindre tvil om hvorvidt motivasjonen var økonomisk eller sportslig. Verre er det ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...