Jump to content
$uperTerje

Mediedekning

Recommended Posts

Vi er nok svekket, men får vi inn et par mann, med rett kvalitet, så snur ting fort. 

På denne tiden i fjor hadde vi ingen Keita, Nije var skadet, ingen mente Granli kom til å bli savnet hvis han ikke forlenget kontrakten etter sesongen, og Brochmann leverte ikke som sesongen før. Nije leverte forøvrig svært ujevnt i  fjor høst, og ble ikke den forsterkningwn ift vårsesongen vi hadde trengt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden skrev superblaa:

Vi er nok svekket, men får vi inn et par mann, med rett kvalitet, så snur ting fort. 

På denne tiden i fjor hadde vi ingen Keita, Nije var skadet, ingen mente Granli kom til å bli savnet hvis han ikke forlenget kontrakten etter sesongen, og Brochmann leverte ikke som sesongen før. Nije leverte forøvrig svært ujevnt i  fjor høst, og ble ikke den forsterkningwn ift vårsesongen vi hadde trengt. 

På denne tiden ifjor hadde vi vel ikke heller Vadim... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 timer siden skrev @ringo:

Børkeeiet var lavt priset gitt

Lavt priset? Han samler stort sett kort og ingen målpoeng, så skjønner ikke at han skal være noen attraktiv Fantasy-spiller.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden skrev Ace:

Lavt priset? Han samler stort sett kort og ingen målpoeng, så skjønner ikke at han skal være noen attraktiv Fantasy-spiller.

Han spiller fast og det passer til en som er på benken, billig men spiller fast

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden skrev tobb:

Han spiller fast og det passer til en som er på benken, billig men spiller fast

Nettopp. 4,5 er en pris helt etter boka for Børkeeiet. Av lavt prisede spillere vil jeg si at Ola er den som klart utmerker seg blant våre. Midtbanespiller til 5,5 med stort potensiale for målpoeng. Med kantsituasjonen vi har skal han også være en selvskreven starter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutter siden skrev Ace:

Nettopp. 4,5 er en pris helt etter boka for Børkeeiet. Av lavt prisede spillere vil jeg si at Ola er den som klart utmerker seg blant våre. Midtbanespiller til 5,5 med stort potensiale for målpoeng. Med kantsituasjonen vi har skal han også være en selvskreven starter.

Ola er kapteinen min første serierunde mot Lillestrøm :) kommer til å sanke en haug med målpoeng i år!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva er deres tanker om antall lag i eliteserien?

På langt sikt ville det ha vært bedre for norsk toppserie å spisse konkurransen men vil ikke at det skal skje før STb er stabile nok til å holde seg. Det har blitt litt for mange lag som er uinteressante og som svekker ligaen. 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/wE73QP/kutt-antall-lag-ogsaa-blant-herrene

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sånn ser det ut pdd, ranking fra UEFA gjeldende for 2019/20 sesongen mtp europa-kvalikk
image.png.a64880c191155c295f124e614c89b5ad.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Min mistanke er at de fleste landene som gjør det bedre enn oss, gjør det bedre nettopp fordi de tenker på andre ting enn antall lag, om man skal ha sluttspill, osv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden skrev Morriz:

Sånn ser det ut pdd, ranking fra UEFA gjeldende for 2019/20 sesongen mtp europa-kvalikk
image.png.a64880c191155c295f124e614c89b5ad.png

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden skrev Sindre:

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

I folketall, kanskje - men Belgia, Nederland, Portugal, Italia, Hviterussland, Hellas, Tsjekkia osv er mindre enn Norge. Tyskland også, om vi tar med Svalbard...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden skrev Sindre:

Alle land med 16 lag eller mer er betydelig større enn Norge, kanskje med unntak av Serbia

Hvis vi ser på folketall er de mest naturlige landene å sammenligne oss med (ca. 5 mill):
Danmark: 12
Skottland: 12
Kroatia: 10

Litt større land (7-9 mill):
Serbia: 16
Østerrike: 12
Sveits: 10

Utifra disse tallene er det i hvert fall lett å argumentere for at man bør ha færre enn 16 lag i Norge.

At vi er et geografisk relativt stort og langstrakt land er selvfølgelig et argument for å ha flere lag, men Russland kan heller ikke ha 30 lag, selv om de kanskje burde hatt det, med geografi i tankene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden skrev Jan Fredrik:

Hvis vi ser på folketall er de mest naturlige landene å sammenligne oss med (ca. 5 mill):
Danmark: 12
Skottland: 12
Kroatia: 10

Litt større land (7-9 mill):
Serbia: 16
Østerrike: 12
Sveits: 10

Utifra disse tallene er det i hvert fall lett å argumentere for at man bør ha færre enn 16 lag i Norge.

At vi er et geografisk relativt stort og langstrakt land er selvfølgelig et argument for å ha flere lag, men Russland kan heller ikke ha 30 lag, selv om de kanskje burde hatt det, med geografi i tankene.

Argentina har 26 lag, og Uruguay som ikke er et stort land har 16. Forøvrig skal man vel ikke se seg blind på innbyggertall. Kan jo være et helt annet forhold med tanke på antall spillere, og dessuten hvor mye det satses. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutter siden skrev sexxes:

Argentina har 26 lag, og Uruguay som ikke er et stort land har 16. Forøvrig skal man vel ikke se seg blind på innbyggertall. Kan jo være et helt annet forhold med tanke på antall spillere, og dessuten hvor mye det satses. 

Er vel hverken flere spillere eller mer satsing i Norge enn f.eks. Danmark og Kroatia.

Argentina har forøvrig nesten ti ganger så mange innbyggere som Norge, og Uruguay har jo ekstremt mange fotballspillere per innbygger!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 timer siden skrev Jan Fredrik:

Er vel hverken flere spillere eller mer satsing i Norge enn f.eks. Danmark og Kroatia.

Argentina har forøvrig nesten ti ganger så mange innbyggere som Norge, og Uruguay har jo ekstremt mange fotballspillere per innbygger!

Tja fant noen tall som viste at det er flere fotballspillere i Norge enn i Danmark, og betydelig flere spillere enn i Kroatia og Uruguay. Muligens fra noen år tilbake, men ble ikke veldig overrasket.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 timer siden skrev sexxes:

Tja fant noen tall som viste at det er flere fotballspillere i Norge enn i Danmark, og betydelig flere spillere enn i Kroatia og Uruguay. Muligens fra noen år tilbake, men ble ikke veldig overrasket.

Uruguay har alltid vært et unntak ifotballsammenheng... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvordan teller man fotballspillere? Ser ikke bort fra at andre land har langt lavere andel organiserte i forhold til eksempelvis Norge som er gjennomorganisert og knapt har spill på løkkene lenger. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eliteserien er også utrolig ustabil, der alle lag slår alle. Rosenborg tar tre førsteplasser på rad (men sparker treneren sin likevel). Og vi spiller alltid bra mot dem, men må ut i kvalik. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men Geirti, er det ikke akkurat det de mener er problemet da?

De store klubbene vil bli kvitt smålag som Ranheim, KBK, Stabæk, Sandefjord, Glimt, Mjøndalen, TIL osv. slk at de kan få mer penger og færre klubber å fordele de gode spillerne på. Eller spissing som de kaller det. 

At de ikke klarer å drive så godt at dette skjer via naturlig seleksjon, fører til at de prøver og prøver og prøver og prøver å tvinge igjennom endringer i seriesystemet istede. På et eller annet tidspunkt så får de det nok igjennom også - med færre klubber og en eller annen form for kukete terminliste - enten med sluttspill eller med ujvnt antall hjemme/bortekamper eller noe lignende fjas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klart det Ringo, vi kan jo gjøre som i USA, hvor man kjøper seg en plass i øverste liga. Da kan vi ha VIF, Brann, Molde og RBK som bare møter hverandre om og om igjen...

Synes det er helt rimelig at de beste lagene slipper å møte antatt svakere lag som de ikke liker å avgi poeng mot.

 

Justincase: /sarkasmevarsel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyller diskusjonen om antall lag i Eliteserien, jeg synes det er kjempeinteressant å følge. 🙂

Har ikke mye å bidra med selv, annet at jeg syntes 16 lag er for mange. Uten å egentlig kunne begrunne det. Mulig det er kun fordi sesongen er for lang.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutter siden skrev ingo:

Spørsmålet er her det helt fundamentale: "Hvorfor driver vi med fotball???" Noen vil svare at vi gjør det for å  kvalifisere oss til Europa Nations League og kanskje få et klubblag som kan komme til gruppespill i Europa og tape for Genk. Mitt svar er at vi gjør det for å skape lidenskap og fellesskap, kultur og samhørighet, glede og sorger for flest mulig. Fotballen er en helt unik møteplass der vi deler en kjærlighet på tvers av alder, kjønn, etnisitet, tro, seksuell legning, inntekt og utdanning. Ingen andre arenaer gjør dette i samme grad som fotballen. Synes Geirtis gjennomgang lenger opp i tråden er glitrende, den viser oss en fotball som favner stort sett hele landet. Jo flere regioner, byer og områder som er med, jo mer fyller vi fotballens rolle i menneskers liv. 

Takk! Du er gammel reklamemann, kan du selge inn dette poenget til alle som deltar på Fotballtinget? :)

NFF-toppene har jeg gitt opp for lengst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...