Jump to content
$uperTerje

Mediedekning

Recommended Posts

La meg presisers: "Burde vært der" er ikke kritikk av listen. Det er en observasjon av at Hugo ikke har tatt det steget jeg antar både klubben, han og vi håpet på. Jeg vil påstå at om han hadde spilt like mye og like bra som da han var 17 hadde han forsvart en plass.

Angående Emil så har jeg ikke noe å begrunne det med, annet enn at mange spillere foretrekker spilletid når de når den alderen, og uten kontrakt sto han veldig fritt til å velge. Jeg tror rett og slett ikke det hadde vært plass til alle sammen i den samme troppen. Men det er interessant å se hvordan Hugo i fjor sommer så best ut av dem. Gjennom vinteren var det Tobbe. I våres var det Thorstvedt som var het. På starten av høsten var Emil suveren og de siste tre kampene har vi lurt på hvorfor ikke Askildsen har spilt mer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden skrev ErikErik:

I hvert fall ikke om vi får forlenget kontrakter. Om jeg ikke bommet så har vi 1,2 og 4 plass på denne lista når det gjelder korte kontrakter. Håper vi får forlenget minst to av dem, Ola er kanskje tapt allerede. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden skrev frilin:

...tilbudt kontrakt.

Var det ikke slik at han ville spille college fotball, fikk lov til å dra, men plutselig var klar for viking?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutter siden skrev blaasoldat:

Var det ikke slik at han ville spille college fotball, fikk lov til å dra, men plutselig var klar for viking?

Men han hadde kanskje ikke valgt å spille collegefotball i førsteomgang hvis han hadde fått et (bedre) tilbud av oss?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden skrev odd:

La meg presisers: "Burde vært der" er ikke kritikk av listen. Det er en observasjon av at Hugo ikke har tatt det steget jeg antar både klubben, han og vi håpet på. Jeg vil påstå at om han hadde spilt like mye og like bra som da han var 17 hadde han forsvart en plass.

Angående Emil så har jeg ikke noe å begrunne det med, annet enn at mange spillere foretrekker spilletid når de når den alderen, og uten kontrakt sto han veldig fritt til å velge. Jeg tror rett og slett ikke det hadde vært plass til alle sammen i den samme troppen. Men det er interessant å se hvordan Hugo i fjor sommer så best ut av dem. Gjennom vinteren var det Tobbe. I våres var det Thorstvedt som var het. På starten av høsten var Emil suveren og de siste tre kampene har vi lurt på hvorfor ikke Askildsen har spilt mer.

Det er vel egentlig helt normalt, prestasjonene til unge spillere varierer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolutt. Men noe å tenke på for de som er raskt ute med stemplene. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 timer siden skrev odd:

Jeg tror rett og slett ikke det hadde vært plass til alle sammen i den samme troppen.

Helt uenig.

Både tabellsituasjonen i ES og 3 div viste at vi trengte og trenger dybde.

Ønsket vårt er å stille med mange lokalutviklede, være i toppen av ES på sikt samt spille 2.div med rekruttene. Jeg tror det betinger at vi også gir kontrakter til de som ikke har slått til etter siste år jr. også.

Meg bekjent går vi også glipp av evt. utdanningskompensasjon hvis vi velger å ikke tilby kontrakt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altså. Det burde jo selvsagt ikke stå på oss! Men om du skal spille deg til plass på u-landslag og blir sittende på benken i 3. divisjon velger du kanskje å bytte klubb?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutter siden skrev odd:

Altså. Det burde jo selvsagt ikke stå på oss! Men om du skal spille deg til plass på u-landslag og blir sittende på benken i 3. divisjon velger du kanskje å bytte klubb?

Det stemmer nok bra og det kan hende en viss 17 åring som er klar for PSV tenkte på den måten du beskriver.

Men uansett det finnes også utlån, poenget mitt er hvis vi ønsker å ha et sterkt rekruttlag i 2 div som skal fore en og annen spiller til A-laget samtidig som vi skal satse lokalt må vi være flinkere med de nest beste.

På den måten kunne vi også kanskje fått litt kontinuitet og klubbspillere på sikt. Hadde ikke vært meg i mot.

Kampbelastning på urutinerte jr.spillere som spiller både rek.lag, serie, innhopp a-lag, cup + utenlandsturer er for stor til å håpe at de skal kunne holde godt nok nivå på alle arenaer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutter siden skrev frilin:

Det stemmer nok bra og det kan hende en viss 17 åring som er klar for PSV tenkte på den måten du beskriver.

Tror ikke kortere vei til a-laget er blant argumentene som talte for PSV.

Jeg tror faktisk at Herman hadde fått betydelig med spilletid i Eliteserien neste år hvis han valgte å gå den veien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutter siden skrev Ace:

Tror ikke kortere vei til a-laget er blant argumentene som talte for PSV.

Jeg tror faktisk at Herman hadde fått betydelig med spilletid i Eliteserien neste år hvis han valgte å gå den veien.

Jeg snakker ikke om kortere vei til a-lag, men heller hva som er alternativet til a-lag.

Hos oss er det fighting hver uke i en fysisk liga, der nede er kanskje, uten at jeg vet alternativet noe annerledes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutter siden skrev frilin:

Hos oss er det fighting hver uke i en fysisk liga

Noe han helt sikkert hadde hatt godt av.

Hva som er best for HGs utvikling vil vi aldri få svar på. Det eneste som er sikkert er at det er andre ting enn å bli helt i barndomsklubben som har vært viktigst. Men det kan vi vel heller ikke regne med i den moderne fotballen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 timer siden skrev frilin:

Å dra det kortet der hele tiden er bare for enkelt og bastant.

Det er ikke et kort, og (ikke nødvendigvis) kritikk. Jeg påpeker bare at spilleren hadde to valg: Stabæk eller PSV. Når alternativ to blir valgt er det andre ting som veier tyngre enn å kunne spille a-lagsfotball for Stabæk. Det betyr ikke at det ikke har noen vekt, men det er altså andre ting som har veid tyngre. Vi vet ikke hva som har skjedd nei, men vi vet at Stabæk hadde et sterkt ønske om å beholde HG. Dersom den store drømmen her i verden hadde vært å spille for Stabæk hadde ikke en konflikt med en enkeltperson stoppet det.

Du trenger ikke forsvare foreldrene for min skyld. Jeg mener at Geelmuyden-familien ikke har gjort noe galt. Tvert imot er de i sin fulle rett til å gjøre hva de vil når kontrakten har løpt ut. Men at pri 1 her i livet for HG er å være en nøkkelspiller for Stabæk får du meg ikke til å tro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutter siden skrev Latmann:

Hvor ser du det?  Tror ikke Ingo er aktuell.  IAO derimot... blir her.

Jeg tror nok både Ingo og IA blir her...

Vet ikke helt om IA føler for å gå til klubben som startet overgangssaken med VPG og Stengel

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 timer siden skrev ingo:

Jeg har vurdert situasjonen nøye for egen del og bestemt meg for å ta en sesong til i blaat. 

Kan du samtidig love oss at du tar straffesparkene neste sesong? Det går rykter om en vill statistikk fra 11-meteren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...