Jump to content
Slum

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.

Recommended Posts

Mye latter under Stengels forklaring, aktoratet er helt tilbakestående. Stenes med-advokat terpet veldig på et svært uvesentlig spørsmål, til dommer må bryte inn å si at dette har ingenting med tiltalen å gjøre, så de må gå videre.

 

På spørsmål om Herman ønsker å sitte i salen mens faren hans skal i stolen, svarer han "Da tror jeg ikke Belsvik blir veldig fornøyd" mer latter. Herlig

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Når vi blir kjent ikke skyldig, hvem betaler da saksomkostningene våre? TV2? Stene? Hallén?

Du og jeg....

Kan vel ikke stemme at noen som blir frikjent skal lide et økonomisk tap av å ha blitt tiltalt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Når vi blir kjent ikke skyldig, hvem betaler da saksomkostningene våre? TV2? Stene? Hallén?

Du og jeg....

Kan vel ikke stemme at noen som blir frikjent skal lide et økonomisk tap av å ha blitt tiltalt?

 

Nei, og det er vel da skattebetalerne.... du og jeg.. som får regningen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg

 

1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen?

 

2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg

 

1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen?

 

2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA

1) Hverken VPG eller JA ønsket forståelig nok å spille for RBK

2) Nei

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg

 

1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen?

 

2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA

1) Hverken VPG eller JA ønsket forståelig nok å spille for RBK

2) Nei

 

ett innlegg til nå så har du 1000 innlegg color blue :)

Edited by blaatthjerte

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Du tenker helt likt som TV2. Problemet er at du (og tv2) ikke har fulgt med hele timen, men sitter og halvsover. Rosenborg var ikke interessert i å betale 4.25 millioner da de hørte hvor mye han hadde i lønn. I tillegg fikk Veigar beskjed om at han kunne velge selv hvor han ville gå. Stabæk er kjent for å behandle spillerne bra - på godt og vondt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Du tenker helt likt som TV2. Problemet er at du (og tv2) ikke har fulgt med hele timen, men sitter og halvsover. Rosenborg var ikke interessert i å betale 4.25 millioner da de hørte hvor mye han hadde i lønn. I tillegg fikk Veigar beskjed om at han kunne velge selv hvor han ville gå. Stabæk er kjent for å behandle spillerne bra - på godt og vondt.

 

 

Det er jo derfor jeg spør dere :)

 

Men VPG hadde tre ganger så mye lønn som JA og RBK ga jo JA et tilbud når han var bosman. Tror ikke 1 mill i lønn er spesielt godt betalt i RBK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det handler vel mye om at Johan også aldri hadde noe lyst til å dra til Trondheim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

Så du mener Andersson skulle sagt at jeg vil bare være i Oslo-området og dermed ikke skape konkurranse for hans signatur?

 

Det har kommet frem i rettsaken at Johan Andersson ikke ville til Rbk. Kanskje man skal legge litt mer vekt på hva som kommer frem i retten og ikke hva sportsjournalister klarer å lire av seg. Problemet mange har er at man stoler på det som står i avisartikler, TV-innslag osv. På tide å skjønne at det aller meste som blir nevnt om fotball-overganger i media ikke medfører riktighet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte.

 

 

 

hmmm, når har de kommet fram i rettsaken at JA ikke ville til RBK?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Kan vi ikke legge "Jeg aner ikke hva denne saken dreier seg om spørsmål" av typen "Hvem er Herman Stengel" og "Merkelig at spillere ikke ønsker seg til RævBK" i en annen tråd så denne kan dreie seg om selve rettssaken?

 

TV2 har hittil ikke klart å levere noe som helst om denne "saken" som ligner fakta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html

 

"Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen."

 

Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet...

 

Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte.

 

 

 

hmmm, når har de kommet fram i rettsaken at JA ikke ville til RBK?

 

 

I går

Share this post


Link to post
Share on other sites

stabæk står vel fritt til og avslå bud? hva er mest økonomisk da? selge JA for 4 mill. eller opsjon på HS på 4 mill, og deretter mulighet til og selge han for 15mill senere pluss mulighet for € på vidresalg? enkel matematikk..

Share this post


Link to post
Share on other sites

øøøh? Kan vi ikke la denne tråden handle om rettsaken pliiis? JA ville ikke anlegge bart og var derfor uaktuell for bartemafiaen. Det er vel ikke så vanskelig å fatte - hvem gidder å bosette seg der? Hadde Stabæk fått 4 mill for JA hadde Ingo kjørt ham personlig opp til Hoftun og JJJ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den SMS'n handlet vel om at Ingo ikke hadde helt innblikk i saken der og da vel? Og tok mediarushet fra tv2 som god fisk.

Edited by Mihawk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den SMS'n handlet vel ok at Ingo ikke hadde helt innblikk i saken der og da vel? Og tok mediarushet fra tv2 som god fisk.

 

Ja, det var sånn de forklarte det da den meldingen ble lekket til pressen for en tid tilbake: De var begge bortreist på hver sin kant da saken eksploderte og ingen av dem kjente til hva som hadde blitt gjort på det tidspunktet. Spørsmålet blir jo hvor troverdig den forklaringen er. Med tanke på Ingos og Loes (sannsynligvis) begrensede involvering i spillerlogistikken er det ikke ulogisk at ingen av dem visste stort og tok det TV2 fortalte for fakta, som så mange andre. At ingen av dem er tiltalte i saken er vel i seg selv bevis på at de ikke hadde noe informasjon om overgangene. SMS-en ser ikke heldig ut, men forklaringen på den er ikke så urimelig at det ikke sår tilstrekkelig tvil om omstendighetene til at det i praksis ikke fungerer som bevis på noe som helst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg leser litt på VGD og der er vi selvfølgelig hengt og korsfestet alle mann bare man er Stabæksupporter.

 

En av brukerne "Fishstick" har åpenbart sittet på informasjon før saken kom ut, og er aktor så det holder i saken.

Følgende e-post skal visst han ha sendt Schelvan og IAO før saken kom ut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg gjorde et forsøk på saklig diskusjon på VGD, men valgte å gi opp da jeg var på nippet til å hive pc`en ut av vinduet.

 

Merkelig logikk på folk flest der inne. Alt aktor presenterer i rettsalen er naturligvis sant, det er ingen tvil om at alle de tiltalte blir dømt, men samtidig er flere helt tydelige på at ved en eventuell frikjennelse er det fordi de tiltalte har lurt retten.

Edited by hdaniels

Share this post


Link to post
Share on other sites

VGD er noe av det mest useriøse debattforaet man kan finne i Norge så tar det ikke veldig tungt.

Det er også tydelig at enkelte av debattantene der har egen personlig agenda i saken, blant annet denne barteklovnen "Fishsticks" og disse vikingsupporterne som tydeligvis hater Inge Andre Olsen over alt på jord.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe, maa bare aerlig inromme at det er litt morsomt aa se debattantene i denne traaden og paa VGD gjore narr av hverandre, vil vel si at selv om meningene er motsatte er nivaaet og tunnelsynet forbausende likt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...