Jump to content
Chr.

Akademiet

Recommended Posts

1 time siden skrev blaasoldat:

Fordi?

Så du mener at hans søken etter aksept skal gå ut over at vi skal ha Norges beste akademi?

 

 

1 time siden skrev nichb:

Så du mener at JAR er nøkkelen for å ha Norges beste akademi? 

Da er vi veldig uenige...

Du skriver at en Riise holder, og spørsmålet mitt så er hvorfor!

I stedet klarer du å tolke det til at jeg mener det er nøkkelen for akademiets suksess? Må være dagens klareste offside.

Share this post


Link to post
Share on other sites

G19 interkrets A:

HamKam 4-1 (4-0) Stabæk 😱

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutter siden skrev Chr.:

G19 interkrets A:

HamKam 4-1 (4-0) Stabæk 😱

Björkmann rider igjen...???

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutter siden skrev Haze:

Gratulerer med ny kjepphest. Den er kjempefin!

ditto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden skrev @ringo:

skaff deg litt innsikt før du kritiserer!

Det er vel strengt tatt du som kritiserer her. Og siden innsikt er viktig for å være kritisk; kanskje du har lyst til å dele litt av denne innsikten? Som jeg har sagt før forstår jeg ikke poenget med en-linjes innlegg som er kritisk til klubb/enkeltpersoner uten noen form for begrunnelse. Hva ønsker du å diskutere?

Jeg aner ikke hvorfor Björkmann er skyld i at juniorene tapte mot HamKam, så fortell gjerne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har vel sammenheng med at Björkmann ikke har levd helt opp til forventningene...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Björkmann er vel foreløpig bare skyld i at vi har mistet en del trenere i akademiet, men for all del; det har jo ført til at vi har fått en Riise i klubben.

Jeg tror en del her skal slutte å gå i rødt hver gang @ringo ytrer seg. Selvfølgelig, med mindre dere virkelig sitter på bedre informasjon selv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutt siden skrev Ace:

Jeg tenkte rett og slett ikke over hvor belastende det må være for @ringo å komme med ubegrunnet kritikk av klubbens ansatte.

I fremtiden skal jeg selvsagt sjekke informasjonen selv. Men jeg er litt usikker på hvordan jeg kan finne ut hvorfor @ringo ikke liker Björkmann. Tenkte som du ser over at det kunne være en idé å spørre han direkte her på forumet, men skjønner jo nå at det var helt idiotisk. Kanskje du kan hjelpe, Bebe? Hvor henvender jeg meg?

Jeg skal prøve å overse din sarkastiske tone og heller behandle ditt spørsmål som et reelt spørsmål fra en som genuint  ønsker svar. 

Jeg foreslår at du tenker gjennom om du kjenner noen som har barna sine i akademiet. Vi er mange som får informasjon på den måten. 

Ellers kan du kanskje spørre andre supportere (men ikke på åpent forum) om de kjenner til noe misnøye med hvordan akademiet drives. 

Som et tredje alternativ kan du vurdere om det kan ligge misnøye bak når en rekke personer som har vært kontinuitetsbærere i akademiet i en årrekke har sluttet i løpet av det siste året. 

Hvis du ikke får napp på noen av disse forslagene kan du sende meg en PM. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis dette er tilfellet må jo ledelsen snart gripe inn.........
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden skrev Bebe:

Jeg skal prøve å overse din sarkastiske tone

Den sarkastiske tonen skyldtes at du valgte angrep på det jeg mener er et helt legitimt spørsmål. Generelt mener jeg at man bør avstå fra å fremsette påstander på åpent forum hvis man ikke også kan utdype de offentlig. Men la oss heller fokusere på saken.

Det er en interessant opplysning at det skal være misnøye i Akademiet. Vi skal være bevisste på at enkelttilfeller på misnøye i Akademiet ikke nødvendigvis er noen grunn til å utløse alarmen. Det kan være mange grunner til misnøye, feks mangel på spilletid, rolle i gruppa e.l. Klubben bør kartlegge dette og ev. rydde opp snarest. Bare det at det går rykter om det er ikke bra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutter siden skrev Ace:

Den sarkastiske tonen skyldtes at du valgte angrep på det jeg mener er et helt legitimt spørsmål. Generelt mener jeg at man bør avstå fra å fremsette påstander på åpent forum hvis man ikke også kan utdype de offentlig. Men la oss heller fokusere på saken.

Det er en interessant opplysning at det skal være misnøye i Akademiet. Vi skal være bevisste på at enkelttilfeller på misnøye i Akademiet ikke nødvendigvis er noen grunn til å utløse alarmen. Det kan være mange grunner til misnøye, feks mangel på spilletid, rolle i gruppa e.l. Klubben bør kartlegge dette og ev. rydde opp snarest. Bare det at det går rykter om det er ikke bra.

Angrep? Jeg foreslår at du leser mine kommentarer på nytt. Jeg har ikke angrepet deg eller noen andre. Men jeg har reagert på tonen enkelte på forumet bruker og har tatt @ringo i forsvar (selv om jeg tviler på at han trenger min hjelp). Det er noe ganske annet enn å angripe folk. 

Jeg håper og tror de fleste her inne ønsker det samme for klubben. Da burde det være mulig å diskutere disse problemstillingene uten å bli personlig eller usaklig. 

Hadde jeg sittet med inntrykk av at misnøyen i akademiet skyldtes manglende spilletid eller noe i den duren, hadde jeg ikke engasjert meg. 

Vi er mange som bruker mye tid og penger på å støtte Stabæk. Det gjør vi fordi vi ønsker det beste for klubben. Da er det naturlig at man reagerer om man frykter at mange års godt arbeid i akademiet settes langt tilbake. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fakta(pirk): 

HB ledet Stabæk 2 til seier mot Aalesund 2

Garborg ledet Stabæk 2 til uavgjort mot Årvoll.

Björkmann ledet Stabæk 2 til tap for S08 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fakta må da aldri avskrives som pirk 🙂

Beklager den, og ser nå at innlegget jeg refererte til var kritkk av Björkmanns kampledelse (i kamp han ikke ledet), ikke at vi tapte kampen. Innlegget var skrevet før tapet mot S08.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 timer siden skrev odd:

Et godt innlegg, men gir mindre scroll til fora.

Jeg tror det også er viktig å huske på at @ringo er over middels interessert i fotballen som spilles rundt om i skandinavia, og selvfølgelig ekstra opptatt av klubben han holder med.

Slike poster anser jeg som virkemidler, virkemidler for at kanskje andre også viser samme interesse for klubben. På samme måte er Jons, "Vi kan møtes på kontoret og snakke ut." også et virkemiddel.

Jeg tolker begge som at de er åpne for å snakke om a, mens lysten på å prate på åpent om b er mindre, spesielt for den ene siden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Egentlig stilte jeg bare et spørsmål...

»Bjørkmann rider igjen...???»

Som respons på et innlegg om resultatet i kampen mot Kamma, og det handler da selvfølgelig da ikke om en enkeltkamp, men om utvikling over tid.

Men klart det er også en bakgrunnshistorie her, om en meget upopulær trener som fikk jobben som akademisjef i fjor sommer. Det funket åpenbart ikke - Hvilket resulterte at Gaute tok over den rollen og Bjørkmann fikk andre oppgaver. Så virker det ikke som det fungerer veldig bra for G19 heller, og derav spørsmålet over.

Når det da kom en slik tullekomnentar om kjepphest, så smekket jeg en sjelden gang tilbake og så rullet det på igjen.

Når det gjelder Renå Olsen så ble det forklart.

Det Jon reagerte på - slik jeg har forstått dialogen vi hadde i etterkant, var at det ikke var kommet konkrete bud på spilleren slik jeg skrev. Så spørs det om det er en teknikalitet, og at det har blitt signalisert at spilleren ikke er til salgs før konkrete bud ble fremsatt. Men det blir en ren analyse fra min side basert på de to sidenes virkelighetsoppfatning slik de har blitt beskrevet for meg.

Så er det nå en gang slik at denne saken blie lagt merke til og kommentert nedover i systemetat. Man leier inn en ung og umerittert spiller, og samtidig leier ut en av våre egne. Det skaper litt uro i rekkene - ikke for alle nødvendigvis. Men likevel - ringer i vannet.

Den som har fulgt med en stund vil vite at jeg er over snittet interessert i de nest beste talentene, fordi det er de som etter min mening kan komme til å bli en ny klubbspiller som Stenvoll. Spillere å bygge de lange linjene på.

Så ser vel ikke det ut til å bli Renå Olsen - men jeg er også ganske sikker på at det ikke blir Kirk heller... så spørs det - short time gain = long time loss?? Må det være slik?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og godt er det. Huemist å rangere 14-åringer (og ihvertfall på fysiske attributter). Frustrerende at Eurosport også legger det på Facebook med oppfordringer til å diskutere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...