Gå til innhold

Nadderud


Gjest gladlaks
 Del

Anbefalte innlegg


17 minutter siden skrev Posse:

Jeg har i hvert fall alltid bare kopiert inn de gamle sangene fra tidligere versjoner av nettsidene våre helt tilbake til Stabæklars' tid. 

Og jeg bare kopierte de gamle sangene fra den tidligere websiden, som gikk over til å bli ss.no. Når det er sagt så har forsanger Alz i alle år vært tydelig på at «tar jeg kortet fra min rike far» er korrekt, selv om alle stort sett sang noe annet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Hanse:

Du fikk med deg at dette ble tydelig kommunisert kort tid etter at sangen kom? Via isfa-lista eller hva? Du var vel fortsatt ikke begynt på barneskolen da

Tar tikk.

Var kanskje ikke kort tid etter sangen kom. Men husker at det ble presisert at man skulle synge «tar jeg kortet» allerede da jeg måtte snike meg inn på $$-feltet for å omgå aldersgrensen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Jan Fredrik:

Tar tikk.

Var kanskje ikke kort tid etter sangen kom. Men husker at det ble presisert at man skulle synge «tar jeg kortet» allerede da jeg måtte snike meg inn på $$-feltet for å omgå aldersgrensen.

Skriver under på dette. Snek meg inn fra familietribunen i samme periode og vi var begge de to irriterende drittungene på forumet den tiden. Husker endringen, har alltid sunget det, skammer meg over egne forumbidrag i perioden.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 timer siden skrev s-simen:

Skriver under på dette. Snek meg inn fra familietribunen i samme periode og vi var begge de to irriterende drittungene på forumet den tiden. 

Den tiden?  Noe som har endret seg den siste uken?  

Sorry, måtte bare :)

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


13 timer siden skrev nichb:

Så selv om kork eventelt er billigere å kjøpe så koster det mer igjen ved drift...

Sorry nichb, men jeg synes slik synsing er totalt lavmål.

Vet du hvor mye kork koster i innkjøp vs plastgranulat? Levetiden? Vedlikeholdsbehov? Vet du hvor mye mer undervarme de evt må ha på? Og hvordan vil det slå ut mtp værforbeholdene og bruken av anlegget på Nadderud vs Kongsvinger? Kjenner du til kostnadene ved å destruere plastgranulat pluss kunstgresset? Viktigst av alt: Siden du skriver om dette så vet du vel noe om miljøbelastningen og kostnadene i livsløpsperspektiv for de to alternativene?

Om ikke blir det jo bare verdiløst surr og gjetting, så please la vær.

For øvrig: Herlig humor fra de som foreslår å samle inn 'kortreist kork'.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 timer siden skrev Wilmar:

Sorry nichb, men jeg synes slik synsing er totalt lavmål.

Vet du hvor mye kork koster i innkjøp vs plastgranulat? Levetiden? Vedlikeholdsbehov? Vet du hvor mye mer undervarme de evt må ha på? Og hvordan vil det slå ut mtp værforbeholdene og bruken av anlegget på Nadderud vs Kongsvinger? Kjenner du til kostnadene ved å destruere plastgranulat pluss kunstgresset? Viktigst av alt: Siden du skriver om dette så vet du vel noe om miljøbelastningen og kostnadene i livsløpsperspektiv for de to alternativene?

Om ikke blir det jo bare verdiløst surr og gjetting, så please la vær.

For øvrig: Herlig humor fra de som foreslår å samle inn 'kortreist kork'.

Tror det finnes bedre løsninger enn kork og forhåpentligvis skjer det mer utvikling de neste årene på denne fronten.  

https://www.budstikka.no/sport/kork-holdt-ikke-mal-i-fotballbanen/258016!/

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det må skje noe. Jeg vil tro at det mest sannsynlige er at det kommer et plast- eller gummigranulat som er nedbrytbart.Jeg tror det finnes en god del slike produkter av plast allerede; hundeposer, sauegjerder osv.

Når det gjelder denne varmegropen som omtales i TU så virker det opplegget svært usikkert. La oss heller bore energibrønner og montere solfangere. Varmegropen kan de vel bare bygge på Gjønnesjordet? Mye enklere og presumptivt billigere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev Potter:

Det må skje noe. Jeg vil tro at det mest sannsynlige er at det kommer et plast- eller gummigranulat som er nedbrytbart.Jeg tror det finnes en god del slike produkter av plast allerede; hundeposer, sauegjerder osv.

Produktet finnes allerede, tror det kom på markedet nå i sommer, sjekk:  https://www.unisport.com/nb/saltex-biofill

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gress er selvsagt mest miljøvennlig isolert sett. Men så må det varmes opp kraftig for å unngå at det fryser og blir ødelagt av å brukes før det er klart om våren.

Her tenker jeg vi er ved kjernen av problemet. Det er ikke gresset selv som er problemet, det er at det spilles fotball på det. Så hva hvis vi bare legger gress og setter opp sånne skilt med "ballspill forbudt"?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


48 minutter siden skrev Ace:

Selv om det selvsagt går med en del tid til å suspendere trenere uten grunn har NFF heldigvis også tid til å motarbeide miljøvennlige kunstgressløsninger.

Regner med at NFF i løpet av året vedtar av filt med sand er eneste lovlige underlag fom 2020.

Helt utrolig at vi skriver 2019 og mikroplast og miljø er noe heteste temaene som er, og en NFF nisse klarer å si at gummi granulat fra bildekk er det mest miljøvennlige. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Akkurat nå skrev atleten:

Det gir mening. For etter år 2000 ble det mer kork i trafikken. Jeg jobber nemlig med en teori om at mengden kork i verden er konstant. Mindre kork i vin, mer kork i trafikk. Som betyr at kork i kunstgress vil føre til mer skrukork eller mindre kø.

Put a cork in it? :D

Lenke til innlegg
Del på andre sider


12 timer siden skrev Bjersk:

Orker ikke lese meg opp oppover i tråden. Hva skjer om 2 uker? 

 

Avgjørende møte i Rådhuset i Bærum. Da skal, i teorien, endelig alternativ velges slik at man kan komme seg videre til regulering og prosjektering.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev Snæss:

2024 ja...

Feks Intility Arena startet de å bygge august 2015 og stod ferdig september 2017, altså ca 25 måneder. (Sør Arena ble vedtatt og godkjent i 2005 og stod ferdig i april 2007)

Er veldig nysgjerrig på hvorfor en stadion med halvparten av kapasiteten skal ta over så dobbelte så lang tid å bygge... 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev nichb:

Feks Intility Arena startet de å bygge august 2015 og stod ferdig september 2017, altså ca 25 måneder. (Sør Arena ble vedtatt og godkjent i 2005 og stod ferdig i april 2007)

Er veldig nysgjerrig på hvorfor en stadion med halvparten av kapasiteten skal ta over så dobbelte så lang tid å bygge... 

Vi vet jo ikke når de starter å bygge. Det er fortsatt en del prosesser som de må gjennom, og som det står i dokumentet så vil arbeid med sikring av ny flomvei også utsette byggestart litt. Så jeg tipper at vi ikke får se første spadetak før i 2021, så da er spørsmålet om de klarer å bygge fort nok til at stadion står klar i 2023 eller 2024.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


21 minutter siden skrev Petter:

Vi vet jo ikke når de starter å bygge. Det er fortsatt en del prosesser som de må gjennom, og som det står i dokumentet så vil arbeid med sikring av ny flomvei også utsette byggestart litt. Så jeg tipper at vi ikke får se første spadetak før i 2021, så da er spørsmålet om de klarer å bygge fort nok til at stadion står klar i 2023 eller 2024.

Joda, men mtp at kommunen bygger mye for idretten nå så har jeg en liten følelse på at det hanlder om at kommunen ønsker å spre kostnadene over flere år, altså ikke få masse kostnader på flere anlegg konstentrert samtidig (ser bedre for regnskapet). 

Men det blir som det blir, da gleder jeg meg next til å få datoen på når spaden går i jorda og hvordan stadionen vil se ut.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Byggetiden er ikke det som tar tid her. Det går relativt sett fort, men så lenge reguleringsplanen ikke er ferdig så kan man ikke starte på så mye. Og den er avhengig av at det faktisk blir besluttet en beliggenhet osv nå på møtet. Så tar reguleringsprosessen fort 1-2 år. Deretter kan selve byggeprosjektet ta ca 2 år fra kontrahering av prosjekteringsgruppe til ferdig stadion litt avhengig av valg av kontraktsstrategi.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Helt korrekt det knutta sier. Generelt er det et tankekors for samfunnet at en reguleringsprosess for et prosjekt der man har bestemt seg for hvordan det skal bli tar 1-2 år. Vi bruker enorme ressurser på byråkrati og fjas. Dette burde tatt 1-2 mnd.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Nadderud
×
×
  • Opprett ny...