Gå til innhold

Torgeir Bjarmann


mbh
 Del

Anbefalte innlegg


4 minutter siden skrev Jon:

Akademispillerne våre vil også poppe opp som paddehatter i årene fremover. For et par år siden hadde vi som mål å få opp 2 spillere til A-stallen hvert år?! Vi har nok blitt litt bortskjemt med 99 årgangen. Det vil variere også i årene fremover.

Toni Ordinas satt vel i den stillingen i 6 år. Stephen Ravnaas har vært der i 8 koronamåneder. Og så er ikke målet at vår Akademisjef skal skinne i media. Det skal spillerne gjøre?

Da er vi enige om at dagens akademispillere skal skinne i media i årene som kommer ??

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hepp,

Skal ikke dvele for lenge ved det, Bjarmann og Stabæk får tommel opp fra meg for dette vinduet!

Men det er....  la oss si  - interessant, at man melder at man mangler ettervekst på sentral midtbaen når man akkurat har shippet det beste sentrale mindtbanetalentet i ligaen ut portene i retning Aspmyra...

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev ingo:

Jeg beklager at jeg ikke nevnte 2001 - 2004; det er sikkert mange store talenter i de årgangene også. Intet ville gledet meg mer enn at jeg tok dundrende feil i min litt for lettvinte omgang med årstallene. Har vi noen navn fra hver av disse årgangene som vi vil ha moroa av å følge?

Har visst helt glemt deg ser jeg nå. Har ikke god nok oversikt til å kaste ut riktige og konkrete navn. Men på generelt grunnlag synes jeg ikke noe om å kaste a-lagskontrakter etter 04-05-06 spillere. Det skjer så mye utvikling fra den alderen at det er ren Lotto. Forstår likevel at det er et virkemiddel for å:

1) hindre at de går til andre ES klubber/akademier. Politikk blant klubber og signaleffekt for å sikre seg stjerneskuddene.

2) forhindre type Arnstad exit’er

Men historien viser at det også ligger mye gambling i det.  Og at det for flere unge spillere virker mot sin hensikt å få kontrakt så tidlig. Altså en type hvilepute. Ikke helt enkel den der...

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


52 minutter siden skrev Jon:

Toni Ordinas satt vel i den stillingen i 6 år. Stephen Ravnaas har vært der i 8 koronamåneder. Og så er ikke målet at vår Akademisjef skal skinne i media. Det skal spillerne gjøre?

Stephen Ravnaas, fra Landøya? som i sønnen til tidligere Start eier, Ernst Ravnaas?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ålesund har 7 poeng på 21 kamper, hadde blitt skuffa om vi ikke hadde tatt 3 poeng her, Ålesund har 1 seier på 21 kamper, hadde blitt veldig skuffa om vi ikke hadde vunnet dette glatt mot ett knekt Ålesund som ligger 10 poeng under laget over. Så jeg venter med å rose noen som helst etter en hjemmekamp. Etter en bortekamp mot Brann så vet man mer, men syns vi bør vinne med minst ett mål mot Brann, hvis ikke blir jeg skuffa. Men ja, det er bra tendenser i laget, men det har det alltid vært unntatt i kampen før Ålesund. Men hittil ser det positivt ut, men å trekke konklusjoner etter å møtt ett Ålesund som kanskje er under Obos nivå gjør ikke jeg. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


10 timer siden skrev blaasoldat:

Stephen Ravnaas, fra Landøya? som i sønnen til tidligere Start eier, Ernst Ravnaas?

Om han er fra Landøya, vet jeg ikke?. Resten stemmer. Stephen har vært i klubben i over 3 år som trener i Akademiet. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 timer siden skrev TheDriver:

Ålesund har 7 poeng på 21 kamper, hadde blitt skuffa om vi ikke hadde tatt 3 poeng her, Ålesund har 1 seier på 21 kamper, hadde blitt veldig skuffa om vi ikke hadde vunnet dette glatt mot ett knekt Ålesund som ligger 10 poeng under laget over. Så jeg venter med å rose noen som helst etter en hjemmekamp. Etter en bortekamp mot Brann så vet man mer, men syns vi bør vinne med minst ett mål mot Brann, hvis ikke blir jeg skuffa. Men ja, det er bra tendenser i laget, men det har det alltid vært unntatt i kampen før Ålesund. Men hittil ser det positivt ut, men å trekke konklusjoner etter å møtt ett Ålesund som kanskje er under Obos nivå gjør ikke jeg. 

Greit nok at vi ikke skal ta helt av etter en Ålesund-seier hjemme, men å vinne med minst 1 mål borte i Bergen, hvis ikke blir du skuffa? altså, vi har ALDRI vunnet med to mål i Bergen før, så tror du skal legge den lista for å bli fornøyd litt lavere ?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 timer siden skrev manglerudgutt2507:

Greit nok at vi ikke skal ta helt av etter en Ålesund-seier hjemme, men å vinne med minst 1 mål borte i Bergen, hvis ikke blir du skuffa? altså, vi har ALDRI vunnet med to mål i Bergen før, så tror du skal legge den lista for å bli fornøyd litt lavere ?

Å vinne med mindre enn 1 mål er vanskelig. Har vi klart å vinne med 0.5 mål før? Så minst et mål vil si at seier er godt nok. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


39 minutter siden skrev Bjornh:

Tiltredes!

Kamper mot dårligere motstand skal også vinnes, man får aldri tre poeng bare ved å møte opp. Samme gjelder cup, jeg var blant annet i Asker for noen år siden...

Og på Ullern banen ?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 timer siden skrev Bjornh:

Tiltredes!

Kamper mot dårligere motstand skal også vinnes, man får aldri tre poeng bare ved å møte opp. Samme gjelder cup, jeg var blant annet i Asker for noen år siden...

Jepp. Aalesund har tross alt tatt 7 poeng fra våre konkurrenter denne sesongen. 

Tre poeng mot Start, og uavgjorter mot Brann, Godset, VIF og Viking. 

Vi greide å mobilsere å ta 6 poeng med målforskjell 7-1. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


5 timer siden skrev Drosselmeyer:

Greit nok at Aalesund var dårlige, men vi har ikke akkurat for vane å storspille mot svakere lag, så jeg synes det var en meget god prestasjon. Vi dominerte og vant alt av dueller i omtrent 80 minutter av kampen og scoret fire mål. 

Ålesund har vært på en positiv bølge i det siste, de kampene de har sluppet til har de spilt meget bra, kun uflaks at de ikke har vunnet! Dog mot oss var de tilbake igjen til det dårligste de har spilt i år!

 

Så er spørsmålet, var det vi som spilte de så dårlige, eller hadde de vært sånn uansett motstand?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


34 minutter siden skrev blaasoldat:

Ålesund har vært på en positiv bølge i det siste, de kampene de har sluppet til har de spilt meget bra, kun uflaks at de ikke har vunnet! Dog mot oss var de tilbake igjen til det dårligste de har spilt i år!

 

Så er spørsmålet, var det vi som spilte de så dårlige, eller hadde de vært sånn uansett motstand?

Med den starten vi hadde i kampen mot Ålesund hadde vi nok spilt mange lag veldig dårlige. Skal ikke undervurdere tenningsnivået etter at gutta har stura over 0-4 mot Sarp en hel landslagspause, samtidig som tre debutanter ønsker å vise seg frem.

Så gjelder det å få den samme intensiteten med inn i neste kamp da...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


La oss håpe det. Slår vi Brann er plassen i praksis sikret, med 8 poeng ned til 12/13 plassen, og vi kan nøye oss med å se oppover tabellen.

Forresten moro å se VG børs etter Aalesund kampen, 11 mot 11 hadde vi nesten dobbelt så mange poeng som dem (62 mot 32*), det stemmer godt overens med utklassingen som var på banen.

*Ikke se VGs egen summering, de kan ikke legge samme elleve tall, faktisk ikke telle dem en gang, men skrev 33 poeng på 10 mann.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 timer siden skrev FranckTheBank:

Jepp. Aalesund har tross alt tatt 7 poeng fra våre konkurrenter denne sesongen. 

Tre poeng mot Start, og uavgjorter mot Brann, Godset, VIF og Viking. 

Vi greide å mobilsere å ta 6 poeng med målforskjell 7-1. 

Flisespikkeri naturligvis, men med en seier og fire uavgjort så har de vel tatt 11 poeng fra konkurrentene

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
  • 3 uker senere...

Joachim Jonsson vurderer sportsdirektørene

 

5/10. Inge André Olsen/Torgeir Bjarmann - Stabæk

Som vanlig har det vært mye aktivitet hos Stabæk, men det har vært «ömsom vin og ömsom vatten». Klubben er per i dag et luftslott i påvente av et nytt stadion, og er avhengig av spillersalg. Hanche-Olsen, Brynhildsen, Vetlesen og Askildsen har sørget for livsnødvendige penger inn i klubbkassa. Stabæk har vel ikke maksimert potensialet i disse salgene, men det er uansett klart godkjent. Spillere inn til klubben har vært av veldig varierende kvalitet. Fra interessante Konstadinov og Ottesen til bunnpunktet Romain Gall.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Hushovd:

Joachim Jonsson vurderer sportsdirektørene

 

5/10. Inge André Olsen/Torgeir Bjarmann - Stabæk

Som vanlig har det vært mye aktivitet hos Stabæk, men det har vært «ömsom vin og ömsom vatten». Klubben er per i dag et luftslott i påvente av et nytt stadion, og er avhengig av spillersalg. Hanche-Olsen, Brynhildsen, Vetlesen og Askildsen har sørget for livsnødvendige penger inn i klubbkassa. Stabæk har vel ikke maksimert potensialet i disse salgene, men det er uansett klart godkjent. Spillere inn til klubben har vært av veldig varierende kvalitet. Fra interessante Konstadinov og Ottesen til bunnpunktet Romain Gall.

Sjekdent at jeg er så uforebeholdent enig med Jokke, men så er nå også dette noe som like gjerne kunne blitt skrevet før sesongen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tror dette blir bra jeg 😊 Gleder meg til 2021 jeg, håper vi kjemper i topp 5, jeg er kravstor men det skal man være og man skal sikte høyt. Jeg tror igjen vi har en bra stamme i laget nå for å bygge ett topp 5 lag til 2021, vi har mange og massr potensiale i laget som avsluttet sesongen 😊 Samtidig er det vel mange lovende i akademiet på vei opp 😊

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Her må jeg dra på med litt pessimisme for å utjevne din enorme optimisme.

1. Hvilken stamme er det du referer til? Vi har ingen på topp. Ingen soleklare midtbanegeneraler som vi forventer at er her neste sesong (Bohinen blir solgt og Lumanza er helt fantastisk ute av slag, Skytte er rett og slett ikke typen). Forsvarsgeneralen vår (Hanche) forsvant i høst, arvtageren (Yaw) er altfor skadeutsatt og Piggy er dessverre litt for ung og uerfaren til at vi kan regne med at han kan ta den rollen allerede neste år. Hvis vi hadde klart å beholde Valsvik så hadde det selvfølgelig vært noe, men det mirakelet vet jeg ikke om jeg tør tro på. Det eneste stedet i sentrallinja vi har det vi behøver, er på keeperplass. Sandberg er solid, og kan ha opp mot 10 gode sesonger igjen.

2. Hvorfor skal vi forvente at vi gjør det bedre neste sesong? Det må i så fall være fordi vi hadde en forrykende avslutning? Sesongen under ett tok vi 39 poeng, det gir et snitt på 1,3 poeng per kamp. De siste 10 kampene klarte vi 14 poeng, altså 1,4 per kamp i snitt. De siste 6 tok vi 8 poeng, eller 1,3 poeng per kamp. Siste del av sesongen var en poenghøst helt på det jevnt. Fortsetter vi slik neste sesong, havner vi rundt samme poengsum og plassering da også. Men da referer jeg igjen til punktet over: sentrallinja vår.

3. Akademiet kan ikke berge hull i sentrallinja, det ansvaret kan vi ikke legge på 18-åringer. Det er deilig med et godt akademi, men det er spillere som skal få komme opp og briljere ved siden av erfarne folk som leder an.

Vi trenger en midtbanegeneral, en midtstopper a la Hanche eller Valsvik og en spiss som kan ta for seg og sette kasse på kasse. 2 av disse 3 er minimum for å kunne gjenta årets prestasjon. Og aller helst ikke på lån, for da er det tilbake til start hver gang en låneperiode går ut. Jeg er på ingen måte sikker på at Bjarmann klarer dette. det begrunner jeg ikke i Bjarmanns evner, men i klubbens attraktivitet. Janne er en god trener, men han er ingen spillermagnet som Bob var. Neste år blir nok et tøft år, hvor vi bør være fornøyde med å ha pusterom til nedrykksstriden.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...
  • 3 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del

Torgeir Bjarmann
×
×
  • Opprett ny...