Jump to content
Sign in to follow this  
fexter

Kamptråd: Vålerenga vs Stabæk 21.06.20 kl. 18:00

Stabæks beste  

144 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

12 minutter siden skrev joakkkim:

Utrolig rart. Spesielt mtp at han faktisk filmet.

Sånn blir det når man har en dommer uten integritet som ikke tør å stå for noe han har dømt.... men nå er det ny kamp folkens!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Når man nå får omgjort gule kort i diskutable situasjoner skal det bli en lang sesong for NFF. Dette er faktisk en skandale ut fra gjeldende praksis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her er det bare å klage.  Beklager at det blir mye fokus på dommeravgjøresler, men jeg vil si at de ber om det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NFF har bestemt seg for at Shala må sone karantene likevel, mot Rosenborg. Fy faen for noe klovneri!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutt siden skrev kkh94:

NFF har bestemt seg for at Shala må sone karantene likevel, mot Rosenborg. Fy faen for noe klovneri!

Det er fordi han fikk gult kort mot Viking også...han slapp karantene etter to gule og rødt mot oss, men de to gule mot oss ble ikke trukket tilbake.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutter siden skrev nichb:

men de to gule mot oss ble ikke trukket tilbake.. 

Noe ingen kan gjøre heller. Karantener kan strykes, men ikke dommeravgjørelser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så han fikk ikke annulert det andre gule kortet?? Ble han tidenes første spiller som formelt har fått to gule kort i samme kamp, men som ikke har fått rødt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutter siden skrev odd:

Så han fikk ikke annulert det andre gule kortet?? Ble han tidenes første spiller som formelt har fått to gule kort i samme kamp, men som ikke har fått rødt?

Han fikk rødt og måtte gå av banen. Slapp karantene i neste kamp, og så blir det rart når begge gule blir stående selv om det ene gikk over til rødt. Ikke sikker på hvordan det vanligvis praktiseres, blir noen av de gule tellende i den statistikken?

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutter siden skrev Bjornh:

Han fikk rødt og måtte gå av banen. Slapp karantene i neste kamp, og så blir det rart når begge gule blir stående selv om det ene gikk over til rødt. Ikke sikker på hvordan det vanligvis praktiseres, blir noen av de gule tellende i den statistikken?

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/fikk-suspensjonen-opphevet-na-ma-shala-likevel-sone-mot-rbk_sto7789534/story.shtml

«Disiplinærutvalgets mandat i utvisningssaker er å beslutte hvor mange kampers karantene den utviste spilleren skal ilegges. Utvalget har ikke adgang til å stryke gule kort. Selv om Shala ble ilagt ingen kampers karantene, er han allikevel registrert med begge de to kortene fra Stabæk-kampen. Han fikk også gule kort i kampene mot Sarpsborg og Viking, og skal nå sone neste kamp.»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har vel litt problemer når han får minst ett gult kort i hver kamp da...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vålerenga har vel fått fire kompensasjonsstraffer etter det røde kortet også. 1 mot odd og 2 mot viking samt den mot oss. Så de har virkelig gjort opp for seg. Sutringa til Shala og Fagermo støttet av et ensidig norsk mediekorps har gitt belønning 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men normalt så blir man vel stående med ett rødt og ingen gule etter en sånn utvisning? (Mens man kan stå med både gult og rødt om man blir direkte utvist etter først å ha fått et gult kort.)

Hvordan har disiplinærutvalget fått mandat til å ilegge Shala to gule kort? Greit at de sier "Han fikk rødt kort, men det fortjener ikke karantene," men de kan jo ikke gi han flere kort? Hva ville de gjort hvis dommeren dømte direkte rødt kort på noe han mente var en farlig takling. Kunne disiplinærutvalget valgt å si at det ikke fortjente rødt, men så gitt han et gult kort i stedet? (Det er jo et alternativ dommeren ikke har, all den tid han ga direkte rødt.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wtf?? Er det ingen i NFF som ser konsekvenser av å gjøre det slikt? Blir lett å klage på gule kort i fremtiden i hvert fall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da er det vel bare for Stabæk og klage på noen av de gule vi fikk da, så må jo de også bli annullert... hvertfall det til Emil....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da blir jo følgende avsnitt i den forrige kjennelsen til disiplinærutvalget ennå merkeligere:

«Disiplinærutvalget kan ikke overprøve dommerens vurdering av å tildele kort eller konsekvensene dette får på banen. Tildelte kort blir stående og utvisningen fikk konsekvenser for spilleren og hans lag, da han måtte forlate banen i kampens 55.minutt og laget fullføre med én spiller mindre.«

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er det ikke bare kommunikasjonen og fortståelsen til NFF som er elendig her? Er vel vanlig at to gule i én kamp ikke teller i gult kort-statistikken? Det telles kun som ett rødt kort, og to gule i en kamp er sånn sett ikke mulig? Her blir da Shala stående med ett rødt kort, men ingen karantene og det er vel sånn sett etter bokas Men når NFF virker så forvirret blir jeg litt usikker selv...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dette er egentlig det mest logiske. Da kampen var ferdig sto han med et rødt kort, ingen gule. Det ville den vanlige statistikken si. Så er det visst opp til NFF å bestemme hvor lang karantene det røde kortet gir, og han fikk 0 kamper. 

Og med det viser jo NFF selv hvor latterlig det er at de ikke gir karantene. Jeg gleder meg til de fremover skal behandle hvor mange kamper 4 gule kort skal gi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg synes det er merkelig at en så stor næring som toppfotball ikke tiltrekker seg bedre toppledere. Basert på denne saken virker det nesten litt som en verna bedrift. Nesten så beskyttelsesinstinktet slår inn: "nemmen, stakkars små, blir dere bedt om å gjøre enn jobb dere ikke har noen forutsetninger for å klare, og med fokus fra media og voksne som klager på dere uansett hva dere gjør?"

 

Jaja. Av alle ting man ikke får gjort noe med...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noen, (med litt pondus)  må melde i fra til NFF at dette ikke er greit! Håper Stabæk som klubb kommer på banen her. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er ihvert fall temmelig klart at NFF faktisk ikke visste hva de gjorde, i hvert fall ikke konsekvensen av det, da de omgjorde det rød kortet. Og det er ganske pinlig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...