Vinnerliste

Om vi fremdeles er interesserte i Botheim etter det han viste i fjor blir jeg overrasket (og ganske skuffet)

Bohinen slik han var i siste halvdel av sesongen er et soleklart førstevalg på midtbanen. Generelt ser det ut som om markedet for overganger i internasjonal fotball går treigt. AZ er en klubb som vil være et typisk neste steg for norske spillere. Der sitter Håkon Evjen på benken. Veien videre har vært tyngre enn ventet, fordi de salgene AZ hadde kalkluert inn ble satt på vent. Og da er det selvfølgelig mindre etterspørsel fra klubber som AZ som leter etter nye spillere de kan foredle. Bohinen er uansett en vinn-vinn: Enten casher vi inn, eller vi har en av de beste midtbanespillerne i ligaen neste år.

Vel Botheim må bevise noe før han kan stille krav og det er ikke noe uvanlig å leie ut en spiller for å matche han på ruktig nivå til han er klar til å spille med de store gutta.

Klubben skal spille inn et Skype intervju me TB nå klokken 13:00, så har man spørsmål kan de spørres i kommentarfeltet på fb. https://m.facebook.com/13205026034/posts/10157487921311035/

Ikke bare er vi helt avhengige av å få penger inn, men det er nok greit å bli kvitt den lønnskostnaden også!

Det jeg evt ville gjort med Botheim er kun å vurdere å signere om han kommer helt vederlagsfritt (ingen signon eller jalla) og så ville jeg umiddelbart leid han videre, i første omgang frem til sommeren, til en klubb i OBOS og latt ham (forhåpentligvis) spille på seg selvtillitt der.

https://www.vgtv.no/video/211303/silly-season-4-bergs-situasjon-og-siste-nytt-om-markedet Arilas sier vi er interessert/har vært interessert i både Henrik Uhdal og Botheim som ny spiss. I tillegg sier han Geelmuyden har hatt et personlig møte med Stabæk (jeg har hørt det er i boks). Interessant video generelt

Det brukes blant annet på alle baner i Premier League (https://eandt.theiet.org/content/articles/2016/10/hybrid-football-pitches-why-the-grass-is-always-greener/), og det er vel også en variant av dette på Ullevaal og Lerkendal.

Gutten er 21. Han har både i 2019 og 2020 spilt på et nivå som er bra nok. Så hadde han en dårlig periode i starten av forrige sesong. Ser ikke noe dramatisk med det i den alderen. Jeg har mer tro på spillere som "bare" trenger å gjennskape det de har gjort tidligere, enn spillere som skal prestere i ny divisjon eller nytt land.

Det er vist tungt å selge han

Ja, men det er ikke Stabæk som bygger ny arena. Bærum er ikke like opptatt av å være annerledeskommunen. Vi bør være glade for at vi i det hele tatt får en ny arena.

Ærede medlemmer Styret i Stabæk Support innkaller med dette til Årsmøte torsdag 11. februar kl 19:00 på internett. Årsmøtet er Stabæk Supports høyeste organ, og det er her du bør stille om du har innspill, vil påvirke eller bidra. Logg deg inn på medlem.stabaek.no for å finne lenke til årsmøtet, samt info om hvordan du kan delta med spørsmål og i avstemninger. I år har vi avventet retningslinjer for å se om det er mulig å avholde fysisk årsmøte, men enn så lenge er ting i det blå. Det er kanskje heller ikke formålstjenlig å avholde et fysisk møte selv om vi kan opprettholde godt smittevern. For ordens skyld legger jeg ved vedtektene til Stabæk Support her: VEDTEKTER FOR STABÆK SUPPORT Sist vedtatt på årsmøtet 03.01.2019 Org.nr.: 990 060 193 § 1. NAVN Organisasjonens navn er Stabæk Support. § 2. FORMÅL Formålet med Stabæk Support er på alle tenkelige måter å støtte Stabæk Fotball på veien mot størst mulig sportslig suksess. § 3. UAVHENGIGHET Stabæk Support er en uavhengig supporterklubb for Stabæk Fotball. § 4. INKLUDERING Stabæk Support skal ha stor takhøyde og inkludere alle Stabæk-supportere, herunder subkulturer. § 5. MEDLEMSKAP Alle Stabæk-supportere kan tegne medlemskap i Stabæk Support. Medlemskapet er personlig og gyldig for det året medlemskort er utstedt. Utmelding skal skje skriftlig. § 6. ORGANISASJONENS FORPLIKTELSER Stabæk Support skal: legge forholdene til rette for best mulig støtte til Stabæk Fotball ved størst mulig oppmøte, sanger, arrangementer etc. arrangere borteturer til Stabæk Fotballs serie- og cupkamper i inn- og utland, såfremt det er økonomisk forsvarlig. arbeide for best mulig tribuneplassering til best mulige vilkår på Stabæk Fotballs hjemmebane. ivareta medlemmenes interesser overfor relevante organer som Stabæk IF, Stabæk Fotball AS, NFF, andre supporterklubber og kamparrangører. arbeide aktivt for supporternes rettigheter gjennom medlemskap i NSA. § 7. MEDLEMMENES RETTIGHETER Stabæk Supports medlemmer: har adgang til Stabæk Supports felt på Stabæk Fotballs hjemmebane. kan delta på borteturer i regi av Stabæk Support. kan delta på medlemsmøter, supportercuper og andre arrangementer i regi av Stabæk Support. skal få fyldig informasjon om Stabæk Supports aktiviteter, primært via www.stabaek.no, www.facebook.com/stabaeksupport, nyhetsbrev per e-post og informasjon via SMS. Rettigheter vil kunne innskrenkes som følge av aldersgrense eller omstendigheter utenfor organisasjonens kontroll. § 8. MEDLEMMENES FORPLIKTELSER Stabæk Supports medlemmer: plikter å holde seg innenfor NSAs regler for god supporterskikk, Stabæks Supports turreglement, samt henstillinger/anvisninger gitt av Stabæk Supports styremedlemmer, turansvarlige og vakter. skal ikke påføre organisasjonen unødige kostnader. skal ikke komme med utsagn som hetser, trakasserer eller krenker noen på grunn av etnisitet eller seksuell orientering. § 9. EKSKLUSJON M.M. Medlemmer som ikke overholder bestemmelsen i § 8 kan ekskluderes fra Stabæk Support, samt holdes økonomisk ansvarlig for sine handlinger. Eksklusjonssak kan fremmes skriftlig ovenfor styret av et medlem, eller åpnes av styret på eget initiativ. Vedtak om eksklusjon innebærer at medlemmets rettigheter bortfaller og at nytt medlemskap ikke kan tegnes. Eksklusjonen bør være tidsbegrenset og skal stå i rimelig forhold til adferden som sanksjoneres. Styret plikter å gi den som foreslås ekskludert informasjon om hvilket faktum som er lagt til grunn og hvilket punkt i § 8 som er overtrådt. Den som foreslås ekskludert skal få mulighet til å uttale seg før vedtak fattes. Vedtak om eksklusjon fattes av styret og krever 2/3 flertall blant styremedlemmene. Styrets vedtak kan påklages av den ekskluderte. Klagen skal behandles på påfølgende årsmøte eller ekstraordinært årsmøte. Styrets vedtak står frem til klagen er behandlet. Årsmøtets vedtak er endelig. § 10. STYRETS ØKONOMISKE DISPOSISJONER Styret skal foreta forsvarlige økonomiske disposisjoner innenfor budsjettet som er vedtatt av årsmøtet. Økonomiske disposisjoner utover budsjettet som er vedtatt av årsmøtet, kan bare foretas når de anses nødvendige for å fremme organisasjonens formål, jf. § 2, eller for å sikre at organisasjonen overholder sine forpliktelser, jf. § 6. Disposisjonen må være forsvarlig ut fra organisasjonens økonomiske stilling og skal vedtas av et enstemmig styre. § 11. ÅRSMØTE Stabæk Supports øverste organ er årsmøtet som skal avholdes mellom 1. januar og 15. februar hvert år. Innkalling skal skje senest 21 dager før årsmøtet. Stemmeberettigede på ordinært årsmøte er fremmøtte som innehar gyldig medlemskap for foregående år i henhold til § 5. Andre fremmøtte, som er medlemmer året årsmøtet avholdes, har møte og talerett, men ingen stemmerett. Årsmøtet skal ha følgende agenda: Konstituering: a) Godkjenning av fremmøtte medlemmer b) Godkjenning av innkalling c) Godkjenning av saksliste d) Valg av ordstyrer e) Valg av referent Behandling av styrets årsberetning Behandling av regnskap Fastsettelse av neste års kontingent Behandling av budsjett Behandling av innkomne forslag Vedtektsendringer Valg av tillitsmenn: a) 7-9 styremedlemmer b) revisor c) valgkomité § 12. VALG AV STYREMEDLEMMER OG REVISOR Valg av styremedlemmer skal gjennomføres slik at det velges personer med henblikk på hvilken type styreverv kandidatene er egnet til og selv ønsker å ha i styret. Det skal velges blant de kandidater som ønsker samme styreverv. Valg av styremedlemmer gjennomføres på følgende måte: Valgkomiteen og ordstyrer redegjør for de funksjoner som behøves for å drifte Stabæk Support. Valgkomiteen presenterer sin innstilling. Øvrige medlemmer som ønsker å stille til valg annonserer sitt kandidatur. De medlemmer som stiller til valg redegjør for hvilken funksjon de ønsker å inneha som styremedlem. Kandidatene grupperes etter funksjon. Deretter velges det blant kandidatene i disse gruppene. Følgende funksjoner skal konstitueres av årsmøtet: Leder Sikkerhetsansvarlig Turansvarlig Kasserer Revisor Resten av styret konstituerer seg selv på påfølgende styremøte. Dersom et styremedlem går ut av styret i løpet av perioden, skal styret oppnevne en erstatter. § 13. VEDTEKTSENDRINGER Forslag til vedtektsendringer skal være styret i hende senest 2 uker før årsmøtet. Vedtektsendringer kan bare foretas på ordinære årsmøter. Vedtektsendringer krever 2/3 flertall blant de fremmøtte, stemmeberettigede medlemmer. Vesentlige endringer av organisasjonens formål, jf. § 2, krever tilslutning fra alle fremmøtte, stemmeberettigede medlemmer. § 14. EKSTRAORDINÆRT ÅRSMØTE Ekstraordinært årsmøte avholdes når styret finner det nødvendig, eller det kommer krav fra minst 1/3 av medlemmene. Ekstraordinært årsmøte innkalles av styret med minst 2 ukers varsel. Ekstraordinært årsmøte skal bare behandle den eller de saker kravet om ekstraordinært årsmøte omfatter, og som er bekjentgjort i innkallingen. Stemmeberettigede på ekstraordinært årsmøte er alle fremmøtte som er medlemmer ved møtets begynnelse. ALLTID. UANSETT.

What's in it for Botheim å signere på noe sånt? Kan jo heller skrive ett år for en OBOS-klubb og stå fritt til å velge (og få betalt) om han presterer.

Stabæk prat fra ca 0800-1130 i videoen

Det er jo noe helt annet å ha Botheim permanent i forhold til å ha han på lån. vi er jo en utviklingsklubb og han er jo et lokalt talent👍 men nei, ble ikke veldig imponert av han denne sesongen. Men kanskje ikke så lett å bli hentet inn som «spissredningen» når du egentlig er helt uetablert på nivået...

Dette er et utrolig viktig poeng. Det beste er selvfølgelig å få solgt Emil for en klekkelig pengesum. Men det verste er ikke at vi beholder ham et halvt år til, det verste er at vi selger ham veldig billig uten å finne erstatter.

Gitt at han spiller som i 2. halvdel av sesongen!

I mine øyne har både Solheim og Ollie vært mye bedre enn Bohinen. Isåfall er de da kraftig underbetalte...

Den er, etter sigende, meget høy og skal også inneholde en ekstra utbetaling til Bohinen for hvert vindu der han ikke blir solgt.

Skulle man lagt ny naturgressmatte i dag er det vel også sannsynlig at det ville vært med en form for innsydd kunstgress, som ville tålt en god del med intensiv bruk enn dagens gressmatte. Så naturgress behøver ikke å bety like begrenset bruk av hovedbanen som i dag.

Gleder meg til å se Chixa og gutta spille hjemmekamp på samme dag!

Kunstgress på nye stadion så kan man spille døgnet rundt året rundt. Ikke sett noen treninger i år men fikk sett en del de 2 årene før. Og da måtte damene flere ganger vike fra å trene på stadion fordi matta måtte hvile til herrenes kommende hjemmekamp. De trente istedet på halvparten av en av de andre kunstgressbanen som de delte med et annet lag. Synes begge kjønn fortjener å trene på like forhold. Kapasiteten er nesten sprengt pdd. Vi må jo bygge for fremtiden også.. Altså med kunstgress på ny stadion så vil det øke kapasitet drastisk på hovedbanen iløpet av året enn hva det har hvert nå... Jeg er for naturgress med hele mitt hjerte, men da må det tåle å spilles på myyyyyyyeeeee mer enn nåværende måtte.(LSK med damenog herre lag har feks eget stort nok treningsanlegg på gress utenfor stadion, den luksusen har ikke vi) Fornuften min sier da at kunstgress er det riktige.

Jeg synes vi bør revurdere banedekke. Nye Nadderud bør bli grasbane. Etterhvert blir det klarere at: 1. Klimaet blir stadig mildere 2. Kunstgress er veldig dårlig for miljøet - avfallprobleme er store. (Fra Nesodden hørte jeg forresten at det gamle Telenor Arena kunstgresset aldri ble brukt og kostet kommunen nær NOK 100 000 å bli kvitt som farlig spesialavfall). 3. Odds leder forteller at de vurderte å skifte tilbake til naturgress og at livsløpskostnade for de to forskjellige underlagene er omtrent like. Kanskje vil NFF gi ekstra støtte til drift av naturgressbaner - dette diskuteres. 4. Stabæk har alltid prøvd å være en miljøklubb - aksjon sykling til stadion mm. Det vil være absurd hvis vi sper masse unødvendig plast ut i naturen. 5. Flere agenter i utlandet vil ikke sende spillere til klubber som spiller på plast.

Han er tross alt en tenåring som fikk en fet mulighet i en europeisk toppklubb. Har ingenting med hvor blått hjertet er. Kommer han til Stabæk nå er det bare flott!

Riktig god morgen! Med bare en kamp igjen av sesongen, er det på tide å se fremover mot neste sesong med å se nærmere på neste års spillerstall. Jeg har ikke tatt med alle som har proffkontrakt, siden jeg ser det ikke på som veldig sannsynlig at for eksempel Aleksander Andersen, Amin Hammich, Antonio Nusa osv får mye spilletid på A-laget neste år. Mulig at noen av årstallene på kontraktene er feil, gjerne korriger. Keepere Marcus Sandberg (30 år, kontrakt utløper 31.12.2022). Jonas Brauti (21 år, kontrakt utløper 31.12.2021) Marius Ulla (18 år, kontrakt utløper 31.12.2023) - En god og balansert trio. Sandberg er fremdeles en av de beste keeperne i ligaen selv om 2019 sesongen var langt sterkere enn årets prestasjoner. Brauti har jeg ikke sett så mye av, så her for andre supplere. Ulla er et stortalent som har vært skadet store deler av sesongen. Skal ikke se bort ifra at han overtar plassen i målet på Stabæk 2 i løpet av neste sesong. Stabæk er godt forspent i denne posisjonen, men hvis Sandberg blir langtidsskadet så må man selvsagt vurdere om man skal hente inn kortsiktig rutine eller stole på Brauti (Ulla). Forsvar Yaw Amankwah (32 år, kontrakt utløper 31.07.2022) Mats Solheim (33 år, kontrakt utløper 31.12.2022) Jeppe Moe (25 år, kontrakt utløper 31.12.2022) Sturla Ottesen (19 år, kontrakt utløper ?) Nicolas Pignatel (18 år, kontrakt utløper 2022) Emil Jonassen (27 år, kontrakt utløper 31.12.2021) Peder Vogt (20 år, kontrakt utløper 31.12.2022) - Yaw og Solheim har vært bunnsolide i år, men de blir ikke yngre med årene. Ottesen har imponert etter sin overgang i høst, mens Jeppe er endelig snart tilbake. Pignatel og Vogt er lovende spillere for fremtiden, men må ha en stor utvikling i vinter hvis de skal være aktuelle for startplass. Jonassen har etter min mening vært skuffende. Han har et "godt navn" etter spill i Odd og Bate Borisov, men har ikke fått det helt ut for Stabæk. Stabæk MÅ ha inn en rutinert og god stopper, samt kanskje en anvendelig forsvarsspiller hvis man ikke forlenger med Øveraas. Vi har veldig god dekning på venstrebacken med Solheim (hvis Ottesen skal dyrkes på høyre backen), Moe, Jonassen og Vogt. Midtbane Emil Bohinen (21 år, kontrakt utløper 31.07.2022) "Kai" Kostadinov (18 år, kontrakt utløper 31.12.2023) Luc Kassi (26 år, kontrakt utløper 31.12.2021) Tortol Lumanza (26 år, kontrakt utløper 31.12.2023 ?) Sammy Skytte (23 år, kontrakt utløper 31.12.2023) Magnus Lundal (20 år, kontrakt utløper ?) Oliver Edvardsen (21 år, kontrakt utløper 31.12.2022) Kornelius Normann Hansen (19 år, kontrakt utløper 31.12.2022) Kristian Bernt Torgersen (19 år, kontrakt utløper ?) Younes Amer (19 år, kontrakt utløper 31.12.2021) Marcus Solbakken (20 år, kontrakt utløper 31.12.2024) Jesper Isaksen (21 år, kontrakt utløper 31.12.2022) - Veldig mange spillere under kontrakt, for mange? Og er det for mange like spillertyper (gode med ball, men dårlig defensivt/i duellspillet?). Eller skyldes det at JJ er for dårlig til å få ut det beste ut av de sentrale midtbanespillerne man har? Bohinen forsvinner nok i januar. Mye gode spillere med stort potensiale i denne lagdelen, men vi har blitt løpt over flere ganger av motstanderne i år. Våre to antatt beste spillere, Lumanza og Kassi, har man enda ikke funnet den optimale posisjonen til. Stabæk må finne ut av hva slags konstellasjon man ønsker å ha på midtbanen før man ser etter forsterkninger. Skal vi spille med to eller tre sentrale midtbanespillere? Og hva slags spillertyper er ønsket i 11´eren? Normann Hansen, Edvardsen og spiss(ene) er avhengig av å få de riktige ballene slik at de kan utnytte sine ferdigheter på en best mulig måte. Store deler av 2020 sesongen har vært ganske planløst offensivt, der man har blitt reddet av gode enkeltmanns prestasjoner. Hvis Edvardsen blir dyrket som spiss, trenger vi en ny ving som kan utfordre en mot en. Kassi er god, men ingen ving. Isaksen mener jeg ikke er god nok. Lundal burde lånes ut hvis han havner langt bak i køen. Angrep Koskue Kinoshita (26 år, kontrakt utløper 31.12.2021) Fitim Azemi (28 år, kontrakt utløper 31.12.2022) - Selv om Kino har vist progresjon gjennom sesongen, er han fremdeles ikke i nærheten av å være god nok til å starte kamper. Han er også sammen med utleide Azemi den eneste spissen som er under kontrakt til neste år, så det sier seg selv at vi MÅ ha inn spillere i denne posisjonen. Det holder kanskje bare med en spiller inn, HVIS klubben bestemmer seg for at Edvardsen (med Kassi som backup til de to på topp) skal omskoleres til spiss. Vi er uansett helt avhengige av at vi får inn en klasse spiss. Drømmen er selvsagt Dio, men jeg tror det er urealistisk siden han er klar på at han fremdeles vil spille utenfor Eliteserien. Jeg vil heller beholde en dedikert Kinoshita enn Azemi som helst vil vekk (Tromsø). Lånespillere Hvem har man egentlig lyst til å beholde utenom Valsvik? Botheim mener jeg har fått nok sjanser, mens Maatsen har heller ikke overbevist utenom små magiske øyeblikk. Antonsson er jeg positiv til å beholde HVIS en annen spiss også kommer inn portene. Vi MÅ sikte høyere enn Antonsson hvis vi kun skal hente en spiss! Andre Hvis jeg har gjort jobben min nå, så skal det bare være Øveraas Olsen og Cheng igjen. Begge har kontrakter som går ut ved årsskifte. For min del kan de begge beholdes siden de begge er anvendelige (Cheng bør da sendes ut på lån igjen). Virker som spesielt Øveraas Olsen er en viktig mann i garderoben. Min 11´er hvis seriestart hadde vært 01.01.21 Sandberg Ottesen Yaw Solheim Jonassen Lumanza Bohinen Skytte Normann Kassi Edvardsen Min 11´er til seriestart 05.04.21 Sandberg Ottesen Yaw Valsvik/? Solheim Kassi Lumanza Skytte Normann Dio/? Edvardsen Benk/tropp: Brauti/Ulla Kai Moe Vogt Pignatel Solbakken Antonsson/? Kinoshita Øveraas/anvendelig forsvarsspiller En ny ving som utfordrer Normann Hansen Amer Torgersen Ut Isaksen (salg) Bohinen (salg) Azemi (salg) Cheng (lånes ut) Lundal (lånes ut)* Kun hvis han havner langt bak i køen. Jonassen (salg)* Så lenge Ottesen blir dyrket som høyreback, blir Jonassen overflødig med Solheim, Moe og Vogt som konkurrenter på venstre back. Hvis Ottesen er skadet eller Solheim blir første valg på høyrebacken/stopper, vurderer jeg Moe på venstreback fremfor Jonassen.

Takk for korreksjon, da jeg gjorde et kjapt google-søk dukket det opp poster fra blant annet Klanen- og Stormenforumet hvor de refererte til innsydd kunstgress på Ullevaal uten at jeg faktasjekket dette. Uansett - så var poenget at det finnes en mellomløsning - en moderne matte med hybridgress tåler mer bruk enn dagens Nadderud-matte, og man beholder fordelene av naturgress.

Helmer Rusten har signert for Kjelsås og er igang

Mye bedre enn Bohinen er notert! Da blir det tungt å selge han😅

Det burde man jo se i dag også om lagene som spiller på naturgress har fordel på overgangsmarkedet i forhold til de som spiller på naturgress. Ellers er vel jeg en av de få som ikke har forstått at fotball på kunstgress er kjipt.

Har innsett at dette slaget er tapt, men entusiasmen for ny stadion og for å dra på kamper ville vært mye større om det var ekte gress! Kunstgressfotball er ikke det samme, og er kjipt i forhold. Jeg tror også på argumentene om at det er et konkurransefortrinn både sportslig og på overgangsmarkedet (både inn og ut).

Skulle vi tatt en runde til på om Bob Bradely var en bra trener også? 🙂

Problemet er ikke å få den fylt med aktivitet pga manglende interesse, men at banen ikke tåler noe mer enn kamper og en treningsøkt i forkant. Nadderud stadion brukes omtrent ikke i dag nettopp av denne grunn. Ellers er det mangel på treningsarealer for fotball både generelt og i Stabæk. Så et matcharena vil være et verdifullt tilskudd i så måte. Høres for øvrig ut som du tror det er god kapasitet for innendørs fotball i Bærum, men her mistolker jeg deg sikkert. Gjønnes er for øvrig ikke 11er-bane.

Ja, det er åpenbart. De vil ha en arena som kan brukes mest mulig, og det er også sånn de kan forsvare at den i det hele tatt bygges. En investering på flere hundre millioner som brukes 2 timer i uka halve året er så langt unna en prima vare du kan komme sett med kommunens øyne.

Skulle vi bedt om en innendørsarena med plass til 10000+ tilskuere når vi først er i gang? Gjerne med mulighet til å brukes som konsertarena.

Stabæk liker å fremstå som Annerledesklubben. Hvis det er en levende verdi for klubben som betyr noe i avgjørelser, så bør valg av naturgress som dekke på nye Nadderud være en no-brainer. Det vil være et annerledes valg som kommer til å gi klubben store konkurransefortrinn i en plasticfantasticliga. En ting er at spillere som foretrekker gress fort vil velge oss (jmf Solbakken), men naturgress er mer miljøvennlig enn gratulanter og det gir en bedre, mer autentisk publikumsopplevelse. Det kommer til å gjøre at Nadderud blir damelandslagets og u-21 landslagets hjemmebane. Det kommer til å bidra til at hver kamp blir en hellig og spesiell begivenhet for både spillere og publikum. Det er ikke mye annerledes over å velge kunstgress, og da bør det rykke til i klubbens dna hvis man vurderer et sånt valg.

Kan noen få registrert dem igjen så resten av oss også kan få se fristelsene

Hammy er Blaa - Familien er Blaa aldri tvil på det! Vi får håpe det løser seg!

Når Bohinen er god, tar han seg raskt fremover med ball, forserer ledd og legger en god offensiv pasning - hele stadion føler at "nå angriper vi" og det blir fort farlig. Når Lumanza er god, hvilket dessverre må sies å være en stund siden, gjør han noe av det samme. han forserer dog ikke så langt med ballen, han legger heller en eksepsjonelt god (og gjerne lang) pasning som åpner opp forsvaret til motstanderen. Dette har jeg store problemer med å huske at Skytte gjør. Han er alt for glad i å stå og drite ut motstanderen - "jeg har ballen, og skal stå her med den for å vise deg at du ikke får tak i den uansett hvor mye du prøver". Jeg setter pris på at han driter ut motstanderen, men om han kombinerer det med effektiv spill blir jeg langt mer fornøyd.

Det er det jeg tenker også... Jeg mener han har vært direkte svak. Han virker totalt uinteressert i å ta den defensive jobben. Mot glimt sist så stod han stort sett på 2 meters avstand og beundret Berg. Får håpe han fikk med seg noen tips i det minste... Det er den elendige innstillingen og mangelen på innsats som gjorde at han falt brutalt igjennom i glimt også. Særlig når han i tillegg ytret misnøye med spilletid... Ja han har bra ferdigheter med ball, men har en lang reisevei med tanke på innsats og forståelse for spillet før han blir en habil sentral midtbanespiller på dette nivået.