Der var det mye interessant logikk!
"Når stadion står der, tror jeg mange kommer til å være fornøyd med at Arbeiderpartiet satte foten i bakken nå. Det øker sjansen for at det nye stadionet faktisk kan bli noe av."
Så ved å stoppe utbyggingen øker de sjansen for at det bygges?
"Oppgradering av Nadderud idrettspark for øvrig skal ikke være en del av prosjektet, men stadionanlegget innpasses i idrettsparken."
Hmm. Så de ønsker rett og slett å kutte prosjektkostnaden ved å flytte deler av prosjektet over i et annet prosjekt? Smart. Det blir sikkert mye billigere, sånn totalt sett.
Min favoritt var likevel prioriteringene deres. Av 5 viktige punkter i avtalen, har de altså satt av et av punktene til å være:
"4. Etablering av nytt stadionanlegg skal ikke være til hinder for etablering av ny tennishall for Eiksmarka tennis."
Sier de ikke rett ut at de med dette har vedtatt at de prioriterer tennishall på Eiksmarka foran fotballanlegg på Nadderud? Er det virkelig tennisanlegg vi mangler i Bærum?