Vinnerliste

Så var tiden kommet til å se oss selv – tid for titte i bakspeilet for refleksjon og evaluering, samt å kaste blikket litt fremover til sesongen som kommer. Bare for å slå det fast med en gang - dette var et lenge varslet nedrykk! Nedrykket er en direkte konsekvens av en manglende sportslig rød tråd som kan spores helt tilbake til 2014. I denne perioden har Stabæk blitt drevet på en måte som har pulverisert vårt sportslige DNA og fremmedgjort publikum. At det kulminerte med nedrykk akkurat i 2021, er nok noe mer tilfeldig. Det var nære på i 2016 og 2018 også. Men at det har fått lov til å utvikle seg over så lang tid, forsterker selvsagt problemene vi står ovenfor. Bare for å illustrere utfordringene med litt tall – vi har jo alltid likt å se oss selv som et spillende lag. Men stemmer det? Om vi ser på nøkkelstatistikken «gjennomsnittlig ballbesittelse» så har vi hatt følgende utvikling (rank i parantes): 2017 – 55,9% (2) 2018 – 49,1% (10) 2019 – 44,5% (15) 2020 – 45,1% (13) 2021 – 43,7%(16) Slike verdier er ikke så interessante uten en referanseverdi. Jeg har valgt å se på Glimt. Det er flere årsaker til det. Det mest åpenbare er jo at de er landets beste fotballag, men ikke bare fordi de er best drevet sportslig, de har også hatt oss som forbilder på reisen og de har hatt kontinuitet og langsiktighet som rettesnor. I det siste så er de en antitese til den måten vi har drevet på sportslig, og det gjør sammenligningen ekstra interessant. Glimts «gjennomsnittlige ballbesittelse» for årene 2018-2021; 48,6% - 54,1% -61,1% og 60,5%. Merk også følgende; I den første kampen sesongen 2018 spilte følgende spillere for Glimt; Saltnes, Moberg, Bjørkan og Moe – Berg startet på benken og Lode var i troppen. I siste serierunde i fjor startet Saltnes, Berg, Lode og Moe – mens Bjørkan kom inn og Moberg satt på benken… Av de 18 spillerne som var i troppen vår første serierunde i 2018 er kun Luc Kassi igjen… 2018 gikk ikke på skinner for Glimt, men de hadde likevel mot til å stå ved planen og treneren sin og har fått betalt for det. Det fyller jo en med litt ettertanke – hva om vi hadde valgt å bli stående med Toni? Hvor hadde vi vært i dag da?? Så er ikke dette definitive bevis, men sterke indikatorer på hvorfor klubben vår ikke har lykkes å etablere seg sikkelig sportslig siden opprykket i 2014. At klubben selv mener man har lykkes med sine sportslige målsetninger frem til 2020 er interessant og ikke en beskrivelse jeg som supporter kjenner igjen. Det er selvfølgelig gjort mye riktig underveis også, men mangelen på langsiktighet og kontinuitet – som «alle» som kan noe om fotball er enige om er viktig, er utvilsomt hovedårsaken til at vi skal spille i OBOS ligaen i år og det strekker seg som sagt helt tilbake til 2014. Nå skal vi evaluere – Jeg mener evalueringens langvarige suksess langt på vei er betinget av klubbens evne til selvransakelse, og til å erkjenne at svingdørspolitikken man har valgt i spiller (og trener) logistikken har vært totalt feilslått. Man kan ikke lulle seg inn i bortforklaringer, som at man har hatt unike utfordringer, ikke har hatt andre valg og alt var fryd og gammen sportslig frem til 2020. Da har vi større problem. Men på den andre siden, vi har nå blitt tvunget til å ta et oppgjør med det som har vært, og har mulighet til å skrote den måten å drive et fotballag på en gang for alle, skrinlegge bortforklaringer og legge gode langsiktige planer for fremtiden. 2021 Sesongen Med bakteppet over så er vi nå i stand til å se 2021 sesongen i en større sammenheng. For selv om nedrykket skjedde sist sesong, så ligger ikke svarene på hvorfor vi rykket ned der alene. Men det vi kan si er at sjeldent har et nedrykk vært mer fortjent. Dårligst ballbesittelse, flest baklengsmål, kun 2 lag scoret mindre, dårligst målforskjell, svakeste verdier i ligaen på xG og xGA, svakest gjennomsnitts rating på stallen, nest dårligs pasningssikkerhet osv osv. Vel vi så problemene alt i 2020 også. Særlig midtbanen – da i form av at vi ikke skapte nok muligheter offensivt. Men med Bohinen ut så forsvant også det defensive bindemiddelet i lagdelen, og vi fikk i tillegg problemer med forsvarsspillet. Det kan underbygges i statistikken for «Gjennvinning på siste 3. del» hvor vi var 3. best i 2020, og på 15. plass i 2021. Altså presspillet ble vesentlig dårligere. I tillegg til at Bohinen ble borte ble det defensive svekket av at vi mistet kvalitetsstopperne Hanche/Valsvik fra 2020 – All ære til Wangberg for innsatsen og lederskapet i året som gikk. Men han er ikke en spiller av samme kaliber som Hanche/Valsvik. I tillegg så hadde vi jo all spilletiden til Skytte langt ut i sesongen som ytterligere forsterket de defensive problemene våre. Offensivt var vi relativt effektive i 2021 også, men som året før skapte vi bare alt for få sjanser. Den manglende målscoreren som det har vært fokusert mye på, er egentlig mer et symptom enn den underliggende årsaksforklaringen til de manglende målene. Dessuten der hvor mange andre lag kan falle tilbake på et gjenkjennelig grunnspill, så var vårt sportslige fundament visket vekk av mangelen på en sammenhengende sportslig satsing over flere sesonger. Særlig pasningsspill, Ballbesittelse, sjanseskapning osv henger ofte sammen med hvor lang tid spillerne har hatt til å øve sammen. Jfr hva treneren til Åsane sa om behovet for tid til samhandling (om du ikke fikk det med deg – let opp innlegget om Åsane lenger oppe i denne tråden). Derfor så det litt ekstra klønete ut da vi trøblet med spillet i fjor. Vi har også sett spillere som Junker, Vetlesen og Botheim slite med prestasjonene hos oss, for så å blomster i mer strukturerte rammer i Bodø. Det er klart det er lettere å utvikle seg i et velfungerende lag. Det er også vesentlig lettere å rekruttere når man vet hva man skal ha av rollespillere i sitt system. Bohinens betydning for laget ble nok undervurdert, også av meg. Han ble heller ikke tilfredsstillende erstattet i fjor vinter. Vi hentet Solbakken, men selv om jeg er uenig i mye av kritikken som har blitt rettet mot Solbakken underveis i sesongen – så var nok ikke Stabæk og Solbakken en god match i 2021. Vi skulle nok mye heller funnet en defensivt sterk midbanespiller før sesongstart. Spørsmålet er jo også hvor store midler som ble stilt til rådighet i fjor vinter? Janne pekte i alle fall på manglende spiller forsterkninger i vintervinduet – men spilleren han ønsket seg mest – Valsvik ville ikke til oss pga. dårlig kvalitet på trening, fasiliteter og kultur i garderoben. Det med den dårlige kulturen må vi nevne igjen – dels så hadde vi i fjor nesten ingen kontinuitetsbærere igjen i klubben. Dels ble det mer og mer åpenbart for oss på utsiden at det hadde utviklet seg en ukultur i garderoben – det kan man skylde på trenerne for selvsagt, men jeg lurer også på hvor indrejustisen var eller kapteinsteamet? Hvordan får en slik ukultur grobunn og fotfeste i en prestasjonsgruppe? Det hadde det vært interessant å få belyst i evalueringen! Så da katta alt var ute av sekken i sommer og det brant på dass så forsøkte man seg med en – etter hva jeg forstår svært kostbar, redningsaksjon. Men det ble for mye for sent. Hva skjer egentlig i en garderobe når det kommer inn så mange spillere på en gang? Spillere da som bare skal være ut sesongen og som får lønnen sin uansett hvordan utfallet blir? Spillere som kanskje også er høyt gasjerte, men ikke nødvendigvis bedre enn de som var der fra før…DEt er selvfølgely ytterligre ødeleggende for garderobekulturen. Vi så likevel glimt av forbedringer i spillet utover høsten, men totalt sett så var prestasjonene for dårlige også utover høsten. Var det for mye fokus på motstanderen i forhold til å utvikle eget spill treningsarbeidet? Var øvelsene tilpasset den situasjonen vi var i? Var de for kompliserte slik at det gikk utover intensiteten på treningen? Hvordan var samarbeidet innad i trenerteamet? Taktikkene inn mot matchen? Pausepraten? Risikoen i spillet, stod backene for høyt? Det er mange konkrete ting ting for Stenersen, Holter og MMS å grave seg ned i her. Temaer som kan gi Kjønø nyttig input i forhold til å korrigere det taktiske i treningsarbeidet og kampene i 2022. Så får vi håpe han er mer mottagelig for input enn i 2021… Bård Wiggen – det har vi sagt nok om følere jeg. Det var en hjerneblødning, et grovt sammenbrudd i dømmekraft og særdeles pinlig. Men han er ferdig, og godt er det. Good Riddance! Hva så med 2022? Ja det er jo det store spørsmålet. Det er lov å feile, det er hva man lærer av det som er avgjørende. Det blir spennende å se resultatene av evalueringen, jeg føler meg ikke sikker på at jeg kommer til å være enig i alle konklusjonene dog. Personlig tror jeg på en løsning der Administrasjon og AS er helt adskilt fra det sportslige. Daglig leder får konsentrere seg om å drive klubben, Sportslig leder og klubb styret (evt. et sportslig utvalg) får konsentrere seg om sport og AS styrets jobb er å skaffe penger når klubben ber om det. Da unngår vi også kanskje signeringer som Skytte og Kirkevold. Sportslig synes vi har et brukbart utgangspunkt i spillerstallen. Men av erfaring så vet man at det ofte forsvinner ut noen fler spillere enn man forventer seg. Jeg tenker at både Sandberg og Wangberg er spillere som kan være attraktive for andre kubber. Det er f.eks. kronisk stoppermangel i Eliteserien – Hvilket kan bety at noen kanskje velger å kaste et blikk på Piggen også. Pedersen tror jeg derimot vi får beholde. Vi har skrevet endel om hans kvaliteter – men jeg synes han var en av få spillere som ble bedre utover i sesongen og jeg tror fort han kan komme til å vise seg å bli riktig nyttig i sesongen som kommer. Men om vi skal ut og styre spillet og bygge opp bakfra så trenger vi en bedre pasningsfot i midtforsvaret – fortrinnsvis en venstrebent stopper. Yaw avskriver jeg pga. skader samt at nivået har vist en sterkt nedadgående trend de siste 2 sesongene. Selv uten skade virker tiden moden for å legge støvlene på hylla. Backplassen er jeg ikke like trygg på, misforstå meg rett både Moe og Ottesen er gode spillere og vi har flere unge Blaa spillere som også kan gjøre en jobb. Men totalt sett synes jeg backplassene er for svakt besatt, og jeg tenker at Ottesen også fort kan forsvinne. Pedersen har for dårlig pasningsfot til å spille back. Midtbanen – Skytte og Lumanza – MÅ VEKK om vi ikke får solgt de så bør vi ta kostnaden med å løse de ut av kontrakten selv om det blir kostbart så er det verdt investeringen. Da står vi igjen med primært Solbakken, Kostadinov og Høyland sentralt. Høyland falt ut av laget i fjor høst, men slet visstnok med noe smårusk som det heter - så mulig vi får en bedre utgave av han i Obos. Solbakken fikk mye tyn her på forumet – jeg var vel en av få som synes han var ok. men som nevnt over er det spørsmål om det var en god match med Stabæk anno 2021. Vi kommer til å trenge spillere som kan ta tak i taktpinnen på midtbanen. Solbakken og Kostadinov er slike spillere. Høyland er boks-til-boks og så trenger vi en ryddegutt. En som løper sokkene av seg og jobber som en galeislave defensivt. I bakhånd har vi Luc Kassi som skadefri og i form vil være en av de absolutt beste spillerne i Obos. Men han har vært ute lenge nå og er vel strengt tatt på en prøvekontrakt frem til sommeren. Vi håper alle at Luc lykkes, da vil også Stabæk lykkes. På kanten er Edvartsen ganske sikkert det heteste salgsobjektet vi har. Men om vi selger Edvartsen synes jeg uansett vi har gode alternativ i troppen. Geelmuyden var god de gangen han kom inn i fjor og jeg synes personlig han fikk for få muligheter i 2021. En helt annen spillertype enn Edvartsen, men han har tidligere også vist god scoringsform. Kanskje 2022 blir hans definitive gjennombrudd på seniornivå? Jeg har nylig sett opp igjen noen 2. lags kamper, og synes Alexander Andresen ser veldig interessant ut. Med fint driv i spillet. Han er foreløpig litt uryddig teknisk, men gutten er bare 16 år, så der er kanskje litt tidlig, definitivt spennende! KNH bør også kunne bite bra fra seg på dette nivået. Når vi først er inne på KNH – han var en av spillerne som hadde en negativ utvikling i 2021. En ting er i hvert fall sikkert skal vi rykke opp i 2022 så MÅ trenerteamet få mer ut av spillerstallen enn de gjorde i 2021. Det finnes potensiale her – men det må utvikles. Vi kan ikke kjøpe en helt ny tropp igjen. Da har vi ikke lært noen ting av feilene fra 2014 og frem. På topp har vi Azemi – han er ikke noen målmaskin, men om vi får satt et godt banespill og får satt han opp rettvendt så mister jeg ikke nattesøvnen om det ikke skulle kommer inn andre etablerte spisser umiddelbart. Vi får se noen treningskamper først. Jeg håper også vi får se at noen av de unge spillerne med akademibakgrunn står frem og tar en plass i elveren i 2022. Det er mange som mener dette blir tidenes OBOS liga og snakker som om «alle» lagene er opprykkskandidater. Etter å ha gått igjennom lagene så kan vi trygt fastslå at det er de ikke. Så skal vi ikke begynne å spå for mye om tabell så tidlig, men at vi skal ha et lag som bør kunne bite godt i fra seg i toppen er jeg ikke i tvil om. Om ikke, skal mye gå galt! Men det kommer selvsagt ikke til å gå av seg selv. Heldigvis kommer Brann til trekke på seg mye fokus og være laget som «alle» vil slå, det er en rolle vi ellers fort ville ha hatt. Det tenker jeg er likegreit. Faktisk kan det nok være at vi kan bli litt undervurdert av ekspertene i forkant av sesongen. Men vi får se – jeg gleder meg i allefall til fortsettelsen.

Meget godt innlegg @@ringo, jeg håper du blir involvert i evalueringen.

Båttur til Fredrikstad, 4. august?

Det han sa! Det lurer jeg også på. Vi hadde kanskje rykket ned det året, men hadde vi spilt gnistrende flott Stabæk-fotball i dag? Begeistret? Jeg savner virkelig den mannen med hans lidenskap i klubben. (Og jeg grøsser hver gang han legger ut noe om LSK-talenter på Facebook... )

Årets Stabæk spiller!

OBOS-ligaen ser fryktinngytende ut. Kjempemange gode lag som satser knallhardt - Fredrikstad, Sandnes Ulf, Mjøndalen, Brann, Ranheim, Sogndal, Stjørdals-Blink, Kåffa og Stjørdals-Blink... for bare å nevne noen kanonlag. Tenk om vi tar tre poeng borte mot Skeid i første serierunde da, folkens!!! Da griper fotballfeberen om seg både på Jar, Stabekk, Bekkestua, Hosle, Høvik, Bærums Verk, Lommedalen, Kolsås og Fornebu! Den har ligget latent noen år og ventet på et vinnerlag. 2022 kan bli et slikt år på linje med 1993, 1998, 2005, 2008 og 2015. Og mandager er topp! Alle som tilbringer helgene på hyttene, landstedene og i sjøbodene sine kan samle seg om spennende mandager gjennom hele sesongen. Vi trenger mange nye, gode hvis vi skal slåss om opprykk, men først og fremst trenger vi mange som mobiliserer for fullt enda en gang - på tribunene, banene og på Support-feltene.

Stabækpodden er ute med ny episode hvor de går gjennom serieoppsettet.

Asså - den jobben som skal gjøres er den samme uansett hvilket nivå man spiller på, Så det handler egentlig mest om å vri om noen brytere i topplokket. Bestemmer man seg for at OBOS ligaen blir drit fett - så blir OBOS - DRIT FETT! Bytt ut Ranheim med Rosenborg, Ulf med Viking og Blink med TIL eller Glimt og Kåffa med LSK så snakker vi jo nesten retro 90 talls tippeliga her. Eneste fordelen med at de ikke er her er at det blir lettere å VINNE.

Nå som jeg har fått et bitte lite håp om at noen av problemene @@ringoog @Posse tar opp faktisk blir jobbet med, merker jeg at jeg ikke har gledet meg mer til en ny sesong siden vinteren etter at vi reddet plassen med Ordinas.

Wangberg nominert til MOT-prisen 2021 https://www.instagram.com/p/CYrnRiXqdcU/?utm_medium=copy_link

Jeg må innrømme at jeg har vært langt nede og forbannet meg over denne klubben som ikke klarer å spille god fotball! Tenkt at dette gidder jeg ikke å bli med på mer.. Nå tar jeg meg selv i å følge med her inne daglig og er veldig spent på spillelogistikk, konklusjoner fra evalueringen etc. Jeg begynner faktisk å glede meg litt til OBOS! (Kult medBrann, Mjøndalen, Start etc) Å tenke at et år der i OBOS er bra for oss har sittet langt inne.. Men etter lange diskusjoner med meg selv- tror jeg det er nødvendig og utviklende! Hilsen meg som ofte er litt skeptisk og kritisk til det klubben har drevet med de siste årene! Heia Stabæk

Jeg tror det er veldig fint om medlemmene kan stille direkte spørsmål i et lukket rom framfor at det skal sendes mail hit og dit hver dag og skrives opp og ned på forumet med frustrasjon og ubesvarte spørsmål. Det er mye man kan få svar på om man spør. Jeg ønsker dette fordi jeg har sett gang på gang at folk krever handling (både her og i NSA) og er skikkelig på krigsstien, men uteblir fra alle muligheter til å faktisk rekke opp hånda og si noe selv når de får sjansen. Det er mye mer behagelig at jeg gjør jobben, underholder litt i manesjen mens de spiser popcorn og kommer tilbake med kinderegg. Så siden jeg ikke tar gjenvalg trenger vi at folk trår frem og spør om det de lurer på når de får muligheten, face to face og på hjemmebane på Blaa.

Bestilte nettopp med SAS. Opp og ned samme dag. Dette kan fort bli kampen vi sikrer opprykk, da er det fint å komme seg hjem til Bekkkestua etter matchen for en ev. videre feiring.

For en uting. Endelig flytter jeg hjem igjen etter studier og kan gå jevnlig på stadion, men mandag kl 18 har jeg ikke nubbsjans til å nå…

Bestilt fly til Stavanger 22. oktober, opp 09:30, hjem 18:55 med SAS. 598 kroner tur/retur!

Jeg hadde rukket å glede meg til lørdags-kamper i OBOS, men de kamptidspunktene her er jo tragikomiske.

Helt forjævlig med disse mandagskampene, hvem faen fant på det? Og den ene mandagen jeg kan (2. påskedag), da er det tirsdagskamp borte mot Åsane?!

Det er jeg diametralt enig i! Håper @Jon leser innlegget og finner en plass sammen med Stenersen, Holter og MMS i evalueringsgruppa.

Ilonii

@@ringo Du treffer spikeren på hode, både med midtbanen og ikke minst dette avsnittet: «Personlig tror jeg på en løsning der Administrasjon og AS er helt adskilt fra det sportslige. Daglig leder får konsentrere seg om å drive klubben, Sportslig leder og klubb styret (evt. et sportslig utvalg) får konsentrere seg om sport og AS styrets jobb er å skaffe penger når klubben ber om det. Da unngår vi også kanskje signeringer som Skytte og Kirkevold.» De hadde ikke trengt ekstern hjelp i evalueringen, de kunne brukt deg.

0 riktige

Det var vel litt tidlig å konkludere om dette?

Ja! La oss i beskytte alle som gjøre grove overtramp så lenge de er gamle helter og det er noen år siden! I det minste bør du Ingo være prinsipiell siden du er et talerør for klubben. Du må også vokte deg for å prøve å sensurere dette forumet mtp rollen din. Vi har moderatorer til det. Jeg mener det bør være høyde for å kritisere de som krenker andre, gjør overgrep etc (uten at det nødvendigvis handler om DN). Se feks Brann nachet ifjor. Helt på sin plass at det ble kritisert mener jeg. Det betyr ikke at vi glemmer prestasjonene deres. Jeg antar at du-av alle-kjenner saken til DN godt og da blir det du skriver bare et pinlig gufs fra tiden hvor kvinnesynet blant annet var noe helt annet. Selvsagt bør en kunne ta den diskusjonen spør du meg. DN sitt navn dukket opp (igjen) her på forumet og var ønsket som en potensiell ansatt i klubben. Jeg mener det hadde vært bedre om du skrev at det er uaktuelt- men ønsker han alt godt videre i livet. Da hadde denne diskusjonen her blitt avsluttet en gang for alle. Istedet mener du at vi skal ignorere og beskytte han. Jeg mener problemet er nettopp det- At man ikke skal kunne snakke om og diskutere det- forum eller ikke. Jeg må innrømme at jeg er overrasket over at meldingen din har fått så mange "likes". Det irriterer med også skikkelig at DNs sitt navn er så hellig i denne klubben og at han er en av de få som ikke fikk navnet sitt smurt utover landets aviser etter forkastelig væremåte, mens en syk Forren blir hengt ut i alle kanaler. Ingo- helt uenig med deg denne gangen.