PhunxZtar

Med seier i dag og mot Mjøndalen er vi alt fra likt med andreplassen på poeng til tre bak (om Egersund slår Start i Kristiansand eller Kongsvinger vinner i Lillestrøm). Så poengmessig er sesongen langt fra krise. Dog synes jeg ikke at spillet til nå tilsier at den andreplassen vil være en rimelig plassering av laget. Og jeg er også langt fra sikker på at vi vinner i dag. Her må gutta bare være virkelig påskrudd fra første spark på ballen...

Åsane-laget vi møtte i fjor framsto ganske annerledes enn det vi møtte i 2022 ja. Fra å tviholde på egen spillestil uansett motstander (noe som passet oss ideelt når filosofien var høyt press samt å spille seg ut bakfra) til å være ekstremt tilpasningsdyktig til motstanders styrker og svakheter. Vanskelig å si noe om årets lag basert på kampene til nå, men må vel sies å være en del positivt å hente med seg for Åsane? Tre poeng i Kristiansand samt U mot både Kongsvinger og Aalesund. Forventet (?) tap mot Egersund, samt tap etter å ha blitt fullstendig kjørt mot Raufoss i én omgang. Liker ikke helt det at de til nå har fått godt betalt mot antatte topplag. Kanskje fint at vi ikke er det da!

Til punkt nummer 2 synes jeg folk var ganske så flinke i går. Så bevisstheten om når det er OK å flagge og når det bør unngås er absolutt til stede. Men det kan sikkert bli enda bedre og. Og til punkt nummer 1 - det har du helt klart! 😆

Veldig sant, han faller for lett. Ja, han blir holdt og revet i mye. Men så lenge et vindpust sender ham i bakken får han ingenting.

Er ikke han lånt ut?

Lillestrøm Stabæk Aalesund Moss Kongsvinger Odd Ranheim Lyn Start Sogndal Raufoss Egersund Åsane Hødd Skeid Mjøndalen

Stabæk skal stemme for å beholde NM som før. Klubben signaliserer også tydelig misnøye med lederskapet til Haug og skal aktivt arbeide for å finne en ny kandidat til å lede NTF, uten at det fremmes et konkret mistillitsforslag mot Haug på nåværende tidspunkt.

1. styremedlem på Anders C. vel. Lene Engebretsen er nestleder.

Klart det oppleves som ugreit. Men det hevdes også i artikkelen at seks spillere er igjen hjemme, ikke én. Om det stemmer, er må det jo være helt OK at utvalget av spillere som skal være med gjøres på et sportslig grunnlag. Når det er sagt, er jeg også enig i at en kontrakt er en kontrakt. Om man har dummet seg ut og inngått kontrakt med for mange spillere, ja da må man bare stå i det. Omdømmemessig må det uansett være en fillesak å betale regningen for de siste spillerne, sammenlignet med å få mediesaker som det her.

Regnskap 2024.pdf

Ingen har bedt dem være kun positive. Men for meg framstår de som i høyeste grad partiske og lite interesserte, samt at den journalistiske kvaliteten jevnt over er relativt svak.

Ja, jeg tolker det også slik. Med andre ord er det mulig å sørge for at pengene går til en annen avis enn Budstikka, samtidig som man får tilgang til Direktesport (samt strengt tatt Budstikka og). Virker som en god løsning! Men litt trist er det jo at lokalavisa har satt seg i en situasjon hvor jeg heller vil gjøre en innsats for å gi pengene til en annen avis (som jeg ikke bryr meg om i det hele tatt) enn å gi pengene til dem...

Noen som vet hvordan pengefordelingen i alt+ fungerer? Keen på å se match, og trenger jo uansett en tilgang til direktesport etter hvert. Men er rett og slett ikke så lysten på å putte penger i lomma på Budstikka.

Det ble vi vel alle allerede i 2023. Eller kanskje enda tidligere, for dem som følger med på fotball i andre land. Det er nok nå, både debatt og ødeleggelse fra VAR. Få det bort, så får man eventuelt gjøre et nytt forsøk når teknologien for å få det til å fungere eksisterer. Men helst ikke, subjektiviteten i avgjørelser rundt fotball vil det uansett aldri kunne håndtere.

Mjøndalen i dag.