@ringo

prøv med 3-2-1 🙃

En ting jeg bet meg merke i var at Jörgen tok selvkritkk for laguttaket mot Åsane - vitner om selvinnsikt og en forfriskende evne til å ta selvkritkk som vi ikke har sett i hos de foregående trenerene våre.

jeg tenker det grepet med å gjøre spillerne til "heldagsutøvere" kommer til å bære frukter på sikt.

Geelmuyden er vel opprinnelig en klassisk 10’er.

Nå får @FranckTheBank litt å gjøre etter match

Kanskje treneren hadde noen Pauli ord å meddele?

Vi har ikke et eget grunnspill

Om vi skal ha noe så er det sentral midt og sidebacker som bør stå på toppen av lista egentlig.Men vi må nesten kvitte oss med noen først.

Øya spilte vel opprinnelig midtbanespiller i Bærum også?

Ja det var ihvertfall det som ble sagt på forumet her, men JW sa i pre-game intervjuet at man hadde justert fordi Næss var ute. Begge ting kan forsåvidt være riktig. Jeg synes ikke Stabæk har fikset 3 backs linje så bra tidligere - men det så ut som noe å bygge på i 1. omgang. Så Juseterer Åsane i pausen, og det har vi ikke noe svar på. Det er for svakt!

Vi hadde ingen stopper på midtbanen mot Åsane - Veum spilte til høyre i 3 backs linja.

Sannsynligvis det klokeste som er skrevet her de siste dagene. Ja det fremstår litt random. For å ta siste kampen - at Geelmuyden skulle inn for Spiten var sannsynligvis avklart alt før Cup kampen - Hammy kom inn for Spiten mot Haugensund og hadde et glitrende forarbeide til seiersmålet. Så synes jeg 3 backs linja fungerte utmerket i 1. omgang mot Åsane - det valget var styrt av skaden til Næss og et relativt åpenbart ønske å satse på Danso sentralt. Kay + Danso blir for lett og med Onsrud skadet? Så er Isaksen det naturlige valget. Det som er problematisk er at vi ikke evner å svare fra benken når Åsane gjør grep i pausen. Jeg er åpenbart ikke noen stor fan av Danso - men som @odd har påpekt så er det en spiller med potensial - om vi SKAL satse på han så må vi tørre å sjanse litt. Kortsiktig kommer det til å koster oss baklengs og poeng - men formålet må være at det gir gevinst på sikt. Jeg er ikke sikker på om vi har råd til å sjanse på det nå. Men det virker å være det vi ønsker - da må vi mitigere nedsiden, og det betyr 2 spillere sentralt. Wålemark kan ikke lastes for at vi selger 6'eren vår rett før sesongstart og at vi får 2 litt tilsynelatende tilfeldige signeringer inn (ref. kommentaren til @Ace over). Vi har ikke lykkes å finne riktig løsning for midtbanen. Det hadde vært enklere om Danso ikke hadde vært helt naken defensivt. Men istede blir det litt prøving og feiling. Wålemark rår heller ikke over at Næss og Diabate skader seg i kamp og at Spiten mister huet mot Harrison i Moss. Så noen endringer tvinger seg frem naturlig. Når det er sagt, så har det vært for mye vingling.

Det handler sjeldent om hva slags fotballfilosofi eller spillestil man har. Men om hva slags menneske og leder man er - hvordan man behandlet medarbeidere og kollegaer. Om man er inspirerende og pedagogisk eller en god gammaldags kødd!

Vi kontrer ikke når de gjør endringer i pausen - vi burde kunne se ganske kjapt ut i 2. omgang at momentumet hadde endret seg og gjort grep. Men det må likevel en megatabbe av Danso til for at de skal score.

Det var dette med hvilke spillere vi rekruterer da... Finner vi de rette typene, med den rette mentaliteten, eller ser vi på hvilke "kjente" navn som tilfeldigvis er tilgjengelig....???