Jump to content

sveinjhag

FairFans
  • Posts

    650
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sveinjhag

  1. Vel.. Hadde vel håpet på at navnet skulle inkludere både sponsoren og lokal tilhørighet slik som Start fikk til, men allikevel langt bedre enn både komplett og Color Line.

     

    Føres pengene rett tilbake til FA-prosjektet eller er det lov å håpe på midler til spillerkjøp og?

     

    Blir det sånn at stabækgutta blir til: The Village Phone Ladies? :lol::blink::blink::blink::unsure::unsure::unsure:

  2. Duellen

    Juho Pasoja er ute med karantene til helgen, og Erlandsen må endre i midtforsvaret. Kjenner ikke til Bjørnevik, men Haraldsen er i hvertfall ikke kjent for hurtighet. Dette kan åpne for at Stabæk kan fullt ut utnytte sine styrker. Videre skal det også nevnes at begge de to nevnte er kamprustne.

     

    Videre forventer de en tøff kamp:

    - Det blir en tøff kamp. Vi må være veldig obs på stikkere gjennom på midten og i forsvaret. Det er den vanskeligste kampen vi kunne fått nå, men også den største utfordringen. Så veldig forskjellig fra Aalesund-kampen blir det nok ikke. Ballen gikk hurtig og det var mye gjennomløpninger og rom i mellomrommet der også. Men om vi ligger kompakt har vi alle muligheter, sier Haraldsen.

     

    Ser jo ut som de er fornøyde med ett poeng :-)

  3. IA har jo spilt ganske mange kamper på høyre backen for Stabæk også. Han er bra defensivt (selvfølgelig), men ikke noe stor trussel forover.

     

    Han har spilt mange kamper som back ja, men han er ingen back.

     

    Han spilte back de første årene i Stabæk. Men jeg er enig, idag er han ingen back.

    Tom spilte vel ikke back? Var ikke han på midten og var kaptein for 2.laget?

  4. Personlig liker jeg den logoen med gulfargen best, men det kjipeste må jo uansett være det de har tilført og ikke tatt bort?! Den firkanten er ikke særlig sexy... Lurer på hva man baserte beslutningen om ny logo på - mersalg ettersom de tror folk ønsker "nye" effekter?

     

    Det skal matche den firkantede telenorlogoen vi har på drakten :P

     

    Logoen skal ikke være gul! Selv om noen har trykket noe i gul. Den har alltid vært i gull. Noen som ikke har fulgt med i timen?

     

    Den har ALLTID vært i gull? Mulig det var meningen, men slik jeg ser det har den sjelden vært å se med gull.

     

    AndersC: er ikke logoen som henger på plassen også med gul kant?

     

     

    Det er vel bare å se på et skjold, eller prate med noen av de gamle gutta :-) :rolleyes:

     

    Det gule ser bare BILLIG UT :ph34r:

  5. Personlig liker jeg den logoen med gulfargen best, men det kjipeste må jo uansett være det de har tilført og ikke tatt bort?! Den firkanten er ikke særlig sexy... Lurer på hva man baserte beslutningen om ny logo på - mersalg ettersom de tror folk ønsker "nye" effekter?

     

    Det skal matche den firkantede telenorlogoen vi har på drakten :P

     

    Logoen skal ikke være gul! Selv om noen har trykket noe i gul. Den har alltid vært i gull. Noen som ikke har fulgt med i timen?

  6. Håper virkelig ikke at det blir for dyre priser på Fornebu, det vil verken vi eller Stabæk tjene på.

    Start er klart verst i Norge, men man kan se en trend nå som viser at vi begynner å bli mer og mer likt England(Premier League) på prisnivå. Der har jo nesten klubbene priset ut supporterne.

     

    Nå skal vel Stabæk fylle stadion/ arenaen først? Liten vits med 10.000 tomme seter?

  7. Etter å ha studert terminlista litt, konstanterer jeg at Stabæk er det eneste laget som har bortekamp i alle de tre kampene som alle snakker om: 1. runde, 16. mai og 26. runde.

     

    Rbk er det eneste laget som har hjemmkamp i alle kampene.

     

    Konkluderer ikke med noe, bare konstanterer.

     

    (og ingen kan vel snakke om forskjellsbehandling når det er "hele norges" roooseeenbooorg vi snakker om...)

     

    LB hadde kanskje ett poeng?

     

    >Jeg har gjort litt analyse, og funnet ut at vi ikke spiller på Nadderud i 13 kamper i år. Neste år blir det enda verre da spiller vi ikke på Nadderud i det hele tatt!

     

     

    Noen som tror vi ikke åpner hjemme med storkamp neste år?

     

     

     

    Slutt å sutre!

  8. Perfect 7: Er du enig i at øverste hylle er det alle har lyst på? Er du enig i at de fleste klubber i Tippeligaen og flere i Sverige og Danmark har sjekket ut Doffen? Hvor mange var interesserte i Helge Haugen? Hvor mange ville ha Somen? Hvor mange ville ha Alan?
    Det sier bare noe om hvor viktig det er å gjøre et godt forarbeid før man handler, å ha speidere som sjekker opp spillere og markeder som ikke gud og hvermansen vet om eller har inngående kjennskap til. Du får mene akkurat hva du vil, men jeg mener altså at sammenhengen mellom status og kvalitet er høyst tilfeldig.

     

    På spørsmålet om hvor mange som ville ha Somen er det kanskje ikke så dumt å påpeke at den mannen i Norge som kanskje hadde best kjennskap til Somens nivå og kvaliteter var mer enn interessert i å få han til Rosenborg, men så var det vel et par andre der oppe som lot seg lure av nettopp dette med kjendisfaktor og status. Heldigvis for oss.

     

    Man må nesten vite litt om en spiller for å kunne være interessert, og de fleste vet mest om de mest profilerte. Det betyr ikke at de er bedre enn dem som er mer ubeskrevede blad for de fleste.

     

    Og nei, Perfect 7, jeg tillegger deg ikke mange meninger. Dine meninger om hva en midtbane bør bestå av har du skrevet mange nok ganger selv. Uten å ha sjekket noe, ville du hatt noe imot en midtbane med Alan - Somen - Koren - Huseklepp?
    Jo, det er akkurat det du gjør. Nå hevder du jo til og med at jeg har skrevet mine meninger om at en midtbane bør bestå av fire offensive spillere mange nok ganger til at du kan konkludere med at det er det jeg mener, mens det i virkeligheten er du som støtt og stadig påstår det. Kan du snart forstå at det der er dine ord, ikke mine, jeg har aldri sagt noe i nærheten av noe sånt, det er det du som gjør hele tiden. Det er smått irriterende når du alltid skal tillegge folk meninger og til og med prøver å påstå at de tingene du helt uriktig påstår liksom skal være ting man har sagt selv. Virker som du tror at bare du gjentar en ting mange nok ganger så blir det sant.

     

    Og helt tilslutt, at spillere ikke utvikler seg etter å ha fylt 20 er en latterlig påstand. Se feks på forskjellen på u21-landslag og a-landslag fem år etter. Eller se på en spiller som Martin. Eller enda bedre. Erik Edman spilte svensk 4. divisjon (?) til han hadde passert 20.
    Nå er det jo en viss forskjell på å utvikle seg og bli bedre kontra å lære helt nye ferdigheter. Når påstanden var at Somen ikke en gang var "øverste hylle-materiale" før han kom til Stabæk, tolker jeg det som at han ikke hadde ferdigheter og potensiale til å bli en toppspiller i Tippeligaen før han kom hit. Godt mulig d'u'b mente noe annet og ordla seg dårlig.

     

    Han var helt riktig ikke på øverste hylle i Tippeligaen da han satt på benken i Odd, men potensiale til å være det hadde han helt åpenbart ettersom han tilhører øverste hylle i dag, og ferdighetene han hadde i seg var nok akkurat de samme som han har i dag, bare at de forble mer eller mindre ubenyttet i Odd. Somen har neppe lært noe særlig nytt av fotballferdigheter mens han har vært her, men han har fått mulighet til å ta i bruk og kanskje også videreutvikle de kvalitetene han "alltid" har hatt i seg. Å ikke være materiale til øverste hylle tolker jeg altså som å ikke ha potensiale til å være det. Mulig det oppsto en misforståelse pga forskjellig tolkning av ord.

     

    Poenget er: Ferdighetene en spiller har, læres i ung alder. At det man har lært i ung alder videreutvikles gjennom hele karrieren er så åpenbart at det ikke trenger å nevnes en gang, men det er ikke det samme som å lære noe nytt. Somen var liksom ikke en treg tanksenter uten mulighet til å bli en av ligaens beste midtbanespillere før han kom til Stabæk...

     

    Vet ikke helt om du har greie på læring? :rolleyes:

    :lol:

  9. Nå må vi ikke begynne å bli redde for å ha gode spillere på benken!! Hvis vi skal kjøpe nye spillere skal de jo være så gode at de kan gå rett inn på laget men alikevell ikke sette ut noen av de nåværende spillerene?? Forstå det den som kan.. Og i tilegg skal prisen være max 1 .mill?? skjerpings..

     

    Om vi først skal bla opp flerfoldige millioner for en spiller er det jo greit om han holder et litt høyere nivå enn at han tilbringer store deler av sesongen på benken for en klubb som rykker direkte ned?

    Han kan selvfølgelig slå til for fullt hos oss, men med de prisene som har blitt skissert mener jeg han blir for dyr.

     

    Er vel snakk om en eller annen bytteavtale med Ia og Ygor. Spørsmålet går mest på om start har råd til mellomlegget når de allerede har signalisert at de må kutte kostnader med rundt 20 mill.

     

    Start har vel Aram Khalili, hva med han?

  10. -Kristoffer Hæstad - Ikke aktuelt. Ikke behov.

    -Fredrik Strømstad - Hvorfor ikke.

    -Eirik Huseklepp - Ja

    -Bernt Hulsker - Neppe

    -Rune Almenning Jarstein - Selvsagt

    -Espen Ruud - Ikke behov. Aldri overbevist meg veldig.

    -Iven Austbø - Ja

    -Lars Iver Strand - Tviler

    -Tore Reginiussen - Hvis han er så god som man skal ha det til, definitivt.

    -Vadim Demidov - Kanskje det?

    -Arild Sundgot - Nei, selvsagt ikke. Hadde ikke gjort noe med en sånn spisstype forsåvidt...

    -Karim Essediri - Nei

    -Arnar Førsund - Nei

    -John Anders Bjørkøy - Ok spiller, men neppe realistisk og ingen drømmesignering

    -Espen Hoff - Ja

    -Jeffrey Aubynn - Kanskje det?

    -Joakim Austnes - Nei

     

    Austbø kommer nok, om vi ikke får konkurranse fra andre toppklubber.

    Strømstad eller Husklepp er vel de av av de mest kjente her som er mest realistisk!?

    Sikkert et par av gutta her som koster hele overgangsbudsjette vårt alene forøvrig...

     

    Tar mye heller Espen Ruud enn Huseklepp!

  11. http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece

     

    Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.

     

    Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?

     

    Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?

    Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

     

    Stemmer nok det

    Stor forskjell på 5 mill for en spiller før og etter Bosmandommen. Tidligere ble spillerene sett på som rene invisteringsobjekter. :blink:

  12. Ikke det at jeg tror man skal undervurdere spillere i 2. div., men jeg tror faktisk Tømmernes gjør noe veldig klokt her. Etablerer seg som klassespiss i en divisjon, og tar stegene grundig og forsiktig oppover. Det gir 100% spilletid på det nivået man tilhører. Jeg må si jeg stusser litt på f.eks. Espen Olsen som går fra en opprykkskandidat i Adecco til benketilværelse i Stabæk. Han visste jo at denne overgangen kun resulterer i 2. lagsspill, så hva er da poenget? Ja, han håper og tror på førstelagsspill, men vi har altså Norges mest omtalte og "beste" spissduo. Mye vann skal renne under den broen før Olsen starter en kamp uten at det er karantener eller skader som spiller inn. Tømmernes virker som en fyr som kjenner sine begrensninger iallefall, og koser seg med å være helt i egen bakgård. Tror nok han kunne tjent på å spille Adecco en sesong før ulvene i TL river ham i filler...

     

    Olsen har sikkert spilt en del kamper i 3. div denne sesongen, så der er de vel like?

  13. Spiller 2 laget sine kamper på stadion, eller spiller de på kunstgresset?

     

    Stadion. Billetter koster kr. 100. Medlemmer av SS med Sesongkort kommer gratis inn på SS-feltet.

     

    Gratis inn på hovis!

  14. hvordan klarte han seg? Var det gode gamle takter fra IAO?

     

    IA klarte seg bra, men hadde heller ikke særlig mye motstand. Stort overblikk og ro i situasjoner. He is Back as Back!!

    Han slet seg ikke ut heller, akkurat :-) :rolleyes:

  15. Han klarte da å score målet vårt? eller var han heldig og ble skutt på, ballen forandret retning og han ble kredittert scoringen? like dårlig som mot Korsvoll?

     

    Flink til å gjemme seg!

    Fin skåring! Frispark fra 20, gjennom muren.

  16. Jeg tror faktisk vi taper denne kampen. Hvorfor jeg tror dette? Fordi det er så forbanna typisk Stabæk å surre det til når vi virkelig kan ta det store steget opp i toppen og rykke fra de andre lagene. Dette skjer år etter år.

     

     

    Frykter det samme. Det store Stabæksyndromet. Heldigvis har Ålesund vunnet en del i det siste, er vel 6-0 i målforskjell på de to siste kampene. At Aalesund er i form kan kanskje redde stabæk fra å undervurdere dem. Tidligere resultater borte mot AaFK har vel heller ikke vært all verden. Tipper det blir 2-1 eller 1-1.

    AAlesund har jo kniven på strupen allerede. Alltid vanskelig å møte!!!

  17. B)-->

    QUOTE(d*u*b @ 21. Mar 2007, 09:35) 100078[/snapback]
    Vi Menn Fotball er ute, og vi er tippet på en 5.plass. Bombe...

     

    Tipset;

    1. RævBK

    2. LSK

    3. Brann

    4. VIF

    5. Stabæk

    6. Viking

    7. Start

    8. Lyn

    9. Odd

    10. Godset

    11. TIL

    12. FFK

    13. Sandefjord

    14. AaFK

     

    Imponerende at et magasin som vil late som at de har en seriøs tilnærming til dette velger å lansere noe sånt mer enn 3 uker før sesongstart, og før overgangsvinduet er stengt...

    Tar man også hensyn til produksjonstid blir det helt patetisk :unsure:

×
×
  • Create New...