sveinjhag
-
Innholdsteller
656 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innlegg skrevet av sveinjhag
-
-
synes den nye ser billigere ut. håper bare de beholder den gamle på drakten.
Synes de nye draktene er helt rå hvis de skal se slik ut:
http://img368.imageshack.us/my.php?image=stabkchamp8ku.png
http://img368.imageshack.us/my.php?image=stabkmedal5cr.png
http://img368.imageshack.us/my.php?image=stabknomedal4db.png
Og sef med gull
0 -
Personlig liker jeg den logoen med gulfargen best, men det kjipeste må jo uansett være det de har tilført og ikke tatt bort?! Den firkanten er ikke særlig sexy... Lurer på hva man baserte beslutningen om ny logo på - mersalg ettersom de tror folk ønsker "nye" effekter?
Det skal matche den firkantede telenorlogoen vi har på drakten
Logoen skal ikke være gul! Selv om noen har trykket noe i gul. Den har alltid vært i gull. Noen som ikke har fulgt med i timen?
Den har ALLTID vært i gull? Mulig det var meningen, men slik jeg ser det har den sjelden vært å se med gull.
AndersC: er ikke logoen som henger på plassen også med gul kant?
Det er vel bare å se på et skjold, eller prate med noen av de gamle gutta :-)
Det gule ser bare BILLIG UT
0 -
Personlig liker jeg den logoen med gulfargen best, men det kjipeste må jo uansett være det de har tilført og ikke tatt bort?! Den firkanten er ikke særlig sexy... Lurer på hva man baserte beslutningen om ny logo på - mersalg ettersom de tror folk ønsker "nye" effekter?
Det skal matche den firkantede telenorlogoen vi har på drakten
Logoen skal ikke være gul! Selv om noen har trykket noe i gul. Den har alltid vært i gull. Noen som ikke har fulgt med i timen?
0 -
Da stikker jeg til Gardermoen!
Gleder meg som en unge!
Stakkars
0 -
Etter å ha studert terminlista litt, konstanterer jeg at Stabæk er det eneste laget som har bortekamp i alle de tre kampene som alle snakker om: 1. runde, 16. mai og 26. runde.
Rbk er det eneste laget som har hjemmkamp i alle kampene.
Konkluderer ikke med noe, bare konstanterer.
(og ingen kan vel snakke om forskjellsbehandling når det er "hele norges" roooseeenbooorg vi snakker om...)
LB hadde kanskje ett poeng?
>Jeg har gjort litt analyse, og funnet ut at vi ikke spiller på Nadderud i 13 kamper i år. Neste år blir det enda verre da spiller vi ikke på Nadderud i det hele tatt!
Noen som tror vi ikke åpner hjemme med storkamp neste år?
Slutt å sutre!
0 -
Det sier bare noe om hvor viktig det er å gjøre et godt forarbeid før man handler, å ha speidere som sjekker opp spillere og markeder som ikke gud og hvermansen vet om eller har inngående kjennskap til. Du får mene akkurat hva du vil, men jeg mener altså at sammenhengen mellom status og kvalitet er høyst tilfeldig.Perfect 7: Er du enig i at øverste hylle er det alle har lyst på? Er du enig i at de fleste klubber i Tippeligaen og flere i Sverige og Danmark har sjekket ut Doffen? Hvor mange var interesserte i Helge Haugen? Hvor mange ville ha Somen? Hvor mange ville ha Alan?På spørsmålet om hvor mange som ville ha Somen er det kanskje ikke så dumt å påpeke at den mannen i Norge som kanskje hadde best kjennskap til Somens nivå og kvaliteter var mer enn interessert i å få han til Rosenborg, men så var det vel et par andre der oppe som lot seg lure av nettopp dette med kjendisfaktor og status. Heldigvis for oss.
Man må nesten vite litt om en spiller for å kunne være interessert, og de fleste vet mest om de mest profilerte. Det betyr ikke at de er bedre enn dem som er mer ubeskrevede blad for de fleste.
Jo, det er akkurat det du gjør. Nå hevder du jo til og med at jeg har skrevet mine meninger om at en midtbane bør bestå av fire offensive spillere mange nok ganger til at du kan konkludere med at det er det jeg mener, mens det i virkeligheten er du som støtt og stadig påstår det. Kan du snart forstå at det der er dine ord, ikke mine, jeg har aldri sagt noe i nærheten av noe sånt, det er det du som gjør hele tiden. Det er smått irriterende når du alltid skal tillegge folk meninger og til og med prøver å påstå at de tingene du helt uriktig påstår liksom skal være ting man har sagt selv. Virker som du tror at bare du gjentar en ting mange nok ganger så blir det sant.Og nei, Perfect 7, jeg tillegger deg ikke mange meninger. Dine meninger om hva en midtbane bør bestå av har du skrevet mange nok ganger selv. Uten å ha sjekket noe, ville du hatt noe imot en midtbane med Alan - Somen - Koren - Huseklepp?
Nå er det jo en viss forskjell på å utvikle seg og bli bedre kontra å lære helt nye ferdigheter. Når påstanden var at Somen ikke en gang var "øverste hylle-materiale" før han kom til Stabæk, tolker jeg det som at han ikke hadde ferdigheter og potensiale til å bli en toppspiller i Tippeligaen før han kom hit. Godt mulig d'u'b mente noe annet og ordla seg dårlig.Og helt tilslutt, at spillere ikke utvikler seg etter å ha fylt 20 er en latterlig påstand. Se feks på forskjellen på u21-landslag og a-landslag fem år etter. Eller se på en spiller som Martin. Eller enda bedre. Erik Edman spilte svensk 4. divisjon (?) til han hadde passert 20.Han var helt riktig ikke på øverste hylle i Tippeligaen da han satt på benken i Odd, men potensiale til å være det hadde han helt åpenbart ettersom han tilhører øverste hylle i dag, og ferdighetene han hadde i seg var nok akkurat de samme som han har i dag, bare at de forble mer eller mindre ubenyttet i Odd. Somen har neppe lært noe særlig nytt av fotballferdigheter mens han har vært her, men han har fått mulighet til å ta i bruk og kanskje også videreutvikle de kvalitetene han "alltid" har hatt i seg. Å ikke være materiale til øverste hylle tolker jeg altså som å ikke ha potensiale til å være det. Mulig det oppsto en misforståelse pga forskjellig tolkning av ord.
Poenget er: Ferdighetene en spiller har, læres i ung alder. At det man har lært i ung alder videreutvikles gjennom hele karrieren er så åpenbart at det ikke trenger å nevnes en gang, men det er ikke det samme som å lære noe nytt. Somen var liksom ikke en treg tanksenter uten mulighet til å bli en av ligaens beste midtbanespillere før han kom til Stabæk...
Vet ikke helt om du har greie på læring?
0 -
Nå må vi ikke begynne å bli redde for å ha gode spillere på benken!! Hvis vi skal kjøpe nye spillere skal de jo være så gode at de kan gå rett inn på laget men alikevell ikke sette ut noen av de nåværende spillerene?? Forstå det den som kan.. Og i tilegg skal prisen være max 1 .mill?? skjerpings..
Om vi først skal bla opp flerfoldige millioner for en spiller er det jo greit om han holder et litt høyere nivå enn at han tilbringer store deler av sesongen på benken for en klubb som rykker direkte ned?
Han kan selvfølgelig slå til for fullt hos oss, men med de prisene som har blitt skissert mener jeg han blir for dyr.
Er vel snakk om en eller annen bytteavtale med Ia og Ygor. Spørsmålet går mest på om start har råd til mellomlegget når de allerede har signalisert at de må kutte kostnader med rundt 20 mill.
Start har vel Aram Khalili, hva med han?
0 -
-Kristoffer Hæstad - Ikke aktuelt. Ikke behov.
-Fredrik Strømstad - Hvorfor ikke.
-Eirik Huseklepp - Ja
-Bernt Hulsker - Neppe
-Rune Almenning Jarstein - Selvsagt
-Espen Ruud - Ikke behov. Aldri overbevist meg veldig.
-Iven Austbø - Ja
-Lars Iver Strand - Tviler
-Tore Reginiussen - Hvis han er så god som man skal ha det til, definitivt.
-Vadim Demidov - Kanskje det?
-Arild Sundgot - Nei, selvsagt ikke. Hadde ikke gjort noe med en sånn spisstype forsåvidt...
-Karim Essediri - Nei
-Arnar Førsund - Nei
-John Anders Bjørkøy - Ok spiller, men neppe realistisk og ingen drømmesignering
-Espen Hoff - Ja
-Jeffrey Aubynn - Kanskje det?
-Joakim Austnes - Nei
Austbø kommer nok, om vi ikke får konkurranse fra andre toppklubber.
Strømstad eller Husklepp er vel de av av de mest kjente her som er mest realistisk!?
Sikkert et par av gutta her som koster hele overgangsbudsjette vårt alene forøvrig...
Tar mye heller Espen Ruud enn Huseklepp!
0 -
http://www.dagsavisen.no/sport/article320090.ece
Dagsavisen har en fin artikkel om Stabæks gode kjøp, firerbanden vi har fått for røverpris.
Men er det noen som et hva som er vårt dyreste kjøp noensinne?
Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill?
Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.
Stemmer nok det
Stor forskjell på 5 mill for en spiller før og etter Bosmandommen. Tidligere ble spillerene sett på som rene invisteringsobjekter.
0 -
Nå skal det visst nok være 100% bekreftet:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotb...ticle1118189.ab
Det var vel ingenting der som var 100% sikkert. Det som var sikkert var at Tommy Theorin ikke var sikker på at det ikke ville bli RL.
Selv har jeg egentlig slått meg til ro med at det ikke blir, men
Royal League likevel ikke død?
0 -
Klart Frode er/var en helt!
Frode er helt klart en gammel helt!
...sang og vår glede! Skrøt hemningsløs av oss på søndag!
0 -
Ikke det at jeg tror man skal undervurdere spillere i 2. div., men jeg tror faktisk Tømmernes gjør noe veldig klokt her. Etablerer seg som klassespiss i en divisjon, og tar stegene grundig og forsiktig oppover. Det gir 100% spilletid på det nivået man tilhører. Jeg må si jeg stusser litt på f.eks. Espen Olsen som går fra en opprykkskandidat i Adecco til benketilværelse i Stabæk. Han visste jo at denne overgangen kun resulterer i 2. lagsspill, så hva er da poenget? Ja, han håper og tror på førstelagsspill, men vi har altså Norges mest omtalte og "beste" spissduo. Mye vann skal renne under den broen før Olsen starter en kamp uten at det er karantener eller skader som spiller inn. Tømmernes virker som en fyr som kjenner sine begrensninger iallefall, og koser seg med å være helt i egen bakgård. Tror nok han kunne tjent på å spille Adecco en sesong før ulvene i TL river ham i filler...
Olsen har sikkert spilt en del kamper i 3. div denne sesongen, så der er de vel like?
0 -
Spiller 2 laget sine kamper på stadion, eller spiller de på kunstgresset?
Stadion. Billetter koster kr. 100. Medlemmer av SS med Sesongkort kommer gratis inn på SS-feltet.
Gratis inn på hovis!
0 -
hvordan klarte han seg? Var det gode gamle takter fra IAO?
IA klarte seg bra, men hadde heller ikke særlig mye motstand. Stort overblikk og ro i situasjoner. He is Back as Back!!
Han slet seg ikke ut heller, akkurat :-)
0 -
Han klarte da å score målet vårt? eller var han heldig og ble skutt på, ballen forandret retning og han ble kredittert scoringen? like dårlig som mot Korsvoll?
Flink til å gjemme seg!
Fin skåring! Frispark fra 20, gjennom muren.
0 -
Jeg tror faktisk vi taper denne kampen. Hvorfor jeg tror dette? Fordi det er så forbanna typisk Stabæk å surre det til når vi virkelig kan ta det store steget opp i toppen og rykke fra de andre lagene. Dette skjer år etter år.
Frykter det samme. Det store Stabæksyndromet. Heldigvis har Ålesund vunnet en del i det siste, er vel 6-0 i målforskjell på de to siste kampene. At Aalesund er i form kan kanskje redde stabæk fra å undervurdere dem. Tidligere resultater borte mot AaFK har vel heller ikke vært all verden. Tipper det blir 2-1 eller 1-1.
AAlesund har jo kniven på strupen allerede. Alltid vanskelig å møte!!!
0 -
Roger, en suporter blandt engler!
0 -
-->Vi Menn Fotball er ute, og vi er tippet på en 5.plass. Bombe...Tipset;
1. RævBK
2. LSK
3. Brann
4. VIF
5. Stabæk
6. Viking
7. Start
8. Lyn
9. Odd
10. Godset
11. TIL
12. FFK
13. Sandefjord
14. AaFK
Imponerende at et magasin som vil late som at de har en seriøs tilnærming til dette velger å lansere noe sånt mer enn 3 uker før sesongstart, og før overgangsvinduet er stengt...
Tar man også hensyn til produksjonstid blir det helt patetisk
0 -
Fy faen så skuffa jeg er
På tirsdag er det min tur!!!!!
Bowlin for $uport
0 -
Skikkelig skræmt 9/3-07
0 -
ifølge budstikka gjør jens sakene sine bra
Har han noen gang holdt nullen?
0 -
Budstikker er vel ikke kjent som det raskeste komunikkasjonsmiddelet :-) Otter er vel også litt ute av trening?
0 -
tjaha...jeg har henvist han til at klanen hadde et banner rettet mot stabæks svenskere osv. men han - som "ivrig" enga supporter - ville ikke tro det. så kranglet vi en hel kveld. han mente at han vet bedre alt enn meg fordi han bor i oslo. men da jeg forklarte at jeg følger med via dette forumet her, og via forskjellige aviser ble han taus. dagen etter sa han unnskyld - han hadde funnet ut at alt jeg snakket om var sant
Flikk jente!!
0 -
IAO som antagelig har 100 ganger mer kontakt med MA enn oss til sammen, skrev på nettpraten at han tviler på at MA spiller i Stabæk igjen.
Nå har han uansett slått opp lyskeskaden igjen. Ser det er den skaden han slet med for noen år siden, var det ikke den vi ble beskyldt for å ha påført han? Mener å ha lest noe om at han ble overtrent i Stabæk.
Overtreningen har lite med Stabæk å gjøre, det har han tatt initiativ til selvfor å komme fortere tilbake fra skade og som egen "restitusjon".
0
Formasjon og spillestil
i Stabæk i Eliteserien
Skrevet
Tom spilte vel ikke back? Var ikke han på midten og var kaptein for 2.laget?