Flexi Knut

Her begynner vi å nærme oss The People's Front of Judea vs. Judean People's Front. Stabæks forretningsidé henger jo selvfølgelig tett sammen med hvordan økonomien vår ser ut – og hvordan den har sett ut etter at vi ble et økonomisk gjenferd på Fornebu: Forretningsidéen til Stabæk er å utvikle spillere og tjene penger på spillersalg. En sportslig leder er heller ikke den som utvikler en forretningsidé. Sannheten som blir forsøkt solgt inn via kjepphesten som blir nevnt, er slik jeg forstår det at vi aldri hadde noen økonomiske problemer – men at det kun var IAO som på død og liv vil

Vi kommer ikke til å ha råd til en spiss som kommer inn og er bankers 20-målsscorer fra dag én, det er innser vi vel alle sammen – selv om det heller ikke finnes noen slike garantier selv om du vasser i penger. Vi klarte det i 2005, men da spilte vi også mot Pors Grenland, FK Tønsberg og Follo. Da gjelder det heller å finne en type vi har tro på kan bli en det med litt tålmodighet og tilpasning. Personlig mener jeg verken Kinoshita eller Botheim har vist tegn til egenskaper som er med på å gjøre medspillerne rundt dem bedre. Botheim eier vi ikke en gang, så han ser jeg virkelig ikke poeng

De fleste som er litt sportsinteresserte har sett eller lest Moneyball, vil jeg tro. Det er også en hel haug med klubber som har forsøkt seg på nøyaktig den framgangsmåten – Glazers i Manchester United er blant annet store fans – og de aller fleste har mislyktes kapitalt. Jeg sier selvfølgelig ikke at statistikk ikke kan være et nyttig verktøy, og det brukes selvfølgelig også aktivt av absolutt alle toppklubber. Midtjylland er vel de som har lyktes best i Norden de seneste årene, men der er også premisset snudd litt på hodet, iom. at de faktisk hadde større økonomiske muskler enn sine kon

Det jeg sier, er at å kun basere seg på statistikk, er den sikreste veien til å gjøre bomkjøp. Det var du selv om sa at antall mål/assist var den beste måten å vurdere en spiss på – og skulle man brukt det som eneste parameter, ville nok Liverpool f.eks. aldri ha vurdert Firmino, Glimt ville aldri ha kjøpt Junker og vi burde i hvert fall aldri ha kjøpt Adama mtp. hans elendige stats i Polen. Statistikk sier ingenting om uforløst potensial, hvordan en spiller passer med taktikk og spillestil, relasjoner med andre spillere og hvordan du kan utnytte deg av en spillers spisskompetanse med et

Å basere seg kun på statistikk, og ikke vurdere hvordan en spiller påvirker spillet på andre måter, er også den sikreste måten å gjøre bomkjøp på.

Akkurat dette med mye vs. lite trening er en gjenganger siden tidlig nittitall. «Ja, RBK og europeiske toppklubber blir bedre av å trene hardt – men sjansen for å pådra seg strekk eller at noen føler seg tunge i bena, er høyere, så vi velger å ikke gjøre det.» Det virker som om det har blitt et innarbeidet mantra om at det er en avveining om hvor vidt man skal trene hardt eller ikke. Det er det selvfølgelig ikke. Det å etablere en treningskultur med gjennomgående høy intensitet, mer løping og hardere dueller, vil alltid gi bedre resultater på sikt. Selvfølgelig ikke i seg selv, men kombin

Virker som en fin fyr med god ro og bra kommunikasjonsevner også. Håper vi har mulighet til å beholde ham. Sperretrekk fra Yaw på første stolpe og han her rett bak, luker flere mål også.

Herlig kamp! Håper han fortsetter med samme guts og direkthet

Likte det jeg så veldig godt. Gode kryssløp som åpner rom for gjennomløpninger fra andre. Elsker en spiss som liker å stikke på tvers bak ryggen på stoppere, og som gestikulerer tydelig hvor han vil ha ballen. Da får han ofte dratt midtstoppere ut av posisjon, og det er bevegelser vi desperat har savnet tidligere i år! Tror han kan bli verdifull for Oliver og Maatsen – og ikke minst for Emil og Kai som får flere åpninger til å gå på skudd når blokka plutselig er vekk.

Demidov kom inn for MMS (Strømnes også hentet inn), Børkeeiet tok plassen til Lumanza (med Keita hentet inn som backup/utfordrer), og Sandberg kom etter hvert inn for Alvbåge. Med unntak av Boli, Njie og Vetlesen, så var også disse erstatterne de spillerne som gjorde det best på børsen den sesongen. Så kan man godt si at man kanskje forventet bedre erstatninger enn disse – jeg husker jeg til dels gjorde det selv – men jeg syns ikke det står i noen grell kontrast til det Bradley fikk å jobbe med i starten. I alle fall ikke når du sammenligner med typer som Grossman, Henderson, Stephens og

John Alvbåge var på lån og spilte åtte kamper totalt for oss. MMS la opp etter sesongen, noe vi visste han kom til å gjøre. Lumanza streiket seg vekk. Og Ohi ble solgt nesten et år etter at Ordinas var ferdig. Så at vi solgte hele sentrallinja under Ordinas, det stemmer vel ikke helt.

Solgte vi egentlig så mange under Ordinas? Kommer ikke i farten på flere enn Meling og Lumanza som streiket seg vekk. Det var jo en del leiekontrakter som ble inngått under Bradley som gikk ut, men ... mulig jeg tar feil her. Ordinas kunne sikkert vært en fin mann å beholdt med tanke på utviklingen til mange av unggutta, og å erstatte ham med Henning Berg var jo åpenbart et feilskjær, men vi var jo også i en posisjon der sportslig dårlige resultater kunne fått store konsekvenser for oss som utviklingsarena. Jeg tror også man undervurderer hvor viktig det er å ha et lag som prestere

Hedenstad kan bekle begge backene samt en midtbaneposisjon, og er i tillegg en fyr med karakter og rutine. Yes, please.

Dette må være et av de svakeste overgangsvinduene vi har hatt på lenge. Grå masse.

Spennende!