Jump to content

odd

Bruker
  • Posts

    6,394
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    196

odd last won the day on May 14

odd had the most liked content!

Reputation

19,608

Recent Profile Visitors

11,978 profile views
  1. På Fornebu startet vi som seriemester og endte med nedrykk. Så den nedgående trenden vi så der kan nok også legges på prestasjoner. Så må vi ikke lese sitater i Budstikka som sannhet for hvordan de jobber. Å si at det handler om å levere bedre på banen er et enkelt og godt svar. Kanskje er det også et bedre budskap enn "vi skal lage mer sirkus sånn at flere kommer selv om laget taper"?
  2. Rangerer vi etter poeng/kamp er de nede på 8. plass. Men selvfølgelig, KFUM virker som et dårligere lag. Kristiansund var litt midt på treet som motstander i kvartfinalen, men den virkelige gunstige trekningen var jo at vi får LSK eller KFUM på Nadderud i semien hvis vi vinner.
  3. Veldig rart at de ikke gir en plass til hver av cupvinnerne, om så det hadde blitt Conference på den tapende superfinalisten. Et mer realistisk scenario er jo at en av de to cupvinnerne uansett er kvalifisert til CL-kvalikk og man kunne droppet hele supercupfinalen.
  4. Samtidig så er vi frustrerte over at vi slipper inn 3 lette mål mot Mjøndalen. En sammenheng? Når vi bruker tall som 4-3-3 så sier det mest om hvordan vi ligger i organisert forsvar. Der ble Olderheim litt for lett til å være en av tre. Offensivt blir det ofte nye konstellasjoner. Backene kjøres frem (eller inn som har blitt litt populært) osv. Jeg tror helt fint vi kan spille med at Olderheim kan være i angrepsleddet når vi ligger i balanse, men så ha frihet til å trekke ned og inn for å motta ball. Med Riise og Andresen vil han, uavhengig av hvilke side vi starter han på, ha en back bak seg som kan komme opp som breddeholder.
  5. OK. Så du liker ikke Andresen Først var det å få noen som skulle gi mer trygghet. Så var vi ikke gode nok defensivt. Og nå var det pasningsspillet. En ting jeg merket meg da jeg så gjennom høydepunktene for å sjekke baklengsmålene på nytt var at det stort sett var hans side som var involvert da vi hadde ballen, og han slo ikke bort en eneste ball. Derimot en god langpasning opp på Spiten ca et minutt før et av MIF-målene. Det var sikkert ikke dumt å sette inn Veum for en av backene, siden verken Riise eller Andresen er noen krigere i feltet, men det gjør jo også at vi mister trygghet fordi vi blir forutsigbare og gjør det lettere for motstanderen å presse "riktig".
  6. Vi slipper inn tremål mot Mjøndalen. To av dem mot 10 mann. Så klart leverte vi ikke bra defensivt! Men å peke på Andresen mer enn de andre? Tja. Mjøndalen hadde egentlig ikke stort mer enn de tre målene pluss tverrliggeren på overtid. 1-1: Andresen i duell med Sawaneh nedover linja. Egentlig helt greit levert fra Andresen. Sawaneh ender med å få lagt inn under sterkt press, og innlegget går rett på keeper. Unntatt at Rossbach ikke tar den. 3-2: Sawaneh kommer seg klar fra Danso. Næss klarerer inn til midten av egen 16. Pedersen blir fintet vekk av Conteh. 4-3: Frispark som slås inn i feltet. Olderheim glipper markeringen med ca 5 meter. Overtid: Lang ball opp der Conteh vinner duell med Veum og Nielsen (!) og header i tverrligger. Jeg setter ingen av de fire på Andresen, i hvert fall.
  7. Aalesund/HamKam KFUM Sarpsborg Viking Kongsvinger/Rosenborg Lillestrøm/Fredrikstad Molde/Kristiansund Ikke vanskelig å håpe på en av de to første..
  8. Var det han som var problemet??
  9. Det vi vet sikkert er at han ikke er midtspiss. Verken ekte eller falsk. Andreomgangen i helgen hadde han kantrolle som startposisjon og det fungerte jo sånn passe OK. Jeg tror det viktige for han er at det må være noen markerte angrepsspillere foran han. Dahlby gjør en bedre jobb med å strekke ut forsvaret enn det Diabate har gjort i starten av sesongen. Jeg tror han kan fungere like godt offensivt om han har som start litt bredt, bare han får lov å vandre inn for å motta ballen. Defensivt virker det som vi blir litt tynne av å ha han som en av tre på midten.
  10. Og konkurransen har ikke blitt skarpere heller, så han begynner å ligge godt an!
  11. Den siste er et poeng mot å spille med for mange lette spillere. Olderheim har ikke mye å gjøre når det kommer til å markere i eget felt. Jeg likte forsøket på Kostadinov - Danso - Olderheim, men tror vi må tilbake til Isaksen, evt Onsrud, og Olderheim opp på kant igjen. Edit: Alternativt 4-4-2 med Kostadinov og Olderheim som kanter og Spiten + Dahlby/Diabate helt fremme.
  12. Glad jeg ikke skal kåre kampens beste keeper
  13. Skulle ikke denne kampen gå på Direktesport?
  14. I like it! Fra å ha startet sesongen med Onsrud - Næss - Isaksen er vi nå på Kostadinov - Danso - Olderheim. Snakk om forvandling! (Isaksen ute med skade?)
  15. Vraker Olderheim?
×
×
  • Create New...