Jump to content

Rubbster

Bruker
  • Posts

    1,081
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rubbster

  1. Nå er ikke jeg noen ekspert på hvordan odd spiller, men kan tenke meg at det har noe med bevegelsesmønsteret hans når vi har ballen. Stabæk har jo hittil i år hatt kantspillere som har trukket mye inn i banen. Det er mulig at Somen er vant til å holde mer bredde i spillet. Hvis så er tilfelle syns jeg det høres positivt ut. Kan også ha noe med det defensive spillet hans å gjøre, selvom jeg tviler på at Daniel er den som er mest opptatt av det. Somen var vel på mange måter Odds Alanzinho. God individuelt, men ikke en del av den kollektive planen. Og klarte han ikke å tilpasse seg å spille hos Odd på et par år, klarer han det neppe på et par dager hos oss- Nå synes jeg da Somen var en god del av det kollektive idag, synes mer han var en Martin type enn en Alanzinho, god å holde på ballen, i tillegg var han med på mange offansive og bra løp på høyrekanten. Alanzinho viste seg som et arbeidsjern, dog han går opp i mange situasjoner som kan være unødvendig. Han viste seg tilliten verdig og dro på mange soloraid og den ene førte jo til at det ble mål =) Daniel gjør en litt under pari kamp, han ser ut til å takle stressende situasjoner bedre enn i situasjoner der han får god tid til å tenke, men kommer opp i noen situasjoner, men stort sett usynlig. IA er kongen idag som på alle dager. Ellers gjør alle en god match som er verdt å rose
  2. Der gikk de sponsor pengene i vasken i såfall
  3. Får du rulle inn, vi prøvde, men FFK var tøffe å lå høyt og nøytraliserte dermed midtbanen vår. Vi fikk ikke til spillet vårt...og burde kanskje spilt mer "Drillo-fotball"(Slå lange ut mot kanten) Stenvoll bør spille slike kamper som disse mot FFK, men synes Sund gjorde et greit innhopp, selvom han ble til tider usynlig i kampen. Sund burde få flere slike sjanser som han fikk idag, men ute på kanten, han er ikke den mest offansive typen, men jobber bra både oppover og bakover på banen. Tom blir mer av den deffansive typen, så lenge vi ikke flytter opp flere spiller på banen. Alan var en stor skuffelse idag, han skulle gjøre alt selv og misslykkest med det meste, han hadde to skudd på mål...begge skulle han spilt ut mot kanten der Nannskog sto. Uansett hvordan vi spilte idag, bør vi stille med samme start 11'er (med unntak av Karlsson hvis han blir klar)
  4. Eugen Bopp , nå er jeg tross alt Forest fan, ser ikke særlig objektivt på det. Bopp er en teknisk spiller med en god skudd fot. Han kan spille både sentralt på midtbanen og på høyrekanten, kan vel nesten sammenligne han med Charlie Miller, dog ikke like taklingsterk som Miller... Han har ikke helt klart å slå igjennom i Forest i sine 4 år på City Ground, men det kan være pågrunn av "nivået" han har vært på, altså, jo lenger ned i divisjonene du kommer jo hardere er spillet
  5. Den dagen Daniel blir fredet er løpet kjørt, da er det ikke lenger Stabæk som styrer klubben, men Daniel. Den dagen Daniel da får en smekk på hånda for å ha vært for brå i kritikken, så er han historie!
  6. Men på den annen siden av "sytingen"(feilbegrep men) til Daniel og I.A, så tror og håper jeg at Tom og JJ faktisk slår ned på utallelsene til hvertfall Daniel...som faktisk har gått ut i 2 kamper på rad nå har gått hardt ut og presisert at vi trenger forsterkninger.
  7. Helt enig, vi MÅ slutte å bli så forbanna arogante. Husk hvor vanskelig det var for ledelsen å hente inn forsterkninger til denne sesongen. Vi MÅ høre på vår viktigste spiller, selv om dette intervjuet sikkert er gjort 3 minutter etter kampen, sikkert roligere i morgen. Er helt enig med Daniel. Er jo bare bra at intervjuet er gjort 3 min etter kampslutt, og han sier akkurat hva han mener...Blir som i fylla det...da sier du ofte ting rett ut, uten å "ville si det.
  8. Jeg syns vi var ræva i hele andre omgang. Hvordan er det mulig å lede 2-0, for så å miste ballen 350 ganger på egen banehalvdel i andre omgang??? Virket ikke som spillerne var keen på å vinne. Vi var faen ikke mye rævv a hele 2. omgang, vi hadde det meste av spillet til 70. minuttet, da faller vi helt igjennom, og mister ballen gang på gang. Jeg gidder ikke syte på det, fordi de hadde faene jobbet som helter der ute 70 minutter, da var tanken tom. Det her var så kjipt å gi ifra seg, men ett poeng på Brann Stadion er faen ikke mye dårlig, men det er dårlig å gi fra seg en 2-0 ledelse
  9. jeg skal dra å se på Stabæk-Ull/Kisa i morra, for å se på en kompis spille(for Ull/Kisa)...men lurer da på hvor Kunstgresset er...
  10. Eidur stikker vell til Spania skal du se...
  11. Straffe det var det, det var en klar dytt i ryggen, men mener at dommeren faktisk kunne spart seg for det andre gule kortet til Flittie Onstad
  12. BEDRE ENN BECKHAM ÅÅÅÅ-ÅÅÅ-ÅÅÅ BEDRE ENN BECKHAMM BEDRE ENN BECKHAM ÅÅÅ-ÅÅÅ-ÅÅÅ BEDRE ENN BECKHAM
  13. Skjer a?? Nystuen var ikke dårligere enn noen av de andre og Steners var direkte svak. Han ga bort ballen hele tiden. Dessuten syns jeg det var feil å bytte ut Stand mot Alan, mot Odd trengs det muskler.. Må henge meg på der, Nystuen ga bort en straffe og noen baller, men han fighta som faen. Tommy var ganske anonym etter min mening. Og å bytte ut Strand, var en gedigent feilgrep, Alan skulle blitt byttet ut mot Tom etter min mening, som også var ganske anonym idag Men det er jo lett å være etterpåklok
  14. En bitter mann! Gaute L. er en fin fyr han da Hepp, Men utsagnet om at Odd SKAL score mål mot Stabæk lukter det usikkerhet av lang vei! Blir bare mer og mer sikker på tre hjemmepoeng! @ringo Han sier jo selv at nullen sprekker idag....Om det blir forover på banen er mer usikkert enn at den sprekker bak
  15. Burde kanskje blitt det, men var faktisk Berg Hestad som startet å dytte, det kvalifiseres til rødt kort, men det gjør også det Bernier, Mavric og Tromsø keeperen, burde blitt gitt ut noen gule kort. Mener det er riktig å kun sende ut Berg Hestad i den situasjonen, det var han som startet det hele og burde dermed starffes for det
  16. mye mulig, men han putta vel 3 mål i en kamp for watford. Han var innom Nottingham Forest i 2003-2004 eller 2004-2005 uten å imponere i det hele tatt. Men uansett, Chopra er ikke en mann du signerer for Stabæk uten prøvespill....
  17. Flere har skrevet hva de synes om det VG har spådd, men etter å ha lest gjennom VG selv må jeg ta en oppsummering: Keeper: 3 Grei oppsummering faktisk, erfaren, ikke den utforderen man hadde håpet på Forsvar: 3 Ikke patent venstreback...nja, hvem som faktisk er best av Markus og Bjørnar vil jeg faktisk se utover sesongen. Markus dro på seg noen unødvendig kort. Bjørnar har offensive kvaliteter men kan fort glemme seg av litt. 3er... mye mulig Midtbane 4 MINUS for VG: Henning Hauger er langtids skadet hvis du er langtisdsskadet fordi du mister 3 kamper av sesongen(er vell det som er av betydning), da har faktisk jeg lært noe nytt. Han regnes jo å være i toppform i begynnelsen Mai. Vi har Henning, Jokke, Alan, Branimir(?), Jesper, som har alle har kvalitet på høyt norsk nivå, mye skal til for å få en 5er, men her burde det mot en 5er. Angrep: 3 Vi har bare Nannskog ifølge VG...Ja, han betyr vel så å si alt for oss, men nå scorte vell også Veigar en 14 mål(?) forrige sesong, minuset dems er at Veigar ikke har bevist seg på øverste nivå, men så slet vell også han med skade gjennom hele sesongen. Strand er jo en spiller som er ukjent for de fleste, og har dermed til gode å vise seg på toppnivå. Karim er til nå bare et talent, men kan få noen gode innhopp som Branimir fikk i 2004 sesongen. Bikker vell mellom 3 og 4 her... Benken: 2 Her har vi: Tommy, Tom, Bjørnar/Markus, Christian, Veigar/Andreas, Jens, Karim Flere spillere som kan spille på flere steder, men ikke alle med like mye erfaring som andre, og bredden er vel heller ikke mye å skryte. MEN, dem er gjennomsnittelige spillere som kan fylle de fleste plassene greit. Klar 3er i mine øyne Pluss Trener=4 og Ressurser=3 Vil snittet mitt ende på 24-25 poeng At VG ikke har gått gjennom ordentlig er vel ganske synlig, selvom forskjellene på poengen ikke er store
  18. Du kjenner vel til den gamle 2-6-2 formasjonen? Eller; ------------------Jon-------------------- -------IAO-----Mike-----Markus------- ------------Jesper----Jocke------------ --Hoff----Nystuen-----Henning--Alan-- -----------------Daniel------------------- Kan gå, ettersom Jockes og Jesper sin deffensive trygghet er god men et litt tryggere valg ville vært ------------------Jon-------------------- --Morten-----IAO-----Mike-----Markus------- ----------------Jocke------------ --Hoff----Jesper-----Henning--Alan-- -----------------Daniel-------------------
  19. det er snakk om 1-2 mill( Han kan spille både spiss og kant!!!!Husk Sundgodt han skulle jo kostet 4). Dog jeg har ønsket Hoff, så er jeg tvilsom om vi brude bruke 2 mill på han. Sundgodt derimot er verdt summen på 4 mill, og er en spiller som ville gått inn på et vært TL lag...
  20. JA! kuk: premier league og serie a er ikke fotball. det er bare dyre idioter med gylne sko og en latterlig sveis som danser rundt på grønt gress og synes det er fotball de tjener penger med. *pffff* kjedelig... *pffff* Peiling på fotball lik null....
×
×
  • Create New...