Jump to content

mbh

Bruker
  • Posts

    2,589
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    49

Posts posted by mbh

  1. Vi kan gjerne få en trener som er istand til å beskrive hva som har vært gjort feil til nå, og hva/hvordan det skal jobbes videre. Da er det lettere å vurdere om vi er på rett vei. 

    Ellers må jeg si at dette trenerbyttet setter evalueringen av Sport i et interessant lys. Men, det er sikkert lurt å legge all skyld på Kjønø.

  2. 17 minutter siden skrev havardw:

    Det går fint, ser jo at du ikke klarer å styre det.

    Er enig i at de kommersielle inntektene ikke ser pene ut hvis vi hadde nesten det dobbelte i 2013 målt mot i fjor. Har samarbeidsmodellen mellom klubb og AS vært identisk hele tiden de siste 15 årene? Samtidig er vel det aller viktigste å få på plass en ny stadion for at vi skal kunne forbedre disse sponsor- og salgsinntektene, og der har klubben og Jon levert.

    Dagens avtale mellom klubb og AS er av nyere dato. Den største endringen kom i 2017, da alle kostnader ble fjernet fra ASet, for å bli overført til klubben. Jon er daglig leder i både klubb og AS, men lønnes kun av klubben.

    Jeg tror ikke at ny stadion gjør så mye for å øke inntektene. Å bedre produktet er det som har størst effekt for å bedre inntektspotensialet. Bedrifter og mennesker ønsker gjerne å bli assosiert med noe positivt.

    Det blir ikke morsommere å tape mot Sandnes Ulf på en ny stadion. Tror jeg.

  3. 46 minutter siden skrev havardw:

    Du mener at alle salgsinntekter går direkte til AS, bortsett fra spillersalg som er de eneste inntektene direkte i klubbkassa?

    Ikke for å være arrogant, men det er ikke noe jeg mener. Det er slik det er.

    Sponsorpakker etc. blir fakturert i ASet, mens penger fra spillersalg, grasrotandelen, og offentlige midler, går til klubben. Før pengene ender opp i ASet, hvis den totale summen av inntekter overstiger kostnadene. Så "garanterer" ASet i neste omgang for driften av klubben, med midler som i utgangspunktet kom fra klubben.

  4. 11 timer siden skrev ØyvindW:

    Tallene er for Stabæk Fotball; der Jon er ansatt. De ligger på Proff, og tallene lyver ikke. Hjemmeleksen du ber meg om å gjøre burde du kanskje gjort selv først.

    At overskuddet overføres til AS og ikke benyttes til spillersalg er det ikke Jon som har skyld i.

    Men jeg kan innrømme at jeg synes han har karisma som en brukt tepose i de intervjuene han leverer, hvis deg får deg til å føle deg bedre.

    God natt.

    Her er utviklingen av salg som ikke dreier seg om spillere (sponsorpakker etc.). Hvis man justerer for inflasjon og generell lønnsutvikling, så vil jeg påstå at det ikke er en positiv utvikling. Eller?

    2017 13,5
    2018 11,3
    2019 10,4
    2020 11,1
    2021 11.2

     

  5. 8 minutter siden skrev ØyvindW:

    Du kan selvsagt mene det er tull, men faktum er at inntektene har skutt i været med siden Jon kom inn. 
    Hvor mye har de kommersielle falt? Siden du uttaler deg om det liksom..

    Interessant påstand at spillersalg reduserer muligheten for fremtidig suksess...

    "Men faktum er"....? 

    Tullekopp!!!

    Da foreslår jeg at du leser regnskapene for klubb og aksjeselskapet. Gå gjerne så langt bak i tid som du måtte ha lyst til. Så er det bare å ta kontakt når du har gjort hjemmeleksen din:)

  6. 28 minutter siden skrev ØyvindW:

    At Jon har levert så til de grader på sin viktigste arbeidsoppgave er det ingen tvil om

    Det der er jo bare tull.

    De kommersielle inntektene har jo gått nedover mens Jon har vært i klubben. Klubben har solgt spillere for å holde omsetningen oppe, men de solgte spillerne er jo resultatet av tidligere godt arbeid. Salgene har samtidig redusert muligheten for fremtidig suksess.

    Dette er selve essensen for hvorfor stadig flere seriøse bedrifter går bort fra bonusavlønning av ansatte.

  7. 1 time siden skrev Petter:

    Folkens, nå skjerper vi oss. Diskuter innhold i innleggene, ikke person og hva personen eventuelt måtte ha ment tidligere. 

    Skjult 11 innlegg her nå. Mulig det var noe fornuftig blant det jeg skjulte, men det var en del av alt tullet så da får dere heller prøve å få frem poengene deres på nytt, på en ordentlig måte.

    Innlegg som kun består av en eller to emojis er også unødvendig. Vi prøver å ha et høyere nivå enn som så her inne. Foreslår at samtlige tar seg en tur innom forumreglene siden mye tydeligvis er glemt. Bidrar ikke innlegget ditt i diskusjonen så trenger du ikke å poste det. 

    Stemmer det at de skjulte innleggene kun vises på Fair Fans Forumet? Det påstår iallefall @Slum. Men, hvem vet; han bruker fortsatt tekst-tv og vet neppe engang hva emojis er. Sukk!

  8. Jeg har ingen forutsetninger for å vurdere om det var rett å ansette Kjønø som assistent, men har på følelsen at det var feil å ansette ham som hovedtrener. Det som er litt dumt, er at de som bestemmer heller ikke virker å ha forutsetninger til å gjøre disse vurderingene.

    Jeg forstår at vi må ha et bedre alternativ før vi bytter trener, men det er bare å få det gjort. Det virker helt usannsynlig at dette plutselig skal bli en suksess. Det er bedre å se rumpa til Tom Nordlie en periode, enn å vente på at Jesus skal begynne å gå på vannet.

  9. Jeg liker forklaringen om at vi taper fordi det er dårlig gress på Nadderud.

    Dårlige lag blir jo gode på dårlig underlag, mens gode lag får dårlige unnskyldninger på dårlig underlag.

  10. Brann har benyttet tiden i OBOS til å re-gruppere, og kommer tilbake til eliteserien som et bedre lag, med selvtillit. Vi har tatt turen ned, men kommer ikke til å skremme noen - hvis vi skulle rykke opp igjen. Vi har en trener med OBOS-nivå som referanse, og slik fremstår også laget.

    Brann trengte bare målet vårt for å begynne å spille. Da viste nivåforskjellen seg. Dessverre.

×
×
  • Create New...