Ace

Det er helt standard at styreleder og daglig leder er de som uttaler seg.

Mikkelsen gikk frivillig til jobb i Danmark og Kamma har ansatt Thomas Myhre. Med mindre det er mye jeg ikke har fått med meg.

Kommer fra ingenting? Du fremstiller det som at det er en random 3 div-spiller som diskuteres. Det har jo ikke blitt foreslått en eneste vanlig 3 div-spiller her.

Spør du meg er det overraskende at nedgangen ikke er større. Vi hadde også kamper mot VIF og Lyn i fjor som dro snittet kraftig opp. Avviket blir nok større hvis det ikke tar seg opp sportslig.

Oliver Petersen har trappet ned fordi han studerer juss ved siden av fotballen. Sånn sett passer det dårlig med heltidsutøveren. Personlig mener jeg det er altfor firkantet hvis vi skal forlange at spillerne ikke skal studere ved siden av fotballen. Tvert imot tror jeg de har godt av det. Spørsmålet i dette tilfellet er hvor stor del av nedtrappingen som i virkeligheten skyldes ønske om å spille et så seriøst liv. Hvis han er motivert, men bare ønsker å studere i Oslo ved siden av, tror jeg Petersen er et interessant navn. Jeg kan også dra opp et par andre navn som jeg har vondt for å tro er fornøyde med sin situasjon: Ole Kristian Lauvli og Håvar Jenssen. Lauvli mener jeg har vært svært god i Obos tidligere. En alder på 30+ kan faktisk være en fordel for oss ved at han kan bli værende 3-4 år. Jenssen er jeg mer usikker på hvilket nivå holder nå. Jeg synes han var bra da han var førstevalg i FFK (at han ble utkonkurrert av Fischer er ikke akkurat noe svakhetstegn). At han har blitt benk i Særp i år kan jeg ikke se for meg at var en del av planen.

Helt spinnvill uttalelse! Nusa gikk til Stabæk da han var 13, altså første året på ellever. Denne artikkelen mangler åpenbart et spørsmål til Langhus-lederen om hva alle disse ressursene Langhus nedla i Nusa var. I de fleste breddeklubber spiller barna med vennene sine i den alderen. Selv om han sikkert har hospitert opp en del tviler jeg sterkt på at Langhus har brukt noen ekstraordinære ressurser eller påvirket karrieren hans nevneverdig. Nusa er så god som han er grunnet et rått talent og en utdannelse han har fått i Stabæk. Å snakke om dårlig samvittighet som grunn for gaven til Langhus er grov utakknemlighet.

Stian (41) er skuffet og forbannet Hovedpoenget i artikkelen er at de vurderer å hente inn mental trener. Ellers selvfølgeligheter som at de ikke er fornøyde, ser på alle roller i klubben og ikke fokuserer på tabellen.

I år scorer han ikke mange mål heller.

Hvis vi hadde vært fornøyde med å ligge midt på treet i Obos har du rett. Det forteller veldig mye hvis vi er der at det er en god nyhet at vi er på 7. plass på ballbesittelse. Selv om resultatene er enda dårligere er det ikke i nærheten av godt nok. 5. plass på avslutninger (som heller ikke er godt nok) må sees i sammenheng med 10. pass på skudd på mål. Det kan vel så mye være at vi tar skudd fra dårlige posisjoner - kanskje som konsekvens av at vi ikke spiller oss frem til nok gode posisjoner. Når vi har havnet der at det er bra at vi kan karre oss til en plass midt på tabellen i Obos hvis vi blir skarpere foran begge mål sier det alt om hvor dritt det er nå.

Det illustrerte at skoen trykker overalt. Vi skaper lite, scorer lite, slipper til mye og slipper inn mye. Og har ballen lite.

Litt sent inn i debatten, men tar frem denne fra i går. Jeg tolker dette som et blikk bak resultatene for å vise at vi er bedre enn tabellen tilsier. (du får korrigere meg hvis jeg tolker deg feil, @@ringo). Det stemmer at vi har underprestert noe sammenlignet med underliggende tall. Jeg viste til xPts (altså forventede poeng) tidligere i uka der vi ligger 2 poeng bak det vi "skulle hatt". Det stemmer med statsene som er gjengitt over. Tallene kan leses som noe positivt ved at vi egentlig er bedre enn det tabellen viser. For meg er disse tallene derimot en ytterligere bekreftelse på hvor elendig denne vårsesongen har vært. 10. plass på avslutninger på mål i Obos er elendig! xG 1,49 og xGA 1,5 forteller at vi ut fra sjansene har en (marginalt) forventet målforskjell som er negativ. I Obos! Igjen, elendig! 7. plass på ballbesittelse, er det noen som er fornøyd med det? Vi har ikke levert på noe som helst. Resultatene er dårlige og prestasjonene er dårlige. Å fremstille dette til at vi sliter foran begge mål er en forenkling som ikke er riktig. Et aspekt disse tallene ikke viser er trend. Som sagt tidligere er den bratt fallende. Vi har tapt xGen i de fem siste kampene. Resultatene er min minste bekymring. Jeg synes faktisk prestasjonene, statsene over og utviklingen er enda mer skremmende.

Det er samme plassering selv om du utvider til fem eller seks kamper.

Ja, da går vi inn i ferien på kvalik. To kamper igjen til halvspilt serie. De to kampene som gjenstår for vår del er Sogndal (B) og Odd (B). Det er vel overflødig å si at vi er klare underdogs i begge disse, og at det dermed er en ikke ubetydelig risiko for at vi har luke opp til sikker plass ved halvspilt serie. Jeg vet ikke hva de tenker på brakka, men jeg er sikker på at de denne gangen har bestemt seg for at de skal være mer tålmodige og ikke sparke treneren i affekt. Samtidig er det grenser for hvor lenge det kan gå dårlig uten at en trener må ta konsekvensene. Kanskje er det bestemt at vi skal spille halve sesongen før det i det hele tatt er aktuelt å vurdere Wålemark (spekulasjon). Det er tre ting som uroer meg mer enn tabellposisjonen: - Vi har en spillerstall som individuelt skal være blant de beste i serien, kanskje den nest beste. Slik ser det aldri ut. - Resultatene står i stil med prestasjonene. xPts tilsier riktignok en 10. plass og at vi skulle hatt to poeng mer, men overordnet har vi fått som fortjent. - Resultater og prestasjoner trender kraftig nedover. På formtabellen ligger vi ganske klart sist i serien uten at motstanden har vært spesielt tøff. Wålemark har sagt at vi kommer til å bli gradvis bedre utover sesongen. Vi ser det motsatte. De tre siste kampene er tapt, hvorav to hjemmekamper der vi var oddsfavoritter i begge. Vi har tapt xG klart i alle tre. Wålemark virker som en veldig bra fyr og jeg har null tvil om at han gjør absolutt alt han kan. Det er imidlertid ingenting han sier som forteller meg annet enn at han famler i blinde. Det underbygges at hvordan vi stiller i kampene der det stadig eksperimenteres med ulike oppstillinger. Jeg mener generelt at veien til å sparke treneren ved motgang er for kort. I dette konkrete tilfellet tror jeg derimot det er det rette, med begrunnelsen over. Jeg er bevisst på at jeg farges av at jeg aldri har hatt tro på Wålemark, men jeg kan ikke kan klarer ikke se noe som tyder på at han skal klare å snu det. Tvert imot blir vi dårligere for hver uke. Det er synd vi ikke bruker muligheten vi har nå med et tidsvindu som gjør det mulig med en nogenlunde veloverveid ansettelse.

Det har aldri vært snakk om fire ukers ferie. Neste kamp er om fire uker.

Én måned til neste tellende kamp gjør at ny trener får litt tid med laget.

Gunnerød fra start, Rossbach ikke i troppen. Skjelvik høyreback blir interessant. Fremover samme som sist, dvs Olderheim på midten.

For Riise kommer alltid til å være skadet?

Du har allerede fått vite at en spiller som ikke spiller i noen av klubbene kommer til å score to mål. Hva mer trenger du å vite?

Oppmøtet. Dobbelt så mange på hovis som jeg trodde/fryktet.

Kneet. Så ikke bra ut.

Det er det ingen som har sagt. Fint å ikke lyve, særlig om hva andre mener.

Tror de fleste er enige med deg, Elias. Oppfordringen fra Petter gjelder at det kan bli litt mange innlegg med egentlig eksakt samme innhold. Vi deler alle frustrasjonen og oppgittheten så det er ikke vanskelig å forstå at det blir sånn. Likevel støtter jeg oppfordringen om å tenke seg en gang ekstra om før man poster (gjelder alle).

I bakspeilet: Ja. Men det er en grunn til at han spiller i Sandefjord. Hvis det vært så åpenbart hadde han havnet i en annen klubb.

Beklager, lite inspirasjon å hente her. Det mest oppløftende for egen del var at jeg ikke fikk sett kampen. Dette er et prosjekt jeg aldri har hatt tro på, men som ser enda mer bekmørkt ut enn jeg trodde det skulle gjøre. Prinsipielt mener jeg det er riktig å gi en trener tillit over en lengre periode enn vi har vært gjennom selv om resultatene ikke har vært gode. I denne konkrete situasjonen håper jeg Wålemark får fyken asap fordi at jeg aldri har trodd at han er rette mannen. Det store spørsmålet for meg er om vi har økonomisk mulighet til å kvitte oss med han?

Hvis poenget hans her er at Stabæk bør gjøre det bedre er vel de fleste enige. Han skriver også at Stabæk burde fokusere på å bli varig gode til å spille fotball. Dette blir ganske tynt for meg. Hovedpoenget hans virker å være at Stabæk baserer seg på å drive med menneskehandel. Det er først og fremst totalt respektløst overfor folk som faktisk blir utsatt for menneskehandel. Stabæk bidrar til at unge gutter kan oppfylle sine livs drømmer.