- Kongeinnlegg!
Øyvind
-
Innholdsteller
1 814 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
27
Innlegg skrevet av Øyvind
-
-
Får følgende treff på Nordre Åsen på YR (7 x gårdsbruk, 2 x Ås og ett busstopp):
0 -
10 timer siden skrev odd:
Litt odds fra N**bet før sesongen starter.
Brann er favoritt, og står nå med 2,1 i odds. Vi ligger på en klar andreplass med 4,5. Start, Fredrikstad og Mjøndalen (6,75 - 9 - 10) på plassene bak.
Rangeringen er nesten lik for opprykk. Brann med 1,33 topper foran Stabæk, Fredrikstad, Mjøndalen og Start (2,1 - 3 - 3- 3,1)
For å nå minst kvalikkplass (topp 6) har de satt 1,18 i odds på oss.
Nedrykk har de faktisk høyest odds på oss (55 ganger pengene tilbake til ekte pessimister).
Et par nye spill som er ute er spill på toppscorer og hvilken trener som først forlater jobben.
For å starte med det siste, så er igjen Brann favoritt. Horneland gir 6 ganger pengene tilbake. 13 av de 15 andre trenerne gir lavere odds enn Kjønø. 17 i odds på at han blir første til å forlate jobben.
På toppscorersiden tror N**bet på at tittelen ender i Bergen. Heggebø med 5 i odds er favoritt. Finne og Castro er rangert som nummer 3 og 4. Av våre er Oliver og Azemi hhv nummer 7 og 8 på favorittlisten med 12 og 13 i odds. (68 i odds på KNH)
Det kan lønne seg å spille hos Norsk Tipping på flere av spillene du nevner hvis du har trua på oss og våre. Stabæk som vinner av Obos gir 5.0 i odds, direkte opprykk 2.15. Fitim og Oliver gir begge 15 i odds som toppscorer. Direkte nedrykk gir 200(!) i odds. Skattefrie gevinster blir det også:)
3 -
5 minutter siden skrev fexter:
Klubben burdre terminert kontrakten for lengst og heller brukt lønnsutgiftene fra disse spillerne på ny midtbane.
Man kan ikke ensidig terminere en kontrakt sånn uten videre. Man kan selvfølgelig påstå mislighold eller avtale en terminering med spilleren, det siste skjer neppe uten at man kompenserer spilleren for hele eller deler av gjenstående lønn. Misligholdpåstand blir fort en tvist..
1 -
Øyvind Tvilde
0 -
3 minutter siden skrev geirti:
Velkommen til politikken.
Faktum er underordnet.
Jo takk, og jeg er jo klar over det.
Poenget er at i denne saken virker det forholdsvis oversiktlig og "lett" å argumentere i stykker påstandene. Spesielt hvis det med grunnforholdene lar seg dokumentere. Er jo da høyere usikkerhet i plan 3A, og er det noe ethvert kommunalt byggeprosjekt av en hvis størrelse ryker på så er det jo økte kostnader pga grunnforholdene.
0 -
- Kongeinnlegg!
- Kongeinnlegg!
Utrolig spesielt dette, man setter opp investering av en stadion som skal stå der i 50 år opp mot lovpålagt velferd. Noen som har sett tilsvarende sammenligning av denne type prosjekt ? Skal ikke skattebetalernes penger kunne gå til noe særlig mellom vugge og grav lenger?
Men det som er forvirrende er følgende uttalelser fra Arbeiderpartiet: "På grunn av usikkerhet knyttet til grunnforhold, frykter de 2C-alternativet kan bli langt dyrere enn antatt." og I"følge kommunens egne lave anslag er 3A 130 millioner billigere enn 2C. Ved høyere anslag er forskjellen 159 millioner kroner. Men da er ikke salgsinntekter for næringsarealer i 2C-alternativet med. Her opererer kommunen med potensielle inntekter mellom 50 og 100 millioner, som gjør at forskjellen mellom de to alternativene blir lavere. "
Og fra BIR: "– Punkt én er økonomien. Det er billigere å lage alternativ 3A, enn 2C. Punkt to er risikoen. Det er mindre risiko å bygge stadion der den ligger i dag. Grunnforholdene under den gamle hovedtribunen – mot Øygardveien – er best og skal ha den tyngste delen. Punkt tre er at alternativ 3A er godt nok."
Mye å melde her, og man må ta forbehold om at ting er riktig gjengitt, men.........!
1: I Stabækpodden snakkes det (sånn jeg skjønner det) om at grunnforholdene er klart best utredet og er best under 2C-alternativet. Kan dette dokumenteres @Jon? Hvis det er som Jon sier vil det jo si at argumentene til AP og BIR faller på stengrunn!
2: AP skisserer et budsjett uten inntekter fra næringsdelen. Burde det være mulig? Og viktigheten av at bruken av anlegget blir bred, har man i det hele tatt tenkt på det?
3: BIR melder at "alternativ 3 er godt nok". Alene, så står den uttalelsen til stryk på alle nivåer. Godt nok for hva?
10 -
1 time siden skrev Luringen:
Han er langt over toppen, men ser gjerne Mix endelig hjem hvis vi holder oss. Klubben mangler sjel.
Klubben mangler da for .... ikke sjel. Den mangler profiler.
2 -
2 timer siden skrev M-A-N:
I dag er plutselig kampene kl 18 igjen? Og så 17 igjen neste søndag. For et surr av en terminliste.
Ø
2 timer siden skrev M-A-N:I dag er plutselig kampene kl 18 igjen? Og så 17 igjen neste søndag. For et surr av en terminliste.
18 i dag pga cupfinale for kvinner kl 15.
4 -
Alt er mer eller mindre gammelt stoff, det artigste etter min mening er et bilde fra Bekkestua etter cupfinalen i 98 hvor plakaten "Ingebrigt for President" er sentral og på bilde kjenner jeg igjen mange veldig bra Blaa folk! Blant annet en ekstatisk Erik Espeseth (i dag et eller annet oppe i systemet i en Oslo-klubb).
5 -
1 minutt siden skrev rykkinn:
Hvis den blir utsatt, blir den sikkert utsatt til senere ut i sesongen.
Vil tro mandag og resten av uken er forbeholdt landslag.
1 -
Fun fact: Siste Glimt-seier på Nadderud var i 2004.
9 -
3 timer siden skrev arni:
Odd, savner litt simulering igjen! Denne var fra august ifjor
Den var vel fra 2019. Og da rykket Ranheim og Tromsø direkte ned, Lsk på kvalik.
Artig lesning og det forteller litt om hvor ofte usannsynlige ting skjer.
Ranheim hadde 25% for å gå direkte ned, så den var i nærheten.
Tromsø hadde 9% for å gå direkte ned, 10 i odds altså, rett inn.
Lsk hadde 3% sannsynlighet for å havne bånn 3, etter det jeg husker gjorde de nettopp det, hvis man samtidig sier at de hadde 50% sjanse for å holde seg i en kvalik betyr det på forhånd (apriori) at det var ca 2% sjanse for nedrykk 25.08.19. Litt uti advent var de i Obos.
Godset hadde 81% sjanse for bånn 3, og 6% sjanse for topp 11, de ble nr 11.
Never give up!
6 -
Møte i MIK (Miljø, Idrett og Kultur) torsdag 19 august, kommunestyremøte er 1 september og fordrer vel da at Kommunedirektørens forslag blir vedtatt 19.08.
1 -
11 minutter siden skrev Ace:
I tilsvarende kamper i fjor tok vi 0, 0, 0, 1, 3 (Tromsø erstatter AaFK) og 0 poeng. Totalt 4 poeng. Det illustrerer kampprogrammet vi har hatt til nå og enda tydeligere at det ikke er noen krise med 5 poeng etter disse 6 kampene.
Og i 2019, 1 poeng og 2-11....
2 -
2020 sesongen, vi vinner begge sluttkvarterene. Siste kvarteret er inkl tillegg naturlig nok. Vi scoret over 1/3 av målene fra 76 og ut i fjor.
6 -
- Kongeinnlegg!
- Kongeinnlegg!
2020: Odd (H), FKH (B) og Brann (H) = 0p og 1-6
2021: Odd (H), FKH (B) og Brann (H) = 5p og 4-2
Og sola skinner!
31 -
3 timer siden skrev Peter:
01.01.2001 kanskje? 😛
Jepp🙃
0 -
2 timer siden skrev Torres:
Bør ikke solbakken også være med på denne listen?
Spillere født etter 01.01.2021.
3 -
1 time siden skrev Anders C:
Vil også nominere kampen mot Lyn på Ullevaal 16. mai i 2008.
Vi rundspilte dem etter alle kunstens regler på banen, og på tribunen dominerte Stabækfansen totalt. Det må ha vært 3000 Blaa på stadion, minst!
Tidenes beste Stabæk-kamp etter min mening. Både på bane og bortetribune.
0 -
22 minutter siden skrev guttensindet:
Totalt kostet det nye banedekket tolv millioner kroner. (Og dette er 2000 kroner!) Ja, jeg vet at de muligens ikke trenger å bytte undervarme/vanningsanlegg, men de holder vel ikke i uendelighet de anleggene heller?
0 -
17 timer siden skrev geirti:
Helt klart. Skjønner ikke helt når han spilte seg ut av førsteelleveren.
Jeg tipper Kornelius får mer spilletid når plassen er helt sikker. Han jobber som fy, men har en lang vei å gå i det defensive arbeidet, taktisk sett er han etter mitt skjønn enda ikke god nok defensivt.
4 -
Høstsesong vs vårsesong samme motstander; hvordan gjør vi det?
Vårsesong mot Rbk, Fkh, Odd, Start, S08, Aafk og Brann (4 hjemme og 3 borte):
7 1-3-3 5-11 6p
Høstsesong mot samme lag, naturlig nok 3 hjemme og 4 borte:
7 3-2-2 11-10 11p
Vi scorer mer enn dobbelt så mange i høst og slipper inn ett mindre. Alle seirene i høst har kommet hjemme, vunnet 3 av 3 hjemme etter at det snudde.
47 poeng-fart i høst, farten var 26p i vårsesong mot samme lag.
Har vi rett og slett blitt et godt gammeldags høst-lag under JJ 2.0? I fjor tok vi 15 poeng i vårsesongen og 25 om høsten. I år tok vi 18 i første halvdel......
7 -
- Kongeinnlegg!
- Kongeinnlegg!
På 21.10.2020 den 13.16 skrev JeanClaude:Jeg har sett kampen mot Ålesund på nytt og har følgende kommentarer: Lars Arne Nilsen kan naturligvis ikke være fornøyd. Ingen er naturligvis fornøyd etter å ha tapt 4 - 0, men viktigere er at ingenting stemte for Ålesund. ++
Jeg er enig i at ingenting stemte for Aalesund, men var det bare Aalesund sin feil?
Og, ikke minst; det er utrolig lenge siden jeg har sett et lag dominere en hel kamp i ES så til de grader.
Aalesund hadde en god periode mellom det 22 og 23 minutt. Ellers var det bare Stabæk og det ble skapt sjanser gjennom hele kampen, jevnt og trutt. Og dette til tross for at, som du skriver, Aalesund dro ned tempoet, og de drøyde tid. At keeper får gult første halvtimen pga drøying tilhører sjeldenhetene og han kunne godt fått det 10 minutter før.
Det var altså totaldominans, det må det to lag til for å få til. Et godt et, og et dårlig.
10 -
Cupen 2022
i Stabæk i Eliteserien
Skrevet
Vi møter Lyn borte, 18 eller 19 mai.