Mr. Diamond

Nikki Schei fra MDG på fotosession utenfor brakka nå. Han er vel godt fornøyd med vendingen i byggesaken, og vil sole seg i glansen. 🤮

Sjekk Facebook-kontoen. Den er falsk. Bør rapporteres.

Velkommen!

Godt spørsmål.

Sportssjef i Rakow, er det deg?

Uanstendig og uanstendig, fru Blom. 😜 Var litt fristende, da. Men skjønte at SÅÅ spenstige medlemmer har vi ikke i $$, så jeg rapporterte isteden.

Den er flyttet ned til bunnen av forumet. Scroll helt ned, så finner du "Marker forum som lest".

Amen

Nei, ikke som jeg finner frem på mobilen nå. Gammel sak, men MortenSkauge, leder av utvalget for Miljø, Idrett og Kultur sa følgende til Budstikka for en stund siden: https://www.budstikka.no/sport/bygger-ny-nadderud-stadion-uansett/53873!/ Kunstgress som eneste reelle alternativ er uttalt flere ganger. Naturgress har for begrenset kapasitet til å forsvare prislappen på ny stadion.

Ja, beklager, man må ha satt seg litt mer inn i saken, eller lese bakgrunnsdokumentasjonen for å forstå hele sammenhengen. Her kunne jeg ha presisert bedre. Men ta for eksempel dette sitatet fra Planutvalget i områdereguleringen: "Alle de tre banene vil nå få kunstgress for å tåle helårsbruk (de med undervarme) i form av mange kamper og mye treningstid.". Du finner mer info her: https://www.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=journalpost_detaljer&journalpostid=2020093214&

Jo, naturgress er en utopi. Begge høringsforlagene som er igjen sier at banen skal ha kunstgress. Det er til og med foreslått å flytte dagens bane litt nordover og legge kunstgress for å kunne benytte denne i byggeperioden.Se ellers Ace's innlegg. Det er bare å legge denne saken død. Diskuter heller hva som skal erstatte gummigranulat. https://www.baerum.kommune.no/politikk-og-samfunn/samfunnsutvikling/stedsutvikling-i-barum/bekkestua/nadderud/ny-idrettspark-pa-nadderud/

Men det er kun etterpåklokskapen nå som sier at svaret var Junker den gangen. Det var lenge til korona, og klubben hadde penger de ville putte andre steder. At vi står uten reell spiss nå er dårlig, det er jeg enig i, men jeg er ikke enig i å relatere det til klubbens vurdering av Junker den gangen.

I den første kampen ja, og ett i den neste. Så gikk det 7 runder før han fant nettmaskene igjen.

Du motsier deg selv. Han var for dyr, men nå er det elendig av ledelsen? Ikke bare var han for dyr, men prestasjonene han viste her tilsa ikke en slik prislapp. Klubben visste jo ikke dengang hvordan overgangsmarkedet/sesongen skulle utvikle seg. Nå er tydeligvis Junker + B/G = sant, men det var lite som sa at han ville vært en tilsvarende målgarantist i STB denne sesongen. Get over it. Neste gang er det vi som snapper en som ikke funket optimalt i en annen klubb, og lager gull av det.

Noen var vel inne på tanken, men så fant man ut at han er en fjott i topplokket og lot det være.