S95

Bare en liten sjekk på hvor vi er: - Vi har ikke spisser som er i nærheten av Eliteserienivå (muligens bortsett fra Oliver Edvardsen). - Vi har noen sentrale spillere ute. - Vi har ikke et kollektivt offensivt spill som fungerer spesielt godt. - Vi har mangel på gode rollespillere i flere andre posisjoner på banen. Allikevel er vi gode nok til å spille jevnt med de fleste, slå Haugesund, være klart best mot Brann, ta poeng borte mot Rosenborg og Viking. Det blir aldri snakk om nedrykk i år - garantert!

Jeg har fulgt med på forumet i mange år uten å skrive noe, men gjør et unntak nå. Jeg har også en del kunnskap om klubben, og håper virkelig at klubben lykkes i framtiden! Det er mye snakk om hvordan klubben driver, hvilke mål man har, hva man går etter av spillere etc. Når det gjelder spillere, så har faktisk IAO en sinnsykt vanskelig jobb! Han skal finne spillere som egentlig skal oppfylle følgende kriterier: - Gå inn og heve 11'eren. - Lite lønn (og da snakker vi virkelig lite lønn - mindre lønn enn de som tjener lite i andre middels ES-klubber) - Helst ikke koste noe som helst å hente, dvs. kontraktsløs (men helst i ganske god form allikevel) eller blir frigitt av klubben (hvilke klubber vil frigi spillere som er mer enn gode nok for oss - uten å ta én krone for det?) - Fungere i spillergruppen, aller helst som en mentor for mange av de unge spillerne i stallen. - Ikke i for stor grad gå på bekostning av et av de store talentene som trenger spilletid. - Ha lyst til å spille for et bunnlag i Norge (hvert fall potensielt bunnlag). - Han skal være ledig mot slutten av overgangsvinduet. For det er realiteten. De fleste ser seg først og fremst etter noe mer attraktivt - både sportslig og ikke økonomisk, før de evt. vurderer å spille for Stabæk. Dette punktet alene gjør selvfølgelig også at planlegging av spillerlogistikk og ikke minst det å sette en stall og spille den sammen i god tid før sesongstart, er fryktelig vanskelig. Slår man sammen alle kriteriene i én pakke, så finner man kanskje et par spillere i hele Europa. For det er faktisk sånn at hvis han skal heve 11'eren, så kan du banne på at ett, eller sannsynligvis flere av de andre kriteriene er umulig. Hvert fall hvis man skal være SIKKER på at vi finner en spiller som er god nok. Vi kan selvfølgelig finne noen som man er heldige med, som plutselig får en oppadgående kurve, spiller på seg selvtillit etc. - det har vi jo noen eksempler på de siste årene. Så kan man godt kritisere strategien, og si at det ikke er denne måten man bør bygge laget på. Men da er spørsmålet - hvordan skal man gjøre det? Det høres fint og flott ut å si at man skal tenke langsiktig, være i forkant av situasjoner som oppstår etc. Men dette er lettere sagt enn gjort. Dette er selvfølgelig også tanker de på brakka - som jobber med dette fulltid og vel så det - har tenkt gjennom mange ganger. Tenk f.eks. gjennom alle spillerne i ES; finn én spiller som går inn under de kriteriene over som kunne tenke seg å spille for Stabæk? Jeg er usikker på om om du finner noen. Og denne midtbanespilleren som det snakkes om - hvem skulle det vært og hvor skulle man fått tak i han? Jeg tipper man har sjekket ut ganske mye av markedet her. Det er veldig vanskelig for klubben å vite hvordan de skal fordele ressursene sine. Hvis man går inn og ser på hvor lite som faktisk brukes av kostnader på lønn i A-stallen, så skjønner man hvilket nivå man ligger på! Der er vi ikke sammenlignbare med hverken Kristiansund, Tromsø eller Bodø/Glimt - det er mer middels OBOS-liga-nivå! På mange parametere ligger man egentlig an til være en klubb som rykker litt opp og ned mellom ES og OBOS pr. i dag - og sånn har det vært siden utkastelsen av TA. Dette er realitetene klubben og de som styrer må forholde seg til. Med det ungdomsmannskapet man har, så vil det være en ganske sterk prestasjon å holde laget i ES. Alle supportere vet vel egentlig om disse rammebetingelsene, men det er nok mange som glemmer dette i sin iver etter at laget de heier på skal få resultater. For en klubb vil det også alltids være en hårfin balanse i forhold til hvordan man både prioriterer og ikke minst kommuniserer. Går man ut og er store i kjeften, så får man kjeft i etterkant når ikke ting lykkes. Er man jordnær og nøktern, så får man kjeft for at man ikke har større visjoner/mål og tør å "satse" mer. Jeg tror man må innse at rammebetingelesene tilsier et lag mellom ES og OBOS pr. i dag - og at man tross alt har gjort det bedre enn forventet de siste 6-7 årene. Selvfølgelig kan man få flyt, eller plutselig ha en trener som får spesielt mye ut av laget e.l. én sesong eller to, men i lengden vil rammebetingelser alltid "bestemme" hvor i landskapet en klubb vil være. Men må det være sånn i all framtid? Selvsagt ikke. Den nye stadion vil ha mye å si. Eventuelle salg av spillere man klarer å produsere selv, vil være gull verdt økonomisk. På denne måten er det mulig å bygge klubben, og det er mye mindre som skal til i norsk fotball enn man kanskje tror. Den dagen Stabæk er en øvre halvdel-klubb over tid, og spiller positiv fotball, så vil den også være attraktiv for mange spillere - også p.g.a. beliggenhet. Selv om man ikke har blant de beste stallene i ES pr. i dag, så er det uansett et stort utviklingspotensial der! Akademiet er bra, men opplever sterk konkurranse nå. Ikke sikkert at man vil bli "ranket" høyest i Norge framover, men klubben har to meget store fordeler kontra andre toppklubber: 1) KULTUR! Kultur for å drive spillerutvikling er ikke noe som går an å kjøpe seg til eller bygge på et par år - men det har Stabæk mest av i hele Norge! Den kommer til å telle veldig verdifullt også i tøffe tider! 2) En strategi som gir spillerne muligheten på øverste nivå. Det har vist seg å fungere gang etter gang, og det forstår de som er ledere i klubben at er kjempesmart! Inntil en del andre miljøer skjønner det samme, så vil dette være et giga konkurransefortrinn for å få fram egne talenter, kunne selge egenutviklede spillere - og ikke minst for rekrutteringen av unge talenter til klubben! I tillegg skal det sies at de unge spillerne i akademiet i dag (12- 15 år) holder høyere nivå enn det noensinne har gjort tidligere - så råmaterialet har aldri vært bedre! Jeg kan gjerne legge hodet mitt på blokka her og nå : Med mindre man går konkurs på veien e.l., så kommer Stabæk i løpet av de neste ti årene til å bygge seg til en toppklubb i ES, som vil være topp 5-6 og innimellom kjempe om edel metall og spille i Europa. Og den gangen, så tror jeg det vil vare over tid. Alt ligger til rette for at Stabæk skal bli den klubben, men det kreves litt tålmodighet! Har dere (vi) ventet i 7-8 år nå, så klarer dere å vente i 7-8 år til! I mellomtiden får man ha det så mye morsom som mulig på veien - gjerne med gode resultater også selvfølgelig P.S: Kunne jeg valgt en realistisk treneransettelse for Stabæk: Simo Vallakari. Passer perfekt til hva Stabæk står for på spillestil, står perfekt til de spillerne som kommer opp fra akademiet, bra type og kan være en langsiktig løsning. I mitt hode er Tromsø det eneste laget i ES som har en litt svakere stall enn Stabæk, men jeg tror de fint kan berge seg på kollektivet, og at de har en tydelig definert måte å spille på. Man vet aldri hvordan mentale faktorer spiller inn i de forskjellige lagene, og med Stabæk-øyne kan vi håpe på at de får det tøft, men de har forutsetninger for å styre og kontrollere kamper mot de fleste lag. Kollektivt, så synes jeg Strømsgodset er det svakeste laget, med Stabæk rett foran der til nå i år. Blir vi bedre kollektivt, som vi ville blitt med Vallakari, så tror jeg vi berger plassen på det.