Gå til innhold

bluemaster

Bruker
  • Innholdsteller

    934
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    12

Alt skrevet av bluemaster

  1. Hovedtrekk: -Tunold mener det ikke går for sakte med evalueringen. -Kommer med mer info iløpet av dagen (tirsdag) -Tunold kaller det tjenesteforsømmelse om de ikke evaluerte hver uke. - Skal evaluere sport først. - Mener selv de har åpenhet i praksis (åpen dør hos Tunold som også alltid svarer på mail, tlf etc)
  2. Det er uansett, forsiktig sagt, pussig at det ikke er tydelig nedfelt i klubbens forretningsplan hvem som skal gjøre hva. Klokkeklare arbeidsoppgaver og ansvarsområder ble være et absolutt minimumskrav. Og.. Det burde være tydelig for supporterne hvem som gjør hva i klubben. Kanskje derfor det uttrykkes så mye mistillit til dagens ledelse og styre her inne?
  3. Enig der, men leste et sted her at han skulle evalueres, mens EK og teamet nærmest er fredet..? Jeg er heller ikke av de mest negative til Bjarmann. Det er tross alt ikke han som er ansvarlig for rævva treninger feks. Men som i god gammel Stabækånd har det vært store variasjoner på kvaliteten på spillerne han har hentet..
  4. Er du like god på å verve gode spillere? I så fall håper jeg du søker på den snart ledige stillingen som sportssjef😏 Kan uansett ikke bli verre enn det er!
  5. Apropos Wiggen: Han står ikke oppført i hjelpeapparat på hjemmesiden på klubben. Der står: EK, Belsvik, Granli, Thøgersen pluss to materialforvaltere. Wiggen ute eller er ikke nettsiden oppdatert? (som mye annet i klubben)
  6. Det klubben driver med nå er nærmest respektløst i forhold til supporterne, i alle fall om man skal tro på noe av det som kommer ut. Vi fortjener bedre enn dette Stabæk!
  7. JJ var i det minste forståelig i motsetning til Berg og Mckinlay. BB snakker for seg selv (selv om vi er uenige der @ringo)
  8. Æres den som æres skal, samme med kritikk! Nå er tiden for kritikk- Det betyr ikke at ledelsen ikke skal få æren for det gode de har gjort. Problemet er at det begynner å bli altfor lenge siden. Absolutt på tide med nytt og friskt blod inn!
  9. Det må jo nærmest kalles en konkurransefordel for Stabæk.. Vi får ikke ikke lov til å trene med dårlig kvalitet, mens de med god kvalitet på treningene heller ikke får trent..
  10. Er det en rolle i klubben jeg mener man bør bruke relativt mye penger på, så er det trenern. En skikkelig god, anerkjent trener tiltrekker seg spillerprofiler, oppmerksomhet, utvikler spillere, lag, klubb etc etc (Bare se hva BB gjorde). Med all respekt for Eirik Kjønø- Hva slags spillere tiltrekker han til klubben, og hva er planen hans for å bygge klubb, kultur osv? Ofte hører jeg fra Kjønø at "det er for dårlig rett og slett" eller "det holder ikke mål", "vi er bedre enn dette"- Også skjer det samme helg etter helg. Og til slutt: Når ryktene fortsatt sier at treningene har for lavt nivå og intensitet- ja da begynner jeg virkelig å lure hva slags trener vi har fått inn. Det ville aldri blitt akseptert de stedene jeg har jobbet opp gjennom.
  11. Ja det blir rett og slett pinlig.
  12. Mye overflatisk blablabla i svarene fra klubben. Intet konkret- Vi forstår ditt, og skal evaluere datt- I tillegg litt diffust om personalsaker. Er veldig spent på hvordan konklusjonen fra evalueringen blir kommunisert ut, og ikke minst hva konsekvensene blir. Blir ikke mindre skeptisk av svarene fra Moe og Tunold!
  13. Ja det kan være, men da skal kjærligheten til klubben være sterk! Kommer ikke på veldig mange eksempler på suksessfulle returer til Stabæk..! Morten Skjønsberg selvsagt (eksempel på ekte kjærlighet!!), Boli.. Noen som kommer på andre? Lumanza og Skytte?? 🤪
  14. For min del vil jeg alltid være skeptisk til spillere som kommer tilbake fra opphold i klubber på høyt nivå og skal spille en sesong eller to for knapper og glansbilder for et dårlig lag uten fasiliteter og 1000+ tilskuere. Da skal motivasjonen være nøye vurdert..
  15. Helt enig! Glem de "gamle heltene" og satse ungt, nytt og motivert- kombinert med sånn passe mengde rutine/ de som går foran med hud og hår. Godt nyttår!
  16. At det ikke kommer til å skje! Signalene jeg har fikk fra familien Diskerud i sommer er at det ikke kommer til å skje med det første.. Men ingenting er selvsagt hogd i stein! Mulig noe har skjedd i høst som endret det..!
  17. Vi er ikke i nærheten av opprykk med 2021 årgangen til Stabæk. Til det har kvaliteten vært for dårlig- rett og slett!
  18. Typisk eksempel på at det er stor forskjell på teori og praksis. Ja- han virker som en fin og reflektert fyr, men har tilsynelatende ikke klart å påvirke garderoben i riktig retning.
  19. Du har en våt, hemmelig drøm om Bob Bradley! Bare innrøm det!!😀
  20. Jeg er usikker om Lumanza hadde klart å håndtere to stk Skytte på byen, selv om han er en erfaren bygutt. Jeg tror det rett og slett ville vært ødeleggende for utviklingen til Lumanza!
  21. Hadde vært ekstremt uheldig å få to Sammy Skytte i samme tropp- selv for pris av en!! 😏
  22. Mangel på kontinuitet har definitivt gjort noe med kulturen i klubben. Savner Skjønsberg! Ekte kulturbærer og sånne vi bør ønske oss i klubben. (Har ikke glemt Hanche, men han må komme tilbake for den statusen)
×
×
  • Opprett ny...