Lotto
-
Innholdsteller
24 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innlegg skrevet av Lotto
-
-
57 minutter siden skrev nichb:
Og som kan spille på CB har vi: Hornburg, Piggen, Veum, Pedersen, Næss, Wangberg (Langeog Walstad som venstrebente) + Skovgaard da..
Bekymringen min er hvor unggutta skal få spilletid. Jeg tror ikke vi blir det laget med flest minutter på unggutta iår..og vi skal forvente at unggutta kommer til å sitte lojale på benken og vente på nok spilletid?
Deler bekymringen din. Klubben går definitivt på akkord med sin egen visjon og strategi. I en antatt startoppstilling idag ser det ut til at det er null spillere som har gått gradene i akademiet. Det finnes ikke lenger noen rød tråd i hvordan bygge klubb som helhet. Så kan man selvfølgelig argumentere med at det aller viktigste er kortsiktig suksess. Javel, men da må man kalle spade for en spade og si at akademiet i stor grad har utspilt sin rolle i klubben. En ærlig sak. Trenden er at man kjøper/henter mer modne spillere +/- 15-16 år i form av uslepne diamanter. Akademiet virker jo iallefall heldødt slik det fremstår idag. Jeg vet ikke engang hvem som leder akademiet lenger…. Trist er det uansett for de unge spillerne som i er klubben. Både med og uten kontrakt.
6 -
1 time siden skrev arni:
Noen voksne som var med! BH Riise?
Du må være forsiktig med å bruke BH Riise og voksen i samme setning ….
2 -
18 minutter siden skrev Latmann:
Mulig det er mer mistro til om hjertet til Geelmuyden faktisk ligger i klubben
Leter febrilsk. Men jeg finner ingen større teskje…. Sorry
1 -
7 minutter siden skrev Hanse:
Geelmuyden og hjerte i klubben?
Ja. Han var 1 av totalt 2 unntak jeg nevnte i innlegget over. Bra observert 👌 . Og så får jeg for ordens skyld også utdype for de med såre sjeler og at det er et generelt inntrykk fra min side. Alt er ikke svart/hvitt her i verden. Det er ikke slik at når et fotballag taper, så har samtlige spillere vært ræva. Derav mitt mislykkede forsøk ved å antyde at «problemstillingen er mer nyansert». Beklager svak utredning…..
0 -
Få inn noe vinnermentalitet i gruppa. Fullstendig blottet for sjel, råskap og vinnerskaller som virkelig ønsker å gå i krigen. Dette er klubben for snille gutter og spillere som har det for behagelig og på overbetalte kontrakter…. Det er også lenge siden det var så få akademispillere med hjerte for klubben i en potensiell startoppstilling. Kun 2 i tallet ? (Pignatell/Geelmuyden). Sikkert mer nyansert problemstilling enn som så og hvor en kunne pirket dypere i såret. Men det forklarerer en hel del.
1 -
Ingen stor overraskelse at 2 laget sliter. En naturlig konsekvens av at Akademiet visner dag for dag. Det bør likevel være en komfortabel oppgave å krydre laget med A-spillere resten av sesongen, der hvor kampprogrammet tilsier at det er fornuftig.
0 -
- Kongeinnlegg!
- Kongeinnlegg!
Selv om nedrykk er en smertefull opplevelse, så er dette etter min mening noe av det beste som kunne skjedd klubben på sikt. Problemene og utfordringene til klubben er såpass komplekse og dybtgående at det kunne vært skrevet en lang avhandling. Nå har klubben mulighet for en ny start og bygge sten for sten med en solid grunnmur. Et forsøk på en kortversjon slik jeg ser det:
- Mangel på kontinuitet. Klubben har til de grader gått på akkord med seg selv med kortsiktige spillerløsninger, lånesoldater osv. Det har vært panikk-knappen over flere år, men spesielt siste sesong.
- Det er ikke lenger noen Blaa identitet i spillerstallen.
- Som ellers i næringslivet så har en prestasjonsbasert organisasjon en visjon, strategi og mål å forholde seg til. Valgene som gjøres, skal gjenspeile disse parametrene. Det finnes idag ingen sammenheng og synergi til de valgene som gjøres i den daglige driften.
- Toppidrettkulturen i troppen er et stort spørsmålstegn. Kultur-og holdningsendringer er en tung prosess. Få bort uromomenter asap. Blir brutalt mht ansettelser, kontrakter og HMS.
- Et falmende akademi. Dette er kanskje vel så alarmerende som nedrykket. Og det henger trolig sammen. Hvor er de neste kronjuvelene? (Som ikke allerede har a-kontrakt). Manglende innhøstning av det som tidligere var Stabæk sin store styrke vil merkes i årene som kommer. Tendensen er større grad av import av modne akademispillere fra rundt 14-15 års alder og oppover. Altså ikke egenutviklede spillere. F.eks Nusa: Ja det gir penger på bok, men han var ikke noe akademiprodukt slik klubben har vært kjent for. En skummel utvikling. De sportslige resultatene på guttesiden i akademiet inneværende sesong, har vel vært langt under pari for en klubb som liker å markedsføre seg som Norges beste akademi utifra det jeg kan se. Det jobbes vel så bra, om ikke bedre i andre klubber/akademier om dagen.
- Overmoden ledelse/styre ? Fotballen er under utvikling og klubbene må på et tidspunkt også tenke nytt og utvikle seg som organisasjon. Nye krefter og tanker kan således være nødvendig. Et følsomt tema, men selvransakelse er på sin plass.
- Evaluering trenere, spillere, sportssjef osv: Ja, her er det mye å ta tak i og se på. Men: Paradokset er jo å avgjøre hvem som har ansvar for hva ? Jeg noterer at mange skyter på Bjarmann (som et eksempel) Men hvem ansatte Bjarmann osv…Mitt poeng: Utfordringene er gjennomsyret i klubben og oppgaven de neste månedene er formidabel og avgjørende for langsiktig suksess.
Kanskje er det ikke noe bråhast med opprykk umiddelbart heller (gitt solid økonomi). Her MÅ det tenkes både nytt og LANGSIKTIG. Nye panikksigneringer for et raskt opprykk uten å gjøre noen helt grunnleggende nye grep vil antagelig være den største tabben klubben kan gjøre. Dette er ingen quick fix og det vil nødvendigvis påvirke mange kontrakter og ansettelsforhold i det sportslige apparatet, akademi, ledelse og styret. Ha i bakhodet at vi også snakker om enkeltpersoners arbeidsplasser. En vond og smertefull prosess. Men nødvendig.
24 -
Det første som faller meg inn ved dagens lagoppstilling er total mangel på kontinuitet og fravær av Blaa identitet. Null akademispillere utifra det jeg kan se. Når skjedde det sist ? Det oppsummerer mye av de dype utfordringene denne klubben står ovenfor. Her må det røskes opp med røttene og bygges opp fra grunnen…
0 -
Hmm. Pedersen gjør nok så godt han kan stakkars. Men å hente inn en så temposvak og lite spillende midtstopper som redningsmann, er for meg en gåte. Det ansvaret ligger ikke på spiller.
0 -
Med bakgrunn fra egen lokale klubb, kan jeg dessverre bekrefte at leder i Heming har helt rett. Samarbeidet med nærklubber er mildt sagt betent og lite fruktbart for breddeklubbene. Det registreres henvendelser helt ned i 9 års alderen uten klubbenes samtykke, senest inneværende år. Stabæk sitt største insentiv for antall samarbeidsklubber på papiret har antagelig sitt utspring i akademiklassifiseringen, som igjen danner grunnlag for økonomisk støtte fra NFF. Samarbeidsklubbene sitter igjen med stort sett et verdiløst papirark og kanskje noen besøk fra A-spillere hvert skuddår, samt dårlige opplevelser som Heming refererer til. Wilsgård la for noen år siden ned en formidabel innsats i nevnte akademiklassifisering for klubben. Han, i likhet med resten av kontinuitetsbærerne fra et falmende akademi, har for lengst forlatt Nadderud. Det er det vel flere årsaker til og et helt annet kapittel.
3 -
Hvis en legger til en klype med selvransakelse og krydrer med en liten dæsj fokus på skadeforebyggende arbeid, så får du en smakfull 3 retters servert …
2 -
28 minutter siden skrev Offside:
Og solgte Stabæksjela i kjøpet.
Det der er et godt og undervurdert poeng
0 -
Vålerenga 2, har i år gjort en solid figur i divisjonen over (Postnord). Og de har stilt nesten utelukkende juniortropp gjennom sesongen. Blir spennende å se hvordan en ung Stabæk tropp klarer seg i dag mot en overkommelig motstand. Gir også en liten pekepinn på nivået til Stabæk sitt akademi kontra Enga sitt.
1 -
Hva er det som skjer med alle forfallene egentlig? Er det virkelig et magevirus som har fått lov til å herje fritt nå i flere uker? Paradoks i disse hygiene tider. Shala, Skytte, Veum, Torgersen, Geelmuyden..Moe ? Moe er forresten tatt ut av spillertropp NFF, men kommer vel inn igjen nå som svensken ble skada…. Kanskje.
1 -
Syltynt på benken idag. Blir vel rent juniorlag for 2 laget som har kamp imorgen. Skal være umulig å rykke ned i «nord Norge» divisjonen. Men poengene skal nå hentes der og ….
0 -
Jonassen er fjernet på listen over spilleberettiget spiller for STB pt. Det vil vel si at han er på vei ut vil jeg anta. I tillegg må det frigjøres en plass til Wernersson. Hvem skal da ut ? Ligger an til en unggutt ut kanskje (med proffkontrakt og ikke B listet) ? Det lukter noe utlån eller at Uche er historie…
0 -
Alexander Søderlund sterkt linket til Tabellnabo Brann. En klubb med lunken økonomi om dagen for å si det forsiktig. Er Bjarmann på ballen her tro ? En Søderlund på 95% burde være en kapasitet for de fleste ES lag.
0 -
10 timer siden skrev Offside:
Hører du Bjarmann; Friday og Tripic står øverst på listen. Alt vi trenger for å beholde plassen
Her synes jeg du treffer innertier uten at du kanskje har trua på det selv 😉 hvorfor har ikke Stabæk noen slike «drittsekk» typer ? Hatet av motstandere men elsket av egne supportere. De kjennetegnes som vinnerskaller og går i krigen for eget lag. Som Kjønø etterlyser: Energi og råskap ! Hvor på Nadderud finner vi disse ? Finn en Suarez eller en som passer lommeboka til Bjarmann litt bedre kanskje ? Janne sine snille gutter og attityde funket dårlig. Inn med litt voksent faenskap som røsker tak i garderoben tenker jeg ✌️
0 -
- Kongeinnlegg!
- Kongeinnlegg!
Når stormen og den største frustrasjonen hos medlemmer her inne har lagt seg, så bør man noen ganger se ting i litt større perspektiv. Selv har jeg over litt tid konkludert et par punkter
1) Gapestokk og drittprat om enkeltspillere er jeg lite fan av og løser neppe noe som helst selv når frustrasjonen er som størst
2) Ansettelsen av Kjønø er i mitt hode en god «signering» men dessverre på feil tidspunkt. Janne var dessverre utgått på dato og dødt prosjekt for lenge siden.
3) spillerlogistikken er under enhver kritikk over tid. Kortsiktige lånekontrakter, feil spillertyper i feil posisjoner og unnskyldninger om vanskelig marked grunnet covid-19. Andre klubber har løst det bedre i samme situasjon. For dårlig håndverk rett og slett
Dagens tropp er ikke bedre enn det tabellen tilsier. Enkelt og greit.
Så: er det spillernes ansvar ? Nei, det synes jeg ikke (selv om man kan sette spørsmålstegn ved noen enkeltspilleres innstilling og profesjonalitet til tider) Tror man at en midtbane med snittalder på 18 år skal styre inn skuta her? Neppe.Hvem har da ansvaret ? Det er kanskje sportslig utvalg og styret det da? Fotballen er kynisk. Det har mange spillere (og trenere) fått erfare. Og nå bør kanskje noen av de med det faktiske ansvaret også ta nettopp det. Ansvar for egne valg og litt selvransakelse
Samtidig som man må gi Kjønø en fair sjanse til å redde sesongen selvfølgelig. For det tror jeg han er god nok til selv med dagens unge lovende mannskap.
16
Nye spillere
i Stabæk i Eliteserien
Skrevet
Trodde Gaute Larsen hadde rollen som utviklingssjef. Noen som vet om han fortsatt har noen rolle i klubben ?