h1912

10. mars: Viking - Stabæk, SR-Bank Arena 16.00 (herrer). Kampen sendes direkte på https://www.aftenbladet.no/ Jeg har sendt forespørsel til direktesport.no om hvorfor den ikke er satt opp hos dem.

Høyre har tatt forbehold om at Høyres gruppemøte som skal samles 18. mars, gjør endringer. Uansett er jeg enig med deg, men jeg pleier aldri å juble for tidlig. 20. mars er dagen vi alle kan glede oss til

Så går saken til Formannskapet, den 13. mars før det endelig skal vedtas i Kommunestyret 20. mars

Flertall for å gå videre til Formannskapet

AP har også sagt nei.

Kan det se ut som det blir LIV dette her?

Det har du jo rett i! Nico var romkamerat med ham i S08. Får høre med ham

Han var jo deres beste og mestscorende spiller mellom 2017 og 2019. Ble vel kåret til årets beste i 1. divisjon også.

Velkommen til Stabæk, Kristian! Denne skal være åpen: https://www.budstikka.no/dette-er-mannen-stabak-haper-skal-skyte-dem-tilbake-til-toppen/s/5-55-1656170

Velkommen til Stabæk, Kristian! Denne skal være åpen: https://www.budstikka.no/dette-er-mannen-stabak-haper-skal-skyte-dem-tilbake-til-toppen/s/5-55-1656170

Er dette bekreftet?

Hovedutvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) 05. mars. 2024 kl. 18:00 https://baerum.kommunetv.no/live/1149 Saksliste og dokumenter finner du her: https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=3988&

Helt enig! Vif-folket er jo helfrustrert og klager på Jokke fordi han lot Børven gå, før de hadde erstatning klar. Uffer seg over at Fardal går til Stabæk.

Anbefaler å se denne videoen, om ikke annet bare for å få troen på at Stabæk skal tilbake der vi hører hjemme, i Eliteserien 2025. Den ga i alle fall meg en glede som brakte meg tilbake til storhetstiden med Nannskog, Pall og Alanzinho og mange flere.

Jeg ringte til Dag Otter i formiddag, hadde en fin prat om mangt og mye, og jeg spurte ham om ikke de skulle skrive litt mer om hvem som trenerer saken, og hva det må ha kostet, at de som stiller de samme spørsmålene gang på gang, er også de som gjør at det blir dyrere og dyrere, ref min mail til ham tidligere hvor jeg i min frustrasjon skrev noe slikt "Det er vel ikke Stabæk sin feil at saken treneres av Høyre" Han forstod vår frustrasjon, men om det kommer noe om det i Budstikka er jeg usikker på.

Kan ikke unnskylde ham, når du vet hvem som er faren. Disse to må ha snakket sammen, for begge sitter jo sammen i både Formannskapet og Kommunestyret.

Du får et indirekte svar på Thilde Marie Børsum (AP) spør om følgende i sitt første av totalt 18 spørsmål: "Hvor lang tid vil det ta å prosjektere et nytt moderne Nadderud Stadion for toppfotball, med en investeringsramme tilsvarende 500 millioner / en halv milliard?" Kommunedirektøren svarer https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021081319&dokid=6735226&versjon=3&variant=A& Skum nedover til du ser 400-430 mill og les i området der (over og under)

Her er merittlisten til faren, Dag Egil Strømme, som i 2021 var leder for MIK (FRIK i 2024): Snakk om å være inhabil da..., noe Morten Skauge fant ut av etterhvert. Se link til Budstikka, publisert 16.3.2021 https://www.budstikka.no/33-dag-egil-stromme/s/5-55-1054932 Leder av MIK-utvalget i Bærum, formannskapsmedlem og kommunestyrerepresentant for Høyre Daglig leder Bærum Ishall Tidl. styreleder i Bærum Idrettsråd og Bærum Sportsklubb

Martin og Dag Egil Strømme står for 24 av de 73 spørsmålene til Høyre. Trenering er deres spesialitet.

Kommunedirektøren har vært på jobb, og det ser ut til at alle spørsmål er besvart innen fristen for FRIK møtet 5. mars 2024: Her er det svar fra Kommunedirektøren på 72 spørsmål fra Høyre, 7 spørsmål fra Frp https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021075044&dokid=6723633&versjon=4&variant=A& - samt på 18 spørsmål fra AP: https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021081319&dokid=6735226&versjon=3&variant=A& Svar på spørsmålene er sendt til følgende utvalg: FRIK (5. mars) - KLIMU (6. mars) - Formannskapet (13. mars) - Kommunestyret (20. mars) FRIK: Saksliste og øvrige dokumenter til utvalgets møte den 5. mars 2024 https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=3988&

Det jeg har publisert her, var ikke ment som noe leserinnlegg, kun en mail med mine tanker og følelser til den journalisten som har vært nevnt flest ganger på forumet vårt. Jeg står selv inne for det jeg har skrevet, og forstår veldig godt hvordan journalisten tenker. Uansett så er jeg enig i mye av det du skriver ovenfor L57. Hadde Nye Nadderud Stadion kommet før jeg fylte 40 år, så hadde vi sluppet det vi er oppe i nå, da hadde vi ikke en gang fått oppleve å se kamper, eller være med å jobbe på Telenor Arena... Tenk, da hadde Bærum Kommune spart 50 mill i cash til gutta som tilslutt kastet oss ut. Gleder meg til NY stadion. Den for komme når den kommer. Alltid. Uansett

Forstår hva du mener, men jeg ønsker å se en endring hos lokalavisen vår, og hva Budstikka kunne formidlet til sine lesere, slik at de forstod hva saken dreier seg om, altså ikke bare tallene, men hvorfor det har blitt som det er.

- og mitt svar på dette: Det er da ikke Stabæk sin skyld at prosjektet har blitt dyrere og dyrere. Det er blant annet Høyre selv som har trenert denne saken over mange år, med stadige utsettelser. Dere, ikke bare du, vinkler det som om dette er Stabæk sin feil. Tenk om Budstikka kunne skrevet i positive ordelag om hva bygda får, ref innlegg fra Øystein Olsen og Tom Staavi m.fl. i stedet for. Vi blir vel ikke enige du og jeg, men det er sett fra min side, noen i Budstikka som må ha et horn i siden til Stabæk.

Svaret fra Otter Johansen kom kjapt: Det er en ganske sterk beskyldning å komme med anklage om løgn og usannheter. Prosjektet Nadderud idrettspark har et vedtatt investeringsbudsjett på 797 millioner kroner. Kommunedirektøren skriver selv at det prosjektet som er lagt på bordet går vesentlig utover denne rammen, som ble vedtatt i desember. I sakspapirene står det at investeringen er på 997 millioner kroner, og det kan ikke herske noen tvil om at en slik investering utløses av å bygge nytt stadion. Jeg ser at noen forsøker å ta VA-biten med flom og overvannssikring ut av regnestykket. Det er etter min vurdering helt feil, fordi denne kostnaden utløses gjennom politikernes valg av plassering av stadionet langs Gamle Ringeriksvei. I sakspapirene står følgende: "Oppgradering vil kreve tiltak i faste anlegg og systemer som bl.a. omfatter omlegging av vann-, avløps-, spillvann- og overvannsledninger. Eksisterende VA-kulvert skal rives og reetableres for å unngå at dette ligger under nytt stadion, i tråd med tidligere redegjørelse i BP2. Overvannshåndtering dimensjoneres for 200 års flom og følger en tretrinnsstrategi som inkluderer; 1) drenering av vann via permeable dekker; 2) nedsenkede områder/regnbassenger og; 3) overvannsrenner. Videre skal det tas til de eksisterende fordrøyningsmagasiner. Totalt 50 000 kvm areal skal graves i idrettsparken." Ang påstått hat mot Stabæk: Jeg har ikke skrevet negativt om Stabæk i denne prosessen, og ønsker de alt godt. Men jeg er kritisk til kostnadsutviklingen, som innebærer at summen har nesten doblet seg fra det som ble vedtatt i 2021 (510 mill.) frem til i dag. Mitt mål er å beskrive de valgene politikerne må ta, når de skal avgjøre om Nadderud skal bygges eller ei. De må forholde seg til et prosjekt på 997 millioner kroner, som er kostnadsrammen i prosjektet Nadderud idrettspark, ikke en alternativ fortelling om at stadionet koster 560 millioner kroner. Ha en riktig god helg!