Eiko

Synes også stallen viser at vi kan unnvære opptil flere av de såkalte uerstattelige spillerne samtidig. Vi har jo omtrent ikke hatt IAO og Mike på banen samtidig, og slipper likevel inn færrest mål. (Reelt sett er vel Mike nå tredjevalg som midtstopper når IAO blir klar). Keller erstatter illusjonen PFO skapte et øyeblikk, og Tom dekker begge backene utrolig bra. Får nesten håpe at ikke Somen blir alt for god, for da mister vi TL's klart beste midtbanespiller.

Tror dette blir en kamp som passer oss godt. Aafk må angripe på hjemmebane, noe som gir rom for kontringer hvor vi er best i landet. I tillegg spiller vi på biljardbord slik at pasningsspillet virkelig kan gjennomføres. Eneste som kan hindre oss er sjansesløsing og at Aafk flakser inn et mål. Kan ikke se noen grunn til å endre på laget, bortsett fra at Keller erstatter Nystuen og at vi begynner å spille etter ett minutt og ikke etter 60 min.

Fantastisk å vinne med 3/4 av forsvarsrekka ute (selv om det nå blir tøft å dytte ut Pontus) og uten høyrekant i første omgang. Det må vel være rimelig klart at Nystuen ikke er høyrekant, ihvertfall ikke i TL. Ellers virker det som alle raidene til Alan hemmer bakromsspillet til Daniel. Når det sitter, og Alan varierer mellom raid og bakromspasning, blir vi enda bedre. Neste runde har vi i tillegg Tom tilbake slik at Keller kan spille der han hører hjemme.

Vil mye heller ha han midtbanespilleren som scorer 8-10 mål på langskudd og gjør at motstanderen ikke kan bruke all energi på å stopp Pallskog. Alternativt kan jo de vi har på midten prøve å skyte før vi er på femmeteren (gjelder også VPG).

Er litt usikker på en venstreside med Bjørnar og Alan; Bjørnar klarer ikke å demme opp alene når Alan er et helt annet sted. Tror det er tryggere med Tom bak Alan. Kanskje Alan på høyre kant, Henning på venstre og Tommy i midten. Dette gir: Jon Tom-MMS-Pontus-Bjørnar Alan-Tommy-Somen-Henning Daniel-Veigar Med tanke på at JS ikke eksperimenterer mye, blir det nok bare én endring, og det er PFO inn for Keller, som tar høyreback... Samma for meg så lenge vi vinner.

Jon Tom-MMS-IAO-Bjørnar Alan-Somen-Tommy-Henning Veigar-Daniel Dette kan kanskje sikre oss offensiv slagkraft på begge kanter, samtidig som vi ikke blotter oss helt bakover. Synes dessuten Pontus var svært usikker mot Sandefjord, samtidig som MMS ikke bidrar særlig offensivt. MMS kan da ta plassen til Mike. Tom klarer å dekke opp for Alan når han er et annet sted enn på plassen sin, og Bjørnar/Henning skapte mye fremover sist. Ser ingen realistiske alternativer til Veigar, men det hadde jo vært ok om han forsøkte å passe til andre enn Daniel (kanskje han får prosenter av målbonusen hans?).

Utrolig trist. Om det ikke finnes en Hall of Fame for supportere, burde den opprettes og Roger inn som nr 1.

Mike er kanskje også mer en motivator- og lagleder -type enn IA og Puntus!? Tror Mike er viktigere "psykisk" for de andre gutta enn IA og Pontus! Hører kanskje hjemme i Mike-tråden, men jeg tror han er ekstremt viktig. Vi må ikke undervurdere verdien av å ha en ringrev som skjønner det taktiske og kan korrigere underveis - litt som Henning Berg. Det er det jeg savner litt hos IA, tenke først så tackle.

Jarstein og Austbø er det nok flere som kan tenke seg, og da koker det ned til ting vi har snakket om før: vi er ikke pengesterke, og vi er ikke å anse som en toppklubb (ennå) av noen andre enn oss selv. Man kunne ha lånt inn en keeper som var mer stabil å kanskje litt mer rutinert. Magnus Hedman er vel snart fri fra Chelsea men tvivler på att Oslo lokkar Magnus Hedman. Virker som det bare er å krysse fingre, armer og ben for at Jon ikke blir skadet eller suspendert. Han er vel den eneste spilleren som er helt uerstattelig i dagens stall (selv om det hadde vært ok om Daniel og Veigar spilte 26 kamper hver i serien). Kanskje vi må gjøre som Brann med Opdal, og ta noen tabber i året før han står frem som toppkeeper?

Beklager! Noe teknisk jeg ikke skjønte. Prøver seff ikke å tillegge andre meninger de (kanskje) ikke har.

Selv om jeg ikke tror Schelvan & Co gjør denne type tabber, kan jeg ikke fatte hva vi skal med en 35 år gammel back som ønsker et sted å avslutte karrieren. Det holder vel å vise til J Å Fjørtoft og K P Løken for å vise hvordan det går. Hva slags signal vil det være til de unge spillerne å hente inn nesten-pensjonister? Da vil jeg heller ha TSL (selv om jeg ikke ser det store behovet). Hvis vi skal ha noen for å gi bredde/ dybde i stallen (Austbø i Viking?), bør det være en ny keeper. Ellers tas selvsagt alle reelle forsterkninger imot med takk uansett posisjon.

Dessverre er ikke vår mediemogul Ulrichsen like spandabel som Berlusconi Noen som vet om en habil keeper vo kunne fått fatt i? Hva med Austbø i Viking til sommeren, han må jo føle seg uønsket når de henter hjem en Myhre som har vært skadet til og fra i 5 år?

Enig. På papiret ser det kanskje litt passivt ut å ha en målsetning som er dårligere enn plasseringen i fjor, men glem ikke at målsetningen i fjor var å overleve og etablere oss igjen. Femteplassen var et meeeget bra resultat i så måte. I forhold til bredden i stallen og ressurser, så er det logisk at Stabæk plasserer seg bak de nevnte fire, men det er ikke dermed sagt at vi gjør det... Husk også at vi i fjor spilte uavgjort i en rekke kamper hvor vi dominerte totalt, samtidig som vi ikke "stjal" så mange poeng på dårlige dager. Spiller vi like bra som i fjor og er litt dyktigere til ikke å slippe inn enkle mål, blir dette bra. På den annen side; blir Jon, IAO/Mike, Tommy og Daniel/Veigar skadet ofte og/eller samtidig, kan det bli mye neglebiting. Uansett kan jeg ikke skjønne annet enn at vi er (mye) bedre enn Aalesund, Sandefjord, Tromsø, Odd, FFK og Godset og sannsynligvis bedre enn Liin (særlig om/når Edu blir borte) og Start. Heller ikke (P)Enga og LSK skremmer meg. Vi har også den fordelen at vi neppe vil miste nøkkelspillere i sommer, noe som gir en klar fordel i kontinuiteten.

Da har vi Pontus, han hadde vi ikke i fjor. I tillegg til Håkon, som forhåpentligvis har spilt på seg litt mer rutine og selvtillit. Edit: Tok vekk litt, posten ble jo uendelig lang. Dessuten; hvilke lag er det som ikke merker at de to faste midtstopperne er ute samtidig? (Se på Chelski med JT ute) Det er urealistisk å ha fire midtstoppere av samme kvalitet som Mike og IAO. Pontous holder høy kvalitet, Håkon blir bra og dessuten kan MMS gå inn i midten og Tom ta høyre back om det kniper. Vil heller ha en ny annenkeeper hvis vi skal snakke bredde/dybde i stallen.

Han er god nok til å representere bredde i stallen og en ok innbytter for Steners - dessuten må vi ha noen som kan takle Bakke i åpningskampen og ta en evnt suspensjon nå som Jokke har flyktet hjem til grensehandel og folkepils... Vi får håpe Bakke spiller alle Branns kamper; makan til oppskrytt bølle er det langt mellom. Fyren løper jo bare rundt og søker om gult kort for sene, grisete taklinger. Har tenkt litt, og kommer faktisk ikke på noen (realstiske) spillere i TL som kan forsterke oss vesentlig på sentral midtbane, med mindre MA skulle ønske seg hjem. Vi kunne kanskje trenge en løpssterk duellspiller med litt hodestyrje a la Søgård hos LSK til å demme opp i midten, men dersom TS holder fjorårsnivå og vi unngår noen av de lette målene vi slapp inn tror jeg dette kan bli moro.

Spiller som ikke er bedre enn Bakke, Gashi og Solli er ikke gode nok for oss. Uten at jeg har noen konkrete navn, tror jeg det vi trenger er en Jepp i '98 - form.

Basert på rapportene virker det som vi er godt forspent i forsvar, ettersom Håkon og Pontus var gode mot god motstand. Kan ikke skjønne annet enn at vi har mest å hente på (annen)keeperplass. Eventuelt måtte det være en defensiv midtbanekonge som er klart bedre enn de vi har (og de er gode). Det har vi neppe råd til. Synes vi skal lære litt av enga for en gangs skyld; se på alle de gode, unge spillerne de slipper til nå. Kan ikke skjønne at våre talenter er dårligere (Ola, Håkon, Jonas, Bjørnar, Henning osv). Jeg tror det er veien å gå i konkurranse mot kjøpeklubbene.

Er enig med de som mener vi trenger en eller to gode defensive spillere. Jeg vil likevel påpeke at mye av årsaken til at vi ikke tok medalje i år var at vi ikke hadde et godt nok alternativt spillemønster når Veigar ble tatt ut og ikke fikk vendt opp. Mulig det er nok med PFO til å få bedre kantspill og innlegg og Somen inn sentralt, men jeg håper vi får inn noen som kan gi oss et alternativ til at Veigar og Nanne har sine beste sesonger (samtidig), som i fjor. Jeg tror det er farlig å basere seg på at vi får de to toppscorerne neste år også (selv om jeg inderlig håper jeg tar feil). Kanskje mer spillende offensive backer kan være noe (jf Strand i RBK) for å gi mer variert spill. Uansett, gleder meg til å knuse Brann i seriestarten (hvor IA blir matchvinner på corner på overtid).

Synes Jokke har vært god som midtstopper, og ser gjerne ham sammen med IAO mot Molde (mye duellstyrke i de to...). Med tanke på fremtiden ser jeg gjerne Bjønar og Morten på Backene og Henning og Somen sentralt. Kantene går til Alan og Keller, mens spissene gir seg selv. Jon MMS-Jokke-IAO-Bjørnar Keller-Somen-HH-Alan VPG-DN Offensivt og fint med mye muslker i midten.

Mye bedre å ha 14-15 skikkelig gode spillere som spiller 85 % av kampene enn en stor går suppe av middelmådigheter. Så få vi heller leve med at vi innimellom går på en smell og mangler flere samtidig. Gi Bjørnar, Håkon og Ulrik tillit, så får vi Norges beste backrekke om ikke så lenge!

Synes Alan får alt for mye kjeft. Han skaper mye fremover, og Brann må ta hensyn til ham hele tiden. Slik jeg ser det er vårt hovedproblem at vi ikke klarer å skape gode sjanser mot etablert forsvar (unntatt på dødball). Når motstanderen legger seg så lavt som Brann, skaper vi nesten ingenting. Det er først og fremst på kontringer og overganger vi har skikkelig struktur. Synd at Bjørnar kløner det litt til, men han må få mye tillit og spilletid fordi han kommer til å bli kongegod (se på Opdal - syndebukk i to år, på landslaget nå). Ellers må det tilføyes at R H Olsen er en feig fyr som ikke tør å gi røde kort (minst ett til hvert lag).

I og med at medaljetoget rykket litt fra oss på mandag mener jeg vi heller burde gi Ulrik og Håkon tillit. Det er et klart signal innad om at vi satser på de unge. Se hva som skjer med spillere som får mye tillit og spilletid på høyt nivå i ung alder (nevner i fleng og uten sammenligning for øvrig: J A Riise, Cesc Fabregas, W Rooney, R Giggs og også Tobben og Chippen + Finstad før han sluttet å trene). Sats på de vi har og på å utvikle spillemønstere enda bedre!

Godt å se litt engasjement her. Vi kan selvsagt ikke forvente drillparty hver gang, og særlig ikke i serie-A. Det er selvsagt greit med et sukk og et stønn i ny og ne. De jeg vil til livs er de som klager (hele tiden, uavbrutt, uansett). Jeg tror imidlertid det er viktig at tilskuere/ supportere/ fans i utgangspunktet er positive til eget lag så lenge de PRØVER å vinne kampen. Jeg tror gutta merker at tribunen er positive til dem og ønsker at de(vi) skal vinne. Mitt ønske er derfor å få større oppmerksomhet om at vi skal støtte opp om Stabæk, og heller oppmuntre forsøk på å få til noe enn å slakte mislykkede forsøk. Alltid. Uansett.

Etter flere år med sesongkort på samme plass på Nadderud er jeg nå så sinnsykt lei av noen besserwissere på raden bak!!! De sitter utlukkende og sprer edder og galle om Stabæk, men jubler selvsagt høyest når vi scorer. Jeg trenger snart psykolog, og ber om hjelp fra andre om å snakke til denne typen "fans" som kanskje klarer å trikse tre ganger. Jeg mener faktisk dette er et reelt problem på Nadderud, som bør tas opp og motarbeides. Man skal gå på kamp for å heie på Stabæk. Alltid. Uansett.